14-04-2018 20:53 / 228 c.

ATALANTA-INTER 0-0

ATALANTA: Berisha, Toloi, Caldara, Masiello, Hateboer, De Roon, Freuler,  Gosens (79' Castagne), Cristante ('85 Mancini), Barrow (46' Cornelius), Gomez. All. Gasperini

A disposizione: Gollini, Rossi, Cornelius, Melegoni, Mancini, Haas, Castagne, Bastoni, Elia.

INTER: Handanovic; D’Ambrosio, Skriniar, Miranda, Santon (89' Karamoh) Gagliardini, Borja Valero; Cancelo, Rafinha (70' Eder), Perisic; Icardi. All. Spalletti

In panchina: Padelli, Berni; Ranocchia, Lisandro Lopez, Dalbert; Emmers, Zaniolo; Candreva, Karamoh, Eder e Pinamonti.

Arbitro: Sig. Daniele Doveri di Volterra

Assistenti: Mauro Vivenzi di Brescia e Alessandro Lo Cicero di Brescia

IV ufficiale: Gianpaolo Calvarese di Teramo

VAR: A. Damato di Barletta  - AVAR: S. Ranghetti di Chiari

Ammoniti: Toloi, Caldara e Mancini (A), Miranda, Borja Valero (I), Masiello

------------------------------------------------------------------------------------

Pubblico delle grandi occasioni per l'anticipo serale tra Atalanta e Inter, due formazioni in cerca entrambe dell'Europa Champions ed Europa League.

Nella Dea torna in campo Caldara mentre in attacco complice anche l'assenza per squalifica di Petagna trova spazio il giovane gambiano Barrow alla sua prima da titolare in serie A.

Primo tempo di marca atalantina con diverse occasioni per la Dea che non sono state sfruttate appieno. L'Inter invece ha giocato solo di rimessa lasciano l'iniziativa all'Atalanta. Buona la prova di Barrow che ha sempre messo in appressione la retrorguardia interista.

Nella ripresa la Dea sostituisce Barrow con Cornelius e cambia anche la partita, con la squadra meno offensiva e più bloccata.

Nonostante questo ci sono ancora alcune occasioni che potevano essere sfruttate meglio ma la Dea non trova il pertugio giusto.

L'Inter prova a vincere la partita e costruisce alcune occasioni importanti che però vengono sventate dalla difesa atalantina.

Un punto ciascuno tutto sommato giusto per continuare a credere nella corsa all'Europa.

CRONACA

1' Avvio subito arrembante della Dea che pressa in difesa l'Inter, tiro al volo di Caldara alto sopra la traversa

5' occasionissima Atalanta scambio in triangolazione tra Gomez e Freuler con passaggio filtrante per Gomez che solo davanti ad Handanovic mette fuori a fil di palo

14' rovesciata di Toloi su calcio d'angolo

17' tiro da fuori area di Rafinha fuori

18' bella azione Gosens-Barrow sulla sinistra con tiro sul portiere in uscita

23' azione personale di Freuler che dalla tre quarti entra in area e tira in porta para a terra Handanovic

27' altra bella azione della Dea ancora con Gosens e Barrow in contropiede e tiro di quest'ultimo di poco a lato della porta interista

29' ancora Barrow protagonista su cross del Papu di testa devia in porta e para Handanovic

30' contropiede Inter con scambio Icardi e Peresic che tira un bolide in porta che devia Berisha

31' ammonito Miranda per fallo da dietro su Gomez

37' ammonito Toloi per fallo da dietro (salterà la prossima era diffidato)

42' occasione Inter ancora con Peresic che si invola sulla fascia destra da solo entra in area d tira di poco a lato

43' tiro di Cristante da fuori area para facilmente a terra il portiere interista

51' tiro di Masiello su calcio d'angolo che viene rimpallato in angolo

53' occasione Inter in contropiede con Icardi lanciato in contropiede ma interviene Hateboer in scivolata e mette provvidenzialmente in angolo

54' ammonito Borja Valero per fallo su Gomez

61' tiro da fuori area di Santon fuori porta

62' ammonito Caldara per fallo su Icardi

70' azione pericolosa dell'Inter com tacco in area atalantina di Icardi che serve Rafinha che tira alto sopra la traversa

79' punizione pericolosa di Eder ribattuta a terra da Berisha

81' ammonito Masiello

86' pericoloso colpo di testa di Peresic di poco fuori porta

90' ammonito Mancini

3' minuti di recupero

 

di LuckyLu




  1. Buon punto, la si poteva vincere ma anche perdere. Primo tempo frizzante, solito cronico limite di essere poco lucidi ed incisivi sotto porta, dope spesso siamo troppo precipitosi. Diakaté insegna, il video del primo gol al Sassuolo andrebbe fattto vedere e rivedere ai nostri attaccanti: sotto porta bisogna mantenere freddezza, a volte attendendo un attimo e con una semplice finta la porta diventa molto più grande ... Papu problema psicologico, probailmente schiacciato da aspettative e responsabilità dopo la stagione monstre dell'anno scorso, perché gli errori madornali cominciano ad accumularsi in quantità industriale. Comunque considerando le pesantissime assenze di Spinallola e (in primis) Ilicic ce la stiamo giocando alla grande. CALDARA ha dimostrato di essere insostituibile al centro della difesa, attenzione, fisicità e persoinalità una spanna sopra agli altri interpreti del ruolo. La società dovrà ben valutare per l'anno prossimo, perché MANCINI è ancora acerbo (e comunque mi pare di qualità decisamente inferiore a Caldara) e PALOMINO è buono ma ha caratteristiche diverse e lo vedo più come "6° uomo" in stile baskettaro. Siamo ancora lì, il pareggio della Spal e la (prevedibile) sconfitta della Doria ci lasciano ancora in piena corsa come minimo per i preliminari EL, ora però servono 3 vittorie di fila con Benevento, Torino (GARA ASSOLUTAMENTE CRUCIALE !!) e GENOA. Forza magica Atalanta !!! 


  2. Con la premessa che tutti questi risultati siano in gran parte merito di Gasperini, si può avere anche il parere che sabato abbia sbagliato. Cornelius non ne ha indovinata una ma ha dalla sua due attenuanti: Il calo fisico di tutta la squadra e le sue precarie condizioni fisiche. Il Papu ha sbagliato un gol incredibile, ma è sotto gli occhi di tutti che non sia tranquillo psicologicamente (a livello sportivo), il rigore a Ferrara l'avrebbe tirato lui. Le critiche ci stanno, come per tutti, ma questo accanirsi ci fa assomigliare al "blogger"


  3. Voglio un mate, oggi il digestivo lo prendo da Vittorio. PAPU PAPU GOMEZ GOMEZ


  4. se il mio capo pensa che faccio pena al lavoro.....mi caccia 


  5. Premettendo che anche questa sia una stagione da incorniciare,non capisco perché non si possano giudicare le prestazioni singole nelle varie partite.
    Mi vien da ridere a pensare a chi difende le NS punte:
    Qualitativamente fan pena, a chi dice che un acquisto a gennaio sarebbe stato inutile dico che voglio la controprova,visto che i vati pavoletti,palacio,etc,giocano in squadre di merda che propongono zero gioco offensivo.
    Come gioco siam alla altezza della 3'/4' del campionato, il problema che senza punte diventa impossibile.
    E poi mi tocca leggere di vendere il papu.... Dai x piacere vendiamo i gatti di marmo che è meglio e ripartiamoalka grande.
    L Europa è ancora alla portata, se non arrivasse chissenefrega ,ne abbiamo fatto a meno x oltre venti anni.
    Una cosa alla società: crediamo nel Gasp.


    • io penso che le prestazioni dei singoli si possano giudicare, discutere e tranquillamente anche criticare.
       
      Un forum è fatto per quello.
       
      quello che io penso non sia corretto (e dia fastidio) è il fatto di criticare usando termini che possono essere interpretati come offensivi.
       
      se sul lavoro il capo o qualche cliente mi dice che nel mio lavoro faccio pena non so come la prenderei.
       
       


    • La punta serviva a luglio ma a maggior ragione a gennaio quando sapevamo di essere ancora in corsa su tre fronti.inconcepibile che con le plusvalenze fatte non si sia messo mano al portafogli.gasp per questo motivo potrebbe andarsene e poi vediamo in societa'come vorranno spiegarcela...


      •  
         Luglio e' passato quasi da un' eternita' cerchiamo di essere positivi e auspichiamoci di raggiungere l' obiettivo Europa
         Gasp ha appena detto di stare bene a BG  non penso si sia offeso perche' da Luglio ad oggi la punta non e' arrivata,
         nel frattempo godiamo di Barrow che potrebbe valere la svolta decisiva davanti da qui a fine anno.........
         


      • Quotone!


  6. Stiamo perdendo il senso della misura, è questo non va bene.
    Si da del bidone a Cornelius, nazionale fisso danese alla primo anno scarso di serie A. Certo non è né fenomeno ne grande giocatore. Ma buon giocatore si. Ha una media presenze gol nettamente migliore sia di Petagna che del Papu. Deve migliorare tantissimo, indubbiamente. Non so se lo dimostrerà da noi o in prestito , ma secondo me i margini di miglioramento sono notevoli. 
    Stessa cosa per Castagne e Gosens....tutti a criticarli....ragazzi giovani alla prima in serie A, e non hanno certo sfigurato, anzi.
    Hatebor per i molti è una pippa,però se non sbaglio lo chiede il Dortmund, non il Benevento.....
    Ricordiamoci chi siamo e da dove veniamo. 49 punti avanti Gasp li abbiamo fatti quante volte? E mancano ancora 6 giornate...e li abbiamo fatto con loro e grazie a loro.
    Non so se centreremo di nuovo l’Europa, ma ad oggi siamo ancora in piena corsa. Non dobbiamo mollare niente


    • Gli stessi margini di miglioramento di Petagna...
      Uno o c è o non c è....


      • Concordo ..ne ha avute cornelius di possibilita' per dimostrare un miglioramento ma non si è proprio visto niente ..ad esempio barrow in queste poche partite ha già fatto vedere potenziali miglioramenti... ovviamente tutti speriamo che possa migliorare anche cornelius ma deve darsi un po' da fare anche lui 


  7. SubbuteoGroup -
     15/04/2018 alle 16:40
    Quando leggi certi commenti sul Gasp, capisci perché il calcio è lo sport seguito dalla massa in Italia.
    Non necessariamente massa di pecoroni, ma sicuramente per il fatto che è uno sport facilmente comprensibile e con poche regole di gioco, fa sì che subisca infiltrazioni “intellettuali” di gente che con molta probabilità si limita a vedere le sintesi di 3minuti alla Rai.
    Nei,post appena precedenti fortunatamente ho avuto il piacere di leggere commenti tecnici attenti e che non sono figli del risultato del momento.
    Finiamo il campionato. Comunque vada sarà comunque stata un’altra annata si spessore ed entusismante.
    niente a che vedere con quelle dalla retrocessione fisiologica.


  8. nerobluinesilio -
     15/04/2018 alle 15:58
    Tra i commenti ho letto molte assurdità che stanno però assurgendo a verità... ma ritarderei questa discussione a quando finirà il campionato per tracciare il bilancio della stagione (e si creerebbe una discussione infinita non dedicata alla partita)
    Se riavvolgiamo il nastro a Roma-Atalanta 1-2, scopriremo che Cornelius in quella partita ha segnato un gol importantissimo e nel secondo tempo Petagna non è riuscito a tenere su un pallone. Eppure sono gli stessi giocatori! Molti dimenticano che le circostanze influenzano moltissimo la prestazione dei singoli. E Cornelius non era al meglio prima della partita, non è magicamente guarito del tutto stando 45 minuti in panchina.
    E qui veniamo al cambio di Barrow; a mio parere è stato un vero suicidio del Gasp, non solo perché Barrow ha giocato bene, ma anche perché lui da punta centrale ci ha "costretto" a cambiare il tipo di giocate in attacco, ed è stato proprio questo che nel primo tempo ci ha permesso di mettere in difficoltà la difesa dell'Inter che si aspettava proprio il tipo di gioco con una punta centrale più pesante. Con la nuova disposizione nel secondo tempo abbiamo sofferto uguale e perso tutta la pericolosità offensiva.
    Infine, io per far rendere meglio Gomez lo farei spostare di fascia in alcune partite. Quando lo ha fatto contro la Spal siamo riusciti a dare più vita al nostro attacco, e questa volta la difesa avversaria si è riposizionata a metà primo tempo in modo da opporgli un giocatore più veloce che lo marcasse meglio. E a mio parere può benissimo giocare anche dall'altro lato del campo (mentre spostare Cristante verso l'altro lato non cambia molte cose del nostro gioco)


    • Un calciatore si valuta per tutto il suo percorso non solo per una partita che sia quella della Roma o quella di ieri ..perché un calciatore a regola  viene comprato e stipendiato per aver un certo rendimento che non si fermi a una singola partita ..in conclusione cornelius ha avuto pochi buoni sprazzi ma nel complesso insufficiente ..questa è la realtà 


      • Vero ma se siamo onesti le ha ciccate tutte anche il papu quest'anno.... si salva solo l'inizio stagione....


  9. Sono state fatte molte considerazioni sulla partita di ieri sera (alcune molto giuste, altre un po' meno condivisibili) ma non ho notato (o mi e' sfuggito) il  riferimento al fatto che la partita con l'Inter era la prina di 3 partite in 8 giorni.
     
    - mercoledi' andremo a Benevento,
    - domenica ospiteremo il Toro.
     
    Va da se che 1 punto con l'Inter e 6 con le altre due, non sarebbero da buttar via.
     
    E' possibile che la tattica specifica di Gasperini nella partita con l'Inter (pensando naturalmente anche alle due partite successive) sia stata quella di cercare di vincerla nel primo tempo (da qui, Barrow dal primo minuto, anziche' nel secondo tempo) e poi, visto che nel primo tempo non eravamo riusciti a sbloccare la partita come sperato, fare di tutto per portare a casa almeno un punto?


    • Benevento e Toro, due vittorie??? Magari! Per come stiamo messi ora, ovvero scoppiati,  sarà già un lusso se porteremo a casa due pareggi.


      • Closer, non posso obiettivamente negare la tua logica.
        Pero', sognare, non e' proibito..... io spero si possa vincere a Benevento, e col Toro.
        Se poi non succedera', vorra' dire che torneremo a sognare l'Europa l'anno prossimo.


    • ...portare a casa almeno un punto, senza far sfiancare eccessivamente la squadra in vista dei 3 impegni in 8 giorni?


  10. Al di là di tutto molto bene che siamo qua a discutere se doveva giocare un quarto d'ora in più Barrow o tutto il secondo tempo.
    Vuol dire che un ragazzino del 98 in Italia da poco più di un anno ha una chance di essere veramente un giocatore importante, a me è piaciuto un sacco, cercava sempre la porta e la posizione per colpire.
     
    E il cambio ci stava sì, il Gasp ha dato una chance anche a Cornelius (immaginando magari spazi come in Roma Atalanta) che però l'ha buttata. 
    E io sono un super fan di Cornelius ma temo che sia veramente troppo indietro tecnicamente per poter stare a questo livello. Spero di sbagliarmi. Dai Bomber! non mollare!


  11. mi sono letto tutti e 171 i commenti in questa sezione è - perdonate la presunzione - ma ritengo di avere letto delle sssurdita' pazzesche. In ordine sparso (sempre che a qualcuno possa interessare). Leggo disamine sul presunto non impegno o distrazione del Papu. Il papu sta giocando comunque sempre bene. Io mi registro le partite e quasi sempre me le rivedo anche solo per comprendere meglio gli schemi e le dinamiche del gioco. Dal papu passsano quasi tutte le palle che giochiamo .. il Papu prende una enormità di falli .. gli avversari sanno che è il nostro faro e lo curano come un top player.. al papu manca un giocatore che "passandogli sopra" gli porti via il raddoppio per lasciargli il 1vs1. Ma che possiamo dirgli? Si è sempre sbattuto .. ha giocato da infortunato stringendo i denti (anche se nn tutti lo sanno). Ma che posso dirgli? Ha sbagliato qualche gol di troppo è vero! Ma questo ci sta nello sport. Non è stato neppure fortunato tant'è volte. Amen. La stessa critica per Cornelius. Ma non è così!!! Cornelius non è semplicemente un giocatore di livello adattto per una squadra che punta all'Europa!! Fa quello che può poveretto!! Come peraltro altri!! Cornelius gosens castagne Haas Scmidt sono giocatori da Juve o Napoli? No! Non c'è nulla di male a dirlo. E neppure da atalanta se l'Atalanta vuole puntare in alto. Radovanovic Budimir Paloschi ... sono brutti giocatori? Se vuoi salvarti no ... se vuoi andare in Europa forse sono inadeguati. Punto. Leggo critiche sulla gestione della squadra da parte dell'allenatore! Una follia !!! Da due anni giochiamo da dio ... giochiamo sempre per vince in casa e fuori ... abbiamo sempre fatto noi le partite dominando squadre ben più blasonate e forti (come ieri) ... e discutiamo un cambio e per questo mettiamo sotto processo l'allenatore ? Allenatore che nonostante le carenze di organico continua a farci giocare benissimo .. certo ... poi non segniamo neppure se l'amore giochiamo con le mani. Ma questo è un altro discorso 


    • neroeazzurro -
       15/04/2018 alle 16:12
      Concordo su quasi tutto, io ho criticato il mister per i cambi. Ma non stravolgiamo le parole: nessuno mette sotto processo nessuno, è la pagina relativa alla partita e di conseguenza critico quel che è successo ieri, non do giudizi sul mister in generale. Gasperini per me può fare tutti gli errori che vuole quando vuole, è la nostra guida. Ma essendoci libertà di espressione su un forum pubblico, mi sembra sia possibile, anzi doveroso far notare un errore su mille cose buone fatte. 


    • Concordo su tutto Drazen , per me Gasp ha fatto miracoli ....senza di lui l’Atalanta ovviamente non scomparirebbe ma semplicemente tornerebbe velocemente una squadra normale...però è giusto poter constatare che anche Gasp è umano ed ogni tanto sbaglia....vedi formazione con la Samp ed inserimento di Haas e cambio troppo anticipato di Barrow con Cristante e Papu che oggi hanno 70/80 minuti nelle gambe per varie ragioni! Dire la verità su Gasp così come sugli errori nella campagna acquisti estiva ed invernale è un dovere se si ama l’...io sto comunque con  miglior tecnico della nostra storia...
       


    • unodibergamo -
       15/04/2018 alle 15:14
      Mi sono letto il tuo commento e tanto mi è bastasto per non mettermi a leggere gli altri 171...come detto ieri a commento della "riapertura" dei commenti a gogo, quando è la pancia a parlare spesso e volentieri si scrivono castronerie. La tua disanima è quanto di più lucido si potesse leggere.
      ps. per chi ha scritto che Ventura è la seconda volta che si vede ad una partita dell'Atalanta alludendo ad un suo possibile arrivo...oggi è a Sassuolo per Sassuolo Benevento...si vede che andrà a sedersi su una di quelle panchine :-D


    • Venti minuti fa avevo inviato un commento molto simile a quello di Drazen ma non capisco perché non è stato inserito.
      Criticare Gasp è una bestemmia: lui ha il merito di averci regalato soddisfazioni inimmaginabili fino a pochi anni fa. Giù il cappello: sempre e comunque!!!


    • Difficile non essere d'accordo... 


    • Ba penso che siamo qui a commentare quello che è successo ieri in campo non per  fare una biografia generale dei calciatori ..e permettimi di dire che ieri la prestazione di cornelius sia sta disastrosa mi pare evidente a tutti no?? Se poi vogliamo fare un discorso generale sulle persone allora è un altro discorso ..ma la realtà di ieri è questa 





      • Gli applausi sooi per Drazen, naturalmente.


    • Concordo, il Papu è indispensabile per il nostro gioco e anche gasp ieri l'ha detto. 
      In questi mesi ha mancato dei gol che ci avrebbero portato in paradiso ma ieri Skriniar era a tutto campo su di lui, ha giocato molto bene.
      Ha mangiato un gol clamoroso sì, pazienza. io me lo tengo sempre.
       


      • Ma infatti sono solo i fenomeni da baraccone che lo criticano..e probabilmente non vanno nemmeno allo stadio (però ci saranno stati col Dortmund...)


  12. Crederci e. I credo fino alla fine ... mi andrebbe bene arrivare all' ultima con Milan avanti di due viola avanti di uno e Sampdoria dietro di uno insieme al toro. Poi giocarcela ... anche se nel cuore spero alla penultima di scavalcare Milan e viola 😀  Rimpiango la partita di andata con Cagliari 😭😭


  13. Wilkerberghem,
    Anch'io avrei fatto entrare Barrow dal primo minuto del secondo tempo, lasciando che il pilone vichingo le la sbrigassi con la difesa del'Inter nel primo tempo.
     
    Cio', nell'assunto che Barrow, per comprensibili ragioni precauzionali, non possa ancora essere utilizzato per tutta la partita.
    In ottica futura, Barrow e' probabilmente l'asset di maggior valore che abbiamo (e che non abbiamo ancora ceduto ....) esclusi naturalmente i trentenni e oltre.
    Sarebbe quindi vermente imperdonabie non usarlo con cautela (forse il caso di Conti nel Milan, o gli infortuni di Spinazzola in nazionale, non sono del tutto casuali ...).
     
    Inoltre, non e' detto che facendo giocare Barrow nel secondo tempo (come anch'io avrei fatto) le cose sarebbero andate meglio.
    Dopotutto, nel primo tempo, anche per merito di Barrow, avremmo potuto segnare piu' di un goal (Handanovic in alcune occasioni e' stato strepitoso), chiudendo magari definitivamente la partita.
    Nel secondo tempo, con la nostra squadra stanca (quindi non piu' in grado di alimentarne l'ottimo gioco del primo tempo) avrebbe Barrow potuto dare un contributo simile a quello dato nel primo tempo?
     
    Ovviamente manca la controprova.
     
     


  14. trescurneroblu -
     15/04/2018 alle 12:05
    Dico solo una cosa...magari sbaglio....ma barrow per me d ora in poi sempre titolare...in prospettiva fortissimo ed attualmente il centravanti più pericoloso che abbiamo...sua l occasione più pericolosa...e si è vista la differenza di pericolosità quando è  uscito...a me ha veramente impressionato...speriamo possa diventare (con le dovute proporzioni) il nostro aubameyang 


  15. qualcuno spieghi a cornelius che viene pagato 200/300mila (o quello che è ) a stagione non per fare il palo della luce ma almeno per correre correre correre correre ..neanche per 90 minuti almeno per 45 ..roba da matti 


    • Che Cornelius, in serie A, avrebbe fatto il "palo della luce", dopo che in Premier lo avevano chiamato "il palo vichingo" (palo delle NAVI "vichinghe" ovviamente ....) si sarebbe dovuto forse capire (e qualcuno l'aveva capito ...) gia' nell'estate scorsa, al momento del suo tanto decantato acquisto.
       
      Giocare in Danimarca (o anche diventare "centravanti della nazionale danese") non e' esattamente la stessa cosa che giocare in Premier o in serie A.


      • Magari chi lo ha preso pensava potesse diventarlo un giocatore di serie A ,.che dici?
        Si poteva pensare ad un evoluzione, che però fa fatica ad arrivare, e per me principalmente per l utilizzo a singhiozzo, non potrà mai andare in forma al 100%
        Certo visto i risultati ottenuti dal mister le sue scelte sono ottimali, però cerco anche di mettermi nei panni di Cornelius e certamente non ho potuto esprimermi mai compiutamente.(ed era anche acciaccato)
        Ps. Per quello che ho visto dai gradoni, gli ultimi minuti del primo tempo, Barrow era stanco. L intensità e la tendsione  della serie a , è ad un abisso del campionato primavera 


        • Foni, penso di condividere tutto quello che hai scritto.
           
          Penso anche che Cornelius sia ammirevole come persona, e che con un diverso tipo di gioco (e giocando con piu' continuita') potrebbe anche far bene.
           
          Ma non esiste la controprova.
          Per il momento, purtroppo, tutto quello che si puo' dire e' che, come gioco, da quando e' in Italia, non e' stato pari alle attese.


  16. Scusate ma si è capito quando rientrano Ilicic e Spina?


  17. Ma sì dré a contà so cos'é pò???
    Problemi di memoria corta o sbaglio?
    Ricordiamoci da dove veniamo scecc!!!
    Grandissimi ragazzi in campo, ottimo punto contro i bauscia, prendo e porto a casa!!!
    A volte mi sembra di leggere commenti di tifosi di altre squadre... an sa capes piò.
    FIERI SOSTENITORI DEI NOSTRI COLORI
    tot ol rest al vansa

    #Gaspersempre


    • Zio ken se vi fa schifo la vittoria e l'ambizione nello sport non oso immaginare nella vita.
       
      Se prendi 2 MILIONI l'anno quel gol li lo segni e magari profondi più concentrazione per la Dea a scapito delle stories su Instagram.


      • Non credo si tratti di "concentrazione" o di "due milioni l'anno".
         
        Gomz e' in un priodo di forma non buona. Lui lo sa, si innervosisce, e sbaglia piu del dovuto.
        Forse, quest'anno, ha avuto anche un po' di sfortuna.


        • Quoto al 100% 95Frank  
           


        • È un periodo di forma non buona che si protrae da novembre.
          Due milioni l'anno credo siano un discriminante sufficiente per poter discernere un top player da un giocatore ordinario.
          Da un top player mi aspetto maggiore capitalizzazione delle occasioni, ritorno col BVB su tutte.
           
          I dislike a priori li apprezzo perché connotano la capacità critica di valutare un trend in maniera non banale, staccandosi dal pensiero unico.


          • Che coglioni questa storia dei 2 milioni! Sono i tuoi? Tu quanto contribuisci oltre a criticare dietro una tastiera?
            Ci Ci costerà anche 2 milioni, ma grazie a lui che ci ha praticamente portati in Europa, ne sono entrati 15 dalla coppa, 6/7 in più di diritti televisivi per il piazzamento 4 posto, altri 1/2 di pubblicità e merchandising... basta?


            • Dopo un annetto ho capito come gira qua.
              Devi metterti una benda sugli occhi e farti andare bene tutto, perché sennò dimentichi da dove vieni.
               
              Una provincia di 1 milione di abitanti e 50 e passa campionati in A ma non puoi ambire a niente di importante perché sennò ta ghet botep.
               
              Bona, ho capito. Qualsiasi risultato e prestazione va bene, cambia negot  


              • Non è assolutamente così. Che il Papu stia rendendo meno dello scorso anno se ne stanno rendendo conto tutti. È allora? Che facciamo? Lo critichiamo per 2 storie su instagram (dove il 95% riguarda la sua famiglia) e rompiamo con la storia dei 2 milioni?
                Se qualcuno come schelotto si comporta da scemo viene ripreso, se qualcuno rende di meno per mille motivi ma ci mette sempre il massimo impegno, allora viene sostenuto. Io la vedo così


          • "È un periodo di forma non buona che si protrae da novembre".
             
            Io penso sia iniziato con l'infortunio (scontro con Quagliarella) durante la partita con la Sampdoria a Genova.


    • Si qualcuno ha sbagliato nerazzurro...


  18. ROMAGNANEROBLU -
     15/04/2018 alle 9:20
    L’unIca cosa stonata ieri sera è di non aver sentito neanche un coro x il Mister Non vorrei fossero arrivate direttive in proposito....Chi critica tatticamente Gasperini probabilmente è convinto di poter insegnare di gnocca a Rocco Sifredi 


    • dai non diventiamo ridicoli con questi livelli di complottismo... cioè percassi avrebbe chiesto alla curva di non fare cori per gasp (1° assurdità), la curva l'assenconda (2°) e soprattutto basta non fare il coro per convincere che gasp non serve? (3°)


    • Chi dovrebbe dare direttive in merito ai cori da fare?
      Ma siete seri quando scrivete queste cose ?


      • ROMAGNANEROBLU -
         15/04/2018 alle 10:51
        Melu87 mi sono permesso di avere dei dubbi perché fino a ieri l’altro  si cantava Gasperini portaci in Europa ora invece Atalanta portaci in Europa Purtroppo temo che senza il Mister aspetteremo altri decenni ed eventi fortunosi x tornare in coppa Con rispetto 


        • Scusa se ti correggo ma io ero in curva e nel primo tempo il coro Gasperini portaci in Europa c'è  stato eccome...quindi non diffondiamo cos'è inventate.  Sempre con rispetto neh!


          • esatto, cantato eccome...magari lavarsi le orecchie prima di dire stupidate...


          • ROMAGNANEROBLU -
             15/04/2018 alle 13:52
            Scusami ero nei Distinti Nord dalle 19,15 e quel coro non l’ho proprio sentito Se così è chiedo venia 


            • unodibergamo -
               15/04/2018 alle 15:52
              Il coro c'è stato eccome...anche solo immaginare che la ns curva sia "permeabile" a sollecitazioni esterne denota una totale NON conoscenza della storia della Curva Nord dell'Atalanta, libera da legacci e legacciuoli da quando è nato il tifo organizzato a Bergamo...Percassi alla sua prima Presidenza fu cacciato da Bergamo dalla stessa gente che ancora oggi è in curva, ricordiamoci la storia prima di scrivere castronerie


    • Io amo questo Mister, per me solo applausi e un 8 più lode fisso in pagella. Ma non si può pretendere che se fa un errore non lo si dica. Il cambio di ieri era da ritardare, almeno 10 15 minuti e poi vedere cosa succedeva, lui ha fatto questo cambio, sicuramente ha voluto fare una mossa tattica conservativa, ci sta il ragionaento, ma la mossa ha funzionato? Cornelius ha dato il suo contributo? Certo, anche il vate non lo può sapere a priori, è una scelta, ma se potesse tornare indietro, rifarebbe la stessa scelta allo stesso minutaggio? Di questo si parla e si discute e mi paiono ragionamenti tutti pertinenti. 


  19. Tirate le somme ritengo risultato e partita positivi.  Certo, erano meglio i 3 punti ma considerato il nostro momento di forma non eccelso - le assenze - la pericolosità dell'Inter (squadra velenosa), va bene così. Bene Etrit e Mattia, stellare Masiello, Remo e Martino strepitosi. Anche il Papu non mi è dispiaciuto anche se ritengo che le corse di Gosens andrebbero premiate di più (non si può correre a perdifiato sempre e solo per liberare gli spazi....). In quanto a Barrow sicuramente c'è un potenziale enorme. Ricordo un paio d'anni fa, prima che la primavera emigrasse ad Azzano per motivi logistici, il Gasp che si soffermava a vederlo giocare e seppur da lontano gli leggevi il fumetto premonitore. Abbiamo altri ragazzi interessanti nella cantera e sono certo che a Gaspilandia il divertimento non è finito. Giusto e stra-sacrosanto criticare ma facciamolo in modo costruttivo e non polemico ed offensivo, ricordiamoci dove eravamo un paio d'anni e cosa abbiamo vissuto nel 2018. A prosposito, in attesa del nuovo tempio a Zingonia sono in azione le ruspe per altri campi.....


  20. A mente fredda forse il ragionamento di Gasperini non è stato così sbagliato, anche se qualche differenza rispetto alla partita con la Samp c è...
    Il problema come ho già detto, anche dopo averci dormito sopra, è un cornelius veramente nullo: lento, macchinoso, impacciato e anche incapace di far valere il fisico (ne ha presa forse una di testa in 45 minuti).
     
    Comunque recriminare per un pareggio con l Inter ci fa capire quanto questa squadra sta crescendo.
     
    Mi accodo ai commenti per Ventura: per favore NO


    • Tutto vero, ma comunque almeno 10 15 minuti del secondo tempo lo poteva lasciare in campo, col senno di poi e vedendo la non prestazione del Corno si può dire che è stato un errore


      • Il gasp fa le sue mosse con i giocatori che vuole , però poi non può sapere come essi giocheranno 


  21. Bellisima partita. 
    Nei primi 35 min abbiamo fatto dell'Inter uno straccio. Ma se non segni alla lunga rischi di prenderla in quel posto. 
    Peccato x l'errore del papu e per la bella parata dell' Handanovic su colpo di testa del Musa. Avessimo sbloccato la partita, l'inter spariva del tutto dal campo e noi avremmo portato a casa i 3 punti. Altro  che stanchezza; Passiamo in vantaggio e poi vediamo chi a fine gara ha più benzina!!! 
    Ciò che conta è  continuare a vedere la squadra lottare su ogni palla per 90 min, in tutti i suoi 11 componenti. Papu compreso!
    Nulla è compromesso. Prepariamo bene le prox 2 sfide che ci attendono in settimana. Sono 2 partite da potenziali 6 punti. Ma serve stare sul pezzo. 
    P.S.  :
    anche ieri c'era un 70enne a vedere la nostra Dea.   
    E l'ultimo cambio fatto dal Gasp la dice lunga su come è stata allestita la rosa, x una squadra che lottava in E.L., Coppa Italia e in campionato. 
    FORSA ATALANTA
     
     


    • Condivido tutto, il P.S. da applausi...


  22.  MrMagoo: "il commento piü bello letto in rete fatto da un intertriste: se l'Atalanta avesse una punta vera sarebbe da 3º posto"
    Tutta lapartita sta in questa frase: ci è mancato solo il gol, se andiamo in vantaggio li asfaltiamo. Io più che criticare Gasp per il cambio o Gosens o......... punto il dito sulla mancanza di Giuseppe (torna presto, ti prego!). Poi secondo me ieri si è sentita la mancanza del Peto nel secondo tempo, al posto del Danese fuori forma avrebbe tenuto tanti palloni che ci avrebbero permesso di non abbassarci troppo, facendoci risparmiare le poche energie rimaste.
    Se avessimo Immobile......(non vuol essere una critica) 


    • Lo abbiamo trovato ieri sera l'attaccantte. Barrow è il nuovo presente ed il futuro.


  23. Buona gara, ci è mancato quel pizzico di fortuna è è brillantezza per portare a casa i 3 punti. Di fronte avevamo di fronte una squadra che sta lottando per la Champions e ha un monte ingaggi 4.volte il nostro. Abbiamo fatto meglio di loro, tanti palloni in mezzo, ma loro hanno 2 campioni come Miranda e skriniar che in area sulle palle alte sono fortissimi. Mi danno fastidio le critiche a gasperini, forse ha tolto presto barrow, ma se l'ha tolto avrà avuto le sue motivazioni tattiche. Gomez ha sbagliato un goal, ma ha lottato per 90 minuti quindi va bene così, momento x lui sfortunato, ma io.non sono interista quindi nei momenti difficili gli do una pacca sulla spalla ancora più forte. Il problema di quest'anno a mio avviso sono le fasce, con Spinazzola è tutta un'altra cosa, e hateboer tanta quantità ma nella fase offensiva non da quel valore aggiunto che dava il platinato infame. Non è una critica verso lui perché esce sempre stremato dal campo. Ora si complica un po' la corsa all'Europa, ma ci credo fermamente fino a quando la matematica ce lo consente.


  24. Pareggio giusto, ottimo primo tempo e ripresa in crescente (ed annunciata) sofferenza.
    Benissimo Barrow, al di sopra di ogni più rosea aspettativa, e benissimo Gasperini, che ha fatto tesoro dell'harakiri contro la Sampdoria (contro la quale, se avessimo ripetuto dopo il pari la scelta tattica di oggi, avremmo un punto in più e i doriani praticamente fuori gioco!).
    Il cambio di Barrow è stato senz'altro sorprendente (temevo anche un suo infortunio!), ma con senno di poi e vista la condizione fisica del secondo tempo, è stato una mossa geniale (per quanto Cornelius abbia fatto solo in minima parte quanto il mister sperava): Gasp sapeva quanta benza avevamo nel serbatoio (45/60 minuti) per giocare alla sua maniera, ha cercato di vincerla nel primo tempo e, conscio che nel secondo non avremmo potuto più giocare così, ha cambiato modo per portare a casa un pareggio prezioso (risparmiando anche lo stesso Barrow che, con il rientro almeno di Petagna, potrà essere preziosissimo sia come attaccante centrale che esterno).
    Al di là del solito immenso Masiello, menzione speciale per Hateboer (che spesso critico per i suoi piedi poco raffinati e la scarsa intraprendenza) che stasera ha davvero dato tanto mettendoci anche una spregiudicatezza offensiva sorprendente (oltre ad aver praticamente segnato un gol recuperando su Icardi ad un niente dal gol).


  25. Soliti commenti irricevibili. Il primo tempo di stasera. è stato bellissimo e se è così anche Gosens ha buoni meriti segnalati da tante giocate preziose . Poi c'è chi scrive "Ma cosa ci hanno visto in Cornelius ?"Chiedetevi cosa avrebbe scritto di Icardi un osservatore presente stasera ? Cosa ci hanno visto se in tante partite non vede mai la palla ? E occho perché costa 100 volte tanto del vichingo ! 
    La ns squadra in campo non c'era più nel 2* tempo , è stato i ns sorpresa vedere come non stiano più in piedi ma è la realtà , non ce la fanno più su un gioco così dispendioso. Hateboer L'unico che potrebbe fare di più perché ha energia da vendere ma non mi stancherò mai di ripetere che questo rsgazzo è sprecato e non viene usato per la sua formidabile arma che è correre Oggi al 93*,doveva proseguire a correre con la palla sulla punta della scarpa e entrare in porta così : lo capiremo mai di farlo giocare alla cavallo pazzo ?
    Al netto di tutto rimane sempre il dubbio che la collaborazione. Zhang Percassi influenzi le partite con Inter. : lasciargli i 3 punti a S.Siro, accontentarsi a Bergamo di dividere la posta .. mah, e poi questo Papu fumoso, senza tiro, e che sbaglia sempre reti determinanti :( :( 


    • Cazzo vuol dire?!? Cornelius è da inizio stagione che fa cagare, l’unica partita buona l’ha fatta a Roma! Non è un giudizio fondato solo sulla partita di oggi... Icardi ha già segnato 24 goal in stagione ed è secondo nella classifica marcatori...


      • Che Cornelius non sia al livello di Icardi è lapalissiano.
        Ma ad oggi con noi ha segnato 6 gol, quasi tutti molto importanti: vittorie con Sassuolo, Bologna e Roma in campionato, vittoria col Sassuolo in coppa, piu' gli ultimi due in casa dell'Everton (non determinanti).
        Per una riserva non mi sembra male. Che poi possa e debba far meglio, siamo tutti d'accordo.


        • Aggiungerei anche la fondamentale torre per il pareggio di Freuler in extremis a Firenze, senza il quale l'EL sarebbe già viola!
          Ieri sera ha giocato male, nulla da eccepire (ma era anche reduce da un infortunio e uno della sua stazza non torna in forma con mezzo allenamento!), non è fenomeno tecnicamente, pienamente d'accordo, ma il suo contributo in termini di gol e punti, in relazione ai minuti giocati ed al fatto che non viene mai impiegato (a torto o a ragione non lo discuto, ma di certo questo non agevola il suo stato di forma con la sua corporatura) con continuità è stato tutt'altro che disprezzabile!


    •  
      Qualcuno volò sul nido del cuculo


    • La collaborazione Zhang Percassi cosa farebbe scusa? Influenza le partiteeeeee?
       
      A te Fanfani ti fa na pippa


      • Ma avete bevuto ? Portate i fatti se non siete d'accordo . Io scrivo "da quando c'è Zhang e c'è la collaborazione con Percassi" .. oppure bisogna negare che ci sia questa collaborazione ? .. dite qualcosa di contrario , se siete capaci ma coi "fatti" .
        Ne abbiamo giocate 3 : una è finita 7-1, l'altra 2-0 con Atalanta non pervenuta e la 3a è quella di ieri .C'è un'altra squadra (Juve a parte, su cui è meglio nulla dire) con cui abbiamo uno score tanto disastroso ? E perchè succede ? Tra l'altro nell'era Colantuono abbiamo fatto fior di risultati ! Ed ora invece ? Troppo forte l'Inter ? Ma l'avete vista ieri sera ? O era più forte l'Atalanta di Colantuono ? Ma và là !
        Quella di ieri è durata un tempo. Nel secondo non abbiamo giocato, ed abbiamo pure tolto il giocatore più pericoloso . Comunque anche su Bergamo TV c'è chi ha detto simili concetti , e meno male che non sono "un marziano" .
        E guarda caso non si è parlato altro che della cessione di Cristante all'Inter - vedi dichiarazioni di Luca - e guarda caso Bryan tra i peggiori ..
        Tutte coincidenze . Tutte fottute coincidenze .. è chiaro , no ?
        Quanto a @Riccardo 88 , ormai è tutto l'anno che la meni sulla scarsezza dei giocatori presi da Sartori , tra cui Cornelius e Gosens in cima alla tua lista . E' oggettivo che Cornelius fosse mezzo infortunato ed è altrettanto oggettivo che noi nel secondo tempo avevamo finito tutto, dunque che cosa si poteva pretendere da un Cornelius isolato marcato da 2 giocatori ?  Però per te ha su il bollino di scadenza e ce lo hai già messo ad ottobre. Eppure quante partite ha fatto dall'inizio a partire da settembre ? Pochissime, quasi nessuna ! E lo vuoi giudicare in modo definitivo ?
        Allora te lo ripeto fallo anche con Icardi . Ieri sera pietoso, in almeno 15 partite di questo campionato è stato altrettanto pietoso e non ha toccato palla , un giocatore che non vale niente applicando i tuoi concetti .
        Perfetto, voglio anch'io Cornelius dall'inizio per 15 gare di fila  .. Poi ne riparliamo, và


      • Buona gara, ci è mancato quel pizzico di fortuna è è brillantezza per portare a casa i 3 punti. Di fronte avevamo di fronte una squadra che sta lottando per la Champions e ha un monte ingaggi 4.volte il nostro. Abbiamo fatto meglio di loro, tanti palloni in mezzo, ma loro hanno 2 campioni come Miranda e skriniar che in area sulle palle alte sono fortissimi. 
        Mi danno fastidio le critiche a gasperini, forse ha tolto presto barrow, ma se l'ha tolto avrà avuto le sue motivazioni tattiche. Gomez ha sbagliato un goal, ma ha lottato per 90 minuti quindi va bene così, momento x lui sfortunato, ma io.non sono interista quindi nei momenti difficili gli do una pacca sulla spalla ancora più forte.
        Il problema di quest'anno a mio avviso sono le fasce, con Spinazzola è tutta un'altra cosa, e hateboer tanta quantità ma nella fase offensiva non da quel valore aggiunto che dava il platinato infame. Non è una critica verso lui perché esce sempre stremato dal campo. 
        Ora si complica un po' la corsa all'Europa, ma ci credo fermamente fino a quando la matematica ce lo consente.


        • Scusa thaitanic, il mio commento è erroneamente finito qui


  26. Sono stupendi i 10 in pagella a prescindere.


  27. ottimo primo tempo dove è mancato solo il gol!
    secondo tempo alla pari con finire in sofferenza per noi...se questa inter punta la champions noi è giusto che puntiamo all'europa league...


  28. La cosa più bella che ho letto in rete è di un tifoso interista: "l'Atalanta col suo gioco ed aggressività avesse una punta vera sarebbe tranquillamente in lotta per il 3'/4' posto."


    • Condivido al 100%. 
      Infatti l'unica critica che mi permetto di fare in questi 2 anni stupendi è alla Società che con le plusvalenze che ha fatto avrebbe avuto il DOVERE di acquistare almeno una punta di medio livello, così la squadra sarebbe stata perfetta!


      • È stata perfetta comunque 


        • Dai foni...
          Con una punta degna di tale nome non saremmo qui da mesi a discutere di attacco sterile, dom


  29. dopo una partita così, dopo una stagione così, sono sempre più fiero di essere atalantino. Mi trovo sempre meno a mio agio leggendo una serie di commenti da intertristi. Complimenti soprattutto ai fenomeni che ne sanno molto più del mister. Alcuni commenti fanno veramente passar la voglia di venire su questo sito. 
    Grazie ai ragazzi per aver dato tutto. Grazie agli Hatebor, ai Gosens, che corrono e si sbattono per 90', giocando,alla pari contro una squadra che si sta giocando l'accesso alla champions.
    Questa squadra ha lottato per tutto l'anno su 3 fronti e, pur stanchissima, non molla niente. Questo èlo spirito che voglio vedere nell'Atalanta. La squadra ha dei limiti, ma qualcuno si ricorda dove eravamo fino a due anni fa?
    poi mi raccomando tutti a piangere se il mister se ne va, ma se resta tutti a scriver che ha fatto una cazzata a togliere Barrow e che non ha la forza di farci battere l'inter


    • condivido tutto.
      i like a questo commento parlano da soli.
       



    • condivido proprio TUTTO... complimenti ai ragazzi e ..SEMPREE FORZA ATALANTAAAAAA


    • Bravissimo, quoto anche le virgole 


  30. Gomez non me la sento di giudicarlo male.
    Ha sentito la pressione, dopotutto questa partita era quasi come un derby per un vecchio cuore bianconero come lui.
    Dybala ❤️


    • Nell’ultimo ritiro dell’Argentina ha dormito in camera con Icardi. Questa non la sapevi eh?!?
       
      Criticare Papu oggi è da folli. Io non ci sto davvero. Questo livello è pessimo.


      • Non ti girano le palle per il gol sbagliato con il Dortmund, per il rigore passato all'amico Gigi, per l'errore di stasera, per la mia che l'ga adoss?
         
        A me un po' si, sono tutto segnali di scarsissima concentrazione.
        Però se questa voglia di vincere e di vedere l'Atalanta in scenari importanti fa di me un tifoso di basso livello, per assurdo accetto il giudizio e la mia condizione.


        • si vede da lontano che sente molta responsabilità addosso e che in questo momento non gli riesce quello che gli veniva naturale prima.
           
          Dire che al gà mia oia è fazioso.
          il resto, sul cuore bianconero e minchiate varie evito di commentarle 


        • Sei ridicolo


        • D'accordissimo. E sinceramente ad un Papu che fa l'amicone con Buffon e con Dybala (mamma mia è insopportabile) preferisco un Gosens che si fa il culo, sta zitto e non passa la vita su Instagram. Poi sarà anche più scarso, ma sicuramente nella testa ha l'Atalanta e la voglia di far bene. 


          • Cate concordo..!


          • Tu critichi il Papu e vorresti Gosens. Per altri invece Gosens non è adeguato per la serie A. Allora? 
             
            Io stasera ho visto il Papu fare giocate quasi al livello di Maradona. E Gosens padrone della sua fascia contro Cancelo. Non voglio ricordare antichi orrori, ma nemmeno il Barcellona domina sempre tutto e tutti...


            • Calma, io non ho mai detto di voler sostotuire il Papu con Gosens, anche perché hanno ruoli diversi quindi mom avrebbe senso. Io sto semplicemente dicendo che tante persone qui dentro danno del bidone a Gosens (cosa secondo me esagerata) quando lui perlomeno ci mette l’anima. A me invece pare che Gomez da qui ad un po’ di tempo pensi più ad Instagram che ad altro. Poi da qui a dire che Gomez è scarso ce ne vuole. Gomez non è scarso, ci mancherebbe. Il suo atteggiamento, però, sta dando fastidio a me e a molti altri.


            •  non è che se uno scrive BIDONE tu scrivendo MARADONA compensi...
                   siete solo due esagerazioni....


            • MARADONA...
              O sei un troll o la tagliano cosi male che ti stai sciupando il cervello.


            • Papu che fa giocate a livello di Maradona la segno come battuta del secolo! Gol sbagliato in modo scandaloso a parte, non ha fatto male è vero, ma scomodarsi a nominare Maradona no eh 🤔


              • Mah... Chi non vuole capire... Va bene, sostituisci Gomez con Gosens da qui a fine campionato e vediamo cosa succede.
                 
                Io non ho detto che Gomez è Maradona, ma che certi stop a seguire, certi controlli di palle difficili e certe finte io le ho viste fare solo a Mardona. E peraltro neanche Maradona le segnava tutte. Mettere in dubbio la qualità del giocatore per via degli errori sottoporta... Ho 53 anni, l'ho già visto succedere con tutti i migliori goleador della storia... Non ha senso.


                •  X me fai apposta...
                  Lo svedesebosniaco?
                  I 3 brasiliani campioni del mondo im corea...del milan merda?
                  E tanti altri?


  31. Ottimo punto e buona partita. 

    L'Inter è in in periodo di forma buono (la sconfitta dinTorino è pura sfortuna,  doveva vincere 3 o 4 a0).
    Primo tempo da vera Atalanta, poi il gran numero di partite giocate quest'anno (molte più rispetto ai milanesi), gli infortuni e le squalifiche ci hanno tolto la possibilità di tenere il ritmo alto.
    Bene Barrow, capisco anche il cambio ppreventivo. ..certo Cornelius molto deludente....
    Ma Gasp ha in mente Benevento Torino e Genoa..... ecco perché non vuole bruciare Barrow in una gara che tutti sapevamo di sofferenza nnel secondo tempo. 

    Vai mister!  


    • Benevento Torino e Genoa (e aggiungo Cagliari) non sono vittorie già scontate, tutt'altro. Siamo in un momento di forma terrificante. Io non ci metterei la mano sul fuoco. Queste squadre non ci regaleranno niente e, soprattutto, noi in questo momento non sembriamo esattamente una tigre che sbrana l'avversario. Non sono molto ottimista sull?Europa League.


    • Quoto


  32. lo ripetontuttecle domeniche dalla partita divandata contro l’Inter Gomez è imbarazzante nella partita di andata ha sbagliato un rigore in movimento è da lì in avanti ha sbagliato goal su goal incluso quello col Borussia che grida ancora vendetta oggi niente di nuovo solita occasione da solo davanti alla porta e errore assurdo cosa dire ....nulla 


  33. Molto buono il primo tempo peccato non aver trovato il gol.  Nel secondo tempo qualche difficoltà in più.
    Le assenze importanti ci stanno penalizzando ma la squadra dimostra sempre di voler lottare.
     
    Sempre Forza Atalanta



  34. Secondo me noi senza Spina e Ilicic siamo come il Real senza CR7 e Marcelo, è ovvio che queste assenze si facciano sentire. Premetto di aver visto soltanto il primo tempo, ma mi pare che nei primi '45 minuti abbiamo giocato anche bene e sbagliato gol assurdi, cosa che purtroppo sta diventando abitudine. Io ho sempre difeso Gomez ma adesso sta cominciando ad irritarmi, bene Barrow. Come al solito difesa e centrocampisti centrali motlo bene(nel primo tempo perlomeno, non so nel secondo). 


  35. Ho aspettato di sentire il gasp prima di fare le mie considerazioni:
    - per me incomprensibile sostituire barrow, il migliore
    - cornelius e gosens X me inguardabili per la serie a
    - hateboer vale meno della metà di conti
    - freuler, de Ron e masiello X me i veri leader della squadra
    - gomez mi dispiace ma irriconoscibile rispetto all anno scorso...non salta mai L uomo e pare non ha più forza nelle gambe
    -gasperini troppo rilassato nelle interviste...dopo gennaio mi sembra come se già avesse deciso.....
    -ventura X la terza volta in tribuna a vedere L atalanta....gatta ci cova??
    -sartori X me visti gli acquisti fatti molto deludente...
    - speriamo che domani perdono fiorentina e Milan così possiamo lottare ancora
    ciao ragazzi e non mi tirate troppe parolacce dietro..
    grazie


    • Gabriele mi spiace ma non condivido quasi nulla del tuo commento: lasciando perdere Sartori e le illazioni sul futuro di Gasperini e limitandomi alla partita, come ho già detto, proprio col senno di poi e sentendo la spiegazione del mister ho trovato estremamente saggia (e vincente nel senso che si è portato a casa quel punto che tutti, a posteriori, abbiamo rimproverto al mister di non aver accettato contro la Samp proprio per aver voluto rischiare di vincere a tutti i costi) la scelta di togliere Barrow (che ci serve bello fresco nelle prossime partite da vincere!) e giocare più coperti senza rischiare le ripartenze dell'Inter affidandoci alla fisicità di Cornelius (che poi abbia fatto maluccio è un altro discorso).
      Trovo che Gosens abbia fatto una partita buona, che non va certo valutata per le due conclusioni da lontano finite in tribuna (la prima, peraltro, è stata essenziale per evitare una ripartenza dell'Inter), e che, come al solito, in più di un'occasione è stato ignorato da Gomez quando si è proposto in fascia.
      Hateboer (che magari varrà anche meno di Conti, ma proviamo a pensare anche a quante partite ha fatto quest'anno il platinato!) penso che stasera abbia fatto la miglior partita stagionale, soprattutto nella ripresa, e con Masiello e Barrow secondo me è stato il migliore.
      Unica cosa su cui sono abbastanza d'accordo (purtroppo) il giudizio sul Papu, che anche stasera ha evidenziato i difetti ormai cronici da mesi: ennesimo gol divorato solo davanti al portiere (che già da solo porterebbe all'insufficienza), partita ad intermittenza con lunghe assenze dal gioco (e qualche buono spunto, ma troppo pochi) e tendenza reiterata ad ignorare le sovrapposizioni del povero Gosens per fermare il gioco con la palla nei piedi alla ricerca di un'improbabile soluzione verso destra (con palla spesso persa e fascia regalata agli avversari in ripartenza con il buon Robin che poi deve rincorrere e far la parte di quello che era fuori posizione).


    • Non credo che nessuno abbia intenzione di mandarti parolacce, non ne vedrei il motivo. Ognuno la vede a modo suo, io in generale non apprezzo l'esagerato pessimismo e le critiche gratuite ma certamente qualsiasi insulto è esagerato.
      Detto questo, io personalmente ho visto una buona prestazione di Gosens fino all'intervallo. Ciao.


      • L'ho già scritto prima, anche per me Gosens bene il primo tempo


    • Capisco che i tuoi incubi siano fantasmi che tu percepisci come reali, e capisco che questo è il posto giusto per sfogare anche queste paure. Intendimi bene: voglio rassicurarti. Dimentica pure tutto quanto.


    • Se arriva Ventura vado a seguire l'Albinolecce


  36. diegognoli86 -
     14/04/2018 alle 23:38
    Finita la benza, c'è poco da dire. Chiudiamo degnamente questa stagione comunque bellissima e ci riproviamo l'anno prossimo
    Come disse qualcuno, "dove sono quelli che" parlavano di Papu in crescita, ecc... Fa pena da mesi. Per il bene di entrambi, cosi da non rovinarci il ricordo, a giugno tanti saluti.
    2 stagioni eccellenti a 30 anni sono un palmares da giocatore normale, non da Fenomeno come vedono molti.


    • Ero stato molto critico anch'io sulla condizione della squadra con Samp e Spal. Oggi complessivamente l'ho vista un po' meglio e in ripresa. Io trovo che pesino molto di più le assenze di Spina e Ilicic, per noi fondamentali. Qualcuno sa quando rientrano?


  37. neroeazzurro -
     14/04/2018 alle 23:33
    A domanda diretta il Gasp ha detto che ha tolto barrow per questioni tattiche. Mi sembra che ha voluto evitare di perdere come contro la Sampdoria, in poche parole si è eccessivamente preoccupato per le 2 occasioni interiste in contropiede, a fronte infatti di un nostro assedio continuo. Mi sembra ovvio si possa parlare di cazzata da parte del mister.. Ci è costata la vittoria. Il Gasp ogni tanto perde di convinzione, forse condizionato dalle troppe critiche dopo la sconfitta con la samp....qundi io faccio un appello: Mister, non ascolti le critiche al suo gioco sempre propositivo, che a volte concede palle gol agli avversari ma ci regala partite di calcio spettacolari e spesso grandi risultati. Chi non rischia non vince. Quindi continui col suo credo offensivo senza se e senza ma! Le critiche dopo Atalanta-Sampdoria le avevo trovate davvero eccessive, addirittura qualcuno imputava al Gasp, che ha cercato a tutti i costi di vincere, di aver buttato via la corsa all'Europa. Ebbene, credo che certi tifosi si siano meritati la partita di oggi, che avremmo potuto vincere in carrozza e invece abbiamo solo pareggiato, togliendo il migliore in campo perché ci si caga addosso. Non ho più riconosciuto la mitica Atalanta del Gasp nel secondo tempo.


    • Incredibile. Mi spiace per tutti i dislike. Che non fanno capire quanto sia corretto questo commento. Resta solo il fatto che alla fine questo punto la abbiamo portato a casa. Magari qualcuno resta convinto che attaccando a testa bassa avremmo vinto. Ma la controprova non l’avremo mai. E resta l’idea che se non fossimo arretrati avremmo perso. Con chi nsefuenze ancor più gravi. Ora tocca a Samp, Viola e Milan dare i punti e non ce l’ha facile nessuna delle tre.


    • Ma l'hai vista la partita o no? Dal 35esimo del primo tempo avevamo finito le forze...


      • neroeazzurro -
         14/04/2018 alle 23:46
        Beh ok nel secondo tempo abbiamo finito la benzina ma un cambio di rendimento così netto tra primo e secondo tempo non è da imputare solo al calo fisico. E penso nemmeno a un inter che si è svegliata all'improvviso..non dico avremmo vinto, forse visto il calo fisico avremmo anche perso, però ce la saremmo giocata di più... 


        • Anche solo con Petagna al posto di uno spaesato Cornelius, per essere buoni, avremmo avuto il tempo di rifiatare un pò e far salire la squadra. Invece con un lampione piazzato lì davanti ogni palla era una ripartenza dell'Inter...a prescindere dal calo fisico.


          • neroeazzurro -
             15/04/2018 alle 3:15
            .... Un motivo in più per non effettuare quel cambio scellerato. O meglio, farlo 20 minuti più tardi. 


  38. Questa volta il Papu mi ha  Veramente proprio rotto
    E non mi sto riferendo all' incredibile macroscopico gol che si è letteralmente divorato per l'ennesima volta tanto  lui può fare quello che vuole...giusto???!!!  Ma peggio ancora per i palloni che avrebbe potuto dare ha un gosens che poteva essere pericoloso ....e che stocazzo di argentino non vede mai ....ho soltanto un commento da fare: stronzo!


    • Ma io devo dividere la mia aria allo stadio con te allo stadio? Perché domani non vai a Zingonia a dirglielo in faccia a Gomez che è uno stronzo...vai vai


    • Sei semplicemente ridicolo... 


      • Riesci ad argomentare qualcosa di più interessante del tipico commento da seminfermo mentale che mi dedichi???....  non ci tengo sia chiaro.... magari però si arricchisce la discussione.....


        • Non puoi chiedere ad un burattino di ragionare ... deve andare al covo ad imparare le cagate a memoria per poi postarle sul sito ... 


      • Confermo commento Randy 
        Ridicolo
        Le uniche azione pericolose della ns squadra le ha create la fascia dove.gioca Gomez
        Che intendidur de fubal.. .


        • Scendi dal piedistallo, oronzo caná ... 


          • Io scendo dal piedistallo ma tu buttati nell'umido 



        • Sono sempre più convinto che il  leggere come il  sentire hanno poco a che fare con il comprendere......
          A te che sei un buon intenditore..... poche parole!
          Buonanotte. 


      • Ridicoli sono i tifosotti incapaci di evidenziare le cose che non vanno ... levatevi le fette di salame dagli occhi e il resto del salame dal culo ...


        • scrivere il proprio parere senza insultare sempre chi non conosci no, eh?
           


        • wilkerberghem -
           15/04/2018 alle 0:33
          Eh gia....esatto...e sono contento che nn giocasse Petagna..se no era colpa sua..


      • wilkerberghem -
         15/04/2018 alle 0:01
        Ha semplicemente detto la pura verità...


  39. Buon punto considerando che abbiamo giocato in dieci la ripresa con l ingresso del vichingo.
    Se qualcuno sostiene ancora che non serve una punta è folle.
    Nel secondo tempo calati ,ma d'altronde senza cambi è dura.
    E poi sto caxxo di giropalla al limite dell area avversaria senza tirare ne crossare....


    • Concordo su quasi tutto tranne il "buon punto". Punti strapersi, pesanti come quelli contro la Samp.


  40. Dopo 32 partite, non mi venite a dire che Cornelius è bravo, che gli esterni "stanno crescendo" e altre baggiante simili.
    Sarò chiaro, e molto duro: Castagne, Hateboer e Gosens, tutti assieme, non sono mezzo Spinazzola o mezzo Conti. Hateboer, almeno in chiusure difensive, fa - così anche stasera - il suo. Ma Gosens non è manco buono a fare il terzinaccio: oggi sbaglia tutto; la palla non gira veloce quando la calcia; sbaglia persino la postura del corpo in alcune situazioni. 0 gol dagli esterni: questo è un dato incontrovertibile. E non arrivano gli assist che invece Spina, pur non segnando, ha nelle corde.
    A proposito di corde: lo siamo, alle corde. Fisicamente. Secondo tempo di calo pauroso, che non fa ben sperare in vista di queste altre due partite fino a domenica. Cristante è alla frutta. Così Gomez, che toppa un'altra occasione semplice. L'ennesima. Dopo 5 minuti.
    Bene Barrow: meritava un altro quarto d'ora. Monumentale Masiello, come sempre. Berisha attento.
    Il punto va bene per come si era messa. E ci tiene a galla. Ma servono 6 punti con Benevento e Torino, sperando nelle sconfitte altrui (che domani, per Milan e Samp, dovrebbero arrivare). 
    La verità è che, a parte l'usato sicuro De Roon e il buonissimo Palomino, l'anno scorso è stato fatto (e anche a gennaio) un mercato deficitario, e non c'è stata l'impennata del valore tecnico della rosa che ci si aspettava. 
    Proviamo a provarci fino all'ultimo secondo della 38esima. Ma, volendo dare meri numeri, abbiamo un 20% di possibilità. 


    • neroeazzurro -
       15/04/2018 alle 3:20
      A me gosens non è dispiaciuto.. Aveva anche di fronte Cancelo. Dico addirittura che non lo avrei tolto ma avrei sostituito piuttosto hateboer sull'altra fascia, che offensivamente è pari a zero.. Mentre il tedesco cerca spesso di giocare in avanti


    • Chissà perché molti hanno visto una buona prestazione di Gosens, allora.... Io ho visto diverse buone coperture su Cancelo e un'ottima palla radente per l'occasione di Barrow.
      Poi ognuno la vede come vuole, e ci sta. Ma non facciamo passare le opinioni come verità assolute.


      • nessuno ha la verità in tasca: difatti ti dico che dissento sulla palla "radente" di Gosens. La palla correva un pizzico meno di come avrebbe dovuto, ed è data troppo indietro e rasoterra. Secondo me andava data un metro più avanti, più veloce e a mezza altezza.
        Opinioni.  


        • Appunto, opinioni. E non ho mai preteso che la mia fosse migliore o più giusta di quella degli altri.
          Ma tu hai definito baggianate le considerazioni degli altri sugli esterni e parlato di verità sul calciomercato, quando non è altro che la tua personale opinione. Rispettabile (come tutte), ma appunto soggettiva per definizione.


    • Dimenticavo, a parte anche Ilicic. Ma è ovvio. Niente luce senza di lui: necessario.


      • La stagione è stata eccezionale
        Ora sono stanchi e mancano giocatori importanti
        E alura?


  41. Duriamo 35 minuti e poi finisce la benzina. Poi ovviamente quando non abbiamo più la nostra esuberanza fisica il nostro gioco corale sparisce e pertanto smette di nascondere le grosse lacune tecniche di alcuni interpreti.
    Con tutto il rispetto e il bene per un ragazzo simpatico come Cornelius, ma cosa ci ha visto di buono chi lo ha preso?


    • Mia personale opinione: il fatto che giochi in una discreta nazionale europea, che a 25 anni abbia oltre 30 presenze e 11 gol nelle coppe europee, e infine che sia costato relativamente poco per fare la riserva (6 gol totali in stagione).
      Poi sicuramente stasera poteva far meglio, ma è anche vero che nel secondo tempo tutta la squadra era più stanca e si era tirata indietro.


      • Non ha vinto un contrasto... ma di cosa stiamo parlando?!?!


        • Parliamo di uno che IN QUESTA stagione solo in campionato ci ha fatto vincere TRE partite, non una, tre, giocando un cazzo...ma l'alzhemer qui galoppa. 


        • Verissimo.
          Ma era da solo sempre contro Miranda e Skriniar (non proprio i più scarsi della serie A), di spalle alla porta e con la squadra indietreggiata molto rispetto al primo tempo.
          In ogni caso ho solo risposto alla tua domanda del post precedente, il fatto che ieri Cornelius non abbia giocato bene non cambia la sostanza del discorso (cioè i motivi per andare a prenderlo, secondo me).


  42. Altri due punti strapersi. Con un Inter così penosa dovevamo uscire dal campo con almeno due o tre reti in tasca. Peccato non averne approfittato. Sono queste le partite da vincere: quando vedi che l'avversario ti lascia giocare perché è più imbarazzante e confuso di te. Noi, invece, andiamo avanti così, molli, senza garra, sperando negli altri risultati invece di spremere le ultime energie rimaste. Siamo fisicamente cotti. Mentalmente ci tiene in piedi ancora un barlume di spirito ma onestamente l'Europa se la merita chi esprime concretezza e ci crede fino in fondo. Secondo me non ci crediamo più.


    • Grande Barrow. L'unico che mi è piaciuto davvero, che aveva il sangue agli occhi. Dategli un po' di tempo per irrobustirsi e ambientarsi in serie A e questo si mangia tranquillamente Petagna e Cornelius a pranzo e cena.


  43. Aggiungop che se ci sarà un giornalista almeno normale la domanda verrà fatta a Gasp e capiremo il perchè del cambio


    • La parole del Gasp sul cambio fotografano la stanchezza fisica: "Nella ripresa ci siamo più protetti, eravamo più stanchi e abbiamo subito di più "


      • Vuoi cambiare per forza? Leva Gomez ... non il migliore in campo ... Gasp é umano ... e per la seconda volta ha toppato!!! Capita!!!


        • Ecco ci mancava il fenomeno che da consigli a gasperini


      • neroeazzurro -
         14/04/2018 alle 23:41
        Non è assolutamente vero: ha detto che ha tolto barrow e messo Cornelius per cercare un modulo di gioco meno spregiudicato visto che l'inter ha fatto due contropiedi pericolosi e non voleva finisse come con la samp. 2 contropiedi a fronte di un costante assedio nostro alla porta di handanovic e ti copri... Bah. Va beh stavolta ha sbagliato il mister... 


        • No. Hai perfettamente ragione e ha ragione il Gasp. Nel secondo tempo siamo arretrati 20-30 metri, e Barrow da solo non poteva fare quello che ha fatto Cornelius, ossia reparto da solo. Questa era l’Inter che lotta per la Champions, non il Pizzighettone. Ma c’è ancora qualcuno che guarda le partite qui dentro!?!? Li abbiamo asfaltati per un tempp intero e non è entrata. Basta no? Sembrerebbe di no...


          • perdonami francesco, sono praticamente sempre d'accordo con te, mi sembri uno parechio equilibrato, ma dire che il vikingo fa reparto da solo mi sa di simpatico umorista.
            Ieri era la praticamente da solo, te ne do atto. Ma non ha tenuto un pallone che sia uno, diciamolo.
            E' una cosa che si può dire a ragione di Petagna, non di Cornelius, pur con tutto il bene che gli posso volere


          • neroeazzurro -
             15/04/2018 alle 3:29
            Primo tempo stupendo ma per entrare in Europa purtroppo non basta. Se la partita sta girando bene bisogna vincerla, mancano 6 partite alla fine e 3 punti fanno la differenza. Poi sono il primo a ringraziare il mister e la squadra per la stagione comunque spettacolare.


          • Cornelius fa reparto da solo??


  44. Primo tempo grandiosi Masiello, Freuler e De Roon.Cornelius mi ha deluso ancora una volta..Bene Mancini
     
    Ps Ventura (inquadrato da sky)  presente sia oggi che con la partita di Verona..brutto presentimento..


    • Andrà all’Inter


    • Quando sono comparse le inquadrature del personaggio Ventura, mi sono detto che in tutti i films compare la dicitura che, fatti e personaggi sono di pura fantasia ed ogni possibile riferimento con la realtà, è assolutamente casuale. Spero vivissimamente che anche in questo caso, detta regola non venga disattesa. perchè saremmo proprio nella categoria film dell'orrore.


    • Già, Ventura.... Quando l'hanno inquadrato mi sono venuti i brividi... Non voglio nemmeno pensarci.


      • Si infatti..meglio nn pensarci


        • Sventura 


        • trasformeranno i pali della luce in lampade u.v.a.


          • Bella questa 😂😂😂😂


  45. Seconda partita sbagliata da Gasperini ... il cambio Barrow-Cornelius é una boiata immonda ... spero sia stato dettato da una richiesta di Barrow ... in caso contrario, errore assurdo del mister ...


    • il calcio è un gioco di squadra, tatticamente considerando la dispendiosità del 1 tempo mantenere Barrow senza essere in vantaggio era un suicidio annunciato. Poi ovviamente ognuno la vede come vuole però ricordo i commenti di molti qui sul sito che accusavano Gasp di non aver fatto rifiatare chi era stanco dopo che eravamo arrivati all'1.1 con i liguri


      • Se Dio vuole qualcuno ancora ci vede... grande Brignuca


      • wilkerberghem -
         14/04/2018 alle 23:44
        Perdonami..ma nn e assolutamente cosi
        Xe barrow..veniva incontro...andava in profondità...faceva pressing...è la punta...ed e stata cambiata cn un altra punta..come ci siamo coperti?
        Cornelius non ha tenuto su una palla..non ha .mai pressato..è stato un problema...
        E se...il mister..sa che duriamo solo un tempo..doveva nel primo tempo mettere il vichingo e nel secondo barrows..che aveva piu spazio..e correva molto di piu...ti dirò di piu..l avrei messo esterno su d' Ambrosio...non l.avrebbe mai preso 


      • Non sono per nulla d'accordo ... la cosa assurda é presentare in campo Gomez, che fa pena da mesi ... ripeto, oggi ottimo primo tempo per merito di un grandissimo Barrow ... il cambio ha spento ogni nostra possibilità ...


  46. Ancora una volta GRAZIE Papu x l ennesimo errore davanti alla porta. Continua così mi raccomando. Ma và a f....   !!!!  Senza Ilicic siamo poca cosa in avanti, incapibile anche il cambio barrow/cornelius...spero solo x affaticamento del ragazzino    X l Europa è dura senza vincere, con i pareggini non spicchi il volo e devi sempre sperare nelle altre partite. Non riusciamo più a tenere intensità x tutta la partita ...siamo stanchi e si vede. 


  47. Ottima partita, peccato non aver finalizzato nel primo tempo, nel secondo purtroppo eravamo sulle gambe. 
     
    Mi sono piaciuti tanto DeRoon e Freuler, Masiello stellare ed ottimo anche il primo tempo di Gosens e Barrow
     
    Non mi è piaciuto assolutamente cornelis, e non mi è piaciuto per nulla il battibecco tra Hateboer e Cristante, dove alla lamentela del primo Cristante gli faceva segno di stare zitto portando platealmente il dito alla bocca.
     
    Comunque un tempo per uno, un punto per uno e bellissima partita.
     
     


  48. Gasp
    Cambio barrow coren decisione tattica.
    Parlare di castagn gossens hate(salvaggio memorabile)
    ed attribuirli motivi x nn aver vinto
    Fa ridere


  49. Mi accodo agli altri commenti. Fuori Barrow e, complice un vistoso calo fisico, ci siamo spenti.


  50. No scusa Gonsens che ha fatto di male? Mah. Certo che se il Papu ogni volta che la può passare a lui per farlo galoppare sulle fasce la tiene o la passa al centro non può fare molto di più di quello che ha fatto stasera. 
    Il gol sbagliato dal Papu? L'avesse passata a Barrow li ad un metro quello era gol. In più tiene troppo palla e rallenta di molto l'azione. Poi va be, io non so una cippa di calcio. 


    • In risposta a primieroneroblu


      • primieroneroblu -
         14/04/2018 alle 23:15
        a volte oltre che  farsi lanciare in velocita si può  pure saltare l uomo, come spinazzola, ma ne lui, gosens, ne hateboer ci provano mai ... non dico ci riescano ma proprio non ci provano e questo lo sanno anche gli avversari 


        • Beh, per provare a saltare l'uomo bisognerebbe avere anche la palla tra i piedi ... se il Papu non gliela dà mai è difficile eh ... (parlo di Gosens ovviamente) 


  51. Come tanti non ho capito la sostituzione di Barrow



  52. Punto ben portato a casa, visto l'avversario in periodo buono e la nostra situazione attuale.
    Questi sono buoni, altro che palle. Ripartiamo da qui, non siamo ancora morti, tutt'altro. 
    Recuperiamo i degenti e lasciamo lavorare il Gasp.
    Voglio una statua del Santo sul Sentierone


    • Avversario in periodo buono??? 1 punto nelle ultime due partite...


      • Col Milan hanno dominato e pareggiato solo perchè Icardi ha sbagliato due gol a porta vuota, a Torino hanno dominato e fatto il tiro al bersaglio prendendo gol l'unica volta che il Toro ha messo la testa fuori dall'acqua, prima ancora manita in casa della Doria (non contiamo la vittoria normale con l'Hellas) ... non mi pare la stessa Inter di un paio di mesi or sono ...


      • Periodo buono perché hanno finalmente trovato un gioco, e ti diró di piu: se invece che icardi mettono perisic al centro del loro gioco fanno tombola.
        Il primo che mi da dell'interistad lo sfido a duello


      • a torino hanno giocato al tiro al bersaglio sbagliando un numero di reti impressionante, il toro ha vinto con un culo mostruoso che si è subito rivelato esaurito con il pari con lo scarso chievo


  53. Ottimo primo tempo con 10 giocatori super (ho volutamente escluso Gosens che non mi sembra all'altezza del resto del gruppo). Benissimo Barrow, anche in considerazione della sua età, della pressione nel partire titolare e del livello dell'avversario. Nel secondo tempo stanchezza e sofferenza. Papu ancora sottotono, Cornelius inguardabile. Con Ilicic e Spina potevamo anche vincerla, senza pareggio giusto. 


    • Ok che non è un fenomeno ma il papu non gliela passa MAI non premia mai una sgroppata in sovrapposizione e le unicha volta che gliela passa era pressato dall'uomo e lo ha messo in difficoltà....
      Non capisco perché fa cosi


      • Ma cosa gliela passa a fare a Gosens?, non ha dribbling, non è nemmeno veloce (fosse Hateboer almeno può andare via con la velocità), può passargliela solo per fargli fare un cross (ma se è proprio solo...)


        • Hatebor rispetto a Gosens è CR7...


          • Gosens nel primo tempo non ha fatto male, una bella palla radente per l'occasione di Barrow e tante coperture su Cancelo.


            • Condivido Stefasauro.
              Ho sempre pensato che Gosens (giocatore atleticamente forte, e dotato anche di una discreta tecnica) NON fosse adatto al nostro gioco sulla fascia sinistra in quanto, essenzialmente, terzino da difesa a 4 (ruolo che noi, solitamente, NON usiamo).
               
              Ieri pero' Gosens, secondo me, ha giocato MOLTO bene.
               
              Sempre secondo me, per rendimento, Gosens e' stato uno dei MIGLIORI in campo.
               
              Mi sembra che Gosens stia ora dimostrando (a differenza dei primi mesi) una grande volonta', e anche capacita', di imparare "compiti" e "movimenti" che, fino a qualche mese fa, erano completamente nuovi per lui.
               


              • Certo, in fase offensiva Spinazzola è sicuramente migliore (forse anche per i suoi trascorsi da ala offensiva).
                Penso comunque che nella nostra rosa Gosens possa starci, come riserva nel ruolo di esterno sinistro.


            • Esatto e se il papu ci provasse almeno una volta a partita a dargliela sulla corsa magari un buon cross di prima viene fuori...
              Ma non lo sapremo mai visto che non gliela passerà mai...



  54. Primo tempo giocato molto bene Barrow e a mio parere da qui alla fine dell' anno indispensabile
    sopratutto per l' imprevedibilita' e perche' tira in porta e la centra.
    Gol sbagliato da Gomez da strapparsi capelli ed altro, primo tempo da chiudere 2-0 
    Secondo tempo opaco....
    Inter squadra di M.
    Avanti alla conquista del 6° posto.
     
     
     


  55. Non ho proprio capito il perché ha tolto barrow al Max bisognava togliere il papu.... 
    Con pilone abbiamo perso tutta la pericolosità che avevamo...
    L'ho sempre difeso ben sapendo che non era un fenomeno però in effetti sembra più adatto a fare il pilone nel rugby che la punta...
    Vabbè 


  56. Dai, adesso venite a raccontarmi la favoletta che Cornelius è forte perché gioca in una nazionale che si è qualificata per i mondiali. La verità è che è di una pochezza imbarazzante e a meno che a Barrow non sia successo qualcosa a livello fisico questa sostituzione è una delle più grosse boiate di tutto il campionato.


    • Il mister ha spiegato che è stata una scelta tattica in vista della possibile difficoltà fisica nel secondo tempo.


  57. primieroneroblu -
     14/04/2018 alle 23:01
    grazie presidente di non aver preso nessuno a gennaio ... borsa piena e squadra stanca ....
    gioco sulle fasce zero ... hateboer gosens e castagne vanno. bene  x l atalanta di .... colantuono 
    oggi barrow a fatto più tiri di petagna in un girone ! 


    • Téca amò turna... chi c'era da prendere a gennaio? Il fenomeno pavoletti? 3 gol in un anno...
      Il pensionato palacio? In panchina pure al bologna...
      Fammi qualche esempio di punta pronta per noi... io faccio fatica a trovarli....
      Squadra stanca? Cosa doveva fare avere 43 giocatori quando Gasperini ha rotto i Maroni per sfoltire?


      • primieroneroblu -
         14/04/2018 alle 23:26
        inutile avere 43 figurine.... 


      • primieroneroblu -
         14/04/2018 alle 23:25
        qualche centrocampista che potesse dare un po’ turn  over 
        devo dirlo io chi prendere ? c è gente pagata se non sbaglio
         
         


        • Avevamo kurtic e lo ha lasciato andare via perché 26 erano troppi... colpa di percassi?


  58. Perchè Cornelius per Barrow subito all'inizio del secondo tempo? Mi dispiace dirlo ma Cornelius  non prende e tiene un pallone che sia uno. A Miranda ha dato più filo da torcere un ragazzo del 98 che il vichingo. Forse sperando che Cornlieus tenesse qualche pallone per far salire la squadra e farla rifiatare?


    • concordo...ho pensato che barrow avesse problemi fisici...


  59. il primo tempo doveva finire 4-0
    che nervusss
    al di la del risultato voglio sottolineare che stasera in campo c'erano 21 umani e un marziano!
    mostruoso, pazzesco, da antidoping...
    capitano subito
    (di maio o salvini? no lui)
    vescovo, papa e anche presidente dell'onu...

    # RAIMONDOOOO MASIELLOOOOO EEEHHH EHHH OOOHHH OOOHHH
    P.S.
    se qualcuno prende 2 zucche all'anno lui ne meriterebbe 20

    #THESAINTCAPTAIN


  60. A me va bene, prima della partita avrei firmato per il pari, il problema di tutta stagione è stata la finalizzazione del gioco, senza Ilicic (che segna, crea e tira anche i rigori in modo quasi infallibile) le nostre possibilità di far goal diminuiscono drasticamente, e non si può nemmeno pensare che Barrow (alla sua prima partita dal 1° minuto in serie A) possa essere il salvatore della patria.
     
    Abbiamo giocato meglio dell'Inter nel primo tempo, e nel secondo siamo stati attenti a non perdere - come era sucesso contro la Sampdoria - se non andremo in Europa non sarà per questa partita.
     
    Se non torna Ilicic è dura.


    • Barrow a oggi è l'unico che ci può salvare. Anche se ha due partite in A e 20 anni. Senza se e senza ma. 
      Vuoi giocare davvero ancora con Petagna o Cornelius?
      Era da anni che non vedevamo un primo tempo con una punta pericolosa. 
      Finalmente! 


      • Voglio giocare con Petagna e Barrow (Al posto di Ilicic che non c'è) oppure Cornelius e Barrow (sempre al posto di Ilicic che non c'è). Abbiamo problemi in fase offensiva e quindi in questo momento Barrow serve.
        Come si può credere che un giocatore di 19 anni che fino all'anno scorso giocava in Africa possa risolverci tutti i problemi?


  61. GIUSEPPE RITORNAAAAAA!!!!
    Se c'era lui li asfaltavamo, il gol mancato da Gomez è l'emblema del primo tempo: grandi giocate e condizione atletica strepitosa ma niente gol. E senza gol.....
    Il cambio di Barrow ci ha tolto brillantezza negli ultimi 30 metri, purtroppo il Danese è fuori forma.
    Male gli ultimi 20 minuti, ma noi avevamo dato tutto mentre loro si sono ripresi dalle ubriacature subite nel primo tempo.
    Peccato, ma crediamoci fino alla fine.


  62. 4 centrali schierati e 4 ammonizioni peraltro tutte giuste, è un messaggio inequivocabile, siamo stanchi e la difesa deve ricorrere alle maniere forti. Per fortuna ne abbiamo 5 da spendere dietro, speriamo non ne vadano mai in squalifica più di due.
    Per quello che riguarda la partita mi è piaciuto come a tutti Barrow ma vista la stanchezza in attivo Gasp creo abbia fatto il cambio per non rischiare più i contropiedi del primo tempo, se fossero arrivati ad Icardi probabilmente avremmo perso. Giocando con palla lunga e spizzata di cornelius, hai bisogno di meno aggressività e spendi meno energie, visto che nn ce ne sono molte ha voluto tenerne un po' per non fare l'ultima mezzora come assedio di forte apache.
    Adesso dobbiamo sperare negli altri, però i tempi son cambiati non più speranza che vengano tolti punti alle pericolanti ma alle squadre che lottano per l'uefa, l'asticella direi che è molto alta


    • Brignuca, tutto molto condivisibile.
      C'e' anche da dire che, nel primo tempo, Handanovic (su tiri di Barrow) ha fatto parate strrpitose.


      • primo tempo abbiamo giocato con quello che è il marchio di fabbrica del Gasp gioco brillante (e purtroppo mancanza cronica del finalizzatore) secondo tempo memore della partita con la Samp si è coperto.


  63. Splendido primo tempo (però bisognava segnare....)
    Secondo tempo sofferto.....
    Sinceramente non ho capito la sostituzione di Barrow,era stato molto pericoloso e sempre nel vivo del gioco....
    Avanti con fiducia....


  64. buona partita giusto il pareggio. Barrow forniva diverse soluzioni e non capisco la sua sostituzione dopo un primo tempo brillante a mio avviso. Finchè non torna Ilicic dobbiamo giocare con Gomez - Cristante - Barrow davanti, non c'è storia


    • Oggi che non c'era nemmeno Petagna ok, ma dalla prossima direi meglio Barrow (sx), Petagna e Gomez (dx) ... anche Cristante mi sembra alla canna del gas ... un po' di respiro a lui e metterlo un po' in mezzo a far rifiatare Freuler o De Roon forse sarebbe meglio.


  65. pareggio giusto, nel primo tempo meglio noi, nel secondo meno bene. punto che potrebbe tornarci utile, se seguirà un buon filotto. domani non guardiamo la classifica, potremmo essere indietro anche di 4 punti dai viola, non partiamo con gli isterismi...
    ottimo barrow... purtroppo dovevamo fare gol nel primo tempo
     


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.