12-06-2018 00:31 / 85 c.

Risultati immagini per Davide Bettella inter

Davide Bettella passa all’Atalanta. E’ quanto riferisce Sky Sport, che parla anche dei contorni economici dell’operazione: il difensore della Primavera di Stefano Vecchi passa ai bergamaschi per 7 milioni di euro e contemporaneamente Alessandro Bastoni, difensore che l’Inter ha già acquistato l’anno scorso lasciandolo due anni all’Atalanta, arriva subito a Milano. Sarà Luciano Spalletti a decidere se tenerlo in rosa,  su di lui ci sono già Spal e Sassuolo. Su Bettella, l’Inter manterrà comunque il diritto di recompra.  fonte fcinter1908.it



di Marcodalmen




  1. Innegabilmente queste "operazioni" (seppur di mercato) hanno POCO di tecnico e sportivo, TUTTO di economico e finanziario.
    Non spetta a me, in assenza di ulteriori informazioni che mi chiariscano meglio ragioni ed obbiettivi dell'affare, farne una valutazione ............ponderata.
    Quella tecnica sul giovane la fara' il Vate.
    Da ..........TIFOSO questa "convivenza simbiotica" con le Bissie mi disturba assai............in ottica traguardi europei
    .............ma, come erano appetibili certe ........."commercial-liason" con il Bilan ai tempi di ...Jack e ZioFester.....
    ora "tira" il vento dell'Est.....................................
    ........alla cucina di Via Sarpi pero' preferisco sempre le antiche osterie dei Navigli o della Bassa..............

     


  2. Lo scorso anno siamo arrivati quarti grazie anche alle disgrazie di inter e milan. Dar loro una mano perché possano rafforzare la squadra mi pare un controsenso: oggi il quarto posto varrebbe la Champions League. Mi fido dell'intelligenza dei Percassi e credo che il neo acquisto valga i soldi spesi.


  3. Concordo al 100%. Purtroppo questo legame extra calcistico di Percassi con i cinesi sta creando una corsia preferenziale con una serie di favori calcistici che stiamo facendo al Inter che mi piacciono poco. 


    • Con il mio concordo mi riferivo ai commenti critici verso l'operazione letti in precedenza e che mi trovano d’accordo 


  4. Guarda accetto le opinioni, e,se leggi quanto ho scritto, non contesto un'opinione ma il modo in cui si esprime, soprattutto quando contiene un uso improprio di maleducazione e di mancato rispetto verso gli interlocutori, da qualsiasi parte venga fatta. Capito?


    • Se ti riferisci a me, posso convenire sul fatto che i modi e l'educazione di alcuni potrebbero migliorare. Ma pontificare "vantandosi" di accettare le opinioni altrui mi sembra decisamente fuoriluogo, considerando che in passato hai commentato post di altri utenti (me compreso) dicendo che si sbagliavano di grosso...


  5. Se vera, e dico SE, operazione poco trasparente, soprattutto considerando il recente deferimento


  6. ovviamente mi riferivo ai commenti precedenti


  7. vi vorrei ricordare la fine dei vari tanzi e dei cragnotti.
    cosi giusto per ricordarne due.
    visto tra l'altro che quando gli altri sbagliano passa tutto in cavalleria con noi sono sempre molto zelanti.


  8. Il ragazzo nella foto non è Bettela ma Federico Valietti, Bergamasco e ottima promessa calcistica.


  9. mah...Per me il valore dei calciatori e' soggettivo..non c'e' un listino prezzi..una catapecchia puo' essere venduta miliardi e un buon appartamento puo' essere regalato..e cosi credo che sia il calcio..


    • magari il calcio può anche essere così
      l' esempio però è sbagliato
      se vendi una villa per catapecchia ,quelli del catasto ti fanno pelo e contropelo,e poi paghi imu,tasse e quant' altro in base a quello che dicono loro, cioè come villa e non come catapecchia
      nel calcio forse è diverso,ma ci sono dei limiti anche li
      e secondo me stanno esagerando
      Ciao


  10. Sogno solo con Morfeo -
     12/06/2018 alle 16:09
    Atalanta folle amore... basta, lasciamo lavorare una dirigenza che sta lavorando da dio e che ci ha appena regalato 2 anni stratosferici!!! Chissene frega di quanto pagano questo o quello.. conta il campo e mi sembra che in campo vada sempre una squadra spettacolare che gioca un calcio magnifico sotto la guida di un tecnico fenomenale.. tutti a fare gli esperti e i commercialisti.. giudichiamo a conti fatti e per quello che i giocatori rendono sul rettangolo verde.. il resto è fuffa!!! 
    Avanti 
    avanti 



  11. A me non piace solo il diritto di recompra, 7 milioni potevano essere un buon investimento, visto il giocatore di cui si sta parlando. Bastoni li vale/valeva 10 milioni? 30 Gagliardini? No. E qualcuno vuole Zapata a 25 milioni?  Io preferirei che la società investisse altri 5/7 milioni su Pinamonti.


  12. A nessun tifoso piacciono operazioni del genere, 7 milioni per un primavera. Le opzioni sono 2: o questo è veramente un mezzo fenomeno e fra un paio di anni sarà il nuovo caldara e allora dovremo inchinarci al Cobra, oppure è chiaramente un favore a Suning. L'inter ha bisogno di 30 milioni di plusvalenze e si sta facendo aiutare dalle società amiche. La samp un paio di anni fa acquistò bonazzoli per 8/9 milioni ed ora è ancora in giro senza essere esploso. Quello che temo è che se si rileva un brocco, ci rimane sul gruppone ad una cifra assurda, va bene che percassi ha rapporti extra col cinese, ma qui si tolgono risorse a favore dell'atalanta.
    A questa dirigenza c'è poco da rimproverare per questi anni fantastici, però questa operazione non la condivido per nulla, magari già l'anno prossimo ci dovremo ricredere, ma ad oggi ASSURDO


    • Pota Michi1907  tra questa operazione è quella di AK9 dalla Polonia con furore. ..Sono già partiti 10 mln soldi che potevano essere usati uno della lista del VateGasp  ...Tonali o Lazzari ad esempio. ..siamo sempre li..vedremo al raduno se il VateGasp dirà se il mercato è stato CONDIVISO o lee semper ol solet forner che al faa soo ol Paaa..


      • Ma tu la lista del Gasp ce l'hai in mano o te la sei sognata di notte?


    • aggiungerei,
      soprattutto quando poi ti dicono che non ci sono i soldi per questa  punta ,o per quella richiesta dall' allenatore
      oppure, altra frase storica ...- non è una cifra da Atalanta-
      un altro  esempio
      potevamo prendere Belotti a 6 Milioni, l' allora direttore a reti unificate  a mezzo stampa disse :" a quelle cifre l'Atalanta non compra , vende"
       
      comunque è uguale,va bene.
      i professionisti sono loro ,la società è loro, facciano come meglio credono, e fino adesso lo hanno fatto più che bene,
      ma siccome non ho l' anello al naso a me che questo ragazzino valga 7 milioni non me la danno a bere
      poi se diventa il nuovo Cristiano Ronaldo, bravi.........
      .......bravi quelli dell' Inter però,perchè hanno il diritto di recompra,vengono e se lo riportano a casa,  allivedelci e Glazie
      boh , queste operazioni non mi piacciono


      • Io non sono esperto di bilanci o plusvalenze, quindi potrei sbagliarmi.
        Ma ho la sensazione (magari verra' smentita domani) che non tireremo fuori "davvero" 7 milioni per questo ragazzo. Se funziona come in passato (ad esempio come per Valzania col Cesena), e' sostanzialmente un giochino per inserire nel bilancio attuale dell'Inter questi soldi e quindi aiutarli nella ricerca dei famosi 40 milioni entro fine giugno.
        Per Valzania qualche anno fa il Cesena mise a bilancio un costo di cartellino (e quindi una plusvalenza, perche' veniva dal settore giovanile) di 6 milioni, ma in realta' c'era stato lo scambio con i nostri Kone' e Varano (valutati rispettivamente 3.5 e 2.5 milioni di euro). L'Atalanta non ha tirato fuori un solo euro per il trasferimento, ma il Cesena ha potuto iscrivere a bilancio questa plusvalenza.
        Ho l'impressione che siamo in una situazione simile, chiedo a qualche utente piu' esperto nell'ambito se l'ipotesi puo' essere verosimile...


  13. Sembra che l'Inter stia piazzando giovanissime "promesse" a prezzi quantomeno "sorprendenti" anche altrove.
     
    Ad esempio, su un sito genoano ho appena letto (commenti vari postati il 10/6) di due acquisti dall'Inter, a prezzi quantomeno sorperndenti, per complessivi 12 milioni, quelli che il Genoa dovrebbe ricevre dalla Juventus a fronte della cessione di Perin.
     
    Certo le ripetute vittorie dell'Inter nelle giovanili aiutano.......
    Eppure, secondo me, il settore giovanile dell'Atalanta NON e' inferiore a quello dell'Inter.


    • D'altra parte, l'anno scorso, noi avremmo ceduto Bastoni all'Inter per 10 milioni + bonus.


  14. Basta affari ckn la juve...
    Ah no e' l inter


  15. ROMAGNANEROBLU -
     12/06/2018 alle 14:39
    Potremmo fare la colonna portante Santopadre Bettella Eguelfi Gabigol Scherzi a parte alla fine con Gasperini faremo una ottima campagna acquisti Su certe turbate è meglio riderci su 


  16. Per tutto il resto aspettiamo con ansia il 19 


  17. Purtroppo con 7 mln bon potevamo prendere Gabigol....


  18. Di cosa ci si stupisce? Perché bastoni vale 10?
    Se sono giochetti per sistemare i bilanci ed aiutarsi tra società poi non lamentiamoci se arrivano sanzioni 


  19. eternapromessa -
     12/06/2018 alle 12:00
     Questioni di fisco !!


  20. l'Inter punta a Nainggloan e Chiesa, che in tutto sono più di 100 milioni, ma il 30 giugno dovrà dimostrare di essere in regola col Fair Play .
    Tra l'altro notare come per certi giocatori della Viola non debba valere "il diritto a finire in una squadra da CL" come invece si reclama sempre con le vendite dei nostri giocatori
    Dopo la questione Eguelfi (chi era costui ? ) , ora Bettella .. con valutazioni "generose" li stiamo aiutando a sistemarsi per fare certi investimenti ..
    Sicuramente alla ABC Spa valutano che tutto ciò gli conviene ..
    nell'ottica mentale di un tifoso come me è evidente che c'è un collaborazione e che viene meno una rivalità (diciamo pure "storica") .. è come se accettassimo che finiremo in classifica sempre dietro ai bauscia .. è l'aspetto che mi piace meno , ma se invece facessero questi "affari" covando l'ambizione di finirgli comunque davanti , allora avrebbero il mio (inutile ) "ok"


    • SuperSaudati -
       12/06/2018 alle 12:38
      ...beh...gli abbiamo venduto Gagliardini per una cifra alta.... con il patto di perdere con loro e finirgli dietro.....no??  (ah no...poi noi siamo arrivati quarti e loro settimi....!!!)
       
      ...cmq sì... ste sporchignate contabili a noi tifosi non possono piacere... anche se sicuramente l'Atalanta lo fa per trarne vantaggio..  io do' una mano a te lì...e tu me ne dai un'altra di lì...  (poi magari ci sono in mezzo anche favori reciproci fra i gruppi industriali delle rispettive proprietà.... ma questo ovviamente è una mera ipotesi...di cui certo non si saprebbe cmq nulla....)
      PS...fra l'altro sto Bettella sembra essere cmq un prospetto reale...non il figlio del presidente destinato a fare il terzo portiere in Lega Pro....


  21. Personalmente la tristezza la provo a leggere post come il tuo.


    • beh se non provi tristezza significa sei allineato e quindi... 



      • Non sono allineato con niente e nessuno, sono abituato ad avere opinioni personali che nella fattispecie possono collimare o no con altri utenti del sito.
        Accetto tranquillamente un pensiero diverso dal mio (a maggior ragione poi in un forum che ha come comun denominatore per gli utenti la passione per la stessa squadra),  a differenza tua che ti poni sempre come se ci fossero barricate di pensiero (ALLINEATO????) e la mia tristezza deriva dal fatto che spesso questa "divisione di pensiero"(sai che roba!!!! manco fossimo Guelfi e Ghibellini)) da alcuni è pure condita con parole dalle quali si evince pure un'evidente ed inutile maleducazione.  Cito ad esempio "tutti espertoni (dei mei co***) qui".
         
         
         
         
         


        • Scusa eh, ma tu non eri quello che accetta tranquillamente un pensiero diverso dal tuo?
          Non e' la prima volta che "sentenzi" sulle opinioni di altri utenti, la frase "provo tristezza a leggere un post come il tuo" mi sembra decisamente lontana dall'accettazione del pensiero altrui...


  22. ma dormivate quando succedevano le stesse cose con Cais e Barlocco? 


  23. fatevi meno seghe mentali e godetevi la giornata! tutti espertoni (dei mei co***) qui
    che tristezza!


  24. Se ma scècc...che due maroni..
    Detto da uno che vedeva con scetticismo l'entrata in pompa magna del Tone: ma questi 8 anni non hanno insegnato nulla ?? Sanno PERFETTAMENTE quello che fanno, i risultati sono lì da vedere. E hanno le spalle sufficientemente larghe per sopportare le nefaste, eventuali conseguenze giuridico/contabili che qualcuno paventa come possibili. Bon, io mi fermo.


    • Bravo, concordo in pieno. Ste cose le facevano anche Ruggeri e gli altri. Sempre gonfiate le valutazioni di alcuni giocatori.


      • Infatti , per coerenza dato che Ivan l ho sempre “difeso” beccandomi gli epiteti più variegati, la stessa cosa la devo al Tone. Sono abbastanza sgamati per sapere ciò che fanno.


    • Cavoli ma davvero... gente che parla per sentito dire o perchè non capisce certe dinamiche che esistono da sempre... ci saranno 3 persone qui che conoscono il ragazzo, e pertanto non può valere 7 milioni.... il bello o il brutto del calcio è che non esistono valori oggettivi. In merito al caso del perugia la furbata l'ha fatta il Perugia perchè così ha dovuto dare una cifra bassa alla Fiorentina, dato che ai viola spettava il 50% sulla futura rivendita di Mancini. In questo caso non c'entra una mazza. Ma io sono l'unico che prima di parlare in pubblico si documenta 3 volte prima di fare figure di merda? dai do cà.


      • L'ha fatta il Perugia, ma è andata benissimo anche a noi: se avessimo offerto la stessa cifra che è stata pagata complessivamente per Mancini e Santopadre per il solo Mancini, il Perugia non avrebbe accettato e ci avrebbe chiesto di più sapendo di dover dividere l'intera "torta" con la Fiorentina.
        Ad ogni modo non mi scandalizzo... mi sorprendo di chi si sorprende...


    • bravo! che pena MOLTI commenti


  25. barbie, a proposito del tuo commento delle 8.01,che abbiamo censurato,  scrivi a webmaster@atalantini.online


    • Ciao
      va bene, se ritenevate di censurarlo avete fatto bene, nessun problema
      non avevo scritto niente di che,ma va benissimo, non serve nessuna spiegazione
      Grazie
      Ciao


  26. POI NON LAMENTIAMOCI SE ARRIVANO I DEFERIMENTI.... 


  27. .......
     


  28. P.S. Però questa spesa di 7 milioni andrà contabilizzata a bilancio, non mi vengano poi a dire che per avere "i conti in ordine" non possiamo spenderne 10 o 15 per un giocatore di livello, come quella punta che ci manca e serve come il pane ... 


    • concordo su tutto tranne una cosa: che la punta ci serve come il pane! lo ripeto e vado pure contro a tutti, ma queston sarà l'anno di Petagna!! e abbiamo un barrow da far esplodere


      • Lo dicevi anche lo scorso anno eh...invececdi migliorare è peggiorato, purtroppo per noi.
         



  29. Aiuto a Suning in ottica FFP ? Sconto sulla vendita di Bastoni che si è rivelata una boiata pazzesca da parte della dirigenza meneghina ? Boh, di certo non un affare "normale" ...


  30. ROMAGNANEROBLU -
     12/06/2018 alle 9:09
    Grande Presidente 7 milioni per il quinto difensore in rosa fa presagire un mercato con i controfiocchi per i titolari che ci mancano : una prima punta da 20 25 milioni  un sostituto di Cristante alla Soriano o su di li'e un laterale di fascia da leccarsi i baffi Se il buon giorno si vede dal mattino......


  31. crazyhorse200 -
     12/06/2018 alle 8:48
    Ma questi 7 milioni x questo primavera drlm Inter sarà in verità lo sconto che l Inter ci dovrà x Bastoni 10 milioni + vari Bonus x arrivare a 20 milioni.  .io la vedo così   . 
    Siamo Su Zapata della Samp ? 


  32. certo che se poi BETTELLA nel tempo rimane a noi e si afferma e BASTONI che va a loro no
    al KOBRA e alla nostra DIRIGENZA dobbiamo fare immediatamente un monumento in porta nuova !!!
    secondo me questo profilo assieme al rinnovo prestito di VIDO e magari a unaltro nostro valido giovanotto da sgrezzare ulteriormente ( tipo KRESIC o qualke primavera da lanciare ) vanno al CITTADELLA x VARNIER e KOUAME e tutto diventa più logico e chiaro
    non dimentichiamo che l'abilità più grande è piazzare i giocatori che sono sottocontratto e non servono più che comperare ...


  33. Comprare non riduce le plusvalenze: io costo del cartellino si spalma infatti su più anni quindi impatta si, ma solo per una quota 


    • alla fine non "rubi" le tasse su 7 milioni quest'anno, ma li rubi anno per anno a seconda degli anni di ammortamento cartellino previsti (dipende dal contratto). In ogni caso alla fine avrai comunque rubato tasse su 7 milioni di spesa (fittizia). Insomma invece di rubare tutti i salami in un colpo solo, ne prendi un quarto ogni anno per quattro anni.. non sei meno ladro per questo:)


    • Infatti non siamo noi ad averne bisogno ma l' Inter per il FFP. Ti vende un giocatore iscritto a bilancio a 0 per 7 milioni generando una plusvalenza secca sull'anno di 7.


      • Corretto Otis..
        con riferimento sotto pur non avendo esperienze in serie A è considerato il miglior difensore classe 2000, caratteristiche alla Palomino che ben si sposano con nostro gioco


  34. Chi dice che è una frode dovrebbe imparare un po' sui bilanci sportivi. La frode è pagare meno, se paghi di più non è mai una colpa ma è una valutazione.  Di fatto l' Inter ha bisogno di plusvalenze entro il 30 Giugno e questa è una plusvalenza pura. Con il diritto di recompra, lo mandiamo in un prestito un anno e poi l'inter se lo ripiglia.
     
    E non facciamo i santarellini che se  Bastoni 10 milioni o Gagliardini quasi 30 con 14 partite ci andavano bene quindi non vedo perchè iniziare a lamentarsi ora.


    • scusa ma i bilanci dovresti studiarli tu se pensi che gonfiare i costi di acquisto non sia una frode (e' quello che faceva il berlusca con i diritti tV ed e' stato condannato come "frodatore seriale" dello stato). Se la societa' X deve pagare tassse su 10 milioni, e compra un giocatore che vale zero pagandolo 8 milioni stimando di ammortizzare il costo in quattro anni, quest'anno ed i prossimi tre "frodera'" lo stato per le tasse non pagate sui 2 milioni (fittizi) di spesa. La matematica (come il fisco) non e' un opinione.
      L'Atalanta e' stata appena deferita per la grama storia col perugia.... li' pero' la cosa e' stata facile da provare (due giocatori uno bravo e uno scarso con il valore capovolto) ed e' saltata fuori perche' vi era una terza squadra danneggiata (oltre al fisco). in questi casi invece il piu' delle volte le societa' la passano "liscia"... e non e' assolutamente giusto visto che le tasse le paghiamo tutti.


    • Non sono d'accordo.
      Se un DS valuta e decide di comprare un giocatore a 30mln, anche se ha fatto solo 14 partite in A, sono capperi suoi.
      Questa invece sembra a tutti gli effetti una compravendita poco chiara.. se non vuoi chiamarla frode chiamala come vuoi. Resta il fatto che loro per soddisfare il fair play finanziaro hanno bisogno (così scrivono e così quindi sembra..) di 7 mln di plusvalenza e li ottengono in questo maniera che dire sporca è dire poco.
      Se quelli del Bilan si inventassero una vendita (con diritto di recompra!!!) di Donnarumma  per 250 mln all'Empoli (una società a caso...) e in questo modo raggirassero i diktat dell'Uefa e venissero così ammessi alla EL, a me girerebbero fortemente le balle. E sputerei fango sia sul milan (ovviamente) ma anche sull'Empoli che si è prestato al giochino sporco.
      Personalmente preferirei che l'Atalanta evitasse di fare cose del genere! Poi magari è tutt'altro... 


    • Un chiarimento please; il diritto di recompra ha un prezzo già fissato?


  35. Per la serie noi con il deferimento ci soffiamo il naso...per non dire di peggio.
    mah...


  36. Eguelfi era stato pagato 1.5 milioni, non 6.
    Penso comunque che sia un buon giocatore, anche perché per poco di più prendevi pinamonti che è sicuramente una promessa.
    Poi sul discorso in generale plusvalenze mi pare cadiate dal pero, lo fanno tutti e la stessa atalanta lo fa da sempre (valzania emmanuello cais etc. etc.).
     


  37. Mah.. fosse vero (e senza ufficialità, viste le premesse, non credo lo sia) sarebbe un'operazione che non capisco.
    O meglio, capisco si tratta di un'operazione meramente finanziaria.
    7 mln per un primavera?!? assurdo... come assurdi in realtà i 10 per Bastoni che aveva un paio di presenze in serie A e niente altro.
    Con queste premesse un Kessie avrebbe dovuto essere pagato oltre i 30 mln spesi dal milan.
    Probabilmente il ragazzo interessa ed è un buon prospetto e lo stesso valeva per Bastoni, così le due dirigenze hanno deciso di prendere due piccioni con una fava e farsi favori a vicenda per aiutare il bilancio un anno di uno quello dopo dell'altro.


  38. Buonissimo profilo, ma SE CE LO TENIAMO, non per fare favori ad altri....e in più gli diamo anche Bastoni subito??? Dai per favore....


  39. Io ho una mia idea, il favore reciproco, per l'inter è già stato detto, a noi serve diminuire il monte plusvalenze per non pagare le tasse ? Ecco fatto, 7 milioni (più qualcosa o nulla) trasferiti al prossimo anno. E se ci servirà spostarli ulteriormente la recompra verrà traslata. 


  40. CENSURATO DALLO STAFF (se vuoi sapere il motivo della censura scrivici a webmaster@atalantini.online. Grazie)


  41. La "finanza creativa" lasciamola agli speculatori e evasori. 
    False plusvalenze come il "caso gigi lentini"  tra il toro e il nano di Arcore mi auguro di non vederne più  
    Non credo che siano sprovveduti a zingonia


  42. avranno concordato uno sconto x gagliardini....7 milioni?se fosse vero,sono cose che non capisco e non apprezzo...


  43. BEtteLLA questa !  


  44. Però con Barrow avevamo delle esigenze in attacco mentre con bastoni avevamo abbondanza in difesa 


  45. al di là dell'aspetto meramente finanziario ke è chiaro x tutti, rimane l'aspetto squisitamente tecnico su cui fare considerazioni
    BASTONI è rimasto in rosa e a disposizione del GASP tutto l'anno
    se il mister non lo ha ritenuto pronto dobbiamo pensare che sia così
    anche xkè probabilmente è un buon giocatore in futuro ma non il fenomeno che molti vogliono far pensare ..
    non dimentichiamo che quando altri giocatori sono stati ritenuti pronti ,hanno giocato senza se e senza ma ( vedi BARROW) ..
     


  46. Queste operazioni, puramente di bilancio per creare plusvalenze, hanno veramente rotto il cazzo


    • Raramente succede ..ma in questo caso sono d"accordo con te..









  47.  
     


  48. Spero sia solo un artificio contabile per fare un favore a Suning, altrimenti sarebbe da pazzi, da PAZZI


    • Speri solo che sia un artificio contabile, un favore a Suning?? Dopo un deferimento alquanto stupido?? Se questa notizia fosse vera, sarebbe UNA VERGOGNA!!!! E non me ne frega nulla se la cosa viene fatta anche da altri ... CHE SCHIFO!!!! E ovviamente non ho nulla contro il calciatore (per altro buonissimo profilo) ...  


    • CONCORDO PIENAMENTE...


  49. Dai abbiamo fatto un favore all'Inter facendogli fare plusvalenza gonfiando il valore di sto qui. Accordo in amicizia fra Percassi e Suning...
     
    La parte importante è Bastoni via da subito. Quindi in un estate via sia Caldara che Bastoni in difesa.


  50. Operazione che non riesco a concepire...comunque massima fiducia nella società....


  51. Aiuto palese di Percassi a Suning.
    Dopo la vendita di kondogbia e quella quasi fatta di radu e emmers al genoa, mancavano giusto 7/8 milioni all'inter da mettere a bilancio per non sforare il fair play finanziario
    Probabile venga da noi a 7 con un recompra a 8 che l'inter sarà obbligato a esercitare il prossimo anno. Il giocatore va in prestito in b e noi l'anno prossimo ci guadagnamo 1 mln sul totale e mettiamo a bilancio la plusvalenza che quest'anno non ci serve dopo cristante


  52. Capire il mondo degli affari è  una cosa ardua.... mancini 1?milione bastoni 10? bettella 7?  Per non  parlare delle scatole cinesi del bbilan  buona notte


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.