29-01-2018 11:59 / 86 c.

Risultati immagini per federico mattiello

Federico Mattiello all'Atalanta, subito. Secondo quanto raccolto da TMW, il club orobico ha trovato l'accordo con la Juventus per l'arrivo del giovane laterale, attualmente in prestito alla Sampdoria. Mattiello, classe '95, si trasferirà a Bergamo a titolo definitivo, con i bianconeri che deterranno comunque il diritto al controriscatto. In giornata il giovane sosterrà le visite mediche e poi firmerà il contratto con l'Atalanta. E domani, curiosità della sorte, potrà seguire la sua nuova squadra giocare in Coppa Italia proprio contro la "sua" Juventus.

fonte tmw.com

di Marcodalmen




  1. fazzi, eguelfi,mattiello e siamo a tre scommesse a sx,per la legge dei grandi numeri uno dovrà esplodere...


  2. Ma questo cavolo di attaccante serve???? secondo m'è Gasp nell'intervista ha solo voluto mandare un avvertimento al Petagna e al Cornelius!!! della serie batto la sella per far capire all'asino!!! altrimenti avrebbero potuto benissimo tenere Vido!! 


  3. ROMAGNANEROBLU -
     29/01/2018 alle 20:49
    D’accordo con te Scozia Occorrono 3 titolari la punta uno x Spinazzola e uno x Cristante Di scommesse siamo pieni in tutte le categorie e di affari coi ladri ( Troisi) meglio lasciare perdere 


  4. Il prossimo che parla della punta (Che nn serve ) lo banniamo per favore ? 
    Ahahah si scherza ovvio 


  5. Molti commenti tecnici ricalcano il primo spinazzola o conti
    Pasiensa....e Gasperini 


  6. Se poi il Gasp si incavola e ci pianta, non avrà di certo tutti i torti. Ma questo cavolo di attaccante, quando lo vogliamo prendere??


  7. Andreaneroblu -
     29/01/2018 alle 17:44
    E basta con sto minchia di controriscatti!!!!!


  8. Ancora esterni? Vai a capire... Abbiamo bisogno di una punta! Mancano tre giorni. Si spera.


  9. se l'abbiamo preso , non posso che augurarmi il meglio per lui e per noi ..
    tuttavia non mi piace che facciamo questi affari coi Gobbi, sicuramente non vanno nella direzione auspicata di miglioramento della ABC ..
    stiamo in sostanza facendo un altro favore ai Gobbi , che avevano già parcheggiato al Chievo il giocatore con la stessa logica.. tuttavia si infortunò e non una volta , e gravemente, e se adesso sta prendendo confidenza col campo ecco che subito sono interessati a testarlo in una squadra più ambiziosa della Spal (passando sopra con indifferenza a quanto vuole la Spal ?)..
    così che, se funzionerà diventerà un giocatore loro .. se no, faremo noi un "usa e getta" ..
    si può continuare ad accettare queste logiche , e quali contraccambi bisogna concedere ai Gobbi ?


  10. Voglio spezzare una lancia a favore del tanto vituperato SPINAZZOLA, non per difenderlo perché a livello personale si è comportato indiscutibilmente male ed è andato giù dalle grazie pure a me, ma a livello tecnico per sollecitare la società ad un investimento di livello per quel ruolo. Spinazzola infatti, pur essenso un gobbo con la mente distratta quest'anno (vedi le boiate delle trattenuta in area a Firenze, del mani ad Udine, delle diverse palle perse con sufficienza in uscita dalla difesa che ci sono costate care con Samp, Cagliari ecc.), è stato determinante per la nostra cavalcata dell'anno scorso ed anche quest'anno, sia pur con cali di concentrazione e di rendimento, quando è stato sul pezzo ha dato un contributo significativo. Ad esempio in EL su quella fascia è stato spesso devastante, liberando anche il Papu da raddoppi o gabbie con la sua pericolosità nell'affondo e nel dribbling. Non me ne vogliano gli interessati ma con una batteria di esterni sx composta da Gosens e Mattiello non penso che si possa mantenere alto il livello competitivo come espressamente auspicato dal Mister ... In previsione della partenza di Spinazzola (dopodomani o giugno che sia) bisogna investire su un interprete del ruolo di livello ed affidabilità, non si può sempre vivere di scommesse ...


    • Sono d'accordo in linea di principio con il discorso "non si può sempre vivere di scommesse". Tuttavia ritengo che per il ruolo di laterale ci siano delle difficoltà oggettive nell'operare sul mercato. Da anni tutte le squadre (non solo italiane) fanno fatica a trovare laterali di un certo livello. Considerata la capacità del mister di plasmare calciatori che occupano proprio quella zona del campo credo sia questo il caso in cui si può provare a fare delle scommesse. Il punto è un altro: che tipo di scommesse? Mi sembra che Hateboer e Gosens (Castagne non l'ho ancora capito) siano calciatori più da difesa a 4, con attitudini più difensive che offensive, mentre mi sembra che il mister nella costruzione della squadra prediliga per almeno una delle due fasce  laterali più capaci di offendere e mettere in mostra le qualità di Spinazzola che tu hai giustamente richiamato. Ecco, pur conoscendolo pochissimo, Mattiello mi ricorda più un terzino classico che un laterale di spinta: mi ricorda più un Gosens piuttosto che uno Spinazzola.


      • io invrece no, ci vuole tempo per trasformare uomini che han sempre giocato per anni con difesa a 4 in laterali di spinta, da quanto sono qui Hatebouer Goesens e Castagne ? hateboer da un anno ed infatti in questa specialità, la spinta, mi sembra che a parte la mancanza di fiuto del goal che aveva conti, non ha nulla da invidiare (d'altra parte spina dall'altra è ancora a 0 reti segnate dfa quando è da noi). sabato Goesens ha cominciato a incrociarsi bene con Beppe specialmente il primo tempo. Pazientiamo ancora un pochetto e vedrete che la cura gasp li migliorerà tutti in fase di spinta. La lingua ed il cambio di modulo richiedono tempo


        • Sul fatto che Hateboer abbia capacità di spingere puntando sulla sua corsa ci sono pochi dubbi, qualche dubbio in più c'è sul fatto che sia in grado di combinare a questa "spinta fisica" mezzi tecnici che lo rendano pericoloso con maggiore continuità. Può essere che mi sbagli sul fatto che siano più da difesa a 4, ma mi sembra innegabile che su almeno di una delle due fasce il Gasp preferisca avere gente con attitudini più da centrocampista che da difensore... insomma gente alla Spinazzola o alla Laxalt, piuttosto che alla Hateboer o alla Gosens.


    • condivido


  11. ieri vedendo la partita del genoa non mi è sembrato di vedere laxalt. qualcuno ha notizie sul perchè?
    comunque io lazzari lo porterei subito da noi


  12. non mi fido di Marotta,poi il buon Matiello ha fatto piu infortuni che goal e per noi serve un giocatore gia pronto da inserire boh


    • Infatti ho letto che nonostante sia giovane, si è già fatto male in modo serio.infatti  è stato operato x ben due volte a  tibia e perone..Insomma non è conciato bene ..però avevo sentito su radiosportiva che il ragazzo promette bene...boh..Staremo  vedere


  13. Non lo conosco tanto, ma non credo che quando gasperini parla di salto in avanti intendesse uno che gioca-non gioca nella spal


    • Anche Cristante giocava-non giocava nel Pescara. Il mister ha chiesto giovani e italiani, Mattiello è entrambi. Ripeto il ragazzo ha solo 2 difetti:
      1. Ha il controriscatto gobbo
      2. E' di cristallo
       
      Per il resto sto ragazzo è il profilo ideale per uno come Gasperini!


  14. C'e' un mio conterraneo che da 5/6 anni segna un gol ogni due in qualsiasi squadra giochi, sia in campionato che in coppa Italia.
    E' diverso da Petagna e Cornelius...per me e' una gran bella punta. L'incognita e' la serie A, ma credo costi poco sia come cartellino che come stipendio. E come terza punta puo' essere una scommessa vincente.....
    Ah...e' Riccardo Bocalon della Salernitana.


    • Non sarebbe male. Mi aveva impressionato molto, qualche anno fa, in Coppa Italia con l'Alessandria. In quel periodo era davvero spiritato. Aveva un istinto del gol da paura. In seguito l'ho perso di vista ma mi è rimasto un buon ricordo come di uno che aveva una fame pazzesca di segnare. Mi sono sempre chiesto il motivo per cui non sia arrivato in serie A, con quella grinta... Il Gasp lo farebbe esplodere.


    • Non ho mai avuto modo di vederlo giocare (se non qualche spezzone in tv), ma con tutti i goal che ha segnato in serie C (anche in squadre diverse) mi son sempre domandato perchè nessuno lo abbia preso prima per la serie B.


  15. Questo acquisto (se confermato) potrebbe voler dire Spinazzola alla Juve mercoledì??


    • Se confermato, perchè non già questa sera? Cosi magari domani giochiamo in 11 contro 11...


      • ma io leggo che è infortunato e che probabilmente nn giocherà, che sia vero infortunio o di facciata il risultato p che nn ci sarà se confermano 
         


      • Concordo!!


      • mi hai rubato il pensiero!


  16. Per me la richiesta di una punta a gennaio è da collegare al discorso Petagna, nel fare pressioni sul ragazzo voleva far passare il messaggio "o ti impegni in allenamento e in campo o chiedo alla dirigenza una punta a sostituirti e il campo non lo vedi più."...Infatti il Peto col Sassuolo l'ho visto un po' più in palla.
     
    L'attaccante arriverà certo, ma penso più col mercato estivo. A gennaio è un ruolo più difficile dove pescare, sia perchè il materiale in circolazione è scarso e sia perchè quello di qualità difficilmente si muove ora, a meno che non lo vai a strapagare. Sul mercato ci sono giusto Pazzini, Matri, Borriello e sta gente ormai alla frutta che non garantirebbe un salto di qualità. Gabbiadini se il Southampton retrocede st'estate potresti anche riprenderlo pagandolo meno, Zaza al momento seppur vede meno il campo ed è arrivato Vietto, Marcelino non te lo libera, in estate è più probabile... Seppur lo trovo un acquisto quasi impossibile per questa Dea.
     
    Uno sul mercato per il prestito ci sarebbe, ma non è pronto e si deve ambientare... crazy lo conosce bene, si chiama Alario e le aspirine potrebbero lasciarlo partire visto l'esplosione di Bailly.


  17. Ma oggi come oggi davanti chi prendereste? 
    Sec me anche uno come Matri (che non mi piace) non sfigurerebbe da noi.
    Di nomi in Italia non è che ce ne siano molti 


    • Per fare la il terzo va benissimo Paulinho della Cremonese... Ha esperienza in A, è diverso da Petagna e Cornelius, è capace sia di giocare in profondità che spalle alla porta, di fare la prima e la seconda punta, come qualità tecniche nella nostra rosa sarebbe inferiore solo a Gomez e Ilicic. Ha 32 anni e veniva dall'esilio dorato in Qatar, ma in questi 6 mesi in B ha dimostrato di essere ancora un buon calciatore.


      • te lo avevo già chiesto ma non ho letto la tua risposta : per quale motivo Pualinho dovrebbe essere meglio di Vido ?


        • Non serve che sia migliore di Vido... serve che Vido giochi con continuità e torni l'anno prossimo maturato.
          Mentre a noi serve un terzo dopo Petagna e Cornelius che abbia caratteristiche diverse da questi due per certe situazioni di gara.


    • sono onesto... non saprei; ma penso che se il mister si è sbilanciato così è perchè qualche nome lo ha fatto a chi di dovere





  18.  caro presidente uno sforzo falló x  che ti ha dato una plusvalenza da récord con i ragazzi ceduti a peso d'Oro.uno ZAZA OH GABBIADINI sarebbe la soluzione del problema con  l'aggiunta Di POLI a centrocampo.


    • bravo concordo con te zaza o gabbiadini e a centrocampo anche bysrnasson mi piace
      ps..ma non è che arriva Martinelli e parte spina??


      • Perché non Ibra??
         
        Mou ha detto che se vuole andare via, non lo ostacoleranno, ma anzi, cercheranno di aiutarlo... Viene qui (gratis per noi...)  fino a giugno, vince un ultimo trofeo in Europa e poi è libero andarsene in MLS... 


      • le bombe di Gabry...un bel trentenne per il centrocampo...
        zaza stipendio 2,2 milioni +bonus
        Gabbiadini 2,5 milioni


        • concordo anche "accettassero di venire spalmando su un quinquenale che gli dimezza lo stipendio avresti giocatori che prendono come il Papu e che da noi sarebbero scommesse, Zaza segna anche abbastanza ma il Gabbia nn ha mai fatto furore


  19. non lo conosco quindi non esprimo giudizi prima di vederlo in campo. Certo, se preso subito credo parta spinazzola perchè 5 esterni mi sembrano tantini; resto sempre perplesso sul fatto che domani inizia il mese di storia e noi non abbiamo la punta chiesta dal mister...... a meno che quest'ultimo non l'abbia detto per fare svegliare petagnone


    • sta storia della punta solo io non l'ho capita?? quando l'avrebbe chiesta??


      • nella ormai famosa intervista al quotidiano locale ha detto di avere chiesto una terza punta ma non gli viene presa


      • Anche io sono convinto che non ci sia una richiesta precisa e nello specifico di una punta, secondo parla in modo sibillino, perché avverte la sensazione che la società sia già molto attiva nel mercato in uscita e questo comporta un sicuro indebolimento oltre a minare la tranquillità dei giocatori in questione 
         


  20. Mattiello non lo conosco. Ieri ha fatto bene nel primo tempo ed è poi scomparso nella ripresa.
    Lazzari mi è sempre piaciuto ma, a differenza di molti che hanno commentato in questa pagina, nella partita di ieri non mi ha affatto convinto.
    Uno che ERA (l'anno scorso) della Spal e che era/sarebbe da prendere è Andrea Beghetto. Adesso gioca nel Frosinone, in prestito dal Genoa che l'ha acquistato nel mercato di riparazione della stagione passata.


  21. SuperSaudati -
     29/01/2018 alle 13:36
    ...teoricamente pur giocando entrambi nella Spal...le 2 operazioni Lazzari e Mattiello sono completamente distinte essendo il secondo di proprietà dei gobbi.... quindi una non esclude l'altra....
     
    PS...cmq alla fine..avete visto che a Lazzari siamo davvero interessati....   ora aspettiamo Donati....!!!! 


  22. Se devi prendere un esterno si DEVE prendere Lazzari,ieri contro l'Inter ha dimostrato di essere da ATALANTA
    e col nostro gioco molto più forte anche di Conti, ed è quello che serve al GASP!!!!!!
    Servirebbe anche una punta forte,ma dubito ormai che arrivi,PURTROPPO!!


    • ROMAGNANEROBLU -
       29/01/2018 alle 13:41
      Lazzari resta un mezzo esterno forte quando attacchi inutile se deve marcare Se vuoi essere competitivo a certi livelli devi avere giocatori completi o fenomeni 


  23. un altra scommessa
    che se va bene ,se lo prende comunque la juve
    boh
     
    c'è da dire che sarà costato un quarto di Kurtic e lo sconto su Paloschi definitivo,quindi  come operazione va bene
    mi disturbano gli avvoltoi bianconeri col fiato sul collo
    è mai possibile che non si riesca a fare niente senza questi stronzi dietro?


    • Condivido!!! che PALLE allevare giocatori a ste LADRI che puntualmente tra campo e affari cercano sempre di incu......ci!!! Neanche avessimo firmato una cambiale in bianco!??? 


  24. Serve la punta che chiede il mister!!!


  25. Ieri visto Lazzari... Veramente tanta roba... 


  26. ROMAGNANEROBLU -
     29/01/2018 alle 12:50
    Coi gobbi c è solo da rimettere Se rotto o scarso è nostro se si rimedia e cresce è loro Prendiamo una punta e cerchiamo giocatori senza intermediari specialmente se ladri che tra l’altro non vogliono neanche rispettare gli accordi 


    • Verissimo! Se la possibilità di acquisto definitivo la tengono loro ( controriscatto) non è da fare. Allora molto meglio il prestito con premio di valorizzazione: se va male se lo tengono loro.
      Basta favori ai Gobbi!!!


  27. Mah ... non mi convince per niente (ha anche già avuto due grossi infortuni) ma in Gasp I trust ... resto convinto che per quel ruolo c'era da prendere Marcos Acuña quando si era parlato di una trattativa avviata ... 


  28. Complimenti a chi ha scritto l'articolo che ha confuso Spal e Sampdoria!
     
    Questo SE (scritto maiuscolo volutamente) resta sano in mano a Gasperini diventa più forte di Spinazzola! Il problema è la sua salute che è di cristallo più di Rizzo e soprattutto la recompra dei gobbi...


  29. Buon giocatore, ma anche io come altri ieri ho visto spal vs inter e penso che quello da comprare sia Lazzari, che con la facilità di corsa e i piedi che ha nel gioco del Gasp ci starebbe proprio bene! 
     


  30. Anche per Lazzari è quasi fatta..Pedulla qualche giorno fa diceva che il giocatore ha rifiutato proposte dai Morcc e dal Toro...perché vuole solo l'Atalanta...resta da definire con la Spal ...


    • DominicThiem -
       29/01/2018 alle 12:46
      Ne sei così sicuro? Io lo spero, questo è buono buono


  31. Dai presidente,compraci l'apache!


  32. .....ma la PUNTA DOV È? 
    ....MA LA PUNTA DOV E? 



  33. .... Aggiungo che secondo me per Lazzari quasi ci siamo... 


    • DominicThiem -
       29/01/2018 alle 12:47
      Fonte?


      • La Fonte è la cessione di Kurtic... Se vuoi Kurtic ci fai una corsia preferenziale per Lazzari... 


        • DominicThiem -
           29/01/2018 alle 13:43
          Speriamo sia davvero come dici tu, Lazzari è veramente buono


  34. crazyhorse200 -
     29/01/2018 alle 12:25
    il giocatore e' buono, ma Aborro il fatto di prendere un giocatore con il lazzo attaccato degli RUBENTINI
    che se e' bono lo riportano indietro...
    poi mi rendo perfettamente conto che la Juve e' una delle pochissime se non l'unica squadra che paga in Italia.
     


  35. È Lazzari il colpo grosso da piazzare.... 


  36. DominicThiem -
     29/01/2018 alle 12:23
    Quindi niente Lazzari? Era questo quello da prendere


  37. Buon giocatore, giovane, italiano, ha e sta facendo già esperienza in A, malleabile dal Gasp
    ...però prendere i giocatori dai gobbi di m che poi alla fine si tengono sempre lo ius primae noctis... 


  38. Sulla carta per l’Atalanta è l’operazione perfetta: giocatore giovane (22 anni), italiano, frenato in passato da un brutto infortunio ma che ha recuperato totalmente, buona facilità di corsa, buona predisposizione difensiva (al contrario di Spinazzola) e discreto nel cross. Non conosco le cifre ma immagino che non si sia speso molto. Tra l’altro è molto duttile e può giocare sia a destra che a sinistra. Resta da capire se arriverà subito o a giugno ed eventualmente se il suo arrivo determinerà la partenza di qualcuno (sarebbe abbastanza inutile tenere 5 esterni per 2 posti). Comunque ieri ho visto Lazzari della Spal e immaginandolo nel nostro gioco mi veniva l’acquolina in bocca. Ottima rapidità e capacità di dribbling, mi è sembrato molto disciplinato tatticamente. Per caratteristiche ricorda moltissimo Spinazzola. Anzi, mi è sembrato più forte…


  39. la samp ci sta davanti anche se noi siamo più forti perché ha zapata e quagliarella..presidente prendici la punta!!!
     


    • MAH! La samp ci sta davanti perchè gioca si bene ma ha avuto un culo immenso. E non ha le tre competizioni come noi. NON SIETE MAI CONTENTI!


    • Concordo ... Quagliarella teru’ ha risolto un sacco di partite giocate male 


  40. Buon giocatore, reduce da due infortuni, ma potenzialmente forte.
    Deve mettere su un pò di chili però...
    Aspetto la punta entro mercoledì


  41. Non conosco il ragazzo. Io lancerei qualche altro giocatore della primavera. Suggerirei comunque di cercare qualche giocatore interessante in Germania.


  42. Anche se il controriscatto non piace mai..


  43. 19 presenze voto medio 5.7.... Sperem


    •  Cacchio,così perdiamo alla Fantalega...


    • Sicuramente si sono basati sugli stessi dati per acquistarlo...
       
      Ma i Gagliardini, Spinazzola, Cristante, Petagna, non hanno insegnato proprio nulla??


      • Ma infatti non conoscendo assolutamente il giocatore ho specificato solo presenze e media voto sperando che faccia bene e che nn si infortuni.  Nessun giudizio sul giocatore 


  44. miticostromberg -
     29/01/2018 alle 12:06
    Staff, ieri ha giocato nella SPAL a sinistra..... altro che Samp! ahahaha
    Dato come esterno dx, può giocare sia a dx che a Sx.
    Buon prospetto, vediamo come lo plasma il Gasp!
     



Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.