15-04-2018 15:35 / 14 c.

In questo momento ci mancano, inutile negarlo, ricambi di valore, tra infortuni e squalifiche.

Ma che clima incredibile si respirava allo stadio, e ditemi se sbaglio: IL BERGAMASCO È SEMPRE PIÙ ATALANTINO, soprattutto i bambini, ed è una cosa che mi mette i brividi.

Entusiasmo e spirito combattivo fuori e dentro il campo.

Con rarissime ma fastidiose eccezioni: in un secondo tempo inguardabile di Cornelius, il vero tifoso fa sentire fino al fischio finale il proprio sostegno, NON MUGUGNA AFFOSSANDO ANCOR DI PIÙ IL RAGAZZO!

Ma cosa siamo diventati?

Complimenti ai ragazzi della Nord, un sostegno continuo CHE VA SOTTOLINEATO.

Peccato per la scelta (a posteriori) sbagliata del cambio Barrow/Cornelius, se staffetta doveva essere, forse avrebbe avuto più senso al contrario.

E poi un pensiero al “teatrante” Spalletti: le tue ramanzine da Prevosto come quella a De Roon, risparmiarcela.

Abbassa le arie, e facci avere la locandina della tua “prima” al teatro Nuovo in San Babila.

Lì, quando il sipario si aprirà, sarò felice di gustarmi le tue sceneggiate a metà tra il melodrammatico, l’operetta e il tragicomico.

 

Pagno



di Staff




  1. ho sperato fino alla fine che il corno trovasse la zampata ma così non è stato...
    anch'io ho pensato che barrow avesse problemi fisici ma la mia fiducia nel gasp è totale e quindi lascio fare a lui col ragazzo che comunque mi è piaciuto molto...gli manca solo di trovare il gol che secondo me arriverà presto


    • Sempre fiducia cieca nel Gasp!!
      ci mancherebbe!


  2. di Spalletti mi importa zero,chissenefrega.
    Barrow-Cornelius?
    il fatto che tutti avremmo preferito il ragazzino fa capire il potenziale
    delle ns punte titolari.
    resterà una stagione splendida,ma resterà anche quella di aver giocato senza punte serie.


    • Concordo. In una stagione fantastica (comunque vada) credo che siano stati fatti degli errori (evitabili) soprattutto nel mercato di gennaio. Un attaccante ci sarebbe servito come il pane.
       
      Comunque tanto di cappello  a Percassi e ai suoi collaboratori.


  3. Allo stadio, come dici, a caldo tutti si sono fatti la stessa domanda. Perchè sostituirlo ?
    La maggioranza pensava che avesse finito la benzina dopo un primo tempo a 1.000 all'ora.
    Nella ripresa abbiamo visto che un pò tutti avevano acceso la spia della riserva e questo giustifica le scelte del Mister.
    Va bene così, ill punto può diventare importante.
    In questa fase finale con le energie ridotte sarà fondamentale il sostegno dello stadio a incitare i ragazzi.

     
     


  4. io Mister L ha detto chiaramente : pensava ad un calo fisico nel secondo tempo . Quindi ha preferito mettere freschezza e agilità prima , per poi puntare sulla forza fisica di Cornelius per tenere su qualche pallone. Ve lo immaginate Barrow con i nostri sulle gambe e chiusi dietro , in mezzo a Miranda e Skriniar ? Col senno di poi sono bravi tutti. E se a Spalletti chiedono il motivo della scaramuccia, cosa deve fare ? Bravo De Roon perché gli ha detto di stare seduto ? E De a Roon chi è per fare ciò ? Dai non attacchiamoci a ste cagate.


    • wilkerberghem -
       15/04/2018 alle 23:05
      Io me lo immagino barrrow con noi chiusi dietro..con la sua velocità li avrebbe mangiati...soprattutto ze messo in fascia..con papu dall altra parte x allargare la difesa...e poi inserirci..da dietro


    • D’ accordo con te al 100%


    • De Roon ha sbagliato certamente, ho forse scritto che ha fatto bene?
      Ció non toglie che le ramanzine, il teatrante Spalletti, se le può risparmiare.
      su Barrow ho risposto sotto.
      un caro saluto 


      • Ma si Pagno , va bene...ma non mi sembra abbia fatto qualcosa di così scandaloso dom...buona serata a te !


        • niente di grave assolutamente.
          ho solo detto che è un teatrante, odio i protagonisti.
          ma naturalmente non ha fatto nulla di grave, fossero questi i problemi...
          un caro saluto
           


  5. Premesso che leggo con grande interesse i tuoi articolo di cui condivido quasi semptr tutto, questa volta c'e' una domanda che vorrei porti.
     
    Tu hai scritto (tra l'altro): "Peccato per la scelta (a posteriori) sbagliata del cambio Barrow/Cornelius, se staffetta doveva essere, forse avrebbe avuto più senso al contrario".
     
    Quando ho visto uscire Barrow ho pensato anch'io ad una "scelta sbagliata" esattamente come te.
     
    Questa mattina, riflettendoci, mi e' sembrato di capire il pensiero iniziale di Gasperini a questo riguardo.
    Dovendo incontrare 3 squadre in 8 giorni (Inter, Benevento e Torino) non e' possibile che Gasperini abbia inserito Barrow dal primo minuto (anziche' nel secondo tempo come, anche a me, sarebbe sembrato logico) per cercare di "vincere" la partita nel primo tempo (e, se non ci fossero state le parate strepitose di Handanovic, e qualche errore nostro, magari il piano avrebbe anche potuto concretizzarsi) per poi "controllare" la partita nel secondo tempo senza far sfiancare eccessivamente i suoi giocatori in vista degli altri due incontri in settimana?


    • Hai ragione.
      Semplicemente ho scritto quello che hai letto a caldo, appena terminata la partita perché non voglio farmi condizionare dagli altri o dalle immagini.
      Lo stadio, tutto, era basito al cambio, tant’è che si pensava ad un infortunio a Barrow.
      Inoltre Cornelius, purtroppo, non è stato all’altezza di quello che il Gasp gli chiedeva.
      E poi, all’esordio da titolare, una sostituzione negli spogliatoi mi è sembrata comunque errata. 10 minuti nel secondo tempo e poi sostituzione con standing ovation per gasare il ragazzino.
      Ma il Gasp non ha sbagliato, tatticamente la scelta era giusta.
      A posteriori, vedendo come non ha reso il vichingo, la reputo una sostituzione sfortunatamente negativa.
      Un caro saluto
      Pagno


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.