05-08-2017 09:32 / 70 c.

Risultati immagini per atalanta europa

L'edizione bergamasca di ieri del Corriere della Sera riserva spazio all'Atalanta di Gian Piero Gasperini, reduce dal successo in amichevole contro il Borussia Dortmund. Sulla prima pagina dell'edizione locale, il quotidiano titola: “Atalanta in forma, l'Europa fa meno paura”. La Dea, tra tre settimane, conoscerà le avversarie da affrontare nel girone di Europa League.

fonte tmw.com

di Marcodalmen




  1. @ TommyDea - 05/08/2017 alle 20:08: “...... potremmo fare sei mesi di contratto a Milanetto, che spieghi ad Haas e Joao Schmidt i movimenti e gli schemi del centrocampo del Gasp... “
     
    Io non sarei d’accordo. Secondo me, sarebbero soldi buttati via.
     
    (1) Konko, l'anno scorso, quando e' stato acquistato, era ancora in forza alla Lazio come giocatore (anche se, notoriamente, con frequenti acciacchi muscolari, quindi quasi fuori rosa).
    Al tempo stesso, nell'Atalanta, nessuno conosceva le complessita' del gioco di Gasperini, tranne Masiello (Primavera Juventus e Genoa) e Kurtic (Palermo). Konko e’ stato pertanto molto utile (non tanto come giocatore per via dei tanti infortuni muscolari) ma come assistente di Gasperini; assieme a Masiello e Kurtic ha infatti contribuito a spiegare ai compagni schemi, compiti e movimenti del suo gioco.
     
    (2) Milanetto NON e' piu' un giocatore attivo da circa 5 anni.
    Nel frattempo, ha fatto il capo degli osservatori del Genoa per circa 3 anni, e l'ha fatto anche molto bne, portando al Genoa giocatori che hanno fruttato sostanziose plusvalenze. Secondo Juric, Milanetto era perfetto in quel ruolo perche' "sapeva esattamente quello che serviva a Gasperini".
     
    L'unico lavoro che potresti offrire a Milanetto, all'Atalanta, e' quindi quello di capo degli osservatori ma, a quanto mi risulta, ne abbiamo gia' uno molto bravo.
    Al tempo stesso, ora, all'Atalanta, TUTTI conoscono gia' il gioco di Gasperini. Quindi, a questo scopo NON servono piu' ne' Konko, ne' Milanetto.
     


  2. Ma la gente che annuncia in pompa magna che nn scriverà mai più sul sito e 5 giorni dopo scrive più post lui che tutto il resto degli utenti che problemi ha?


  3. X STAFF
     
    Visto quanto sta succedendo tra utenti, cose già successe e che succederano ancora (non tra gli stessi ovviamente) e frequentando io molti forum, mi permetto di dare un consiglio allo staff su un rinnovamento al sito stesso. (una volta c'era la pagina per consigli in modo da migliorare il sito rinnovato) 
     
    Veniamo al dunque:
     
    E' naturale e può succedere che alcuni utenti non si sopportino, questo può provocare discussioni lunghe, annoianti e in completo O.T. per poter prevaricare l'uno sull'altro.
     
    In molti forum o siti c'è l'opzione IGNORA UTENTE , selezionandola e scegliendo il nick name non verrà più mostrato nessun commento di quell'utente che verrà contrassegnato come "indesiderato"
     
    Penso possa essere utile anche per questo sito un'opzione del genere.
     
    A me piace leggere sempre tutti, anche quelli con cui non vado troppo d'accordo, ma capisco che per molti non sia così.



    • @Thaitanic  fosse esistito un pulsante simile ai tempi in cui la menavi con lo spumante in fresco...

      scherzi a parte...non sarei d'accordo. 




    • nn serve
      il querelante 
      nn leggere piu nessun commento mio sotto i suoi
      xche questo non è un forum....ho frainteso tt io o forse è una mia opinione errata(esitono pure quelle)


      • Anche per me non serve
        Farò a meno direttamente di leggere e scrivere  su atalantini
        Sperando poi di non sbugiardarmu da solo ritornandoci
         


        • Ma cosa vi è preso a tutti, è il caldo???????????????????????????
           
          Tu te ne starai qui con tutti noi, fa mia ol bambos! 


          • Effettivamente ...basta ignorare gli utenti che non ci aggradano e spero che passi anche la moda di invocare lo staff per bannare questo o quello. Mi aggrego anche io risaia rimani e anche thaitanic 


            • Rimanete Risaia e Thaitanic ritorna Farabundo,  se qualcuno rompe basta ignorarlo. 
              Ps se vado allo stadio, e quello vicino mi è antipatico,  mi sposto ....non esco e non decido di non andarci più allo stadio.  
              Io come Kaiser vi impongo e vi condanno a restare nel sito, e chi se ne è andato di ritornare. 
              A me fa piacere leggere i vostri  momenti,  a volte sono contrario a volte condivido, ma il bello è la diversità di noi, siamo unici e diversi l uno dall altro, piccole sfumature che ci rendono unici.
              Poi a dire il vero, con il tempo, anche se si legge e scrive sul sito.....ci affezioni.... e dispiace che non rientrerà più 


              • Kaiser   Io non mi muovo di certo,  mi spiace perdere per strada qualche amico del sito. Condivido il tuo pensiero e l'affetto reciproco 



              • Concordo Kaiser, con il buon senso tutto si risolve.
                Questo sito fa' parte della quotidianita' e cio' che accumuna i lettori sono le sensazioni bellissime che trasmette
                la ns. squadra ( in modo particolare quest' anno ) condite dalla cornice di commenti di ciascuno di noi non sempre
                condivisa ma che permette di vivere questo splendido sito.
                 
                Forza Atalanta !!


  4. desmodromicus -
     05/08/2017 alle 18:27
    Che palle.. i commenti, non l'articolo.


    • hai ragione
      in attesa della querela
      nn ribatto più a nessun commento del signor frank
      visto che nn gradisce e che tt sono opinioni


      • Hai ragione, sono caduto in errore/tentazione pure io. D'ora in poi, .


  5. @ Riccardo88 - 05/08/2017 alle 10:53
     
    Il tuo commento mi sembra molto giusto.
     
    Cristante e' un ottimo centrocampista ma, come caratteristiche, e' molto diverso da Kessie'.
     
    Secondo me, nelle due posizioni di centrocampo (targato Gasperini) c'e' bisogno di un Kessie' e di un Freuler/Cristante.
     
    Al momento, con le caratteristiche di Kessie', NON abbiamo nessuno.
    Per l'altra posizione di centrocampo, oltre a Freuler e Cristante, potremmo contare anche su Gosens, Haas, Melegoni e Pessina (forse anche Kurtic) cioe’ 6/7 elementi.
     
    Sempre secondo me, nella campagna acquisti, si e' data priorita' alla ricerca di giocatori "bravi" (indipendentemente dal fatto che fossero a meno "adatti" alla posizione scoperta) piuttosto che alla ricerca di 1/2 giocatori "adatti" alla posizione scoperta.
     
    E' una questione di mentalita':
     
    (1) i nostri “uomini mercato” (bravi) cercano giocatori "bravi" senza preoccuparsi piu' di tanto della "adattabilita'“ dei nuovi acquisti al “gioco” gia’ consolidato della squadra (stara' poi all'allenatore utilizzarli al meglio, cambiando, se necessario, il gioco della squadra).
    In altre parole, priorita' alla "bravura" dei singoli giocatori rispetto al “gioco” (che si puo’ cambiare.....)
     
    (2) Gasperini cerca giocatori "adatti" (2 per ciascuna posizione - 3 portieri) onde per poter sviluppare al meglio il “gioco” gia’ consolidato della squadra.
    In altre parole, priorita' al “gioco".
     
    Puo' naturalmente succedere che un giocatore molto bravo come Paloschi non renda al massimo nel gioco di Gasperini (mentre altri, come ad esempio Toloi e Freuler, si adattino benissimo) e che, al contario, giocatori in precedenza sottovalutati, si esaltino.
     
    A mio avviso, a questo punto, bisognerebbe avere il coraggio di scegliere una delle due soluzioni contrapposte, NON di tentare l'impossibile (cioe' pensare di poterle riconciliare).


    • SergiodeBrusa -
       05/08/2017 alle 19:50
      Ciao Frank,  senza voler entrare in polemica e rispettando la tua opinione sulla questione " divergenze di mercato tra Gasp e Sartori " ti spiego perché non sono d accordo con la tua opinione. 
      Gasperini deve sicuramente dare indicazioni sul tipo di giocatore che gli serve,  può indicare come esempio qualche prospetto. 
      Poi però Sartori deve valutare in base alle conoscenze sue e dei suoi collaboratori il giocatore che più si avvicina alle esigenze non solo tecniche ,ma anche economiche relative a costo e ingaggio  di disponibilità del giocatore ,di adattamento al calcio italiano  ( se straniero ovviamente )
      Gasperini conosce benissimo i giocatori che ha allenato,  ma tutti gli altri?  Probabilmente avrà una conoscenza superficiale,  ma questo non è un buon motivo x non prenderli in considerazione 
      La società Atalanta non può valutare  un parco giocatori cosi ristretto quando ha dei professionisti che visionano ogni anno centinaia di calciatori con buone possibilità oltretutto di scovare 
      Buoni prospetti a bassi costi.
      Poi indipendentemente dal contratto,se prendessimo solo giocatori voluti da Gasp e lui fra un paio d anni volesse andarsene,  i contratti dei calciatori in questione se non servissero più, potrebbe la società scioglierli? 
      Per questo motivo credo che in società ognuno debba fare bene solo  il proprio mestiere! 
       
       


      • Ciao Sergio,
        Sono due politiche aziendali diverse, entrambe con pregi e difetti.
         
        Io parto dal presupposto che chi ha la responsabilita' della squadra dovrebbe poter influire sulle decisioni di calciomercato, beninteso: (a) entro i limiti di budget stabiliti dalla Presidenza, e (b) nel rispetto delle prerogative degli uomini di mercato.
         
        Al tempo stesso, comprendo le tue argomentazioni.
         


    • Non sono d'accordo. A me sembra che i nuovi arrivi abbiano caratteristiche peculiari al tipo di calcio di Gasperini: Cornelius aiuta la squadra in fase di manovra e sa tenere palla, Gosens e Hateboer hanno grande facilità di corsa, Castagna è praticamente un Conti più difensore ma meno tecnico, Haas è un centracampisto che sa fare le due fasi come vuole Gasperini, Palomino è molto simile a Toloi nella lettura degli anticipi ed è molto forte di testa. Il mister a fine campionato aveva detto di aggiungere al Papu altri 2-3 elementi di pari livello per restare competitivi, se gioca come sa uno di questi può essere Ilicic ma manca sempre un elemento a centrocampo per essere forti nelle tre competizioni.


    • La (presunta) riconciliazione di queste due (presunte) soluzioni contrapposte, nel giro di un anno ha portato: 1) al quarto posto in classifica, al miglior piazzamento della nostra storia, e al ritorno in Europa; 2) al gioco più spumeggiante dell'intero campionato; 3) a un centinaio di milioni di plusvalenze.
      What else? 
       
      P.S. Come dimostra il caso Konko, messo fuori rosa dallo stesso mister per metà campionato, non tutti i 'fedelissimi' sono garanzia di successo.


      • @ TommyDea - 05/08/2017 alle 17:03
         
        (1) Mi sembra che tu faccia finta di non sapere quello che e' successo prima della partita col Napoli (nel girone di andata).
         
        (2) Circa Konko, molti considerano il suo acquisto l’anno scorso come quasi-inutile.
         
        Io penso invece che sia stato utilissimo, non tanto nel corso delle poche partite giocate (per via dei frequenti problemi muscolari) ma nel corso degli allenamenti nel girone di andata dove, assieme a Masiello (entrambi ex Primavera Juventus di Gasperini, nonche’ ex Genoa) contribui’ assiduamente ad insegnare schemi, compiti e movimenti ai compagni.
         


        • 1) No, non lo so. Tu evidentemente si.
          2) Se Konko era così importante, strano che sia stato messo ai margini in quattro e quattr'otto.


          • @ 95Frank - 05/08/2017 alle 17:50: “Mi sembra che tu faccia finta di non sapere quello che e' successo prima della partita col Napoli (nel girone di andata).
            @ TommyDea - 05/08/2017 alle 17:57: “No, non lo so. Tu evidentemente si.
             
            Allora, forse, non leggi i giornali.


          • TommyDea - 05/08/2017 alle 17:57: “Se Konko era così importante, strano che sia stato messo ai margini in quattro e quattr'otto”
             
            Per quanto ne so io, e’ stata una cosa consensuale.
             
            Circa la sua importanza, era massima quando gli altri dovevano imparare schemi, compiti e movimenti di un gioco molto diverso da ogni altro che avevano praticato in precedenza. Dopo qualche mese tutti (o quasi) avevano assimilato schemi, compiti e movimenti.


            • Proprio consensuale no, diciamo che Konko non l'ha presa male.
               
              Comunque, in base al tuo ragionamento, anziché prendere Rincon, potremmo fare sei mesi di contratto a Milanetto, che spieghi ad Haas e Joao Schmidt i movimenti e gli schemi del centrocampo del Gasp... 


              • Sai che, a volte, tu hai delle idee proprio brillanti?


    • Mi scuso, ho omesso Joao Schmidt.
       



    • e tu sai che è impossibile ovviamente
      e l acqua sempre al tuo mulino
      ma quando mi metti i link...dove gasperini fa nomi di giocatori che vuole
      è 6 mesi che chiedo....ma nulla di nulla


      • Io penso che i nomi dei giocatori "adatti" Gasperini li faccia in privato.
         
        Chiunque abbia avuto modo di operare su un mercato (qualunque mercato) sa che l'ultima cosa da fare e' svelare alla concorrenza i propri piani.
         
        E' possibile che tu NON riesca a capirlo da solo?


        •  
          e allora tu che ne sai che i giocatori nn sono adatti al gioco di gasperini?????
          che ne sai tu???????????????
           
          se tt è nelle stanze segrete come dici tu
           
          che ne sai?????????????'
          che sartori compra giocatori nn adatti????
           


          • @ THERION74 - 05/08/2017 alle 17:07: “....se tt è nelle stanze segrete come dici tu”
             
            Io NON ho mai detto (o scritto) di “essere nelle stanze segrete” e ti ricordo che, secondo la legge, chi attrubuisce a terzi affermazioni non veritiere e’ soggetto a querela.
             
            Adesso mi hai veramente stancato!


            • e dove ho scritto che sei nelle stanze segrete?
               
               


              • Io NON ho mai detto (o scritto) "che tu sei stanze segrete” e ti ricordo che, secondo la legge, chi attrubuisce a terzi affermazioni non veritiere e’ soggetto a querela. 



                • THERION74 - 05/08/2017 alle 17:41
                   
                  Mi sto’ toccando per sentire se ci sono.
                   
                  Non sei tu che ha scritto: “....se tt è nelle stanze segrete come dici tu”?
                   
                  Io NON ho MAI parlato o scritto di “stanze segrete” in alcun modo.
                   
                  PS
                  Per quanto mi riguarda, non intendo piu’ continuare questa conversazione che potrebbe anche essere diventata OT.
                  Mi sono veramente stancato.


                  • mamma mia...vuoi far sto giochino?
                     
                    io ho scritto stanze segrete come dici tu...ho sintetizzato in modo semplice le tue frasi riguardo al privato e per nn far sapere alla concorrenza
                     
                    ma da li.....ad aver detto che tu sei nelle stanze segrete
                     
                    hai toppato e basta....
                    se nn ti piace esser contradetto....fai prima a dirlo e basta
                    senza far diventare il tutto un opinione....qualsiasi cosa è opinione e qualsiasi opinione è leggetima
                    sicuro che funziona cosi?
                    che tutto si puo dire....xche tt alla fine la si può "mettere in opinione"


                  • e cmq...se nn capisci la differenza:
                    @ THERION74 - 05/08/2017 alle 17:07: “
                    ....se tt è nelle stanze segrete come dici tu” Io NON ho mai detto (o scritto) di “essere nelle stanze segrete” e ti ricordo che, secondo la legge, chi attrubuisce a terzi affermazioni non veritiere e’ soggetto a querela. Adesso mi hai veramente stancato!
                     
                     
                    fattala spiegare prima di minacciare querele
                     
                    "se tt è nelle stanze segrete come dici tu"
                    “essere nelle stanze segrete”
                     
                    la vedi la differenza?


                  • THERION74 - 05/08/2017 alle 18:19: “.... e cmq...se nn capisci la differenza ... fattala spiegare...
                    - se tt è nelle stanze segrete come dici tu,
                    - essere nelle stanze segrete
                    la vedi la differenza?”
                     
                    NATURALMENTE vedo una differenza nelle tue due espressioni ma, per l’ennesima volta, ti ripeto che, comunque tu la rigiri, io NON ho MAI parlato o scritto di “STANZE SEGRETE”.
                     
                    E’ cosi’ difficile da capire?


                  • e io nn ho mai detto 
                    che sei nelle stanze segrete
                     
                    frase x cui mi hai minacciato di querela
                     
                    ora nn per te...ma per rispetto verso gli altri io ti mollo
                    vuoi esser l inizio e la fine del tutto
                    auguri 
                    p.s
                    nn fare voletti fantasiosi...nn pensar che ho paura delle tue querele....fanno solo ridere
                     


          • Infatti!
             
            Io NON so nulla. Esprimo semplicemente OPINIONI personali (perfettamente legittime).


            • @ Therion74 Grazie per il "ben ritrovato" (mi riprometto comunque di ritornare...."in ritiro"....) No. Non necessaramente "Sartori go home" (o "Gasperini go home"). I due sembrano sicuramente incompatibili (calcisticamente, caratterialmente, e sotto ogni altro aspetto possibile). Personalmente ritengo (l'ho sempre sostenuto) che i due dovrebbero separarsi, per il bene dell'Atalanta, e ..... per evitare infarti. Pero'.... "you never know..." Sono ormai 3 sessioni di mercato che: - Gasperini chiede giocatori che Sartori NON gli compra, - Sartori compra giocatori che Gasperini NON considera "adatti" al SUO gioco.


            •  
              sono opinioni completamente infondate allora
              tu probabilmente hai il coraggio di scrivere su un forum di astronomia che la terra è il centro del sistema solare
              e il sole ruota....
              leggitimo


              • Se le mie opinioni sono FONDATE o INFONDATE, non lo decidi tu.
                 
                Tu esprimi le tue opinioni. Io esprimo le mie.


        • Tu 'pensi' quindi - in teoria - non sei certo che il mister li abbia fatti, questi nomi. Magari è contento così, e in piena sintonia con la società.
           
          Ma nel frattempo, tu 'pensi' e spari. Come sempre.


  6. Condivido, in parte, l'analisi. Dietro abbiamo sicuramente puntellato i rincalzi, mentre davanti penso che il mercato abbia fornito al mister - senza aver perso alcun pezzo rilevante - ottime alternative al tridente titolare dell'anno scorso: Papu-Cornelius-Ilicic è una soluzione offensiva non trascurabile.
     
    Rimpiazzare Conti non dovrebbe essere un grande problema (peccato per Foket, ma ottimo l'aver identificato e preso subito l'alternativa). L'unico vero buco è quello lasciato da Kessie, ma: 1) non per niente stiamo cercando un centrocampista di prima fascia; 2) il Mister in passato ha espresso il suo pieno grandimento e le sue grandi aspettative nei confronti di Cristante.


    • te sei matto
      ti ricordo che i giocatori di questa sessione di mercato
      sono tutti dispetti di sartori e che gasperini tra le righe le rughe le espressioni facciali i cali di voce ha bocciato tutti
       
      al limite te lo rispiega qualcuno meglio





      • Ma tu che ne sai di tutti ste contrasti...sarai mica anche te cone quel nerazzurro interista che uscito dal suo scroto per scrivere in internet di tutto e di più, che sa sempre tutto, è sempre contro l'Atalanta, i suoi giocatori, i suoi dirigenti, il suo allenatore...da fal brao almeno te...


        • sintetitzzo
          ..saluto con sorriso quindi amichevole
          ...risate segno di ironia
           
          grazie per il bel paragone cmq (fai più pena tu di lui..e poi )


        • Era ironico...mamma mia


          • Certo ghe so ndai dre....per rincarar la dose verso quell'interiora di scroto... chel salpiènt... che gnorant...


    • Era in risposta a marco.ska


  7. ma come mai .. sono già le 10,30 del sabato ed ancora nonc'è una notizia su Spinazzola da commentare ? ..
    mi manca, la mia Spina quotidiana datemi una rosa, please
    .. una forse mi sta arrivando : sembra.. dico solo "sembra".. che i Gobbi abbiano trovato il modo di sbolognare Rincon e non a noi ! !
    speeeereeeeem !
     


  8. Non ci manca niente ragazzi .... anzi una cosa si... La COPPAAAAA.  TUTTI A LIONEEEEE 2018!!!!!! 


  9. Quello che manca a questa squadra è un Guedes ... a centrocampo basterebbe Ferri ...


  10. Secondo me l'eccessivo entusiasmo rischia di non focalizzare i limiti di questa squadra. Per quello che ho visto io in queste prime uscite abbiamo migliorato la panchina garantendo profondità ma rispetto all'anno scorso abbiamo perso qualità nell'undici titolare. Siamo molto solidi in difesa ma fatichiamo ad essere pericolosi in attacco, questo si traduce in zero gol subiti (a parte un calcio d'angolo con il giana) ma poche occasioni da gol create.
     
    Mi sembra abbastanza evidente, società compresa, che a centrocampo manchi un sostituto di Kessie dal momento che i nuovi sembrano discreti elementi ma non pronti subito. Oltre a questo aggiungerei un esterno offensivo. Abbiamo solo Gomez a dare vivacità alla manovra e Orsolini è in prestito con il rischio di doverlo rimandare alla Juve anzitempo, fossi nella società investire in un vice-Papu in grado di giocare su entrambe le fascie così da dargli il tempo di ambientarsi, un profilo alla Roger Guedes per intenderci.


    • vedo che siete in parecchi utenti a farvi prendere dall'apprensione , ma di fatti che la giustificano al momento non ce ne sono..
      Kessie è già fuori dal progetto da gennaio e Gasperini è andato sulla coppia Cristante -Freuler da cui non abbiamo ricevuto delusioni
      In attacco e difesa non si è perduto nessuno, a parte Conti che ha due giocatori che giocano in quel ruolo e non sono sprovveduti
      In pù c'e' una decina di giocatori nuovi a disposizione, che offrono buone varietà di soluzioni..
      il vero problema sarà far giocare tutti almeno un pò
      l'esercizio "trova i difetti e butta giù l'entusiasmo" lo trovo ... scusatemi .. persino fastidioso


    • primieroneroblu -
       05/08/2017 alle 14:18
      attento a dire che manca qualcosa perché c è chi non accetta nessuna critica alla società .... ieri ho scritto che secondo me a centrocampo non siamo proprio medi bene e zac... tacciato di gufaggine che bisogna fidarsi .. mai contento ... mah a me pare che cristante freuler non valgano gagliardini kessie e che i sostituti non valgano ... freuler ; 
      gli attuali centrocampisti mi paiono buoni se giochiamo a difendere o se giochiamo con una piccola insomma come dire li vedo poco propensi a fare nella stessa partita sia schermo alla difesa che supporto all attacco 
       
      inoltre credo che anche conti sia una brutta perdita .. 8 goal in un anno non si rimpiazzano subito 


    • Sono d'accordo su tutto anche se ti dimentichi di Ilicic...
      Castagne è presto per giudicarlo pertanto non so se sia all'altezza di Conti, ma Cristante (per quanto il Gasp lo apprezzi) non vale Kessie: abbiamo più "profondità" in panchina, più alternative, ma nell'undici titolare secondo me siamo più deboli.


      • ilicic quando gioca come sa è un grande giocatore, però è terribilmente lento.Gasp ha provato I due sloveni nel tridente ma secondo me questa formula non rende. Un esterno di rapidità per me deve essere sempre in campo e il solo orsolini (in prestito) come alternativa al papu secondo me non è sufficiente.


  11. crazyhorse200 -
     05/08/2017 alle 9:36
    Col Valencia sara la 1* partita veramente vera e difficile .
    Per me manca ancora il sostituto di Kessie in mediana 
    E vedere se il.Joao si riprende (Speriamo )  o fa la fine di Alexandre che sveniva alla fine degli allenamenti 
    Speriamo si metta in forma . Altrimenti ne servono 2 di centrocampisti di Caratura 


    • a te mancherà sempre il Kessie in mediana
      ma tanto, com'e i dis a Milan .. "el dura minga"


      • Tutti che dicono che manca il sostituto di Kessie ma dopo il secondo tempo strepitoso contro la Roma, a me sembra che ne abbiamo fatto spesso a meno e quando c'era non si vedeva.


        • primieroneroblu -
           05/08/2017 alle 14:19
          forse non giocava così bene come all  andata perché oltre alla coppa africa non si abbinava bene con l altro centrocampista .


        • Non sono d'accordo... nel girone di ritorno ha fatto meno bene che in quello d'andata ma quando era in campo la sua presenza si faceva sentire, dava sicurezza: come esempi basta citare il secondo tempo a Torino con il Toro, il ritorno a Roma con la Roma e anche la gara a Bergamo con il Milan. Quando è stato schierato Cristante al suo posto abbiamo avuto molte più difficoltà, siamo stati molto più lenti e macchinosi... meno sicuri.


          • Concordo con te Riccardo.... Possiamo far finta di niente, ma Kessie è un possibile crack, certo è giovane e altalenante, ma per quanto apparisse svogliato e in alcuni momento mi abbia fatto arrabbiare, in generale dava un peso e una forza al centrocampo tali da cambiarci di livello...


        • Concordo, sembrava non avesse voglia


    • Grande Alexandre ! L'aveva comprato Radici vero?


      • Ma era quello che somigliava ad una pagnotta con la maglia nerazzurra? 


        • Mmhhh..  forse quello era Cicciobello Valenciano   


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.