31-01-2018 13:00 / 30 c.

FotoL'Udinese non vuole cedere Stipe Perica. Sarebbe questa l'intenzione dei bianconeri secondo La Gazzetta dello Sport. I friulani vorrebbero trattenere il croato e per questo avrebbero respinto l'assalto dell'Atalanta, che nelle ultime ore aveva pressato per arrivare al classe '95. Nonostante i diversi contatti delle ultime ore tra le due società, dunque, Perica dovrebbe restare all'Udinese.



di Staff




  1. Purtroppo si vanno assommando contrarietà multiple nel momento in cui si richiedono impegni e determinazioni decisive per consolidare gli sforzi sino a qui prodotti. Anzitutto il lamento del Gasp, circa la necessità di una punta vera, da ritrovare tra i giocatori in rosa, dato che sono ormai alla fine le possibilità di un nuovo acquisto, significa che tutti debbono accantonare distrazioni e rilassamento per ritrovare le già espresse capacità. La cosa vale per tutti i giocatori, che ieri sera ci hanno messo troppo tempo per ritrovarsi, esprimendo incertezze, forse imputabili allo stress ed al grado di affaticamento accumulato. Chi poi si è reso estraneo alla collaborazione, deve attuare una politica costruttiva del gioco, non frenante, abbandonando la presunzione di essere esclusivo esecutore dei penalties. Un approfondimento del come battere i rigori va effettuato, stilando una graduatoria conforme alle reali capacità espresse, senza considerazioni di carattere personale, che debbono essere escluse categoricamente. Insieme si vince ed è opportuno che ciascuno dia il meglio, astenendosi da ciò che diventerebbe penalizzazione della squadra. Il mister dovrò attuare misure idonee a garantire la concentrazione degli sforzi e delle energie individuali per dare reale costrutto ai risultati del comune impegno ed obiettivo. Forza Atalanta, stringi i pugni !!


  2. Io non faccio nomi , io penso che un centravanti da atalanta esista nel mondo ,basta pagare,se il Presidente vuole pagare quello che ritiene giusto bene,allora non lamentiamoci non dovesse arrivare la punta, secondo voi perché Gasperini è un pochetto adirato con società? Il problema è che senza centravanti faremo solo un buon campionato e forse perderemo stima del tecnico verso società, 


    • Ancora..... Sempre con lo stesso disco. Chi cazzo viene a gennaio che può farci fare il salto di qualità? Nessuno. Quindi finitela con ste menate. Il mister vi ha smentito con i fatti. Porca boia, ultimamente entrare qui è come entrare su interisti.com


      • ma ormai chiedono tutti una punta..poi quando gli chiedi chi, ti rispondono che non lo sanno


      • Farias tanto per fare un nome 


        • Sembra che lo prenda il Napoli, complimenti


          • Ma complimenti a chi? A parte che a Napoli non va. Prima cosa. Ma qui state facendo i soliti discorsi su giocatori che volete voi. Magari gasperini manco sa chi è 


  3. Scusate io faccio una considerazione "laica", punte superiori alle nostre che facciano lo stesso gioco e segnino non sono compatibili con i nostri standard salariali che hanno la punta. Ho altresì il dubbio molto forte che Zazà o Gabbiadini vogliano venire qui e che una voltas qui si adattino a fare il lavoro richiesto da Gasp. inoltre scombussolerebbero, con i loro stipendi, gli equilibri.
    Questo gasp lo sa benissimo e il suo "sfogo" è per spingere Petagna a tornare il Petagna di inizio dello scorso anno scendedno dal iedistallo che ultimamente sembrava aver occupato.
    Cosa diversa il centrocampista di contenimento che ci vorrebbe proprio a meno che Haas sia considerato pronto


    • ma gabbiadini e zaza guadagnano piu di 3 milioni netti..dai non diciamo cose senza senso


  4. Ufficiale Mattiello intanto. Non ho capito molto però, tmw dice che arriva con la formula iniziale del prestito... Quindi arriva adesso e non in estate come si diceva l'altro ieri?


    • vogliadeuropa -
       31/01/2018 alle 18:21
      Da quello che ho capito l abbiamo comprato e lasciato in prestito alla Spal..
      Serve una punta tone,ascolta un Po il gasp...


  5. trescurneroblu -
     31/01/2018 alle 16:13
    C è  Okaka che è  in uscita dal watford e sta cercando squadra ma non so se faccia al caso nostro


  6. Michi1907 ..io uno come Babacar che sembra stia passando ai piastrellisti..l'avrei preso...ma mi sa che rimaniamo così...al posto di Orsolini ..abbiamo Barrow (E mi va benissimo) diverso è (qui arriviamo alle solite note dolenti) sostituire Kurtic con uno che (Premetto che Rizzo sano non mi dispiace come giocatore) che passa più tempo in infermeria che in campo...certo se ascoltassero di più il Vategasp sulla punta...non sarebbe male...ma purtroppo uso le parole del Vate "stiamo perdendo tempo e non sfruttiamo il momento attuale che ci permetterebbe d'arrivare a giocatori che negli precedenti erano irraggiungibili per una realtà come l"Atalanta"


    • babacar era un ottimo prospetto, ma negli ultimi 2 anni ha fatto praticamente panchina. Spendere dai 10/15 milioni era un grosso rischio. Per me se devono prendere la punta FORTE questa volta andranno sul sicuro, ma a gennaio non trovi nulla...a giugno piu facile perchè spesso le squadre chiudono il bilancio al 30 giugno e per non chiudere in rosso cedono alcuni dei top giocatori...vedremo


  7. Il Sassuolo intanto ha ricostruito l'attacco prendendo Babacar in prestito in cambio di Falcinelli e Pinamonti dall'Inter con recompra.


    • Al Sassuolo abbiamo dato 5 gol in due partite. Vinte entrambe. Ma stiamo invidiando i piastrellisti? 


  8. trescurneroblu -
     31/01/2018 alle 15:48
    Da troppi anni giochiamo senza una vera punta...di sicuro l ultimo giorno di punte buone non se ne trovano...possibile che nonostante le richieste di Gasperini  di avere una punta che veda la porta...ci riduciamo sempre all ultimo giorno così?  Non possiamo pretendere che gasp faccia sempre i miracoli.
    Anche perché obbiettivamente il gasp è l unico uomo che fa davvero la differenza per la nostra squadra... l unico top Player vero è  lui...spero non ai stufi mai...


  9. E per fortuna!!! o arriva uno forte altrimenti proviamo Barrow!!! che se fa anche solo 2/3 goal a giugno potrebbe valere 30 milioni con il mercato pazzo di oggi


  10. Io ci credo ancora 


  11. Non mi strappo certamente i capelli. Non mi dice niente. Meglio Barrow di questo. Dovremmo puntare Nestorovski o Farias.


  12. Ovvio preferiscono tenerlo ai margini che a rinforzare una rivale...
     
    Comunque chi fa i nomi di Zaza e Gabbiadini forse non conosce i loro stipendi, sono fuori portata per noi, solo se accettano di ridurselo come ha fatto DeRoon verrebbero, ma stiamo parlando di Zaza che non rinnovò con noi per poter prendere di piu da altre parti, non credo proprio accetti una decurtazione per tornare...
     
    Su Balotelli invece che dio ce ne scampi!


  13. Già il Gasp gettando la coppa ha fatto capire alla miope dirigenza, serve gente rodata (Zaza e Balotelli?). Arrivasse uno scarto di società minore sarebbe l'epilogo.


    • Balotelli? Il mister ha buttato la coppa? Ma basta con questi atalantini improvvisati. Ma da dove salti fuori? Pazzesco. Zaza guadagna tre milioni netti a Valencia. Se parlate almeno prima informatevi. 


    • ma sei serio?? hai presente l'ingaggio??? ecco..fuori portata


      • Comunque l’ingaggio mica lo paghiamo noi


      • la mano che tanto prende e poco da... La a mia de lonta'...


        • A volte fare silenzio ergo non scrivere putta.nate è la cosa migliore. 


          • Quindi Papi
            Secondo te Gasperini ha volutamente è scientemente "gettsto" la coppa?
            Ha scientemente fatto in modo che non si passasse il turno?
             
            Se così fosse, oltre a ritrovare la verginità di Cicciolina, non vorrei mai più vedere un allenatore così è soprattutto lo denuncerei alla giustizia sportiva.
             
            Ma siccome tutte le persone con un livello di intelligenza, anche abbondantemente sotto la media, capisce che non è così, tutti assieme ti dedichiamo un classico del prinipe de Curtis:
            Prrrrrrrrrrrrrrrr


  14. Non arriva nessuno.
    Basso profilo.


  15. Aspettiamo ancora un po' muoverci sul mercato che poi facciamo gli affari


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.