Artur Dias ha diretto Midtjylland-Atalanta coadiuvato da :
Assistant referees
Rui Tavares POR
Paulo Soares POR
Fourth official
João Pinheiro POR
Video Assistant Referee
Tiago Martins POR
Assistant Video Assistant Referee
Luis Godinho POR
Qual è la tua valutazione sull’operato di Artur Dias ?
By marcodalmen
partita “facile” da gestire parte qualche giallo mancante a loro e un rigorino mancante a noi….6-
scarsino,ho temuto per il papu
voto 6
Fortunatamente siamo più Forti di ogni cosa.
Insufficiente mancano almeno 2 gialli e va bene lasciare giocare ma prendere a calci il Papu no.
Voto 5
Penso che nessuno abbia dimenticato la Coppa Italia.
Questa “coppia” un po’ mi preoccupa (al tempo stesso, devo dire che, quest’anno, NON ho ancora visto arbitraggi stomachevoli come negli anni scorsi).
Per pura curiosita’, ma potrebbe essere una bufala, mi e’ stato detto che Banti, grande amico di Allegri, sia anche molto amico di Ranieri (attuale allenatore della Sampdoria). Devo pero’ precisare di NON avere nessuna prova in merito.
Per quello che ho visto deve ancora migliorare in certi atteggiamenti….
La conduzione è buona ( lascia giocare, non fischia a chi si butta), ma quanti errori anche gravi…..
Arbitro complessivamente buono.
Ha fatto qualche errore (ad esempio, su Gomez c’era un rigpre netto) ma NON ha MAI dato l’impressione di voler “pilotate”.
Ma l’ho visto solo io il rigore sul PAPU :ador:
mi sa che l’unico che non l’ha visto è l’arbitro
Vede male alcuni episodi, soprattutto per noi. Ma lo stile con cui ha condotto la gara mi è piaciuto. A parte che non era un match difficile, non ha cmq voluto fare il protagonista.
Noi purtroppo abbiamo molto ma molto peggio…AVERCENE, commette pochissimi errori e probabilmente neanche suoi…ribadisco AVERCENE.Mi chiedo sempre a cosa nella loro testolina cazzuta penseranno i nostri zerbinati pro carriera…si renderanno conto che questi fanno un altro mestiere e soprattutto si schiferanno almeno??? :laughing: :laughing:
lo ho scritto in altri pezzi, in 3 stagioni di Europa anche quando abbiamo preso degli errori contro, non abbiamo mai avuto l’impressione che non fossero altro che errori mentre in campionato, almeno lo socroso anno, sembravano pilotaggi. Non per rivangare ma l’errore è quando sbagli tecnicamente e dovrebbe succedere da entrambe le parti ma lo scorso anno con i gobbi tutti gli episodi chiave visti a senso unico ed un Dybala che a metà del primo tempo ostia contro l’arbitro e viene allontanato dai compagni e trona per tre volte ti mostra chiara quale è la situazione. Quelo fu… Leggi di piu' »
Al di là di un fuorigioco fischiato erroneamente, una direzione meticolosa, forse un poco oltre il necessario.
ci hanno fischiato nel 2 tempo un fuorigioco molto dubbio con nostro giocatore(forse duvan) lanciato a rete, potevano lasciar andare e guardare al Var invece hanno fermato subito
Esatto, errore grave non aver lasciato finire l’azione, è vero che eravamo sullo 0-3 ma in un girone di champions anche la differenza reti finale può essere decisiva
Forse c’era un fuorigioco di rientro sul lancio iniziale?
anche a me è sembrato così
Hai ragione Brasa.
C’era un fuorigioco di rientro.
I commentatori italiani NON l’hanno fatto notare (o NON l’hanno visto).
I commentatori internazionali NON hanno avuto dubbi, da subito.
Nel replay (internazionale) si vedeva benissimo.
L’unico errore GRAVE dell’arbitro portoghese e’ stata la mancata concessione del rigore per un fallo su Gomez.
In questo caso:
– nei commenti italiani se ne e’ parlato poco.
– per le reti internazionali quel “rigore” (non dato) visto e rivisto, era solare.
Frank in Italia i commentatori sono assuefatti agli arbitraggi italiani…
Paolo Trei: “…. in Italia i commentatori sono assuefatti agli arbitraggi italiani …”
Hai ragione.
In campo sportivo (specie nel calcio) ascoltando i commenti italiani dall’estero (dove si ha forse una maggiore possibilita’ di fare confronti) sembra proprio che ci sia la volonta’ di “nascondere” tutto cio’ che NON fa comodo.
Si ha l’impressione che, a loro, l’Atalanta dia quasi (o tanto) fastidio.
Per i commentatori internazionali e’ l’opposto: l’Atalanta viene vista come una genuina “perla” di sport.
Con un arbitraggio, così Immobile non avrebbe vinto la scarpa d’oro e la iuve lo scudetto. Rigori per questo arbitro sono estrema ratio.
Complimenti nonostante alcune sviste che ci stanno.
Lasciava giocare tanto, io qualche fischio in più lo avrei fatto. Nel complesso direi comunque bene.
Resto sempre stupefatto della differenza: che siano bravi o scarsi, non hai mai la sensazione che gli arbitri europei abbiano un piano per incidere sul risultato. Già di per sé questo rende quasi sempre positivo il giudizio.
Proprio così…io enfatizzerei il concetto, a me caro, che in Europa sono quasi sempre partite di calcio, in Italia quasi mai…devo dire però che questo anno, lo dico sottovoce però eh, qualcosa sta cambiando anche da noi
Condivido… in tutte le partite magari ho avuto da ridire sul singolo episodio, ma mi sono sempre sembrati equilibrati e pronti a mettersi in discussione. Ecco, tralasciando discorsi su malafede etc, trovo che gli arbitri italiani, forse effettivamente più bravi tecnicamente, tendano a essere molto più permalosi e prime donne, cercando di mettere la propria firma sulla partita. In europa la tendenza invece è che il bravo arbitro dev’essere quello di cui non ci si accorge. Io questo approccio lo vedo solo in orsato. C’è da dire a loro discolpa che i calciatori italiani non aiutano: continue proteste e sceneggiate… Leggi di piu' »
Per me un paio di cartellini poteva tirarli fuori quando hanno iniziato a fare legna.
Ci ha pensato martin a vendicarci con un colpo d muai thai
Meritava giallo x simulazione in area il loro attaccante. Strano nn sia arrivato il giallo in una gara di CL
Anche gosens si è tuffato in area simulando ed ha sorvolato…ma in Europa basta una occhiata e a volte anche una risata e finisce lì e i giocatori lo sanno…altro clima e contesto
Un solo errore grossolano su un fuorigioco inesistente fischiato a Zapata involato in porta, a risultato acquisito, al punto che nessuno accenna alla minima protesta. Però era in gioco di almeno mezzo metro, se non di più.
Anche x me. Il replay da fondo campo poi è stato esilarante
Qualche fallo in più poteva fischiarlo.
Comunque solito metro europeo.
Anche se mi sembra che anche in campionato facciano giocare di più.
un pochino pasticciona la terna arbitrale, i guardialinee non mi son sembrati impeccabili, anzi…ma direi tutte sciocchezze..
Se penso all’arbitraggio di ieri sera ed a quello simil penoso visto con il Napoli…avercene in campionato di questi arbitraggi che ci capitano in champions e ogni volta mi stupiscono per imparzialità e metro di giudizio equilibrato, poi si può sbagliare il singolo fischio ma la partita mai l’ho vista falsata..
aldilà della nostra prestazione ritengo l’arbitro di Napoli indegno…non è che se giochiamo male allora ci posson fischiar contro falli inesistenti e ammonir noi quando andava ammonito l’avversario
Ma cosa c’entra scusa? Mica ha scritto che colpa dell’arbitro. Cosa é il mantra del mese ‘non é colpa dell’arbitro tutta colpa nostra cento frustate’
l’arbitraggio di napoli è stato il classico arbitraggio che 5 volte su 6 ci riservano in italia, ogni minimo contatto, spesso normale contrasto di gioco a noi fischiato fallo, agli altri invece regolare. per non parlare dei falli addirittura “invertiti” e dei cartellini regalati tipo lotteria. contento te…
in champions ste cose non le ho MAI viste
Ma io rispondevo a firefox. Sono d’accordo che arbitraggio a napoli scandaloso
pure io :brinda2: :brinda2: :brao: è che con la nuova grafica il forum mette in coda le risposte e non le attacca immediatamente al post a cui volevi replicare
concord, metro lineare da una parte e dall’altra, forse unico rimprovero che il 2 tempo il metro è cambiato ma sempre da entrambe le parti, sta all’intelligenza dei giocatori di capirlo ed adeguarsi
Prestazione all’inglese, come ci hanno abituato in Europa … all’inizio sembra sempre che lascino giocare troppo, poi i giocatori si adeguano e la partita scorre via senz’altro più godibile di quanto accada molte volte qui per mille interruzioni ad ogni sfioramento tra due giocatori. Mancano comunque un paio di gialli ai danesi nel primo tempo, ma direzione tutto sommato buona senza particolari errori (uno, marchiano, su una rimessa laterale è da ascrivere al segnalinee).
Da giallo a Romero ma tralascia il rigore sul Papu, non avrebbe neanche arbitrato male ma almeno usa lo stesso metro di giudizio…
Facile dirlo quando vinci 4-0, ma sul rigore ha avuto ragione lui … il Papu si ferma, si fa tamponare e alza il piede … in Italia questi rigori li danno premiando il “mestiere” dell’attaccante, ma in effetti sarebbe giusto non darli.
In Italia questi rigori purtroppo molti li danno perché i nostri arbitri non conoscono il calcio, intendo le dinamiche del gioco
Li vedi dalla faccia che non hanno mai dato un calcio ad un pallone
quello giustamente non fischiato al papu è il rigore che se ci danno contro, può giusto accedere a noi e alle altre “squadrette”in italia, bestemmi per tutto il weekend. inesistente