MOVIOLA Sampdoria Atalanta: gli episodi dubbi del match

28-02-2021 15:18 21 C.

moviola sampdoria bologna

Gli episodi chiave della moviola del match tra Sampdoria e Atalanta, valido per la 24a giornata della Serie A 2020/21. Ad arbitrare la sfida tra blucerchiati e nerazzurri è stato Marinelli di Tivoli.

37′ L’Atalanta chiede un rigore – Colpo di tacco di Maehle sul braccio di Yoshida, ma il pallone rimbalza prima sul petto del giapponese. Giusto non concedere il penalty in favore dei nerazzurri.

50′ Gol annullato all’Atalanta – Maehle concretizza l’ottimo assist di Gosens, ma il tedesco è in posizione di fuorigioco: si resta sull’1-0

fonte sampdorianews24.com

Bookmark (0)
ClosePlease loginn
0 0 votes
Article Rating

By marcodalmen


CONDIVIDI SU
Accedi


Iscrviti
Notifica di
21 Commenti
Nuovi
Vecchi
Inline Feedbacks
View all comments
gioan65
gioan65
28 Febbraio 2021 22:42

Che pena anche questo arbitro. Nel dubbio sempre fischiato contro. Schefe

Freddykatz
Freddykatz
28 Febbraio 2021 21:47

Ci manca clamorosamente un CD27 in campo.

TENERIFE
TENERIFE
28 Febbraio 2021 19:52

Questo Marinelli di Tívoli non mi convince e oggi mi a confermato che è un árbitro mal disposto con noi.,Questa casta mi indigna x ovviii motivi,presidente non tolleri piū questi disonesti.

romy67
romy67
28 Febbraio 2021 18:31

Alla Lazio gle ne davano 2 di rigori oggi.

Reeno
Reeno
28 Febbraio 2021 16:39

Sono l’unico che nel primo tempo ha visto Pasalic lanciato in area atterrato da Augello che si disinteressa del pallone e va dritto sull’uomo?? :sedia: :dea02:

Oetzi Moro
Oetzi Moro
28 Febbraio 2021 16:53
Reply to  Reeno

no, assolutamente non sei l`unico (anche i commentatori inglesi l’anno visto)

seagull
seagull
28 Febbraio 2021 16:58
Reply to  Reeno

Se lo confrontiamo col rigore fischiato anni fa a Gomes su Ramirez, questo è molto più netto.

Anche se per me NON sono rigori entrambi.

SubbuteoGroup
SubbuteoGroup
28 Febbraio 2021 17:32
Reply to  Reeno

No pure a casa mia era rigore

farabundo
farabundo
28 Febbraio 2021 17:54
Reply to  Reeno

anche x me era rigore netto

Raindog
Raindog
28 Febbraio 2021 18:49
Reply to  farabundo

Nettissimo e indiscutibile. Anche se il pallone era ormai passato al momento del contatto.

Solda
Solda
28 Febbraio 2021 19:13
Reply to  Reeno

Bravo , è vero si è completamente disinteressato del pallone, fallo netto!

BSoares
BSoares
28 Febbraio 2021 20:15
Reply to  Reeno

Rigore netto.

Alexfolle
Alexfolle
28 Febbraio 2021 21:39
Reply to  Reeno

anche per me il fatto che i difensore va sull’uomo direttamente senza minimamente interessarsi del pallone è evidente.
non so l’entità del contatto …. però

Sraptuz
Sraptuz
28 Febbraio 2021 21:42
Reply to  Reeno

Io penso che dovremmo prenderci la briga di fare una raccolta di tutte le ingiustizie arbitrali, a costo di passare per peggiori piangine d’Italia. Stiamo subendo dei torti troppo evidenti e nemmeno una decisione a nostro favore ma neanche per la legge dei grandi numeri. Sarebbe il caso di darci una mossa ed affrontare queste ingiustizie che stanno compromettendo tutti gli sforzi di questa magnifica squadra

Clod1907
Clod1907
1 Marzo 2021 05:29
Reply to  Reeno

Concordo, è stato trattenuto e spostato dal terzino top averlo lasciato sul posto. Rigore Sacrosanto.
Nessuna focus sull’episodio.
In occasioni come queste serve buttare la palla in out e fare campanello intorno all’arbitro per permettere al Var di vedersi bene l’azione prima che passi troppo tempo per chiamare l’arbitro.

Clod1907
Clod1907
28 Febbraio 2021 16:20

Fonte di parte.
Troppo facile giudicarti.
Mah

seagull
seagull
28 Febbraio 2021 16:01

Yoshida gioca la palla, non era fuorigioco, a mio modesto parere.

Poi si può discutere fino a domani, ma l’unica certezza, granitica, è che ad altre squadre l’avrebbero convalidato.

MartinoDea
MartinoDea
28 Febbraio 2021 16:41
Reply to  seagull

la penso così anche io però gioca la palla involontariamente e quindi ha ragione l’arbitro – “Se un calciatore lancia il pallone in direzione di un proprio compagno che si trova in posizione irregolare e durante la traiettoria il pallone viene deviato da un calciatore difendente, il calciatore in offside commette infrazione di fuorigioco soltanto se tale deviazione è stata involontaria; viceversa, se il difendente gioca il pallone volontariamente, il calciatore in fuorigioco che tocchi il pallone subito dopo di lui non sarà considerato aver tratto vantaggio e quindi non sarà sanzionato”

brignuca
Editor
28 Febbraio 2021 18:39
Reply to  MartinoDea

Lancia il pallone in direzione di un proprio compagno. Pasalic tira ed in direzione quasi opposta a dove è Gosens. Ci sono circa 120° quindi cade il presupposto

Raindog
Raindog
28 Febbraio 2021 15:50

Assurda ammonizione a Freuler? Niente da eccepire?

MartinoDea
MartinoDea
28 Febbraio 2021 16:42
Reply to  Raindog

assurda

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
21
0
Would love your thoughts, please comment.x