Giacomelli ha diretto Juventus – Atalanta. Il fischietto di Trieste è stato coadiuvato dagli assistenti DEL GIOVANE – VALERIANI quarto uomo PICCININI , al VAR IRRATI AVAR SCHENONE
Qual’è la tua valutazione sull’operato di Giacomelli?
By marcodalmen
NO buono….manca un Rigore alla Rubentus… 😉
Poera stela è stato immolato sull’altare sacrificale…da buon soldatino ha eseguito a puntino tutte le disposizioni avute!! Rizzoli stai facendo + danni della tempesta…vattene, renderai felice un sacco di persone! 🙂 🙂 😯
Manca una ammonizione per parte all inizio,non gestisce male sino alle ammonizione inesistenti ad Hateboer….. e Pasalic….ove crolla…..rigori purtroppo giusto per la nota regola.
Quando ha fischiato i rigori la mia impressione è che come al solito quando viene fischiato un rigore per la Juve contro di noi, non vedesse l’ora. Quasi con soddisfazione. Una sensazione davvero spiacevole.
Sarei curioso di leggere cosa scrivera’ Giacomelli sul suo rapporto. (1) Il pallone ha sbattuto contro il braccio destro di de Roon. Ma questo (tecnicamente) NON e’ rigore perche’ il braccio destro era chiaramente attaccato al corpo. (2) Il pallone e’ poi rimbalzato dal braccio destro (attaccato al corpo) sul braccio sinistro (staccato dal corpo) ma ANCHE questo (tecnicamente) NON puo’ essere considerato rigore perche’ la palla (prima di toccare il braccio sinistro staccato dal corpo) tocca un’altra parte del corpo (il braccio destro, appunto, attaccato al corpo). Quindi, ERRORE TECNICO. Come lo spieghera’ Giacomelli nel suo rapporto? Alla DS… Leggi di piu' »
primo tempo da 8,secondo da 4… fate voi la media. spiegatemi poi il giallo a hateboer….
Vuoi dire:
– primo tempo da “arbitro” (voto 8)
– secondo tempo da “pilota” (voto 4)?
Per me, conta soltanto il voto del secondo tempo che ha completamente falsato il risultato.
Frank hai colto nel segno
Ultimo quarto di gara senza un fallo a nostro favore, su ogni palla alta Bonucci e De Ligt entravano come bisonti impuniti e la Juve è riuscita così ad alzare il baricentro. Sui rigori, il secondo è più sfiga che altro (rimbalzo irregolare), il primo ci sta non per la regola, ma per L’INTERPRETAZIONE della regola che si è imposta in Italia quest’anno: l’anno scorso (non nel 1950-51, l’anno scorso!) 18 rigori per fallo di mano, quest’anno siamo a 51 e mancano 67 partite; in Bundesliga (già conclusa) hanno dato quest’anno un terzo dei rigori rispetto all’Italia, quasi nessuno per… Leggi di piu' »
Assolutamente d’accordo… soprattutto dopo il 2-1 è stato impossibile giocare perché l’arbitro, e non la Juve, ha alzato il loro baricentro…sui rigori è proprio così, ed è esattamente quello che ha detto Gasperini ieri a proposito dell’interpretazione italica che rende ancora più assurda una regola già di per sé assurda
Hai ragione.
Ultimi 15 minuti vergognosi.
Avevo l’impressione di giocare in 11 contro 12 …….
Rigori giusti per regolamento.
Giallo a pasalic e hateboer evitabili.
Cala: “Rigori giusti per regolamento”.
Secondo me NO.
Anche se (quasi) TUTTI sono d’accordo con te.
Il secondo (Muriel) era rigore.
Il primo (de Roon) NON era rigore.
Nel caso di de Roon, la palla ha sbattuto sul suo braccio destro attaccato al corpo (NON rigore) ed e’ poi rimbalzata sul suo avambraccio sinistro che era effettivamente un po’ staccato dal corpo.
Ma sull’avambraccio sinistro di de Roon la palla e’ rimbalzata, dopo aver toccato un’altra parte del corpo. Quindi, NON era rigore.
Uno dei tanti Portinai che vivono nel Palazzo.
I due rigori fischiati con velocità imbarazzante anche per Ben Johnson dopato reo confesso.
I rigori c’erano, ma…c’era anche quello dell’andata (mani di Emre Can)
Quindi ora e sempre…ladri???
Primo tempo buono, secondo tempo a senso unico. Tutti gli anticipi sulle seconde palle degli juventini dati per buoni, tutti quelli degli Atalantini fischiati fallo contro.
Rigori non contestabili, la responsabilità di un regolamento imbecille è da attribuire agli imbecilli che stanno sopra di lui. Come mai hanno cambiato quello dell’anno scorso? funzionava troppo bene? Non si riusciva a maneggiare abbastanza le partite?
ha giustamente fatto quello che gli hanno chiesto perna la sua carriera
Avendo visto solo gli highlights posso giudicare solo i 2 rigori.
Il secondo c’è da regolamento.
Il primo da regolamento NON C’È. …!!!.
E tutti e 2 andavano rivisti al V.A.R.
Il solito schifo che mi ha portato a non guardare più le nostre partite con queste merde da quasi 30 anni ormai.
È SEMPRE COSI. :vomito:
come già detto da altri, primo tempo imparziale secondo palesemente di parte. sui rigori il primo dubbio il secondo purtroppo ovvio. rimane in rammarico di una partita che sembrava vinta
Ci ha fischiato contro due rigori di cui il primo molto forzato.
Ma a mio avviso l’errore che più ci ha danneggiato è l’ammonizione
ad Hate per un intervento assolutamente non punibile. Il replay ha
mostrato che il nostro ha preso il pallone anticipando il gobbo.
Dalla punizione è scaturito il primo rigore, :testata:
ha semplicemente fatto quello chiesto dal PALAZZO
:brinda2: :clap: :ador:
Nel primo tempo ho visto un mondo di parzialità che mi ha quasi commosso… Anzi… Per me il Rafa è stato graziato… Nel secondo ho capito che la tavola è apparecchiata solo per alcuni…
De Roon sfortunato e al limite della focomelicitá… Higuain un fdp! Poi il regolamento è a favore dei furbi… Penso a Ilicic… Quando ha provato a fare passare la palla in mezzo ai 2 difensori… fosse stata 5 cm più a dx… Ci avrebbero dato il rigore?
Rimane comunque che tifiamo la squadra più bella del mondo!
Questa discussione sui rigori però sta diventando stucchevole… perché non c’è comunque equità di giudizio… se dai i rigori di ieri (di cui uno con il calciatore che mira clamorosamente al braccio senza cercare di creare qualcosa per la propria squadra) allora non puoi non dare quello dell’andata o anche quello con la samp di freuler… Poi ci caschiamo anche noi e su questi mezzi rigori diciamo sempre “contatto veniale etc”… visti i rigori che ci fischiano contro avremmo dovuto batterne almeno 20. Se poi penso a quello non fischiato contro l’Inter o con la lazio impazzisco: odio veramente fare… Leggi di piu' »
(1) Con la Juventus in svantaggio, i minuti sarebbero stati probabilmente 7.
(2) Sul pareggio (che per la Juventus era “manna dal cielo”) i minuti sono stati 3.
I rigori con il regolamento ci stanno… diciamo che se fossero stati invertiti cronologicamente magari non dava il secondo. Ma quello di Muriel è impossibile non darlo. Il primo al 75% dei casi lo danno. E sei a Torino contro la Juve….
per le ammonizioni qualche errore c’è…ma il fatto di non aver ammonito dopo due minuti x il fallo su Dybala è decisamente stato positivo x noi (un centrale ammonito subito pesa…)
ma no dai. vedo che alcuni hanno dato la sufficienza. Ma come si fa a dare la sufficienza dopo il primo rigore? dov’è che aumenta il volume del corpo? Il braccio era raccolto nell’area del busto.
Voto 4, nel secondo tempo smette di essere imparziale, leggo che i rigori sono giusti perché è la regola, no! Uno non è aumentato il volume del corpo, e poi come viene utilizzata, il mani di Emre can dove il volume del corpo aumenta involontario. Uno netto all andata giudicato volontario e uno non netto giudicato fallo ieri. La regola c’è ma viene interpretata ad uso e consumo
Aggiungo che quello di Emre Can lo guardarono a lungo al var e richiamarono l’arbitro a rivederlo ma lui non se la sentì perché era il secondo rigore contro la Juve e non voleva finire la carriera anzitempo
Esatto…..bravissimo. :brinda2:
Ingiudicabile come arbitro. È l’emblema della classe arbitrale italiana serva delle cd grandi. Si è esibito più volte come nostro boia. Ricordo a Firenze con l’ammonizione ad Hateboer per fallo di “faccia”…
Nel secondo tempo di ieri ha cercato in tutti i modi di indirizzare la partita.
E hai benpensanti che dicono che L’Atalanta ieri sia stata ingenua, o che questo è il regolamento. Dico che gli ingenui sono loro… Per non dire altro!
Purtroppo hai ragione…basta sentire e guardare in faccia il rampollo Agnelli….
Um altro palazzinaro
Buona direzione di Gara fino al 60′ quando fischia il 1 rigore che per me Non c’era: se Non lo avesse Fischiato Non lo avrebbero contestato.
Da lì si fa travolgere dalle lamentele Inutili degli Scaltri Juventini: l’ ammonizione a PASALIC appena entrato per un fallo di gioco su Matuidi e su MURIEL nel finale poteva fischiare uno dei due contatti.
5 per poca Personalità
Ci ha dato contro 2 rigori di cui uno pazzesco(la palla colpisce il gomito)avrei voluto vederlo a parti invertite.
Ho visto di peggio ma non mi convince 5.5
Ottimo arbitraggio non vede solo da una parte poi dopo Atalanta-bologna dell’era reja mi è simpatico
Gira i bbale ma 6.5
Tra primo e secondo tempo ha cambiato completamente arbitraggio… il primo tempo ero quasi stupito di vedere un arbitraggio imparziale … Infatti nel secondo hanfattomil ripasso delle regole dentro la porta dello spogliatoio delle Juventus stadium
il secondo tempo ha ricevuto chiamatina dal PALAZZO
Qualche errore l ha fatto ma ne abbiamo visti peggiori …….
Voto 6
Non vedeva l’ora di sistemare le cose. Aggiungiamo ammonizioni inesistenti a Pasalic e Hateboer 5 perché non abbiamo perso.