Daniel Siebert ha diretto Sporting CP-Atalanta, gara d’andata degli ottavi di finale della UEFA Europa League 2023-2024 Assistenti Jan Seidel (GER) e Rafael Foltyn (GER), IV ufficiale Daniel Schlager (GER), V.A.R. Bastian Dankert (GER), A.V.A.R. Christian Dingert (GER).
Come valuti l’operato di Siebert?
By marcodalmen
Qui in tanti hanno fatto notare che ha risparmiato gialli ai portoghesi,mentre con noi è stato presciso e solerte nel punire.I gialli condizionano giocatori, prestazioni e risultati.Obbligano allenatori a sostituzioni per niente volute,quindi come fate ad apprezzare uno che ha “bastonato” solo da una parte?? A me è sembrato il solito arbitro di italica provenienza.
Prima della partita avevo scritto su chat di tifosi, vedendo Hien titolare, che alla seconda roncolata avrebbe preso il giallo. Previsione purtroppo azzeccata, è un giocatore che punta tanto sull’anticipo ma se lo sbaglia fa falli vistosi. Il giallo al secondo di questi falli ci sta. Molto meno due tre che mancano ai portoghesi per classici step on foot, falli fischiati ma gialli rimasti nel taschino. Alcuni contatti veniali (un paio con Kolasinac che guarda l’arbitro come a dire “se est bambo?”
Nel complesso quindi arbitraggio casalingo, metro non europeo ma nessun danno particolarmente significativo, al 6 può arrivarci
Un arbitro
Mi ha fatto ridere come ha guardado holm dopo il palo. Ha fatto una faccia come a dire porta la sfiga. 🤣
Buono, mancano due gialli ai giocatori dello sporting anche se Hien……😱
Ho letto tutti i commenti prima di dire la mia. Arbitraggio molto casalingo, gialli di Hien e Scalvini esagerati mentre per i lusitani non si è comportato in egual modo. Ha fischiato falli assurdi. Il calcio è uno sport di contatto non è pallacanestro. A me non è piaciuto anche se in giro c’è di peggio e mi riferisco agli arbitri italiani
A perché la pallacanestro non è sport di contatto….
Magari volevi scrivere pallavolo…
Si, ma in quella moderna quasi ogni contatto é fallo.
Il calcio é sulla buona strada.
Male Ci ha penalizzato non poco ammonendo al primo fallo dopo 2 minuti Hien e Scalvini pure lui al primo fallo ad inizio secondo tempo condizionandone la partita e mettendoci di fronte al rischio di finire in 10
Fischia troppo e male , mancano gialli a loro : uno su tutti Trincao
di questo non ci si può lamentare,secondo me.
un po casalingo,nel tollerare qualche fallo ,ma ad avercene in Italia di arbitraggi come questo.
Non mi è piaciuto. Mancano dei gialli ai portoghesi
Per me insufficiente. A quanto pare c’è una regola che indica che quando un giocatore dello Sporting cade è fallo automatico. Lasciamo stare il giallo a Hien al minuto 13 che poteva compromettere la qualificazione (bravo il mister a toglierlo), però poi l’arbitro si rifà con il giallo a Scalvini in tempo 0.
Arbitraggio casalingo e fischia troppo, il calcio è uno sport di contatto non stiamo giocando a basket
Boccalone e non propio coerente in alcune situazioni, comunque sopra lo standard italiano o migliori al mondo che dir si voglia. Voto 6.
Non male. Abbocca un paio di volte alle cadute dei portoghesi; in Italia sarebbe il miglior arbitro.
Bella partita con un ottimo arbitraggio. CDK per la sbracciata in Italia sarebbe stato espulso e il fallo su Ederson almeno da giallo. Sono stati falli di gioco non cattivi e non sanzionati con il cartellino, quindi conosce il regolamento, già questo basta per considerarlo positivo.
in realtà CDK sbraccia “in basso” ma è il contatto col braccio dell’altro che gli alza il mirino… giusto non ammonire figurarsi espellere
Fischia troppo.
Hien ammonito perché era il secondo fallo è un assurdità.
Peccato che il primo non era fallo.
Non si ammonisce per il numero di falli ma per la qualità del fallo.
Molto bene
Vedere un arbitraggio così in Italia è utopia pura tranne poche eccezioni.
mi è piaciuto
7 pieno.
Bravo, chiaro e molto coerente.
Fischia alcuni contatti, a mio modo di vedere, molto, troppo, leggeri ma li fischia tutti sempre dando modo ai giocatori di avere un metro oggettivo a cui attenersi: è questa la cosa più importante.
Forse manca qualche giallo in casa Sporting ma è un arbitraggio senza grossi errori e, come già detto, coerente e lineare.
Corretto con i gialli nei nostri confronti.
Ma come urla di solito un ragazzo in Pisani, vicino a me…
“Ingiallire” !!!
Qualche giallo in più per i Lusitani, non faceva schifo!!!
Con lui avremmo 2 Coppa Italia in + in Bacheca.
fossi nel Gasp chiederei ai miei analisti visionare le partite in cui sono protagonisti i direttori di gara che ci devono arbitrare per capire di tendenza come reagiscono o che modo di dirigere la gara hanno e come sono indotti ad usare le ammonizioni perché è una variabile che può cambiarti il corso della tua partita non da poco. se noi intendiamo un calcio ruvido ma corretto e ci ritroviamo con un tizio che ti fischia ad ogni contatto e che al secondo fallo ci ritroviamo con difensori e centrocampisti con il giallo c’è un rischio diverso rispetto a chi… Leggi di piu' »
Mi lascia perplesso anche se non ha fatto clamorosi errori. Per essere in Europa fischia quasi ad ogni contattino, spezzettando un po’ troppo il gioco. Ammonizioni per noi esagerate, mentre per loro si è dimostrato benevolo.
Non mi sembra sto fenomeno. Da rivedere.
E stato giusto
Se gli arbitri italiani fossero come questi noi avremmo già da un po’ vinto coppa Italia e forse , in altri tempi scudetti
Un rocchi boy di cermania, ha fischiato troppi falli e un po’ troppo casalingo nella gestione dei cartellini
fischia troppo x essere in europa. e poi ammonisce solo i nostri, loro graziati in almeno 2-3 occasioni (fallo su scamacca e su ederson secondo tempo)
Onestamente nn mi è piaciuto.
Non commette errori eclatanti, non condiziona l’esito della partita ma che usi 2 pesi e 2 misure nei falli è poco ma sicuro.Piu’ che tedesco mi è parso un giallo canarino nostrano, uso a sapere bene da che parte stare.Solo una nostra grande partita ci ha salvato il risulultato.5
manca quantomeno un ammonizione al trincao che avrà fatto almeno 20 falli.
pessimo l’orsato crucco
Un Pairetto in salsa bavarese
A me è piaciuto: avercene di arbitraggi così anche in Italia…
Discreto nella gestione generale della partita, senza errori eclatanti, risulta però piuttosto iniquo nella gestione dei cartellini, anche se grazia una prima volta Ederson salvo ammonirlo successivamente. Fin troppo tempestivo su Hien e Scalvini, non altrettanto fiscale su un paio di entrate anche peggiori di quella dello Scalvo da parte dei lusitani nella ripresa che avrebbero meritato anch’esse il giallo (e uno dei due mi pare fosse pure diffidato, tra l’altro).
A me nella conduzione generale non è dispiaciuto. I due nei sono le ammonizioni immediate per falli veniali a Hien e Scalvini. L’altro errore è stato non fischiare fuorigioco su un’azione pericolosa dello sporting, ma in caso di gol avrebbero sicuro rivisto. Per il resto secondo me molto bene, conduzione equa e puntata più a far correre che ad interrompere