Conduttore di un ottimo blog sulle decisioni dell’ultima giornata di campionato l’ex arbitro di serie A Marelli ha scritto quanto segue su

Atalanta – Milan 1-1, arbitro Guida

Prima di affrontare la (durissima) gara di Bergamo, un piccolo passo indietro.
Sabato, in conferenza stampa, Gasperini si è scagliato contro l’arbitro Pairetto reo, secondo la sua ricostruzione, di averlo minacciato durante Atalanta-Genoa e di essere indirettamente responsabile della sua squalifica dopo Lazio-Atalanta.
Non entro nemmeno nel contesto delle parole utilizzate da Gasperini, la reazione dell’AIA (legittima e da me apprezzata) è arrivata immediatamente:

(Fonte: La Gazzetta dello Sport di domenica 13 maggio 2018)

Non ho alcun interesse a scendere nei particolari, mi limito ad una riflessione: per quale motivo la procura federale non apre più da anni fascicoli a carico di tesserati per dichiarazioni lesive della reputazione altrui (non degli arbitri in particolare, di tutti gli altri tesserati o della federazione)?
A mio parere si sta esagerando e non di poco: in mancanza di azioni disciplinari (mi vengono in mente accuse pesanti da parte di molti durante la stagione) ormai pare tutto autorizzato. Ogni dirigente o tesserato si sente nel diritto di poter dire quel che vuole, ben conscio del fatto che gli arbitri in particolare non potranno mai rispondere e che sarà impossibile avere un’altra versione di quanto (eventualmente) accaduto.
Così come, dalla prossima stagione, sarà necessario colpire con fermezza comportamenti inqualificabili come quelli di Genova, allo stesso modo si dovrà ripensare al ruolo della Procura Federale: non ha veramente senso soffermarsi su autentiche sciocchezze (si pensi ai video di Inter-Juventus, apparsi da subito come bufale a chiunque sia dotato di sale in zucca) per poi sorvolare su espressioni verbali inaccettabili.

Torniamo alla gara.
Partita di enorme complessità, coefficiente di difficoltà altissima sia per la posta in palio che per le condizioni ambientali: tantissimi scontri in campo, nervosismo accentuato, qualche esagerazione agonistica e non solo.

Guida ne esce veramente da gigante. Ed è forse la prima volta in cui apprezzo profondamente una prestazione dell’ancor giovane arbitro campano, forse giunto al momento del salto di qualità. Mi riferisco non solo alla presenza tecnica e disciplinare ma, soprattutto, ad un atteggiamento in campo che comincia ad essere quello del grande arbitro: qualche parola in più scambiata con i calciatori, linguaggio del corpo più sciolto, minor rigidità nei colloqui.

Ci sono partite che finiscono senza ammoniti e ci sono partite che necessitano di 10 ammoniti e due espulsi: Atalanta-Milan è stata una di queste.
E Guida, ieri, mi ha letteralmente entusiasmato.

L’incontro è iniziato sotto una pioggia battente e Guida è dovuto intervenire disciplinarmente fin da subito. Sarebbe troppo lungo approfondire tutti gli episodi perciò mi limito ai più importanti, in particolare ponendo l’accento sulle prime due sanzioni.

Al minuto 13 Masiello interviene in ritardo su Kalinic:

Non un fallo particolarmente pesante ma certamente meritevole di cartellino giallo: pallone già lontano, piede destro sollevato da terra, calcetto non certo violento ma imprudente. Fallo totalmente inutile e, come tale, giustamente punito.

Al minuto 17 ammonizione anche per Abate, intervenuto in tackle su Gomez:

Anche in questo caso il difensore è in netto ritardo ma affonda il contrasto sull’attaccante dell’Atalanta. Anche in questo caso corretta l’ammonizione, nonostante le (assurde) proteste di Abate.

Al minuto 65 l’Atalanta rimane in inferiorità numerica per l’espulsione di Toloi.
Dopo un fallo su Bonaventura, Toloi viene ammonito per fallo imprudente. Decisione che lascia qualche dubbio, per la verità, ma quanto accade dopo non può essere tollerato, in nessuna circostanza:

Toloi applaude ironicamente l’arbitro. Una protesta giustamente punita con la seconda ammonizione (non si tratta di espulsione diretta) come previsto dal regolamento.
Per quanto possa essere sbagliata una scelta arbitrale (e sul fallo di Toloi i dubbi sono legittimi per quanto il difensore tenti di giocare un pallone irraggiungibile), tali esternazioni non possono passare “in cavalleria”. L’espulsione non è conseguenza di un fischio sbagliato ma di un comportamento scorretto del difensore nei confronti dell’arbitro. Decisione ineccepibile.

Al minuto 75 anche il Milan rimane in dieci uomini per l’espulsione di Montolivo:

Nulla da aggiungere: decisione corretta e rosso per fallo grave di gioco. Certamente ha influito il campo ma il centrocampista del Milan interviene con la gamba alta su Gomez e, come scritto in mille altre circostanze, è la fortuna che evita all’attaccante danni gravi in conseguenza della scorrettezza subita.
Espulsione non solo legittima ma impeccabile.

lucamarelli.it