Presentato alle 12 il kit completo di nuove maglie per la stagione 2023-24
Sono state presentate la prima e la seconda maglia. La terza verra’ presentata in separata sede
Per la visione completa delle nuove maglie QUI il link alla pagina sul sito ufficiale.
Qui ne riportiamo una parte, prese dallo stesso sito e dai media ufficiali Atalanta BC
Vi presentiamo la prima e la seconda maglia gara 2023/24 by @JomaItalia ⚫️🔵
Introducing our new 2023/24 home & away jerseys by @JomaSport 🔥
#GoAtalantaGo #JomaTeam pic.twitter.com/nix1t0tmxA— Atalanta B.C. (@Atalanta_BC) July 14, 2023
By Staff di Atalantini.com
Solo io le trovo bellissime?? 🖤💙🖤💙🖤💙
Vista adesso in aeroporto…. mia mal. Molto meglio dal vivo che in foto
MAH niente di particolare, il blu azzurro non mi entusiasma e nemmeno il pigiamino.
i creativi non si sono scervellati. ma l’é stess sempre Forza Atalanta 🖤🖤💙💙🖤 ecco cosa manca ……….. il neroazzurro …z
Sempre belli i nostri colori
Secondo me lo stemma con la dea che corre
è in assoluto il più bello del pianeta peccato non averlo messo anche per questo anno
La prima secondo me è sufficiente. Il colletto mi ricorda le maglie degli anni ’90, Tamoil, Somet. Avrei però preferito un bel nero deciso invece che “sfumato”.
La seconda mi piace, a cominciare dallo stemma, fantastico! Bel richiamo del passato.
Ho dato 0 perché odio i colletti a polo sulle maglie di calcio. Sbaglierò ma proprio non c’entrano nulla con una maglia da gioco.
Concordo anche io su questo
Fantastiche…come sempre😁
La prima, ora che la guardo bene, ricorda quella Lotto con la scritta Tamoil primi anni 90
O.t. Becao l’e’ ndac
La prima non mi piace: odio il colletto, ed inoltre le strisce sono strette. La seconda va già meglio. Comunque, per chi come me si augura che si cambi presto sponsor tecnico con uno più serio, il contratto attuale con Joma scade nel 2025.
Lo stemma seconda maglia e lo stemma cge ano di piu.. fine anni 80
Ot x lo Staff Schelotto in D al Barletta.
Bellissimo il profilo giallo sullo stemma nella seconda maglia..fa molto Wild Kaos eheheheh..
La prima poteva essere meglio, ma per me è più o meno sempre la stessa! La seconda mi piace molto! Penso che la prenderò, mi sembra anche portabile con abbigliamento casual
La maglia supporter, senza sponsor, col colletto più semplice e la DEA sul cuore è più bella della prima maglia.
Guardate sul sito ufficiale la maglia “ supporters”girocollo, niente “radici group “ sul petto e stemma sul cuore!!! 1000 volte meglio
Seconda bellissima, come sempre negli ultimi anni..
La prima a me non dispiace affatto, carina
Quindi,riassumendo,la prima fa cagare un po’ a tutti (sponsor sul pettorale,colletto pesante e righe blu/azzurre invece che neroazzurre). La seconda anche se fa un po’ pigiama piace di più, soprattutto per il logo anni 80. Zapata testimonial sembra voler dire che resti (vale anche per gli Zappacosta Ederson Ruggeri?).
Quando scade contratto con la joma
Spero a breve
A me son anni che viene l angoscia con le nuove maglie, e ogni volta che escono è sempre confermata da scelte che io penso davvero dubbie riguardante l estetica.
Io penso che bisogna esser ciecati per veder come stia male quel cacchio di radici group cosi mal messo.. dai signur quanto ci vuole!!
per il resto alcuni dettagli interessanti ma anche li, Percassi se vuoi che la gente spenda 80euri per la maglietta almeno falle che valgano 80euri..
Poi ci si abituerà.. ma andare in europa come dei peci mi da piu fastidio che altro
La prima ni…
La seconda è SOETTACOLARE, con il logo anni 90..
Poi con la Dea sul petto tutte diventano le più belle del mondo…
SOLO ATALANTA TUTTO IL RESTO AVANZA
La prima impressione in foto molto negativa, poi viste dal vivo migliora un poco soltanto per le prima maglia anche se l’effetto del disegno crea una brutta differnza cromatica tra nero del colletto e righe. Per me la seconda resta imbarazzante salvando forse il solo logo. Detto questo presumo che lo sforzo sul mercato abbia prevalso su quello stilistico
Non mi piacciono per nulla.
Dunque… Chissenefrega perché conta chi la porta la maglia non la maglia.
Però sono orrende entrambe… Joma è riuscita perfino a sbagliare il pantone del nero… Incredibile
Il nero della prima maglia e’ un po’ scialbo (rimpiango la maglia con la TAMOIL del 1990/91 NERO/ BLU FORTI E RIGHE PERFETTE.
la seconda normalotta ma ci sta’.
P.S. Dopo la stretta di mano Di Duvan al nuovo acquisto Bakker un altra pietra sulla
sua conferma, modello per le maglie della nuova stagione.
DUVAN RIMANE AL 100%
Vogliono lanciare un nuovo colore: il nero spento………
Maglie in linea con la bellezza del modello.. Ruggeri…
Almeno sono coerenti..
La prima sembra abbiano sbagliato il lavaggio, la seconda un pigiama….
Comunque dai : Irge il pigiama lo mette chi si ama !!! Adoss
Cara Joma, manca la Mole Antonelliana.
Grave dimenticanza, per la squadra di Bergamo!
L’espressione di Ruggeri qui sopra nella prima foto la dice tutta sulle maglie di questa stagione….
Insomma … si poteva senz’altro fare di meglio … la prima nulla di che, la trama schiarisce troppo il nero facendolo sembrare un blu, e le scritte e lo stemma tutti attaccati in alto la rendono davvero poco gradevole. La seconda è bella per il colletto e per lo stemma della Dea, sicuramente più gradevole la disposizione delle scritte, ma ha il grosso difetto con queste righe orizzontali di sembrare più un pigiama che altro … poi non credo sia nemmeno colpa della Joma onestamente, ma di chi commissiona loro il tipo di modello da sviluppare. Di certo lo “stilista”… Leggi di piu' »
Scècc, bèla la maglia del Lec, la nostra quando lè pronta?
Joma, notèr ansà neroassurri, negro azul in spagnol, a capila.
Rampa fò dala crisi