13-01-2020 11:00 / 49 c.

Streaming diretto dalla RAI. Quel che ci interessa parte dal minuto 27 circa, buon ascolto



di Staff




  1. Scusate, intervengo un po' a gamba tesa. Continuo a leggere commenti che parlano di complotto contro l'Atalanta. Ma siete seri? Se ci fosse un complotto pensate che Rocchi avrebbe fischiato un rigore a nostro favore a due minuti dalla fine? Fate pace col cervello! Non c'è nessun complotto. Sabato sera ci sono stati due errori: il primo errore è di Irrati, che non ha richiamato Rocchi al VAR, il secondo errore è di Muriel, che sbaglia il rigore.
    Adelante Atalanta!
     
     
     


  2. Io parto da un presupposto, parlando unicamente del match contro l'Inter: un addetto Var ha un match non di cartello da gestire, nello specifico Genoa-Sassuolo, e lo gestisce malissimo, con polemiche a destra e manca ed errori netti e riconosciuti come tali; come si può dargli in gestione, la giornata immediatamente successiva, una partita di cartello fondamentale?!?
    Scelta sbagliata nella designazione. Scuse arrivate? Non mi pare.
    Detto questo, bellissimo parlare di rapporto VAR-Arbitro in quanto si tratta di un argomento che, al pari dell'esistenza di Dio, fa e farà sempre discutere... ma a che pro farlo se non si partoriscono soluzioni concrete per limitare non dico le casistiche dubbie (che, Rizzoli ha ragione, mai potranno essere eliminate del tutto) ma almeno gli errori evidenti come quello di sabato (e che è errore evidente anche per Rizzoli, si noti bene)?
    Il nodo sta qui: non parliamo di un episodio dubbio o al limite del regolamento (regolamento VAR tra l'altro pieno di buchi) ma di un "chiaro ed evidente errore", proprio di quelli inclusi SEMPRE nella casistica VAR, su cui il VAR doveva intervenire ( e aveva le possibilità tecniche di farlo).
    In campo Rocchi ha detto che il VAR aveva valutato e ha dato quindi l'angolo alla Dea, ergo i casi sono 3:
    - o Irrati è in malafede e non ha voluto vedere
    - o Irrati è incompetente e non ha visto (perchè se tutti, e in questi tutti il 99,99% non è arbitro, lo hanno visto come può non averlo visto un arbitro "vero"?)
    - o Rocchi ha mentito
    Le soluzioni sono 2:
    per i primi due casi che Irrati non dovrebbe più assistere l'arbitraggio e arbitrare vuoi perchè corrotto, vuoi perchè non in grado; per il terzo caso che le conversazioni VAR siano PUBBLICHE (come accade nel rugby e nel tennis) in modo tale che la menzogna sia sbugiardata subito e si arrivi alla trasparenza che Rizzoli cita sempre come un mantra ma in direzione della quale è riuscito a partorire la sala VAR comune ma non a prendere spunto da sport in cui le polemiche arbitrali sono molto ridotte rispetto al calcio.
    Questa seconda soluzione (conversazioni pubbliche) meglio applicarla a prescindere perchè mette sempre al riparo da una casistica, senza possibilità che si verifichi senza che sia riconosciuta.
    Pensate alla finale di Coppa Italia, alla simulazione di Chiesa... dalle conversazioni sarebbe evidente chi, come e perchè ha sbagliato... e quindi agire con le modalità più corrette.
    Ora che vi ho dato le soluzioni in ben 5 minuti di pausa lavoro, caro il mio Rizzoli, potrebbe girarmi il suo stipendio annuale visto che lei con fior di Staff ancora è fermo da 2 stagioni alle discussioni sui massimi sistemi e al rapporto VAR-Arbitro.
    PS se rimanda ancora alla Dea Irrati e Rocchi dopo tutti gli episodi veramente da furto che hanno creato a sfavore...
     
     


  3. Ma daiii , anche al Bar sono tutti d'accordo ...
    È  la prima volta che vedo e sento i media che vanno nella stessa direzione ... rigore ed espulsione ..


  4. arbitri stranieri subito e professionismo. Azzeramento dei vertici attuali
     


  5. Rizzoli sei un grandissimo paraculo, e mi fermo qui.
    L''errore' di Irrati non ha nuociuto a Rocchi ma all'Atalanta!!!!!!!!!
    È con l'Atalanta che ti devi scusare pubblicamente!!
    E assumiti le tue responsabilità spiegandoci chiaramente perché continui a mandare quei due contro di noi. Non ce ne hanno combinate a sufficienza quei due mentecatti?
    Se hai a che fare con una tale risma di inetti forse che tu che ne sei a capo non sai fare il tuo mestiere?
    Ebbene a risultati scarsi il totale dovrebbe essere uno solo: dimissioni e a casa!
    Oppure visto che le 'sviste' sono solo e sempre in determinate direzioni mi vuoi dire che i risultati sono quelli sperati?


  6. Scusate volevo dire Rizzoli e non Nicchi 


  7. Nerobluforever -
     13/01/2020 alle 15:24
    Il mio punto di vista è che la classe arbitrale vuole giustificare determinati errori perche' in generale sono in mala fede, l'uso della tecnologia non permette più di avallare la scusa dell'errore umano come quel buffone di Nicchi vole dare ha intendere. La var da fastidio perche' dimostra la loro incompetenza e mala fede.


  8. Come si può derubricare al semplice errore, per giunta col pregresso di Rocchi...mi deve spiegare la scelta di non sanzionare il fallo, non l' errore che non esiste!!! 


  9. Rizzoli & C. ci avete veramente rotto. Bravi al lunedì ad ammettere gli errori di arbitri e Var.
    Spiegaci perchè errori enormi con i gobbi, lotito band e inda, hanno sempre come attore principale il sempreverde rocchi (per forza minuscolo).
    Le ammissioni del giorno dopo non ci portano a niente, anzi: per le tre partite ci mancano SETTE punti.
    Quindi, basta prenderci per i fondelli


  10. crazyhorse200 -
     13/01/2020 alle 13:58
    Ragazzi si deve fare una petizione contro questi mafiosi ridicoli.
    NOn vi rendete conto che vogliono far vincere il campionato alla Lazio per festeggiare i 120 anni della Lotito band ? (ALMENO LA CHAMPIONS)
    e noi siamo scomodi, rubiamo i milioni della Champhions che devono andare alla Rometta, o Bmilan.  Ol Napole e' con meno santi in paradiso di certo.
     
    VERGOGNA.
     


  11. ........ più la giri e più puzza!!
    O siete una banda di incapaci o in malafede!!
     


  12. chi ha sbagliato?pagliuca?.cit.
    prendiamola così,va.ci prendono anche per il culo.


  13. che poi non ce ne facciamo nulla delle loro ammissioni, delle loro scuse, delle loro squalifiche.
    A maggio avete rovinato un sogno a 22.000 atalantini a Roma e a tutti quelli a casa.
    Adesso state togliendo punti alla squadra piu terribile del campionato, le vostre scuse a fine anno non portano punti.
    BASTA!!!!


    • Verissimo Michi.
      Bisogna trovare il modo (class action?) per denunciare alla Magistratura Ordinaria quello che sta avvenendo.
       
      Presunti esecutori (Rizzoli, Rocchi, Irrati, Doveri, altri .....?)
      Presunti mandanti .....?
      Fiancheggiatori (RAI? altri?).
       
      Sembrerebbe proprio una farsa (che NON puo' piu' continuare)!
      E ci prendono anche per il kulu facendo finta di discutere (su una trasmissione RAI) di come meglio utilizzare il VAR per evitare errori,
       
      Ma pensano che siamo tutti STUPIDI?????????
      Magari hanno anche ragione .....


  14. Ma basta dire cazzate Rizzoli, è da maggio che ce ne fate di tutti i colori e con una spudoratezza da sistema mafioso. E chiamate sempre quelli dalle sezioni toscane, escluso Abisso col Cagliari, per fare il lavoro. Andate a casa.


  15. Rizzoli e Casarin, pur prendendo spunto da Inter-Atalanta, fanno di tutto per spostare TOTALMENTE la discussione sul rapporto arbitro/VAR.
    Addirittura dicono con molta enfasi: come sbaglia un giocatore, cosi' puo' sbagliare l'arbitro ....... il tifoso italiano deve imparare ad accettare anche l'errore arbitrale ......
     
    L'errore SI. CALCIOPOLI 2.0 NO!!!!!!!!!!
     
    Il vero punto e':
    PERCHE' Rocchi e Irrati sono stati mandati da Rizzoli ad arbitrare (o VAR) cosi' tante partite dell'Atalanta in un brevissimo periodo (dalla partita con la Lazio, ad oggi) cioe' da quando l'Atalanta era arrivata al terzo posto a pochissimi punti da Rubentus e Inter?
    TUTTE partite con GRAVI errori contro l'Atalanta?
     
    Persino Tuttosport (che e' tutto dire) accusa che nel breve periodo di cui sopra sono stati tolti 8 punti all'Atalanta (finiti alle 3 squadre ai vertici della classifica, cioe' Rubentus, Lotito e Inter).
     
    IPOCRITI !!!!!!!
     
    Nessuna vera risposta alle tante (e documentate) accuse che ormai si sprecano sui siti esteri, e anche su tanti blog italiani ........


    • Ciao 95 Frank. Siamo impegnati in una battaglia apparentemente contro i mulini a vento. Avendo assolutamente ragione, non possiamo mollare. Troppo comoda fare danni pesanti e poi glissarci sopra come sono usi fare questi impuniti. I danni si pagano e certamente non piazzando quel artefatto inglorioso di Banti al VAR di mercoledi prossimo. La banda dei disonesti viene articolata a turno a dirigerci ( leggere DANNEGGIARCI), salvo che per sabato scorso, con una presenza delinquenziale-sportiva di gruppo. Stammi bene !


    • chissà cosa dicevano quando Napoli tutta è scesa in piazza per protestare contro una decisione (tra l'altro corretta in quel caso) di arbitro e VAR?
       
      io non ne ho idea perchè non li ascolta, ma scommetto che usavano ben altri toni
       
      comunque è lunedì e tutte ste svangate arbitrali mi hanno rotto abbondantemente...se c'è da firmare una petizione o qualcosa per protestare ok, ma di parlarne e farmi il sangue amaro non ce la faccio più


    • PS
      La RAI mi sembra una delle piu' strenue sostenitricI di tutto questo SISTEMA MARCIO.
       
      Cosa si puo' fare per denunciare la RAI che, come servizio pubblico pagato col canone dai cittadini, dovrebbe essere quantomeno imparziale?
       
      RAI = uno degli epicentri di CALCIOPOLI 2.0?
      E' una domanda.
      Chi sa dare una risposta?


      • Non puoi farci nulla ahimè, son peggio della classe arbitrale, è una supercricca intoccabile e politicizzata


    • Ciao ReMo   


  16. Solita manfrina giustificatoria che non può più essere accettata, specie quando ci troviamo di fronte alla nostra situazione che è letteralmente costellata di danni gravissimi e ripetuti, ascrivibili, peraltro, allo sparuto numero di personaggi che non viene tanto ad arbitrare, quanto a volerci danneggiare. E ripeto danneggiare perchè tale opera persecutoria viene spesa unicamente contro di noi. A livello di designazione è ancor meno accettabile che ci si inviino raggruppamenti di personaggi che, in particolare già ci avevano danneggiato, perchè fuori da ogni logica raziocinante e pertanto inaccettabile. O si agisce colla logica che l'unione fa la forza e pertanto, multiplando i nefasti il danno sarà garantito? Basta balle galattiche, se avete un minimo di decenza, dimettetevi !!


  17. In italia dove la furbizia è un pregio, quelli che ha fatto alessandra martinez viene definita malizia. Nel resto del mondo la chiamano antisportivita italiana.


    • Uhm, Alessandra Martinez che io mi ricordi era una bella gnocca, Malizia però è stata fatta da Laura Antonelli  bei tempi...


  18. ...ora c'è rizzoli, domani rocchi...tanto fumo per NON cambiare nulla...
    primi 3 posti assegnati, pensiamo al 4 e via....
     
     


  19. Tuttosport... che e Tuttosport... riporta un articolo in base al quale con l'ennesimo torto arbitrale all'Atalanta sono stati tolti complessivamente 8 punti.
    Niente da aggiungere


  20. Jerry Garcia -
     13/01/2020 alle 12:07
    io faccio una provocazione ma oramai cerco di darmi questa spiegazione per darmi una ragione dello schifo che subiamo dall'inizio del campionato:
    L'ATALANTA è collusa con questo sistema altrimenti non si spiega il nostro atteggiamento e parlo ovviamente di società
    noi siamo danneggiati in modo pazzesco dal sistema arbitrale CORROTTO asservito al palazzo SUPERMAFIOSO e salvo essere entrati in sala VAR col verona non apriamo mai bocca??????????????' ma veramente????
    oramai non ci credo più al profilo basso e a tutte le puttanate che mi possono venire in mente
    anche l'Atalanta evidentemente ha una posizione in questo scacchiere 
    ribadisco che è una mia provocazione, ma sinceramente non riesco più a capire come si possa subire tali mostruosità e restare zitti, evidentemente c'è sotto dell'altro
    vi prego aiutatemi a elaborare questa situazione perchè è dura andare avanti e restare appassionati


    • Hai detto in pratica esattamente ciò che temo anch'io..
      Lasciando però il beneficio del dubbio su un punto..
      La dea si è seduta al tavolo delle grandi non invitata.. è un un'ospite e l'ospite, si sa, che dopo 3 giorni puzza..
      Lo status quo non lo cambia l'ospite che potrà/dovrà quindi accontentarsi delle pietanze pur succulenti che restano sul desco 


    • il fatto che il pubblico non veda se i Percassi o altri dirigenti dicono o fanno qualcosa non vuol dire che non facciano o non dicano. Del resto se non fosse stato spifferato in qualche modo nemmeno si saprebbe della sbroccata in occasione della porcata contro il Verona in casa.
      sono convinto che il modus operandi di chi lavora in Atalanta sia come quello che adottano nel mercato. quel che leggiamo spesso non è nemmeno vero, ma i colpi li sappiamo quando ormai sono avvenuti mentre un'alta percentuale di quel che ci da in pasto la stampa non ha né logica né fondamento.
      avere delle reazioni oltre le righe è tollerato a chi ha un grande seguito e più che forza dimostra debolezza.
      così come falsano il nostro campionato così falsano anche quello di altre squadre sia che si tratti di società che lottano al vertice che quelle che lottano per non retrocedere.
      sono convinto di un grosso livello di incompetenza ma poi lì mi fermo.
      chi non vuole che tu vada avanti non ti permette MAI di arrivare al traguardo, noi in CL ci siamo arrivati. quando sei 1-1 all'88esimo e ti danno un rigore a favore è dura credere che siano convinti che te lo abbiano dato perché tanto lo sbagli.
      Proprio a Rocchi dobbiamo il fatto che incontriamo il Valencia in CL. la frittata a Londra tra Chelsea e Ajax è opera sua. quel pareggio è costato l'esclusione ai lancieri. non credo proprio che in CL Rocchi obbedisca a ordini di poteri forti. è proprio così di suo: incompetente fino a far danni colossali. Ma tant'è che invece di vedercela con l'Ajax abbiamo un appuntamento con degli spagnoli più alla nostra portata.  
      Oh ma la mia mica è una difesa di Rocchi eh?! anzi, è proprio la dimostrazione in più del fatto che dovrebbe esserergli impedito di far danni falsando le competizioni.  
       
       


  21. grazie PALAZZO. Dovremmo essere a 42 punti almeno


  22. No comment 


  23. ma se ce li mandano loro cosa volete che dica?!?
    Rocchi merdoso di merda su 2 rigori alla lazio, 4 casi dubbi con la juve e due con l'inter non e' andato UNA VOLTA CHE UNA  al cactus di VAR cosa cavolo dice?!?! Ma vai a cagare Rizzoli almeno non prenderci per il culo!!
    fanculo arbitrato bene dove: 67% di possesso palla e 3 ammonizioni a zero per noi dopo 30 minuti di cui le prime due per chiarissimo intervento sulla palla!!
    Rigore (come quello di Barrow con la juve) da ripetere e dove cactus era il VAR che ha solo quello da controllare?!? 
    e poi dico, con i precedenti NEGATIVISSIMI di Rocchi con noi (Lazio e Juve) perche' con tutti gli arbitri in giro ce lo mandate ancora in una partita importantissima... mettendoci poi al var irrati reduce da un rigore fasullo fischiato (e non rivisto al VAR) la domenica prima.
    Io non sono mai stato complottista... ma ho una formazione economica e statistica decente per poter affermare che dalla partita di coppa italia lo scorso maggio ad oggi c'e' stata una distribuzione degli errori arbitrali, VAR SPENTI, errori del VAR contro di noi (ovvero a nostro sfavore) assolutamente ANOMALA e di per contro è sotto gli occhi di tutti l'altrettanto anomala distribuzione (stavolta in senso POSITIVO) verso altre squadre come Lazio, Juve, (cosa che successe lo scorso anno con la Viola... che senza i numerosi "aiuti" sarebbe finita' in serie B direttamente...)
    E allora che cosa vogliono prenderci in giro ancora? Lo dicano che quest'anno faranno carte false per far andare altri in champions league al posto nostro.... la lazio la stan portando in carrozza.... adesso vedremo chi spingeranno tra roma, napoli, toro o milan..... 


    • quanto hai ragione. Non ero complottista neanche io, ma dopo la coppa italia, ho cambiato idea. Non sono "solo" errori


      • Sono errori, purtroppo programmati, ripetuti ed impuniti, sempre. Gli unici a pagare siamo noi, cui viene proibito l'accesso a determinati comparti, quale la Coppa Italia e le postazioni a ridosso della testa della classifica. Alla faccia della reale sportività.


  24. Inutile fare le cose complicate quando sono estremamente semplici. Finché il VAR non verrà utilizzato senza limitazioni o cervellotiche "regole di ingaggio" servirà solo a rendere le cose ancora più confuse ed ingiuste, e ad aumentare il livello di acidità degli stomachi di addetti ai lavori e tifosi. Il VAR deve essere utilizzato come HAWK-EYE nel tennis, tutto il resto è volontà di mantenere il potere di condizionare l'andamento dei match. E l'allucinante posizione del Presidente Uefa Ceferin di avere una tolleranza sul fuorigioco di 10-20 cm lo testimonia. E' come se il buon Andrea Gaudenzi, da poco Ceo dell'Atp, dicesse che è necessario avere una tolleranza di un paio di cm sui risultati delle chiamate con Hawk-eye ... 


    • Scozia, sul VAR hai ovviamente ragione.
       
      Ma, a me, il punto sembra un altro.
      Siamo in presenza di CALCIOPOLI 2.0 ????????????????????????????????
      Che parte sta giocando la RAI in tutto questo? L'ipocrisia dei servizi RAI rasenta il ridicolo (o il farsesco).
       
      Persino Tuttosport scrive di 8 punti che i Rizzoli-boys avrebbero tolto all'Atalanta.
      Per offrirli gentilmente a Rubentus. Lotito e Inter ????????


      • Io sono realista e disincantato, ma col complottismo a 360° non si arriva da nessuna parte. Che vi sia una Calciopoli 2.0, 4.0 o perenne come dice LUCANEMBER va innanzitutto dimostrato, così come che la RAI giochi il ruolo della Pravda al tempo del Soviet piuttosto che del Völkischer Beobachter ai tempi del Terzo Reich. E, anche fosse, quale sarebbe la soluzione ? Radere al suolo la sede della Lega Calcio, della FIGC o della RAI ? Per inciso, alla Domenica Sportiva hanno detto in maniera molto chiara e netta come fosse evidente l'episodio da rigore + eslulsione di Lautaro. Sinceramente, non ho notato reticenze particolari. Più che urlare ad una nuova Calciopoli, molto più realisticamente parlerei della consueta pressione delle lobbies più potenti, che in qualsiasi campo avviene con metodi leciti e meno leciti. Mi pare chiaro che, presso chi ha le redini di comando del sistema calcio, una stagione di successo della SS Lazio così come, più in generale, un campionato in equilibrio fino all'ultimo per la vittoria finale, siano eventi auspicati ed oltremodo graditi. Quindi, tutto ciò che si presenti ostativo rispetto a questo scenario è visto con fastidio e, nel limiti del possibile, lo si contrasta. Questa è COSA GRAVISSIMA eh, sia ben chiaro, non voglio sminuirne la gravità. Perché non rappresenterebbe solo una frode sportiva ma anche una truffa rispetto agli investitori, a chi scommette sui match etc etc ... Ma non è che sia l'Atalanta oggetto preordinato di questa azione, lo sarebbe qualunque altra squadra non appartenente alla ristretta cerchia delle cosidette big che dovesse occupare certe zone di classifica ... Noi cosa possimo fare ? Beh, come società penso a questo punto si debba ALZARE LA VOCE, almeno per rendere più difficile nel prossimo futuro a Rizzoli & C. di fare i loro porchi comodi con nonchalance. E, come squadra, dobbiamo imparare ad essere più cinici e concreti, in modo da depotenziare il lato oscuro della Forza ... magari, cominciando a segnare i rigori, perché Rocchi o non Rocchi, Irrati o non Irrati se Muriel avesse segnato quel maledetto rigore nonostante tutto avrebbero trionfato i Jedi ...


      • Direi calciopoli eterna....è da sempre così purtroppo....più la società è grande più è aiutata, se qualcuno si mette in mezzo si cerca di intervenire con un metodo sicuro: gli srbitri.....fortuna che noi siamo forti forti sennò certi traguardi venivano davvero impediti


  25. altro che presuntuosi......ma basta......siete indifendibili........e sempre contro di noi.....SIG.Percassi,,,,si faccia sentire ...ora basta!!!!


    • Che farsa!?!?!?!?!
       
      Rizzoli e Casarin, pur prendendo spunto da Inter-Atalanta, fanno di tutto per spostare TOTALMENTE la discussione sul rapporto arbitro/VAR.
      Addirittura dicono con molta enfasi: come sbaglia un giocatore, cosi' puo' sbagliare l'arbitro ....... il tifoso italiano deve imparare ad accettare anche l'errore arbitrale ......
       
      L'errore SI.
      CALCIOPOLI 2.0 NO!!!!!!!!!!
       
      Il vero punto e': PERCHE' Rocchi e Irrati sono stati mandati da Rizzoli ad arbitrare (o VAR) cosi' tante partite dell'Atalanta in un brevissimo periodo (dalla partita con la Lazio, ad oggi) cioe' da quando l'Atalanta era arrivata al terzo posto a pochissimi punti da Rubentus e Inter?
      TUTTE partite con GRAVI errori contro l'Atalanta?
       
      IPOCRITI !!!!!!!
      CALCIOPOLI 2.0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
       
      Nessuna vera risposta alle tante (e documentate) accuse che ormai si sprecano sui siti esteri, e anche su tanti blog italiani ........


  26. L'errore l'ha fatto anche lui mandando Rocchi e Irrati ad arbitrare con i precedenti che avevano entrambi con noi. ERa da evitare. Dovrebbe dare le dimissioni e franacamente questo autoassolversi e giustificarsi sempre e comunque parlando di errori umani e colpe ha veramente stancato perchè si tratta di arrampicarsi sui vetri e pensare di poter prendere per i fondelli chiunque. Basta con le cazzate.


  27. Errore umano? Ma de cosè pò...al ghera det èt i imagini e bona...non può essere errore umano quello di Irratti ed il fatto che il capo degli arbitri lo classifichi come errore umano è grave ed assolutorio per chi, Irratti, invece ha volutamente ignorato un fallo che era da sanzionare doppiamente con rigore ed espulsione.


  28. Rizzoli va a caga'...finale di coppa italia...genoa atalanta...atalanta juve....sampdoria atalanta...atalanta verona...inter atalanta...conta mia bale...


  29. mi sono stra stupito anche io ma pure a 90 minuto (si lo so guardarlo e' da pazzi ma a quell'ora sono sempre a tavola) hanno detto tutti che era rigore con espulsione e che quindi la partita ne e' risultata falsata. la cosa bella e' che come giochiamo noi (e come gioca ol paroca) l'hanno visto tutti gli italiani sabato sera. fossi un intertriste mi vergognerei di aver giocato in contropiede con una provinciale a san siro 


  30. Soliti bla bla bla all italiana. Il Var DEVE assolutamente prevalere sulle decisioni dell arbitro e fermarlo a propria discrezione quando L errore è evidente. L errore umano è comprensibile SENZA L ausilio della tecnologia moderna...CON quella a disposizione , non è più errore umano ma INCOMPETENZA o addirittura MALAFEDE.


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.