In Cagliari-Atalanta Bakker è entrato dopo l’intervallo – sostituendo Hateboer – ma è uscito all’86’ e al suo posto è entrato Ruggeri. Il terzino neroazzurro si è diretto immediatamente negli spogliatoi, sicuramente deluso e arrabbiato. Gian Piero Gasperini ha così commentato l’accaduto:
“Ho preferito fare entrare Ruggeri, nessun problema fisico. Bakker era in difficoltà, non saltava neppure di testa. E così non puoi giocare. Non era in condizione di continuare”
By marcodalmen
Cerchiamo di sdrammatizzare un pochino
Pensa e ripensa , se puó consolarlo , la stessa cosa accadde a un giocatorino mica male che si chiama ILICIC e accadde non contro il Casteddu ma contro una squadretta mica male che si chiama Real Madrid
…
Per me la toppa è peggiore del buco.
1) se non era in grado di giocare per 45 minuti non eri tenuto a saperlo prima? Non li vedi tutti i giorni? Perché lo hai messo?
2) non era in grado, ma il goal lo hai preso col fenomeno Ruggeri che si è fatto saltare come un birillo quando era bello fresco (dopo aver già fatto una cappella di testa)
Gasp Oltre a mancare di rispetto a Bakker ha praticamente dimostrato di aver sbagliato le sue scelte e di essere andato in confusione.
Probabilmente dirò concetti già espressi da altri. Uno che guadagna 2 milioni netti non può avere questo minutaggio. Soprattutto avendo giocato in psg, ajax e Leverkusen. Sta sul culo al mister e bona… Tecnicamente mangia vivo ruggeri, ma ciononostante non riesce ad imporsi. Comunque per motivi di ingaggio e di bilancio e meglio venderlo in estate, visto che sugli esterni abbiamo già un botto di giocatori sotto contratto, nonostante la scadenza di hateboer.
E an ghe n’ha lè quater che i fa mia ö Gosens intrek 😅😅
la penso esattamente come te. il titolare indiscusso, sulla carta, sarebbe dovuto essere lui, tecnicamente e fisicamente e ingaggiamente. Poi boh cosa sia successo.
giocatore che aveva fatto storcere il naso in ritiro,mancava di condizione era scoppiato dopo mezzora, poi tecnicamente n lo discuto ma nn e’ in grado di reggere le due fasi
da vendere in olanda o belgio ma con le mani dietro la schiena
Nel ciclo Gasperini, vado a memoria, abbiamo avuto questi esterni dx e sx. Li classifico in base al rendimento percepito da me TOP (1): Gosens OTTIMO (3): Hateboer, Conti, Castagne BUONO (1): Spinazzola SUFFICIENTE (6): Holm, Zortea, Konko, Raimondi, Maehle, Pezzella INSUFFICIENTE (7): D’Alessandro, Reca, Adnan, Arana, Mojica, Depaoli, Soppy GRAVEMENTE INSUFFICIENTE (3): Bakker, Czyborra, Piccini NON CLASSIFICATI (2): Dramè, Brivio Ora, possiamo essere in disaccordo su una fascia sopra o una sotto, ma più o meno credo sia una cosa corretta dire che su ben 21 esterni (esclusi i NC) solo 5 sono stati effettivamente un fattore determinante nel… Leggi di piu' »
Hai dimenticato Bellanova x un breve periodo
metterei Zappacosta al livello di Spinazzola poi secondo me Arana, Adnan, Mojica e pure Bellanova non hanno avuto tanto spazio per imporsi perchè davanti avevano gente che nel ruolo andava al massimo e per motivi strettamente di mercato- non erano giocatori su cui la società aveva investito. Arana è nel giro della nazionale brasiliana ed è oggi un esterno di buon valore. Mojica ha avuto la sfiga di quell’errore marchiano a Crotone, praticamente all’esordio, ma nel complesso delle partite che ha fatto non era certo peggio di quelli nella categoria “sufficienti” Sulle cause che dici ci sarebbe da scrivere dei… Leggi di piu' »
Le differenze tra Gosens e Bakker, al primo anno qui, sono che Gosens veniva dall’Almelo, costava meno della bolletta del gas, e andava in panca, a fare pesi e a vuotare l’umido col sorriso e lo spirito di una recluta.
Bakker viene da PSG e Leverkusen, costa 10 milioni, ne prende più di 2 all’anno, e forse era convinto di venire qui mangiare le pizze, bere il vino e giocare titolare…
Lo spirito dell’unico però l’ha perso abbastanza in fretta 😂
“Umido”
Concordo su Zappa nei buoni. Per il resto, il mio criterio di valutazione è stato semplice: capacità di incidere sul gioco della squadra. Se segni 7 gol da esterno per me sei ottimo, se ne segni 10 sei un top. Questo al di là delle qualità percepite da ognuno di noi e dal rendimento che hanno avuto altrove (altrimenti pure Gosens, oggettivamente, non sarebbe mai un top).
Considerando Zappa siamo comunque a 6 su 22, il senso resta quello: 1 esterno ok ogni 4. Nemmeno uno per fascia
Hai dimenticato anche zappacosta
Spinazzola per me e’ Stato l’esterno più forte e’ anche vero che giocava con davanti il Papu. Quindi Per la legge dei grandi numeri chiunque avrebbe avuto lo stesso successo di Sartori nell’azzeccare gli esterni.
Beh…tutti quelli scartati hanno fatto pena anche dopo e pure molti di quelli giudicati sufficienti fatta eccezione di nell’antica che comunque non è un fenomeno nemmeno lui. Tira tu le somme. Gosens l’abbiamo aspettato due anni. Ora non abbiamo più tempo di aspettare. Per dire la punta del Bologna l’anno scorso non giocava ma loro non dovevano entrare in Europa quindi avevano tempo di aspettarlo che noi non abbiamo più. Holm sarà l’esterno titolare l’anno prossimo. Con Zappacosta e hate, con lui, tempo di aspettare ce n’è.
*fatta eccezione di nell’antica? 😁 Era bellanova
Ci manca che un allenatore non possa cambiare uno con uno stipendio milionario anche solo dopo 5 minuti che è dentro.
…poverino ci resta male si dice ad un ragazzino del calcio dilettantistico…
Sei un professionista e il campo te lo devi conquistare mangiando l’erba, altro che deve chiedere scusa il Gasp…
Se ogni squadra è un passaggio indietro, forse il problema è il giocatore…
Va bene….la prossima volta però tolga anche De Ketelaere , Holm, Ruggeri,ecc. ecc…..
Evidentemente non li ritiene “meritevoli”…
E paura non gli manca visto che tolse anche l’Illusionista in diretta TV nazionale contro il Real in Champions.
Mai come nel caso di BAKKER un sacrosanto “POTA” racchiude tutto ció che lo riguarda e ogni tipo di pensiero , valutazione, giudizio
….
sono un pretoriano del Gasp, ma allora per coerenza Hateboer dopo l’errore da terza categoria in cui si è perso augello sull’1-1 non dovrebbe piu vestire la maglia dell’Atalanta (per tacere dei 7 anni di strafalcioni tecnici vari annessi e connessi).
Se hai fatto sport sai che non è mai un problema fare bene o male quello che ti chiede il Mister.
Il Problema è quando proprio NON lo fai
Sara´ anche una scarpone comunque Gasp lo ha messo dentro nelle due ultime partite piu´importanti della nostra stagione Firenze al 60 e Cagliari al 45 quindi si capisce poco quando dice che non era in condizione.
Se non era in condizione lo ha messo dentro a fare che cosa….
boh incomprensibile
…se è per quello è partito anche titolare contro lo Sporting in casa…. e i tifosi non lo hanno molto apprezzato… (almeno nel mio settore…ed era proprio lì davanti…)
..personalmente come a Cagliari… senza infamia nè lode… e resta difficile per un giocatore NON inserito nella squadra rendere quando girano maluccio anche gli altri… (anche vero che nel gioco di gasperini..se l’esterno non gira nè risente tutta la manovra in attacco e anche il sistema difensivo va in sofferenza se il laterale non assicura la giusta copertura….)
Lo dice per non ammettere i suoi errori. Un’ aspetto del Gasp che non mi piace è che non difende tutti giocatori allo stesso modo e che da colpe a qualcuno di loro per coprire i suoi errori. Dovrebbe prendersi lui tutte le responsabilità perché è lui il capo che decide.
il capo non ammette mai le proprie colpe, scarica ad altri
Allora non è un vero capo
Mi dispiace gasp, ti vorrei sul comodino per onorarti ogni mattina, ma purtroppo domenica hai sbagliato, il povero bakker anche se non rientra nei piani societari o tattici non meritava questo trattamento almeno chiedere scusa…. FORZA DEA
Titolare ad Anfield a sorpresa.
Con gol!
In questi 7 anni sugli esterni della dea si potrebbe scrivere un romanzo con un’infinità di attori e protagonisti provenienti da mezzo mondo. Il movimento di giocatori in quei due ruoli credo sia qualcosa da guiness
Non so chi l’ha individuato e suggerito alla società di comprarlo ma mi sembra ovvio che il rapporto qualità/prezzo è pessimo. Addio senza alcun rimpianto.
Penso che sia stato suggerito da chi aveva in passato portato anche ottimi elementi.
Per cui ….meglio non pensarc proprio piu’.
Speriamo di riuscire a venderlo
Ma dopo 3 flop (PSG, Leverkusen e Atalanta) chi se lo prende? E a che prezzo?
Poi, non e’ che il suo sipendio sia basso ….
Dubito che non si realizzi una minusvalenza. il mercato è così, alle volte peschi bene altre male.
L’ ha suggerito il nipote di Mino Raiola al suo amico D’Amico
se andiamo alla prima conferenza stampa di pre-campionato Gasperini mi aveva dato l’impressione di bocciare Bakker : o era lungimirante o l’atteggiamento del giocatore non gli andava a genio e allora si sa con Gasperini come va a finire
Se segnava a firenze cambiava la sua situazione… Invece disastro
Bakker è uno scarpone.. e su questo c’è poco da dire..
Ma Gasperini mi sembra in fase di delirio di onnipotenza,e e così non si va lontano!
Rispetto per i ruoli e rispetto per le persone!
Se avesse usato lo stesso metro per De Ketelere in certe partite non avrebbe visto il campo!
Infine: si può dire che è stato toppato clamorosamente il mercato?
Ma magari De Ketelaere nei periodi difficili ci dava dentro in allenamento e mostrava impegno e attenzione ai dettami del mister.
Invece Bakker, forse, anche in allenamento ha un atteggiamento poco attento o avrà anche lui un caratterino, o chi lo sa…
CDK rientra e difende. Il Gasp per questo gli va bene. Purtroppo dopo san Siro si è spento per tutto il resto…
Bakker ormai è un Dead Man Walking…
Addirittura 😅 😅
Vedremo dalla convocazioni di domani.
Non ho condiviso la sostituzione a caldo e sono ancora della stessa opinione a freddo e dopo aver sentito le parole di Gasp nel dopopartita, anche perché è sintomo che ci fosse anche da parte sua più paura di prenderne che voglia di vincere Io sono dell’idea che tutto l’attacco nel secondo tempo è stato imbarazzante e sarebbe servito almeno provare a risvegliare qualcosa con Miranchuk (anche se con lo stesso Miranchuk di Firenze campa cavallo) C’è da dire che le dichiarazioni del Gasp su Bakker sentite in diretta non sono state assolutamente cattive o sprezzanti, ha pure detto “avrei… Leggi di piu' »
Detto che disapprovo il metodo, non il giudizio del Gasp si Bakker (chi meglio può giudicare un proprio giocatore, anche io penso, come Parlamo, che se la cosa finisce lì, Bakker può avere altre possibilità! Quindi, per rispondere alla domanda del titolo, penso di no!
Purtroppo Bakker è un giocatore non adatto ai nostri schemi e tempi di gioco. Il continuo passare la palla indietro e non avanti è assurdo per giocatori di fascia che dovrebbero mangiare l’erba di ogni campo e con la fisicità e gamba che si ritrovano alla loro giovane età!!!
con il Cagliari tranne due- tre giocatori vicino ad una sufficienza striminzita, gli altri da quattro e Bakker anche un pelo meno.
Tutto è andato di male in peggio.
Va bene, ma non lo ha ordinato il dottore a gasp di mettere Bakker domenica! Lui ha fatto quella scelta, pur avendo Ruggeri in panchina! Se lo metti e ti accorgi che non sta facendo niente di particolare non lo togli a cinque minuti dalla fine per mettere il Ruggeri, perché diventa umiliante bocciatura davanti A tutti. Poi per carità, saranno metodi che il mister utilizza,a a me paiono deleteri . Poi sul piano tattico cosa cambiava? Metti dentro Miranchuk o pasalic che forse una giocata te la inventano.
Io la vedo così: innegabile che Bakker abbiamo ampiamente deluso (in primis me) e che ad aprile sembra ancora un pesce fuor d’acqua. Altrettanto innegabile però che il mister l’abbia enormemente fatta fuori dal vaso in quanto domenica la prestazione di Bakker era assolutamente in linea con quella di tutta la squadra (non meglio ma neanche peggio) e sostituirlo così, come un capro espiatorio, l’ho trovato assolutamente ingiustificabile e di pessimo gusto, anche per lo spogliatoio.
Secondo me, non lo ha voluto usare come capro espiatorio…poco prima di sostituirlo, Bakker si è sottratto a due contrasti di fila senza nemmeno provare a saltare e probabilmente questo ha fatto impazzire il Gasp.
Lo avrebbe fatto anche se fosse stato Ruggeri, secondo me
Secondo me è “farla fuori dal vaso” anche il solo pensare che il mister agisca così!!!
Come fai a dire che domenica la prestazione di Bakker “era assolutamente in linea con quella di tutta la squadra”?
Per affermare una cosa del genere bisognerebbe sapere quali erano i suoi “compiti” e quelli dei compagni.
A me e’ sembrato che, in piu’ di una occasione, Kolasinac lo abbia mandato a …..(al tempo stesso, NON mi e’ sembrato che Kolasinac abbia mandato nessun altro compagno a …)
Per giudicare se un giocatore ha fatto bene oppure no, bisognerebbe prima conoscere quali erano i suoi “compiti”.
…ho visto spesso kolasinac da leader quale è mandare a stendere i suoi colleghi… incluso ruggeri… quindi il fatto che lo abbia fatto anche con bakker…conta poco…. cmq frank… non contano solo i “compiti” del giocatore ma il “risultato” che vuoi ottenere…. nel caso del Gasp sarebbe quello di…vincere le partite…. questo cambio NON ci avrebbe dato nulla in più per vincere…. (aggiungi che alla fine ci ha pure fatto perdere… cross venuto proprio da quel lato.. certifica l’errore… Gasp è umano e può sbagliare… come può sbagliare Bakker… CDK o noi tifosi a commentare… ogni tanto anche Gasp potrebbe… Leggi di piu' »
Poi qualcuno mi deve spiegare perché se Bakker è molle come CDK Bakker alla gogna e CDK invece va riscattato a tutti i costi.
Non so se sia da riscattare ma cdk ha mostrato sprazzi di classe, alternati a momenti di nulla come domenica. Non è paragonabile a Bakker
Se continuerà con questo rendimento, mi viene difficile pensare che possa essere riscattato
…totalmente contrario alla sostituzione di Bakker….. ma anche a questo parallelismo… oltre al fatto che CDK rientrava da un infortunio e quindi un po’ di prudenza è anche comprensibile…. cmq CDK non è stato comprato per i suoi contrasti quando non ha la palla (seppure adesso ci sta provando molto più che all’inizio…) ma per la possibilità che ha di illuminare le partite con le sue giocate… (cosa che quando era al top della forma…era palese a tutti… tocca la palla in un modo che non ha nessun altro in rosa….) ….mentre Bakker nel suo ruolo di esterno DEVE essere… Leggi di piu' »
piedi completamente differenti, l’unica cosa che hanno uguale forse, sono le unghie
Può (molto probabilmente) essere che Bakker non rientri nei “canoni” del Mister e che Bakker stesso non faccia lo sforzo di adattarsi a quanto vuole il Mister.
Ma sostituire un subentrato (non per infortunio) è sempre deleterio perchè da l’idea di bocciatura totale (reiterata nelle dichiarazioni post-partita).
Nel caso specifico della partita di domenica, ok, non si è fatto trovare pronto e non ha inciso, ma nessuno dei subentrati lo ha fatto e, dopo i primi 25 minuti, nemmeno quelli scesi in campo dall’inizio.
Per cui a mio modestissimo parere, il Mister qua ha toppato (alla grande).
2.2 milioni, c’è gente che in squadra sua la maglia a ogni partita per nemmeno la metà. Se è vero che il Bologna punta Gosens, piuttosto che l’ennesimo salto nel vuoto credo che un piccolo pensiero a un ritorno sia dovuto. Se non altro perchè è un giocatore che va genio al mister.
Anche a me piacerebbe un ritorno di Gosens, anche se non mi è piaciuta in generale la sua cessione (sia lato società sia lato giocatore)…ma credo a questo punto che non sia possibile, il Bologna sarà quasi sicuramente in Champions l’anno prossimo..noi non ci credo piu molto…spero ovviamente di sbagliare eh
Mah, io vedo delle menti molto corte, qua dentro.
Gente che si strappa i capelli per la sostituzione di Bakker da subentrato, come Kaifa si strappoò le vesti, ma non si ricorda che solo pochi anni fa Gasperini fece lo stesso con Ilicic…
…e sappiamo tutti chi era Ilicic e come Gasp amasse Ilicic (l’unico che ho visto pianegere per la malattia di Ilicic)
Il Mister non guarda in faccia a nessuno ,e ha sempre usato bastone e carota con qualunque giocatore Gomez e Ilicic compresi .
Con Bakker però io ho sempre visto solo il bastone, difficile così entrare in campo con la giusta serenità e senza condizionamenti.
Con la differenza che Gomez e Ilicic potevano risolvere le partite anche nelle giornate non propriamente brillanti , Bakker non arriva neanche al minimo sindacale e da inizio stagione si è fatto superare da Ruggeri (tutt’altro che tecnicamente eccelso) fino ad arrivare a Zappacosta spostato a sinistra. Spiace , ha corsa e piede , evidentemente manca di testa e il Gasp non l’ha probabilmente neanche troppo aiutato nell’autostima fin dall’inizio.
Come fai a dire che ha usato solo il bastone? Non sappiamo quello che succede in allenamento, non esiste solo la partita. A me pare che Gasperini ci abbia provato a dargli un po’ di spazio: per dire, Adopo non vede il campo da un bel po’, lui invece qualche sprazzo di partita in più lo aveva fatto. Il gasp ci ha provato anche domenica probabilmente poi è successo qualcosa del tipo classica goccia che fa traboccare il vaso. Certo ormai a quel punto avrebbe anche potuto lasciarlo in campo fino alla fine e da ora in avanti non farlo… Leggi di piu' »
Va bene, ma che lo abbia già fatto secondo me non cambia nulla! È un comportamento che disapprovo. Non mi straccio le vesti, esprimo solo un mio parere. Ci sono altri modi per fare capire ai giocatori che non stanno facendo bene!
Contro il Real Madrid in Champions tra l’altro… mica il Cagliari
Al Capolinea ha una birra pagata…
Io penso questo: se il mister non vede proprio Bakker vo sta ed è giusto venga ceduto il prima possibile. Gasp è come un architetto della squadra e, se un elemento non rientra nella sua costituzione, giusto che lo dica e si comporti di conseguenza! Quello che non è normale è quel comportamento sulla sostituzione da subentrante che trovo assolutamente ingiusto e pure deleterio per una valutazione in caso di vendita del ragazzo!
ormai Bekker è da mettere fuori rosa e lasciare il posto a palestra . Ne il giocatore ne il mister ormai non hanno più niente da dirsi.. se non quello di mandarsi a fare la cacca in un campo di ortiche
Credo che al 99% la sostituzione di domenica e le dichiarazioni conseguenti (scelte entrambi estremamente infelici, per quanto mi riguarda) siano state la pietra tombale su questo amore mai nato tra il mister e Bakker, che, pur avendo innegabili potenzialità, non riesce o non vuole fare tutto quanto il mister gli chiede. Se a fine dicembre/inizio gennaio, l’uscita di Bakker sembrava la cosa più ovvia (anche perchè di chances ne aveva avute davvero pochissime), la sua insistenza a restare e alcune dichiarazioni di Gasperini sembravano aver modificato l’inerzia delle cose, così come alcuni suoi spezzoni di partita avevano lasciato intravedere… Leggi di piu' »