17-05-2019 13:56 / 78 c.

Bastos? Ecco perché non è stato dato il rigore all’Atalanta dal Var

Il tocco di mano del difensore della Lazio, non visto né da Banti in campo né da Calvarese al VAR ha creato un certo stupore, tanto palese è stato il gesto. La spiegazione che si può dare si può tradurre con una parola: «Superficialità»

E’ stato un errore, e su questo non ci sono dubbi. Il tocco di mano di Bastos non visto né da Banti in campo né da Calvarese al VAR ha creato un certo stupore, tanto palese è stato il gesto. Possibile che nessuno abbia visto? In attesa che anche l’AIA faccia come l’Uefa in Champions, e che spieghi le decisioni con un «report ufficiale» (lo stesso avviene in Nba, ad esempio), la spiegazione che si può dare si può tradurre con una parola: «Superficialità». Non ci sono stati ritardi nell’arrivo delle immagini (non possono esserci ritardi, visto che nel VOR - Video Operation Room - ci sono tante immagini per quante telecamere sono disponibili, tutte in diretta, quattro sul megaschermo davanti all’arbitro VAR, mentre le altre possono essere disponibili a richiesta), non ci sono stati black-out, né (e sarebbe stato assurdo) una valutazione di «non punibilità» davanti a tanta evidenza. Semplicemente, non è stato approfondito l’episodio. Tu chiamala, se vuoi, «superficialità».

Nel primo «protocollo» che fu mandato agli arbitri all’inizio della stagione 2017-18, la prima cosa scritta era: «La velocità della review è importante ma la qualità della decisione di più». Insomma, meglio prendersi qualche secondo in più (in Champions è capitato) piuttosto che prendere la decisione sbagliata. E’ quello che il designatore Rizzoli spiega, continuamente. C’è, però, una spiegazione, per non bollare l’arbitro della Val Vomano come «superficiale» tout court: in quell’azione ci sono stati tre episodi da controllare, sul primo (quello di Bastos), dalle prime immagini sembrava che Banti avesse azzeccato la decisione giusta, comunque «supportabile». Il fatto che nessuno abbia protestato (non è una giustificazione, anzi, però è un fattore in questo puzzle) ha “alleggerito” l’accuratezza della review. Superficialità, appunto. Che però permetterà a Calvarese di essere VAR anche sabato pomeriggio in Udinese-Spal.

Sul tema ha parlato il presidente dell’Aia, Nicchi: «Il VAR funziona benissimo. Le parole di Gasperini che ha parlato di Var a singhiozzo? Ognuno si assume la responsabilità di ciò che dice, questo è quello che pensa lui».

fonte corrieredellosport.it



di Marcodalmen




  1. Prego si sdrai sul lettino e si spogli.. dai scetc basta fare i bravi! An ma stofat 


  2. Dopo avere riguardato l’azione 100 volte ho visto che L’unico che pare accorgersene è Duvan. Subito dopo il tocco (rapidissimo quasi impercettibile) alza il braccio ma poi partecipa all’azione e quando questa finisce non protesta più. Forse anche masiello accenna un’alzata di braccia subito abbandonata ma non si capsice.  Gli altri niente ed è un mistero. L’arbitro era in una posizione oggettivamente sfavorevole perpendicolare alla traiettoria . Sono convinto che se la palla usciva subito ci davano il rigore perché le proteste dei giocatori contano eccome  
    Inconcepibile che non ci siano spiegazioni ufficiali dell’Aia su come si sia svolto il processo decisionale (operato dell’avar, immagini effettivamente viste dal var, valutazioni del var, comunicazioni a Banti etc). La coppa rimarrebbe alla lazio ma almeno ci sarebbe una parvenza di giustizia e trasparenza. Pagliacci italioti


    • Ratman: "...... Inconcepibile che non ci siano spiegazioni ufficiali dell’Aia su come si sia svolto il processo decisionale ....."
       
      NON ci possono essere SPIEGAZIONI.
      Soltanto MOTIVAZIONI (inconfessabili).


  3. Oggi in cantiere sono arrivati alcune persone da Roma, uno laziale mi ha detto” Ve l’hamo proprio rubbata, quello è rigore tutta la vita”
    Adess söta coi gobi.


    • Di tutte le tifoserie, quella che sembra meno convinta del fatto che siamo stati chiaramente derubati, sembra essere paradossalmente la nosta.
       
      OK essere sportivi, ma ..........


      • Pienamente d'accordo..questi qua per me se la ghignano anche mentre mettono in giro ste notizie e stanno chiaramente provocando per ravvivare la brasca. 
        I bergamaschi hanno pazienza, prima o poi il cadavere passerà, e intanto lavorano sulle fondamenta per tirar su una casa più bella di quella catapecchia che è il calcio italiano(leggasi tifoseria modello di sportività conti in ordine bel gioco bel clima e una squadra unita e compatta dietro un condottiero ) 


  4. Solo x il fatto che domenica sono ancora  ad arbitrare (MANIPOLARE)  vuol dire che NULLA han SBAGLIATO secondo i CAPI  e al prossimo  raduno  prenderanno pure l'ENCOMIO sti malandrini .
    Hanno  lasciato  PICCHIARE  dall'inizio  ( come al solito) GO-IL- SISTEMATICAMENTE ad ogni stop-giravolta di ILICIC erano calci nelle ginocchia e da li' si e' chiesto ... a cosa giochiamo ? IO , smetto di prenderle e poi se mi lamento mi caccia pure !
    A fine partita l'arbitro in studio  ha detto  ... pero' il tiro sarebbe  USCITO , ma questo e' matto  ,andava  fischiato  e stop !
    XUNA FINALE SECCA cosi' importante  dovevano metterne 4 al VAR piu' 2  di sostegno ma temo  non sarebbe servito !



  5. ....doveva essere in calce al commento di "milanes".... 


  6. ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO!!!!!1
    e infatti mi sta pure sulle balle che si faccia passare solo il messaggio del "rigore non dato"....
    sono convinto che se  il mani fosse stato di un qualsiasi milinkulic il rigore lo avrebbero fischiato!
    E' L'ESPULSIONE il focus di tutta la vicenda....
    e con i lotitomerda, che obbiettivamente ci hanno intasato bene gli spazi, in dieci .....
    beh! alla lunga mi sarebbe piaciuto vederla!!!!! 


  7. Più passano i giorni più ho schifo verso di voi verso quel palazzo che ci ha tolto il sogno sul più bello e ci toglierá il sogno Champions perché è già scritto chi deve andare al nostro posto. 
     


    • Michi da quando mercoledì notte sono risalito sul pullman e ho visto cosa era successo (allo stadio non avevo visto niente) è quello che penso anche io.
      Come disse il Mondo noi siamo gli indiani. Io aggiungo che hanno già deciso che la ferrovia deve passare per le nostre praterie...


  8. Poi, dopo questa ennesima LADRATA, come ha scritto e ribatito prima giustamente e senza atenuanti albisarnico, cosa pretendono i vertici del fubal made in Mafiolandia??? Che noi bergamaschio o atalantini si tenga alla nazionale itagliana di calcio, o alle altre italiane nelle varie competizioni europee, magari  sulle famose note di "Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scurdiammoce o passato" ???? GIAMMAI!!!
    Oggi più di ieri LA MIA NAZIONALE E' SOLO L'ATALANTA.... TOT OL REST Al VANSA!


  9. Questo episodio mi ha segnato...tipo quando è stata confermata la storia di doni...allora avevo mollato tutto x mesi...voglio avere una spiegazione dagli organi ufficiali...e basta ...tutto il resto mi avanza xchè come dice il gasp è una presa x il culo...ho preso due giorni di ferie e speso soldi x cosa? 
    E ora dovrei sorvolare? 
     


  10. NICCHI DOVEVI SOLO LIMITARTI A CHIEDERE SCUSA.....quello che è successo lo hanno visto tutti.


  11. superficialita'.. gia' superficialita', e tutti noi saremmo disposti a scommetterci la casa che a parti inverse questo fallo di mano sarebbe stato "scovato" e giustamente punito come andava fatto.... invece no, quello che una volta chiamavamo "sudditanza psicologica" degli arbitri, ora tale sudditanza e' stata estesa anche alla sala var.. dove un episodio se favorevole ad una squadra "potente politicamente" viene vivisezionato al fotogramma alla ricerca di un pelo che potrebbe favorirla.. se sfavorevole naturalmente si fa il contrario e lo si giustifica con ritardo immagini, superficialità, black out tecnologico, etc. etc. etc. cosi' oltre al danno si aggiunge la beffa di essere perculati da quelli a cui vanno a finire in parte anche i nostri soldi.
    Sinceramente mai come stavolta sono vicino a dire basta con questo schifo di sistema... e davvero non riesco a capacitarmi come qualcuno in societa' possa limitarsi a dichiarazioni di dispiacere e non si alzi e vada a sbattere i pugni sui tavoli di chi ci ha fregato un trofeo in modo tanto plateale quanto truffaldino.
    Sentire poi quel delinquente criminale di lotito vantarsi per aver mandato affanculo il nostro allenatore mi moltiplica solo l'ira e l'odio verso questo personaggio che solo in Italia puo' fare il presidente di tre squadre professionistiche senza che nessuno dica nulla... in Inghilterra a uno con il suo curriculum criminale non permetterebbero nemmeno di fare l'accompagnatore....


  12. basta non ne voglio più sapere
    è da mercoledi che sto male sportivamente......
    azzerare tutto testa bassa e ricominciare
    sempre Forza Dea



  13. Colpa nostra.... Nessuno ha protestato altrimenti avrebbero guardato bene... Così è passato tt in silenzio 


  14. NICCHI : quando la merda la monta sol scagn , o ke la sposa i ke la fa dagn !!!


  15. Ultimora : ORA è UFFICIALE, Bastos NUOVO giocatore della PALLANUOTO Lazio ! 
    con lui ormai imminente un altro GRANDE colpo in arrivo : De Silvestri....  
     


  16. Io la chiamo , se voglio (e lo voglio eccome) , LADRATA.
    Prima del Var potevano attaccarsi a tutto. Ora, non ci sono più scuse. E più ne parlano , più si coprono di ridicolo. SCHIFOSI.


  17. Ma l'è mìa ûra de mucàla a' sœtà a tœm per òl cùl? 
    Decisione più disonesta è in malafede non poteva essere presa.
    Io sono arciconvinto che a far stare zitto calvarese è stato soprattutto il fatto che bisognava dare il secondo giallo a Bastos, perché per assurdo forse il rigore ce lo avrebbero anche dato tanto poi tempo per raddrizzare la farsa ce ne avevano ancora, ma lasciarli in 10 con un rigore era quasi una sentenza. 


  18. Comunque Bastos non ha le mani, è senza. Monco. Io, sarò in malafede, ma non gliele ho mai viste.


  19. perdere una coppa cosi' fa un male cane ...
     
    la partita avrebbe preso una svolta


  20. Perchè sono incapaci o in malafede-potrei dire di peggio ma si rischia la querela....pensavo fosse questa la risposta


  21. Questi stanno facendo il gioco delle 3 carte.
    VERGOGNA!!!!
    Riguardo alle affermazioni del presidente AIA, ma lui quando almeno una volta lui si assumerà una responsabilità???


  22. Tutto questo cambio di versioni assomiglia molto alle dichiarazioni successive della polizia riguardanti l’aggressione fatta dalla celere ai nostri tifosi dopo Fiorentina Atalanta..... mille versioni differenti con il fatidico arrampicamento sugli specchi...... ormai sono 57 anni che seguo la Dea e questi torti ci sono sempre stati,in questa nazione i poteri sono forti con i deboli e deboli con i forti....Più forti di chi ci vuole morti!!!


  23. PIU PASSA IL TEMPO E PIU MI SALE LA RABBIA,,,,,
    SONO INCAZZATOOOO MA TANTO.
    QUI SERVONO AZIONI ECLATANTI DA PARTE DELLA SOCIETA' ATALANTA...VA BENE LE DICHIARAZIONI MA DAVVERO SIAMO STATI PRESI PER IL C...
     
    gioan65
     
     


  24. Se scrivevano che Calvarese -VAR-,dopo un panino con la porchetta era in preda alla cacarella,
    e che l'assistente VAR, statva cercando la carta igienica, e non hanno potuto vedere
    facevano più bella figura
     


  25. Spero di essere smentito ma domenica, secondo me, finiranno il lavoro iniziato mercoledì. Non solo sul nostro campo ma soprattutto nelle partite di Milan e Roma. Troppi interessi in ballo


    • D'accodo al 100%.Noi saremo troppo sotto i riflettori e sarebbe proprio da dementi calcare ancora la mano su di noi. Ma occhi ben aperti sulle partite di Milan, Roma e anche Toro (così già che ci sono ci fanno fuori anche dall'Europa League...).


  26. Diabolici. 
    Noi ce ne faremo una ragione. 
    Ma la smettano di giustificarsi perché non fanno che alimentare i dubbi.... E confermare le certezze che si sono lasciati sbagliare 


  27. Diabolici. 
    Noi ce ne faremo una ragione. 
    Ma la smettano di giustificarsi perché non fanno che alimentare i dubbi.... 


    • Scusa, non i dubbi ma le certezze !


  28. Un mio amico mi scrive questo messaggio oggi:
    "Guarda in Wikipedia, procedimenti giudiziari nei confronti di Lotito. 
    Come potevamo sperare di portare a casa la coppa lottando contro questa gentaglia! 
    Siamo proprio dei tifosi ingenui".
    Complotto? Delitto perfetto? Spero di no ma mi ero illuso sulle designazioni arbitrali della finale ma i fatti mi hanno smentito
    in modo spudorato.
    Ciò che scrive Ren78Bg è interessante ma ho un'enorme fiducia nei nostri giocatori e nel Gasp. Per questo sono certo che a 
    Torino non perderemo e che a Reggio sarà festa.
     
     


  29. Più cercano giustificazioni più dimostrano che ci hanno fottuto dolosamente. Schifo assoluto. Tra un po’ diranno che Calvarese non ha visto perché era andato a pisciare , magari sarebbe anche più credibile come scusa.
    Spero solo che tutto si trasformi in rabbia e furia da riversare nelle ultime due partite. Poi la società faccia i suoi passi perché noi in futuro faremo ancora delle finali e vogliamo vincerle o perderle senza altri sospetti di mafiate.
    Adósss Dea!


  30. la piu bella risposta e la vittoria domenica


  31. ..che pena ragazzi..
    Alla faccia di chi si ostina a dire che non sono pilotate le partite e i verdetti del campo
    Adios merde
    Non siete niente e un giorno prima o poi pagherete


  32. si però, adesso basta con questa storia e i complotti, se non facciamo 4 punti di qui alla fine vuol dire che non ci meritiamo la Champions. Il resto sono soltanto alibi ( e con la Lazio non abbiamo giocato ai nostri livelli, dai su...)


    • Invece la Lazio ha giocato su livelli altissimi... io non so se l'avremmo vinta, ed è giusto sottolineare che abbiamo fatto partite migliori, ma non è che ora solo noi per vincere dobbiamo sempre essere al 101% e al di sopra di tutti gli episodi, mentre gli altri basta che picchiano e possono dirci di averci imbrigliato. Io sono anche disposto a passare oltre e dire che ci ha detto male e sono cose che possono succedere, però che si dica chiaramente che c'è stato un errore arbitrale gravissimo che ha cambiato la partita. Può capitare, va bene, ma non è accettabile derubricare l'episodio solo perché hai giocato male. Anche perché dubito che se stessimo giocando bene allora Calvarese avrebbe segnalato l'episodio...


    • Non son mai stato complottista e x questo son stato piu' volte criticato qua sul sito...ma stavolta no, la lazio è entrata in campo con la missione di non lasciarci giocare, ma un conto è pressare e spegnere le nostre fonti di gioco....altra cosa e' randellare impunemente  in maniera scentifica ilicic e il papu! Le balle avanzano...la lazio e' scesa in campo per giocare a calci e non a calcio memore del fatto che noi questo gioco lo soffriamo particolarmente ( genoa torino). Bravo inzaghi una cippa di c.......bravo str.......incapace di superarci sul gioco ricorre ai metodi mazzone x dirne uno bravo! Il tutto coadiuvato dal buon lino banfi e quando lui era distratto dal bel calvarese...! A campi invertiti avrei voluto sentire le lagne dei romani altro che balle!!! Anche gasperini tra le righe lo ha detto...non mi è piaciuta la gestione di banti...quello che abbiamo subito e' un furto con scasso in piena regola da parte del pregiudicato...indagato...condannato ex detenuto e pluriprescritto .....il cui nome mi fa schifo solo a pronunciarlo.finche certi personaggi saranno liberi di sporcare il mondo del calcio la solfa sara' sempre questa...scordiamoci di poter fare partite regolari tanto il modo di riempire di merda la passione di migliaia di persone ( anche laziali) lo troveranno sempre.
      AMEN


      • Io sono d' accordo con te, la lettura della partita e' quella che hai citato calci, calcioni, linciaggio e spegnimento di ogni ns. tipo di fonte di gioco.
        Papu e Ilicic sempre per terra, direzione di gara assurda, rigore a parte.
        Non riesco ad immaginare come si potesse giocare in quelle condizioni...


        • Questi 4 mafiosetti di borgata ancora non hanno capito che il calcio in europa e' cambiato da un bel pezzo...fortunati noi che abbiamo gasperini che lo ha capito...le semifinali di champions ma pure di eiropa league lo dimostrano...vittorie esaltanti e sconfitte brucianti!!! Ma sempre meglio perdere contro il tottenham o il liverpool in quel modo...per la loro voglia...grinta...atletismo e tecnica che per un arbitro anonimo e scarso in tutta la sua carriera SERVO DI UN PREGIUDICATO e non in grado di gestire una finale di coppa italia!!! Risultato...italiane nelle coppe sempre tutte fuori...nazionale di rammolliti senzapalle da social e nemmeno al mondiale!!!
          VERGOGNA


    • Code, non abbiamo giocato da Atalanta , anche x merito loro, ma tu assegna il rigore e il secondo giallo..... poi ne parliamo 


    • e mi vorresti dire chi la meriterebbe?
      IL MILAN???? LA ROMA???? Ma hai seguito il campionato un pochino o con il paraocchi "solo atalanta il resto avanza" ???
       
      ad oggi l'atalanta (e il torino) meriterebbero la champions più di tutte, ma la meritocrazia in italia fa a pugni con il potere dei soldi, qui favole come Leicester te le sogni....


  33. NOn ne parla gia' piu' nessuno sui media nazionali.......solo che allegri va via dalla juve , icardi vuole andare alla juve.......
    ragazzi certe decisioni si prendono prima della partita ....oramai in italia favole con Leicester non possono piu' esserci e'
    tutto pilotato.... a certi risultati solo le 5 mafiose possono arrivarci (juve, lazio, roma , milan e inter). accontentiamoci della EL
     


    • PIER73ALBINO -
       17/05/2019 alle 15:00
      E speriamo di entrare almeno in quella. Non sono ancora matematici neanche i preliminari...


  34. Cazzata, non è un errore nè superficialità.. si chiama MALAFEDE, ancor più confermata dalle miriadi di tentativi pacchiani per coprire il fattaccio, cambiando scusa ogni volta.


  35. Le palle stanno a zero. Non ci prendete più per il kulo. 


  36. Chi NN CREDE AI COMPLOTTI HA LE FETTE D SALAME SUGLI OCCHI....MA QUALE SUPERFICIALITÀ...LA LAZIO DOVEVA VINCERE ALTRIMENTI RESTAVA FUORI DALL'EUROPA...COSI COME IL MILAN ARRIVERÀ QUARTO LA ROMA QUINTA E NOI SESTI!!!! E DOVREMO FARE I PRELIMINARI...MA SVEGLIATEVI CAZZO...VIVETE NEL MONDO DELLE FAVOLEEEE


  37. Superficialità ?????  MAGARI!!
     
    non ho mai amato il complottismo, anzi, è da deboli, ma qui è in corso il "DELITTO PERFETTO" !!!  Domenica sera ne avremo la riprova con la juve, la stessa che ha passeggiato nel secondo tempo a roma e con l'inter
     
    mi spiego meglio:
    Premessa: L'inter, il Milan, La Roma sommate hanno bilanci 2017/18 in perdita per 170 MILIONI, senza (finte) plusvalenze 311 MILIONI 
    hanno debiti totali per 1 MILIARDO E 879 MILA  (1.879.092.000) a fronte di un fatturato di 745.243.000 e un patrimonio NEGATIVO per 137.635.000 (da ricapitalizzare)
    in pratica queste 3 società sono fuori da tutti i parametri del FPF e analizzando i bilanci ci si chiede come possano restare sul mercato perchè in altri ambiti commerciali sarebbero già state liquidate/fallite
     
    inizia il campionato 2018/19 e tutto fa presagire che juve e napoli lotteranno per lo scudetto per gli altri 2 posti se la lotteranno MILAN INTER ROMA per agguantare i 50/80 milioni della Champions, una delle 3 farà Europa League con la Lazio e il contentino dei preliminari alla squadra rivelazione (Atalanta, Fiorentina, Samp o Torino), tutto è già scritto, il potere dei soldi
     
    ed in effetti guardando la classifica di fine andata: Juve 53, Napoli 44, Inter 39, Lazio 32, Milan 31, Roma 30
    poi nel girone di ritorno Atalanta (1.a con 37 punti) e Torino (3.a con 33 punti)  cominciano a rompere le balle  e stravolgono i piani: Juve e Napoli ok, ma per la corsa champions ad oggi c'è l'atalanta e pure il torino, ma come fare per rimettere le "cose a posto" ??
     
    Alla Lazio la coppa italia (unico modo per farla entrare in europa senza preliminari), e domenica la juve farà bullismo contro una squadra col morale e fisicamente a pezzi, giocheranno col sangue agli occhi, così siamo fuori da tutto e faremo i preliminari al posto del toro
     
    ma vi chiederete, perchè la juve dovrebbe fare questo?? non è controproducente pee lei?? no, per due motivi:
    1- riforma SUPERLEGA CHAMPIONS (a chiamata) di cui sono favorevoli JUVENTUS, MILAN, INTER E ROMA, tutte le altre contrarie, chissà perche
    2- Fondo Elliott proprietario del milan è MOLTO potente e sta rivolgendo sempre più gli interessi in italia (tim e milan per esempio), e per la FCA meglio avercelo come amico che come nemico.......
     


    • dal punto di vista arbitrale puo essere come dici, ma i giocatori della juve non san neanche chi e' elliot, sono logori, infortunati, molti scazzati con le.valigie.pronte, va via anche il.mister, qualche.possibilita' l'abbiamo se.giochiamo alla grande e.non come mercoledi


      • Freddykatz: ".......  qualche.possibilita' l'abbiamo se.giochiamo alla grande e.non come mercoledi".
         
        Mercoledi' noi abbiamo giocato "alla grande".
        Peccato che Banti e Calvarese abbiano giocato piu' "alla grande" di noi........
         
        Perche' mercoledi' noi NON abbiamo giocato contro la Lazio (che era soltanto una "comparsa"), abboamp giocato contro il classico "muro di gomma".
         
         


    • Mi prenderai per matto, ma posso assicurarti che tutto quello che sto per scrivere qui di seguito (anche nei dettagli) e' assolutamente vero.
       
      Una domenica, nel settembre 1990, per ragioni di lavoro, presi il volo da Heathrow per Linate alle ore 15.30.
      Trattandosi di viaggio di lavoro, ero in business class, ed ero seduto in seconda fila.
      Due signori distinti, seduti in prima fila, cominciarono a parlare delle Colombiadi che si sarebbero dovute tenere a Genova nel 1992.
       
      "Importante avere il focus internazionale su Genova, anche in campo calcistico.
      Quest’anno (stagione 1990/91) la Sampdoria dovrebbe vincere la serie A cosi' da poter disputare la Coppa dei Campioni la stagione successiva (1991/92)"
       
      Nel 1990/91 la Sampdoria vinse il campionato di serie A e, nel 1992, arrivo' alla finale della Coppa dei Campioni proprio in coincidenza con le Colombiadi (n.d.r.).
       
      In effetti nel 1992 (anno delle Colombiadi):
      (1) la Sampdoria disputo' la sua unica finale di Coppa dei Campioni a Wembeley (contro il Barcellona).
      (2) il Genoa disputo' la sua unica semifinale di Coppa UEFA contro l'Ajax (andata a Genova e ritorno ad Amsterdam).
       
      Straordinarie "coincidenze" .......... (?)


      • Perché non metterci anche gli scudetti di Roma e Lazio 2000 e 2001 in occasione del giubileo...  E i mondiali del 2006 in piena Calciopoli a voi non hanno mai puzzato di marcio (chiedete all'Australia se non vedono quella partita come noi vediamo quella della Corea nel 2002)


        • KOBR4M74: "...... Perché non metterci anche ....  i mondiali del 2006 in piena Calciopoli a voi non hanno mai puzzato di marcio (chiedete all'Australia se non vedono quella partita come noi vediamo quella della Corea nel 2002).
           
          Assolutamente vero.
          Io ero a Dublino per lavoro e ho visto Italia Australia nel pub di Parnell Street (che ha un maxischermo su un'intera parete di fronte ad una grande "lounge" al piano terra, due grandi scalinate ai lati e una balconata al primo piano).
          I commenti (di puro schifo) sono irripetibili - piu' tardi, dopo la vittoria nella finale di quel mondiale, nelle strade di Dublino c'era un senso di disgusto verso gli "azzurri" e verso Lippi.
           
          Eppure, nel 2000, nonostante la nostra sconfitta nella finale degli Europei contro la Francia, tutti ci applaudivano con affetto e convinzione.
           
          D'altra parte, ai mondiali in Giappone/Korea, amici inglesi e irlandesi erano tutti concordi nel sostenere che l'Italia era stata derubata.
          All'epoca qualcuno alluse anche al fatto che, probabilmente, Franco Carraro aveva praticamente "venduto" gli azzurri di Trapattoniin cambio di non si sa bene che cosa ..... forse una "green light" ai mondiali successivi (2006) .....che in effetti ci fu ......


      • Inquitante e sconvolgente, soprattutto se riflettiamo su quanto la situazione sia ulteriormente degenerata a livello economico-finanziario, sociale, politico e calcistico....


    • Concordo pienamente su tutto ciò che hai scritto... è quello che penso anche io!!!


  38. Mi aspettavo di leggere una sola parola: MALAFEDE!
     
    si vede che mi sono sbagliato di nuovo...


  39. NON SI PUO' ESSERE SUPERFICIALI IN UNA FINALE, PARTITA SECCA SENZA APPELLO. SE LO SI E' NON SI E' ALL'ALTEZZA E SI DEVE SMETTERE DI ARBITRARE OPPURE NON ESSERE DESIGNATI. UN ARBITRO SERIO PRIMA DI PRENDERE UNA TOPICA COLOSSALE IN UNA FINALE SECCA CON MILIONI DI PERSONE CHE LA VEDONO CI DEVE PENSARE 10 VOLTE; SE NON CI PENSA VUOL DIRE CHE O NON E' IN GRADO O NON LO VUOLE FARE PER ALTRE RAGIONI CHE NULLA HANNO A CHE VEDERE CON LA PURA SCELTA TECNICA.
    Banti smette e non avrà conseguenze sulla sua carriera. Calvarese invece no e viene rimandato al VAR di un'altra partita come se niente fosse.
    Complimenti. E poi non si deve pensare male...


    • RIZZOLI : dormi, ci sei o ci fai ???  Vedi comunque di andartene. Insieme a Necchi, naturalmente !


  40. Nicchi?
    Che vergogna nazionale!
    Avesse almeno il pudore di star zitto!
     
    Sono andato a vedere i siti dei tifosi di alcune altre squadre e, appena dopo l'episodio, era gia' chiarissimo il disgusto per un arbitraggio totalmente "pilotato".


  41. cmq, nessuno ne parla.. ma nel secondo tempo, e quindi si è visto bene sotto la curva, sullo 0-0, c’é stato un altro netto tocco di mano in area sul rinvio goffo del giocatore della lazio, c’é stata anche protesta di alcuni giocatori atalantini ma l’episodio non é stato neanche rivisto..


  42. E domenica arriva il resto...dello skifo


  43. se dobbiamo avere una merda con una merda più raffinata e tecnologica di contorno l'è mia mei mangiass adoma la prima merda alura? che magari riesco ad avere spazio per il dolce dopo.
    my two cents, come I diss chi de casnigg 


  44. Ma quali tre episodi ???? L azione andava rivista. Nella sua interezza, già dal primo replay si è visto il tocco di mano 





  45. Ma basta cazzate!!!! Che stiano in silenzio! È un episodio EVIDENTE E INCONFUTABILE e dimostra senza alcuna ombra di dubbio che l'arbitraggio doveva indirizzare la partita o  comunque non danneggiare la Lazio su episodi interpretabili...per nessun motivo.  Per questo episodio, che non è interpretabile, c'era un rigore e la conseguente espulsione del giocatore laziale, ma nessuno  in campo aveva colto il fallo di mano. pertanto chi era al Var ha visto bene di soprassedere! Punto e a capo. 
     


  46. Io credo sia andata così. Non credo ai complotti. Credo invece e molto alla sudditanza politico-psicologica del sistema verso le grandi squadre
    Per la finale non era destino.  Fosse entrato in gol o uscito subito invece di finire sul palo quel maledetto pallone oggi racconteremmo un altra storia. Per vincere quel tipo di gare devi essere un po’ predestinato. Evidentemente non era il nostro momento. Guardiamo avanti, a cominciare da domenica 


    • Anch'io la penso come te: non credo ai complotti o alle trame da carbonari ma sicuramente la sudditanza esiste, eccome. 


  47. Alla fine Calvarese sarà al Var ancora?!? e senza neppure un turno di stop?!?
    FIGC, io ci provo a non essere complottista, giuro, ma se le conseguenze di un errore così decisivo e macroscopico non ci sono cosa posso pensare?
    Se poi ci fossero conseguenze per il Mister...
    In altri casi simili gli arbitri sono stati fermati per diverso tempo... c'è da dire che, in qualche modo, era coinvolta però una big.
    Quindi non esiste giustizia se non ti chiami Lazio, Roma, Juventus, Inter ecc.?


  48. nicchi 
    Fot****i


  49. dalla montemario io l'ho visto in diretta il fallo di mano. l'arbitro, a distanza minore, non poteva non vedere o sentire il rumore dell'impatto della palla con la mano.
    spero proprio che ognuno poi si assuma le proprie resonsabilità su quello che dice
     


  50. Gli specchi ormai sono tutti pieni di rigacce causate dal continuo volersi arrampicare da parte di tutto l'establishment del calcio italiano, che sono in evidente imbarazzo di fronte ad una ladrata di grosse proporzioni, tanto marchiana quanto lampante! Ora basta avete rotto! La mafia Capitale che governa il nostro calcio aha decretato la nostra sconfitta in coppa? Ne prendiamo atto, ma almeno non veniteci a prendere per il culo ancora una volta!
    Mi viene proprio voglia di indire una petizione per chiedere a Percassi  l'iscrizione al campionato svizzero! Avremmo a che fare con un organizzazione più seria e trasferte meno proibite per km .... altro che finale a Roma! Pensaci presidente!


  51. ...e l'arrogante toscano Nicchi minaccia pure?
    siamo stati danneggiati e dovremmo star zitti ?  


  52. Ho visto la fonte manco ho letto...


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.