Paolo Casarin, storico arbitro e dirigente, ha parlato al Corriere della Sera ripartendo dalla questione arbitri e VAR: «È fondamentale l’entrata in scena della tecnologia. Il balletto sulle singole decisioni, che siano state prese da arbitro o VAR, deve terminare. Di fronte a un errore evidente, la credibilità dell’arbitro cade. La VAR deve essere vista come un insegnante di sostegno a scuola, la tecnologia deve essere un sostegno umano, oltre che tecnico e il nemico numero uno del VAR stesso è la presunzione degli arbitri». ( cronachedispogliatoio.it)
By marcodalmen
” la var deve essere vista come un insegnante di sostegno” per alunni in malafede. Ma DEVE essere vista, altrimenti è inutile. Il problema è che in sala var ci sono arbitri a decidere. Il problema è la categoria, parte integrante di un sistema corrotto.
E Lautaro AVVINGHIATO alla gamba del nostro TOLOI ???
Tutti hanno VISTO un sacrosanto RIGORE meno che l’ omino nero di turno , mano di bastos (lazio) SORVOLATO anche quello e poi sul 3-0 x NOI REGALA il primo rigore ad IMMOBILE ecc…
ORA il VAR ESISTE e va’ USATO , certi episodi GRAVI che condizionano poi la gara devono SEMPRE essere SEGNALATI .
LA BUONAFEDE dell’arbitro verra’ cosi’ accettata , viceversa la NON RICHIESTA in campo della VAR sia dall’arbitro che dall’addetto e’ indice di TRUFFA !
Marcotrisma: “……E Lautaro AVVINGHIATO alla gamba del nostro TOLOI ???”
Quell’immagine, con Lautaro vestito da “rugbista”, ha fatto il giro del mondo!
Penso che il “trittico” di Rocchi (Lazio, Juventus, Inter) dovrebbe essere mostrato il piu’ possibile per far vedere cio’ che un VERO abrbitro NON dovrebbe NAI fare (o essere ……..)
Vero, Rocchi e i suoi compari al Var in quelle tre partite ci hanno praticamente negato la possibilità concreta di poter lottare per lo scudetto quest’anno.
a me sembra che si scontra più che altro con l’evidenza mentre non si scontra mai con la volontà di LOTITO
ANCHIO RIMARCO IL FATTO CHE CI MANCA UNA COPPA !
Al massimo si fa finta di non vedere al var…
Ci dovete ancora una coppa.
l’han capito anche i sassi.. il var e’ nato per correggere errori e togliere la soggettivita’ alle decisioni… i primi mesi di applicazione hanno funzionato egregiamente… poi accortasi della perdita di potere “politico” la classe arbitrale ha cominciato le sue elucubrazioni sul suo utilizzo facendo diventare il VAR stesso un mezzo “soggettivo” di valutazione per cui alla fin fine han combinato porcate peggio di prima… Le soluzioni esistono e sono di facilissima applicazione… le piu’ semplici sono VAR a chiamata e obbligo di VAR su ogni situazione “dubbia” quindi gol, rigore, falli da espulsione a prescindere. La prima preferibile in… Leggi di piu' »
Lorenz67: “…… con una VAR a chiamata noi oggi probabilmente avremmo una Coppa Italia in piu’, e almeno 7-8 punti in piu’ in campionato, mentre la Lazio, Juve e Inter parecchi in meno. Non lo faranno mai perche’ nessuno nel palazzo vuole un nuovo Verona ……”
Hai assolutamente ragione.
Agnelli docet.
La sua frase (estremamente stupida, ma molto significativa), “pensate che l’Atalanta meriti la Champions”, ha scatenato l’ilarita’ di molti e, in certi casi, anche lo sdegno (soprattutto all’estero) ma, in fondo, nei centri calcistici di potere, sono (quasi) tutti d’accordo con Agnelli …….
Per me invece la Var va bene come è adesso, basta applicarla, abbiamo visto per noi la differenza tra le partite in Italia, dove la applicano a discrezione in base all’avversario, e le partite in Champions con arbitraggi equi e una Var usata nel modo corretto.
Parole sante!
Io sono pro-VAR al 100%, la dimostrazione che serve e che funziona la si ha guardando le partite in Europa o ai mondiali. Qua in Italia lo fanno sembrare molto più contorto di quello che è e purtroppo vedendo i continui errori a volte ci porta a pensare che sia dannoso quando in realtà sarebbe uno strumento magnifico…
Era in risposta al post di Oiggaiv qua sotto
SOLO QUELLI ITALIANI SONO PRESUNTUOSI
è tempo di cambiare
Ricordo ancora i tempi pre-bomboletta. Nove passi da gigante, nove passi da formica.
Bravissimo… scommetto che se tirava Platini erano giganti invece Magrin formiche…
Maurom hai capacità divinatorie.
Ahahahah
Va capito che l’arbitro è un mezzo e non può essere protagonista. Il fine è la correttezza della valutazione e delle decisioni delle fasi di gioco. Con l’ausilio CORRETTO e PUNTUALE del VAR la vecchia scusa dell’errore umano o della percezione sul momento non regge più. Si e poi supercazzoleggiato sul fatto che in Inghilterra l’arbitro che sbaglia viene accolto come parte del gioco… Balle per giustificare l’ingiustificabile. Le decisioni sbagliate venivano accettate, ma in Italia abbiamo assistito ad errori che sono un sabotaggio alla veridicità di quel che esprime il campo e che quindi falsano il campionato. Roba che… Leggi di piu' »
Non sono sicuro che un uso quanto più perfetto del VAR porti più soldi. Faccio un esempio banale, quante magliette del Papu con la coccarda tricolore si sarebbero vendute e quantie invece di Immobile ? Quanto paga di premio uno sponsor per uno scudetto dell’Atalanta e quanto per uno dei gobbi ? Per quello che riguarda le tv se noi parma cagliari ecc fossimo ai primi posti relegando gobbi bisce ciucci ecc in posizioni di rincalzo che appeal avrebbero le partite ? pagherebbero di + o di – ? Detto questo io sono pro VAR fatto al meglio. Di Casarin… Leggi di piu' »
Provo a spiegarmi meglio, un campionato che non esprime valori in correttezza e che vede vincere sempre i soliti diventa meno competitivo e quindi avvincente. Le cose falsate alla lunga fanno perdere interesse. Un campionato sempre a senso unico fa si che non sia interessante per i veri fuoriclasse che potendoscegliere andrebbero in altre nazioni. Se la serie A guadagna meno i club non potranno permettersi certi giocatori, quindi è una spirale negativa verso il basso. Certamente nondipende tutto dagli arbitraggi e dal VAR, infatti dico che serve una giusta redistribuzione dei proventi delle pay-tv. Ma intanto sicuramente alla credibilità… Leggi di piu' »