Con la nuova formula entrano in gioco anche i risultati conseguiti dalle avversarie affrontate nella prima fase.
La nuova Champions League si avvicina sempre di più e mentre i campionati nazionali dovranno definire le 36 partecipanti, con l’Italia in piena corsa per accaparrarsi uno dei due posti extra grazie al ranking stagionale, la UEFA ha definito tutti i dettagli per quella che sarà la prima stagione con la nuova formula.
Oltre all’aspetto economico legato ai premi riservati ai club partecipanti, con Calcio e Finanza che ha anticipato tutti i dettagli, ecco che ci si concentra sulle novità regolamentari. Da una parte c’è il sorteggio, dall’altra le norme che regoleranno eventuali arrivi a pari punti nella prima fase. Cosa molto probabile visto che, come noto, non ci saranno più i gironi, ma un unica classifica che verrà stilata definitivamente dopo le otto partite della prima fase.
Champions arrivo pari punti girone unico – I nuovo criteri
Come si legge dal documento redatto dalla UEFA, che Calcio e Finanza ha consultato, se due o più squadre sono a pari punti al termine delle partite della prima fase, vengono applicati i seguenti criteri, in questo ordine, per determinare la loro classifica:
- Differenza reti superiore nella fase a gironi
- Maggior numero di gol segnati nella prima fase
- Maggior numero di gol in trasferta segnati
- Maggior numero di vittorie
- Maggior numero di vittorie esterne
- Maggior numero di punti ottenuti collettivamente dagli avversari affrontati nella prima fase
- Differenza reti collettiva superiore degli avversari
- Numero maggiore di gol segnati collettivamente dagli avversari
- Totale punti disciplinari inferiore basato solo sui cartellini gialli e rossi ricevuti da giocatori e dirigenti in tutte le partite (cartellino rosso = 3 punti, cartellino giallo = 1 punto, espulsione per due cartellini gialli in una partita = 3 punti)
- Coefficiente club più alto
Come si può facilmente notare i criteri sono molto di più rispetto al passato, visto che dalla prossima edizione potrebbero essere a pari punti formazioni che non si sono mai affrontate e che hanno giocato con avversari del tutto diversi. Quindi ecco che la UEFA ha pensato di introdurre criteri che riguardano proprio le squadre affrontate dalle compagini che si troveranno a pari punti dopo la prima fase della competizione.
Champions arrivo pari punti girone unico – Il coefficiente UEFA per i club
Un discorso a parte merita il coefficiente per i club, ultimo punto di discriminazione qualora non si arrivasse a un verdetto definitivo nei nove punti precedenti. Il coefficiente di ogni singolo club viene definito dai risultati che lo stesso ha raggiunto nelle cinque stagioni precedenti in Europa, quindi all’inizio della 2024/25 si iniziano a contare i risultati dalla 2019/20 fino alla 2023/24 comprese. Ogni club può guadagnare 2 punti per ogni vittoria e 1 per ogni pareggio. Si dimezzano se vengono conseguiti nella fase di playoff.
Ma anche il ranking UEFA subirà una modifica con il nuovo triennio, visto che i punti conseguiti in Champions League peseranno di più rispetto a quelli collezionati da eventuali partecipazioni in Europa o Conference League. Questo si è visto, per esempio, quando si è deciso quali squadre ammettere al Mondiale per Club 2025. Questo nuovo metodo di conteggio dei punti sarà introdotto a partire dalla stagione 2024/25, la prima che vedrà le tre competizioni europee passare alla formula svizzera.
fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
tutto bene fino al coefficente ranking, che personalmente mi fa cascare i frutti pendenti sul pavimento
potevano evitare di scriverlo, ma praticamente non capiterà mai.
già fino al punto 8 non arriverà mai nessuno, dovessero arrivare, il punto nove sistema tutto .
in sintesi incide beccarsi la squadra materasso…
Soluzione complicata implica problema complicato.
E la domanda allora è, di fronte ad un format attuale che comunque funziona, che senso ha concepire una nuova Champions che crea una miriade di complicazioni regolamentari e ha il “pro” unico di fissare qualche partita in più per ogni squadra?
Tra l’altro in un calendario che tutti, dagli allenatori agli atleti, dicono da anni che è troppo pieno di gare…Mah…
Tra l’altro se il desiderio era quello di aumentare le partite c’erano tanti sistemi migliori per farlo.
Non so se ho capito bene, ma se io vinco 2 partite 1-0 e un altra 7-0 e un altra squadra vince 3 partite 3-0 abbiamo stessa differenza reti e stesso numero di reti segnate, loro ci stanno davanti perchè la squadra di pipponi che abbiamo battuto 7-0 ne ha prese una caserma da tutti???
Mi pare una cagata pazzesca.
non e’ cosi.. i criteri sono “successivi” quindi per arrivare alla casistica che citi ci dovrebbero essere tutti uguali i seguenti: Differenza reti superiore nella fase a gironiMaggior numero di gol segnati nella prima faseMaggior numero di gol in trasferta segnatiMaggior numero di vittorieMaggior numero di vittorie esternee sinceramente a livello statistico ci sara forse una probabilita’ su mille che le 5 comparazioni sopra risultino “identiche” tra due squadre. Venendo alla tua non e’ cosi’ stupido come criterio… se tu hai fatto quei numeri contro tre “forti” significa che un pelino di merito in piu’ di me ce l’hai che… Leggi di piu' »
Non ho detto che è stupido, ma che è una cagata in quanto la classifica non è determinata solo dai miei risultati ma da quelli di altre squadre con cui potrei non averci neanche giocato e quindi paradossalmente avere la fortuna di essere sorteggiato con una squadra materasso può diventare controproducente.
Ma comunque in generale in qualsiasi classifica la posizione è determinata dai miei risultati non da quelli di terze parti
si ma guarda che piu’ o meno avviene la stessa cosa con la “classifica avulsa” quando tre o piu’ squadre hanno gli stessi punti visto che contribuiscono anche i risultati delle altre squadre tra di loro a stilare la classifica…
Sì ma la differenza è che la classifica avulsa in un campionato normale vale con squadre che tu hai comunque incontrato 2 volte nel torneo, in questo caso ti confronti con squadre contro cui potresti non aver mai giocato, è questa per me la cagata.
Nella classifica avulsa se io ho battuto tutte le altre sono davanti e quindi dei risultati tra di loro non mi frega nulla, mentre nella nuova champions anche se io ho vinto tutte le partite e un altra squadra ha fatto la stessa cosa contro avversari diversi (a parità ovviamente degli altri criteri) io potrei essere penalizzato dal fatto di essere stati abbinato a una squadra di pippe che le ha perse tutte e di conseguenza con una squadra “materasso” ho più interesse a vincere di misura che in goleada e questo non ha nessun senso
Ma se le squadre non si affrontano tutte fra loro ma 2 per fascia sorteggiate come possono essere attendibili questi dati per un giudizio? Secondo me è tutta una follia la nuova formula della CL
È un po’ che lo scrivo, per me una boiata pazzesca.
quello di essere in classifica con squadre che non hai mai incontrato ,ne incontrerai e magari ti sono davanti,non lo capirò mai.
nemmeno in USA, quelli della tua division le incontri 4 volte, quelle di un altra division magari solo una o due ,ma li incontri.
non incontrarli per niente e sono in classifica con te….boh…
comunque dicano o pensino quello che vogliono,a me sembra , un passo verso un campionato europeo. un po alla volta prima 8 poi 10 ,poi…
Per me sarebbe bastato fare 4 gironi da 8 (con sola andata) ed avrebbe avuto tutto molto più senso. Dalle classifiche dei gironi prendi le prime due che vanno agli ottavi, dalla terza alla sesta disputeranno i sedicesimi di finale e le altre fuori.
Così effettivamente non c’è simmetria
Qui di spiegami, girone da 8, 7 partite 3 in casa e 4 fuori o viceversa….
Girone da 8 partite, sono io che non mi sono espresso correttamente.
Con 4 gironi con 9 squadre (comunque 36 squadre) e 8 partite di sola andata da disputare
Hanno aumentato i criteri ? Il decimo potevano risparmiarselo.
Facevano piu’ bella figura con la monetina.
Certo….. poi se capitavi coi soliti, se la fregavano prima di tirare a sorte