I leader del calcio europeo sono vicini ad un accordo per ampliare la Champions League aggiungendo quattro ulteriori gare nella singola stagione, secondo quanto riportato dal Times. Una novità che dovrebbe entrare in vigore a partire dalla stagione 2024, seppur l’accordo definitivo debba essere ancora trovato.
Manca ancora infatti, spiega il quotidiano inglese, un accordo sul nuovo format: sul tavolo c’è la ristrutturazione della fase a gironi o l’aggiunta di una nuova fase. L’idea di portare da 13 a 17 il massimo numero di gare, aggiunge il Times, andrebbe in contro alla richiesta dell’Eca di aumentare il numero di partite, seppur senza un impatto pesante come l’iniziale richiesta dell’Associazione dei club europei di aumentare di 10 gare la durata della competizione
Tra le ipotesi allo studio per quanto riguarda il format è quello di avere otto gruppi da sei squadre, invece degli alttuali otto gruppi da quattro squadre ciascuno. L’idea alternativa è quella di reintrodurre una seconda fase a gironi, in cui gli otto club che raggiungono i quarti di finale vengano suddivisi in due gironi, dai quali uscirebbero le prime quattro classificate che giocherebbero così le finali.
La prospettiva per l’Uefa sarebbe quella di evitare ulteriori mosse dei grandi club verso una nuova Superlega, visti i recenti contatti del Real Madrid anche con la Fifa per porre le basi della discussioni. Anche i club inglesi si sono sempre schierati contro l’espansione della Champions, ma le big ora potrebbero spingere per dare l’ok alla nuova versione con “solo” quattro gare in più.
fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
Lucas a che so curiùs, ndo set?
Secondo me se ci sono più partite nel girone lo fanno per l’inter…. almeno riesce a passare il turno ….
Più si va avanti e più la Champions diventerà un campionato europeo, alle quali parteciperanno I club con maggiori introiti. I campionati nazionali saranno con il tempo solo marginali giusto per ammettere I club di vertice all’europeo per club. Mi sa tanto che si arriverà a questa fase. Un bene o un male?
magari .. più partite della Dea, più divertimento
Quale sarebbe il nesso di aggiungere tre partite con quello che hai scritto?? È così un grave problema se al posto di 6 partite ce ne saranno 9?? Son curioso di sapere le motivazioni di così tanta indignazione… Perche sinceramente non trovo niente di kissa che negativo in questa riforma
Lucas, probabilmente intende che i top club vogliono spostare ancor di più l’attenzione (piu euro) verso la champions e sminuire o togliere (meno euro) ai campionati nazionali dei “piccoli” club…
Infatti il post inizia con ….’ i leader del calcio europeo “….giusto o no comanda il più potente, come sempre, e noi come provinciale difficilmente faremo parte di questa élite.
….e naturalmente questo porterà ancora più disparità economiche tra le prime di ogni campionato nazionale,( perché avranno ancor più introiti) e il resto dei club minori.
Ok visto che sei curioso ti dico perché credo che lo sport passi in secondo piano rispetto ai soldi… Invece che 32 squadre, come ora, studiano per averne… 48??? Secondo perché? Per lo spettacolo??????????? Per le TV, decine e decine di partite nel calderone, decine e decine di milioni di euro. Un sostanzioso aumento dei partecipanti l’avevano fatto anche con l’Europa League che oggi conta 12 (dodici!!) gironi di qualificazione ai sedicesimi di finale. Io sono un nostalgico delle vecchie competizioni ad eliminazione diretta Coppa dei Campioni, Coppa UEFA e Coppa delle Coppe. Andata/ritorno alias dentro/fuori. Con il tempo comunque CI… Leggi di piu' »
Eccomi..be ma ti fai un po’ troppi problemi hihih.. Bisogna essere anche un po’ aperti di vedute.. No?