Il futuro portiere del Milan, Marco Sportiello, si candida di nuovo per difendere la porta contro la Roma, lunedì alle 20.45 al Gewiss Stadium. Dopo 13 panchine ha dimostrato infatti una reattività maggiore di Musso, impiegato costantemente ma con un rendimento discontinuo,
In 8 gare fin qui disputate 712′, come riporta calciomercato.com, Sportiello ha subìto 10 gol, uno ogni 70’ circa. Musso invece, nei soli 1988’ di Serie A ha preso 25 gol, uno ogni 80’ circa. Un segnale forte del Gasp, Musso fuori per scelta tecnica è già successo tre volte l’anno scorso (proprio con Fiorentina, Genoa e Sassuolo) e già col Lecce in questa Serie A.
Musso o Sportiello con la Roma?
By marcodalmen
successe anche con il Gollo….Marco cmq è un buon secondo e giustamente può ritagliarsi uno spezzone in campionato/Coppa….
Ma…se la punizione di Biraghi anziché sul palo fosse finita in porta, nell’angolo di pertinenza del portiere, avreste scritto tanto bene di Sportiello?
Con i se e i ma non si fa la storia.
Sembra che con i pali invece si faccia una buona prestazione
per come ha calciato nemmeno curtois l’avrebbe presa
concordo. Mica come quel tiro-sega che ci è costato 2 punti con la Cremonese in casa…
Sul sui palo? Mmm
Curtois é molto piú alto, disteso é molto piú lungo.
Cosí, a naso, l’ avrebbe deviata.
E in quanto a naso Curtois non é secondo a nessuno.
Reputo Sportiello un discreto portiere, ma Musso si è messo in panchina da solo.
Sportiello deve giocare. Senza se e senza ma
Smettiamola di essere autolesionisti, posso capire gli infiltrati ( ormai è pieno sto sito ) ma l’atalantino per favore….. Ma come si può solo pensare di mettere Sportiello titolare e Musso in panchina queste ultime partite. Sportiello che tra 2 mesi va al Milan e Musso pagato 20 milioni. Il Messia ha messo Sportiello contro la sua ex ( è statisticamente provato che è uno stimolo in più giocare contro una ex squadra ) e Musso in panchina ( poco reattivo col Bologna ) solo perchè è un grande allenatore, dando un grosso messaggio a Musso e premiando Sportiello. Musso… Leggi di piu' »
Ma basta dare sempre colpe…soprattutto al pubblico.. è scarso , non può essere diventato questo? lo è sempre stato, era così anche a Udine, dove di cappelle ne ha fatte parecchie
La Mussa e il Belin
A giudicare dalle ultime prestazioni di Musso e all’ultima di Sportiello credo sarebbe autolesionistico rimettere in porta Juan con la Roma. È pur vero che se ci pensiamo bene le migliori prestazioni di Sportiello in qs anni si sono avute in partite “una tantum” in cui è stato schierato un po’ a sorpresa più che in quelle successive in cui magari sentiva più il peso della responsabilità
Nel ruolo di portiere eviterei di fare il toto nome ogni partita. Se Gasp ha scelto Sportiello per Firenze lo terrei titolare fino alla fine ormai.
Musso non ha reso per quel che si aspettava, ogni sua incertezza è sottolineata da mugugni di tutto lo stadio.
Speriamo di venderlo e riportiamoci a casa Carnesecchi per l’anno prossimo.
…Se Gasp ha scelto Sportiello per Firenze non vuol dire lo che debba scegliere anche con la Roma.
Fiducia al Vate che li vede da vicino ogni giorno ed ogni giorno misura la loro condizione psico fisica
.
Meriterebbe Sportiello
Dopo la bella prova di Sportiello a Firenze, secondo me merita la conferma. Riguardo a Musso penso che abbiamo avuto diverse prove che non è stato un acquisto indovinato. Capita. Ovviamente è impensabile che si possa venderlo guadagnandoci, ma consideriamo anche che in questi anni il suo costo è stato in parte ammortato. Riguardo a Carnesecchi ci sono voci, anche riportate dal quotidiano locale, che citano rapporti “difficili” con il Gasp nei sei mesi che è rimasto in rosa qualche anno fa. Per cui penso che verrà ceduto, anche se avrebbe fatto comodo nella composizione della rosa potendolo considerare “un… Leggi di piu' »
Penso che giocherà Musso .. non si capirebbe molto il motivo di questo avvicendamento, a meno che non sia un modo di convincere la società a fare un tentativo in extremis di trattenere Sportiello invece di farlo andare a Milano .. ma sarebbe un tentativo pressochè “disperato”
certo che Gasperini è enigmatico : alcune volte certe sue scelte nascondono altre finalità che non chi è più in forma
come le sostituzioni……..chi gioca bene lo tira fuori ……mistero 🙂
Quando ci sono questi dualismi tra portieri di livello simile, di solito, finché quello che gioca si dimostra in forma ed affidabile deve continuare a giocare.
Quindi confermerei Sportiello.
Certo che a vedere ieri sera Sommer coi piedi , a pensare a Musso mi viene un travaso di bile
ecco . Sommer è uno dei portieri più sottovalutati a livello europeo. E invece ha sempre dimostrato ottime capacità e continua crescita tecnica non solo in porta dove è reattivo e molto attento , ma proprio nel gioco con la palla
Mi è sempre piaciuto ed era uno dei nomi da attenzionare quando avevavamo 20Mln in mano per prendere un portiere di livello, invece…
Sottovalutato da chi? Da te e dai mister da Pro Evolution Soccer come te che scrivono 4000 volte al giorno le loro teorie calcistiche da tastiera
Non essere d’accordo ci sta e fa parte del confronto che quotidianamente abbiamo fra noi tutti
La mancanza di rispetto fa invece parte della maleducazione di personaggi del tuo livello
Sportiello e’ del Milan
Musso e’ dell’Atalanta
dovrebbe giocare il giocatore di proprieta’.
Poi Sportiello a Firenze aveva giocato bene sicuramente.
Ma che ragionamento è ?!
Deve giocare chi è in forma fisicamente e psicologicamente, per garantire una buona prestazione (e punti in classifica) .
Indipendentemente dal cartellino.
Fino al 30 giugno 2023 Sportiello è di proprietà dell’Atalanta BC. Sta giocando un portiere tesserato dell’Atalanta BC.
Assolutamente no. Gioca chi merita
Io credo che perdere Sportiello a 0 sia un errore gravissimo, ce ne pentiremo. Portiere superiore sia a Musso che a Gollini
Superiore forse no, specialmente al Gollini pre-infortunio, ma sicuramente più costante.
Sportiello ,in questo momento.
anche se mi scatta il pensiero malefico.
ha già firmato per il Milan, il suo interesse è che in champions ci vada il Milan,è la che lui giocherà l’ anno prossimo.
ma per questa va benissimo, battere la Roma è anche un grande interesse per Inter e Milan….. e si sa mai che anche Irrati questa volta…..
Per come ha giocato a Firenze direi propio Sportiello
Per come ha risposto con la Viola Sportiello merita la conferma contro la Roma.
I ragionamenti estivi saranno ben complicati (oltre a Musso e Carnesecchi tornerà Gollini e Sportiello partirà) ma rimandiamoli, non è il momento: testa alla Roma.
giusto
e si ragioni molto bene ,se rimane il GASP , alle caratteristiche tecniche che dovrà avere il portiere titolare
di certo c’è che nessuno di questi 4, pur bravi ognuno x certe proprie caratteristiche, ha le peculiarità necessarie. Sarà necessario cercare non in Italia e non nel campionato italiano…
Mi conforta il fatto che tu sappia quale dev’essere il profilo giusto per il mister…anche perché penso non lo sappia nemmeno lui!
adesso tin faccio il nome di un portiere che ha tutte le caratteristiche tecniche e tattiche utili al gaspgioco. E col nome non sto esprimendo un gradimento personale ma molto più semplicemente proprio il profilo tecnico : si tratta di Perin
Moreto, indicazione generica, possiamo dire buono tra i pali e non sta sulle balle al mister…ma ora le caratteristiche che servono sono ben altre e devono integrarsi in un quadro tecnico tattico studiato e non improvvisato.
a me non sembra così generica . nelle uscite sui piedi degli avversari è tempestivo oltre che concentrato sulle imbucate dei suoi compagni. Fra i pali è reattivo . Con le palle alte esce. Nei tiri sottomisura mette tutto il corpo. Sui tiri da lontano ci arriva. Il rendimento non ha dei picchi ma mostra costante affidabilità. I compagni di reparto si sentono tranquilli. Le letture delllo sviluppo del gioco non difettano. Non è un fenomeno ma offre tenuta e garanzie. é quel mix di caratteristiche tecniche che deve avere un portiere da 6,5 in pagella x trenta gare. E… Leggi di piu' »
Questo significa che siamo pronti a fare minusvalenze cedendo Musso e che a giugno ci riprendiamo Carnesecchi?
secondo me Musso non lo cedono se va via sportiello bisogna trovare il secondo portiere, quindi Carnesecchi/ Musso che si giocano la titolarità .
Carnesecchi non metterà piede a Zingonia… mi sembra chiaro che lui non abbia tutta questa voglia di vestire il nerazzurro! Non si sentiva pronto per la serie A ma poi sarebbe stato assolutamente pronto ad andare alla Lazio….
Semplicemente, viste le prospettive, non resterà a Bergamo per fare il secondo a Musso. Personalmente non mi dispiacerebbe la cessione di Musso, e Carnesecchi a fare da portiere titolare con Sportiello come secondo.
Ma Sportiello penso sia ormai un discorso chiuso
Sportiello andrà al Milan ovviamente, per fare il secondo di Maignan gli danno il triplo di quanto prenderebbe qui per fare il secondo a Baby Carnesecchi. Che già mi pare un pò pretenziosetto effettivamente…
E come biasimarlo ?
A BG il ruolo del portiere e’ visto sempre in modo particolare dall’ambiente. E questo da molto tempo , non solo con Gasp
Sinceramente mi spiace per Musso. Come lo stesso Sportiello, è un discreto portiere da media serie A, vittima della cifra folle spesa per il suo acquisto e di quell’approccio al mercato deleterio fondato sul concetto di “calciatori pronti”. Le prestazioni di Musso, Demiral e Boga ormai hanno reso chiaro che quel modo di fare mercato che si è provato a perseguire nella stagione 21/22 è controproducente ed è stato, di fatto, uno dei principali problemi che ha inceppato la transizione post Gomez/Ilicic. Per fortuna, da quest’anno, con Lookman e Hojlund, si è tornati a guardare ai giocatori di valore piuttosto… Leggi di piu' »
Applaudo.
Analisi con cui concordo totalmente.
Ormai scrivo poco o nulla in un forum dominato da scienziati che ne sanno di ogni argomento ma questo commento, a mia opinione, cattura perfettamente la realtà degli ultimi due anni. Di una società che ha tentato di inserire giocatori “pronti” dalla serie A nella speranza di dare seguito ad un ciclo che si stava esaurendo fisiologicamente. Strategia piuttosto rischiosa per una società come la nostra. Musso, Demiral, Boga e Ederson sono costati quasi 90 milioni… Con buona pace di chi pensa che la società dovrebbe investire su giocatori già affermati per garantire la competitività a certi livelli. Questo netto… Leggi di piu' »
Paulinho in passato abbiamo avuto degli screzi io e te, però rispondendo alla tua domanda vorrei ricordare un’intervista di Gasperini, quando disse che l’Atalanta era cambiata e non era più quella che prendeva giovani e stranieri poco costosi e gli si concedeva il tempo di crescere e ambientarsi, che nell’Atalanta di oggi ci voleva gente già pronta che conosceva già la nostra Serie A. Ecco, quell’intervista e la successiva campagna acquisti direi che è la risposta alla tua domanda.
commento realista che offre uno spunto di riflessione veramente importante e che mi vede concorde
bisogna ammettere che quelle scelte, alla luce del rendimento offerto ,prima ancora che delle cifre considerevoli spese, sono state inadeguate e non in grado di migliorarci dal punto di vista tecnico.
ma va aggiunto ai nomi di HOJ e LOOK anche quelli del KOOP e di EDERSON.
Concordo anch’io con l’analisi di Riccardo88, che ha centrato uno dei punti nevralgici della nostra involuzione. Riguardo alla tua “estensione del concetto” differenzierei le posizioni: Koopmeiners, sia come tipologia di giocatore sia come modalità di acquisto, rientra nella tipologia “Miranchuk/Malinovsky/Mahele”, giocatori già noti anche sul mercato internazionale, in ascesa, acquistati dopo lunghe trattative facendo leva anche sulle condizioni del contratto e sull’appeal dell’Atalanta all’estero. Ederson, viceversa, concordo che rientri nella categoria “giocatori teoricamente pronti che hanno già assaggiato il nostro campionato”, pagati molto probabilmente più del loro effettivo valore (anche se per Demiral ci sono dinamiche probabilmente diverse figlie del… Leggi di piu' »
Premetto che sono sempre stata una sostenitrice del Gasp a vita. Ma ora mi sto ponendo degli interrogativi dolorosi. Per me il problema non è il mercato, ma il fatto che dalla vicenda del Papu in poi si sia arrestata la capacità del nostro Mister di valorizzare e far crescere i giocatori. Forse il canto del cigno è stato Romero, però subito ceduto. Quindi lavoro inutile del Gasp, a parte il portafoglio. Per il resto vedo solo difficoltà di rapporti, anche con giocatori normali che potenzialmente potevano e possono diventare ottimi giocatori ma il cui problema è stato o è… Leggi di piu' »
Assolutamente d’accordo Mapi…
Quando la saggezza…è femmina!!!
Indubbiamente . Hai scritto quello di cui ogni “testa pensante” che segue l’Atalanta in modo . maniacale .. come noi .. le cose da questo punto di vista sono già chiarissime dall’addio di Castagne, e le sue dichiarazioni.. Fu già detto tutto .. e questa “criticità sottotraccia ” nei rapporti umani non la si può negare .. chiedendosi se davvero ne valga la pena
Ne e’ valsa la pena eccome….
Per il futuro decidera’ chi di dovere. (che non si sa bene chi sia)
sono d’accordo con te e alla lista manca Boga, che, ricordo, è stato pochissimo utilizzato anche nelle amichevoli internazionali nella sosta mondiali, salvo entrare a bologna per disperazione ( mancava muriel)
Esatto Riccardo, completamente d’accordo. E che sia da monito a chi si batte per l’aumento del tetto ingaggi, altro tema corredato e ugualmente nefasto
Correlato
Ti ricordo che erano stati contattati e trattati Palacio, Buffon e Bernardeschi…..non credo che sia stata la società ad indirizzarsi su profili simili ma su richiesta dell’allenatore
Io questo non lo so e in fondo non lo posso sapere. Mi son fatto una mia idea, ovvero che sul mercato sia stato dato più spazio all’allenatore per dargli un “contentino”, ma che fondamentalmente dietro ci fosse/sia l’ambizione di Luca Percassi di governare anche la parte tecnica oltre a quella meramente amministrativa. Ma sono solo mie supposizioni e non mi sembra che queste supposizioni e la tua osservazione aggiungano o tolgano nulla al concetto di fondo: per fare bene c’è bisogno di tanto scouting e di saper assemblare squadre (oltre che saper scegliere i singoli). Sartori e i suoi… Leggi di piu' »
👏
Perfettamente d’accordo con te Riccardo
perfetto
E chi era che voleva fare mercato andando “sui giocatori con già delle presenze in serie A” ? Eh, diciamolo , dai . Se no le tesi sono “monche”
Dall’idea che mi son fatto io è stato il Mister con il pieno supporto della dirigenza, di Luca Percassi, ma rimangono supposizioni come ho scritto sopra in risposta a lucanember. In ogni caso, anche dando per buona l’ipotesi che ci sia stata una forte spinta in questa direzione da parte di Gasperini, per me le responsabilità ultime sono sempre da ricondurre alla dirigenza, a Luca Percassi. Sono i più alti dirigenti che hanno comunque il compito di tenere le redini del club e non possono incolpare altri o “abdicare” in favore di altri quando ci sono di mezzo investimenti di… Leggi di piu' »
Non sono d’accordo su Demiral e Boga. Si può discutere di un prezzo magari un po’ alto, ma il primo finché ha giocato, anche in CL, è stato nettamente il miglior difensore nostro, e Boga in panchina tutta l’andata ( e ora di nuovo) rimane inspiegabile, è quello può creare superiorità e fa abbondantemente gli assist che deve fare. Per come è stato trattato ha fatto fin troppo a mio avviso.
Se il mister preferisce Muriel o insistere col trequartista che non abbiamo….
Si comunque 15 per Lookmam e 17 per Hojlund praticamente sconosciuti, non sono pochi. Poi è andata bene che hanno sfondato, ma se si fossero rivelati bidoni cosa scrivevi?
Inoltre anche i 20 per Ederson sono sulla linea di mercato del 21/22, simil Boga E Musso. Non mi sembra un’altra strategia. Anzi, Ederson aveva dimostrato ancora meno dei 2 citati prima di acquistarlo (anche perché ha giocato in Italia solo 6 mesi).
Effettivamente non sono stati spesi pochi soldi l’estate scorsa. Nell’immediato, soprattutto le cifre di Hojlund ed Ederson mi hanno destato qualche perplessità visto che erano stati acquistati a molto meno dalle rispettive squadre pochi mesi prima.
Speriamo che l’impressione di una ripresa del lavoro di scouting data da Hojlund e Lookman (più per caratteristiche e provenienza che per costi) venga confermata anche la prossima estate.
Sportiello.
Si