Fiorentina vince 1-0 contro l’Atalanta la semifinale di andata della Coppa Italia, ma c’è il rammarico per un risultato che poteva essere più ampio per le tante occasioni da gol create ma non concretizzate. Le due finaliste – con i toscani e la Juventus che sembrano favoriti per l’ultimo atto – si deciderà nella gara di ritorno a Bergamo del prossimo 24 aprile.
Il match, trasmesso in diretta esclusiva da Mediaset su Canale 5 (i diritti della Coppa Italia e della Supercoppa italiana rimarranno nelle mani del Biscione fino al 2027), è stato seguito da 2.734.000 spettatori, con uno share del 13,2% (primo tempo: 2.613.000 – 11,7% di share, secondo tempo: 2.843.000 – 14,8% di share).
Si tratta di una delle semifinali di Coppa Italia meno seguite tra quelle trasmesse negli ultimi 15 anni, sia a livello di spettatori che a livello di share. Per quanto riguarda gli spettatori, peggio di questo incontro hanno fatto solamente Cremonese-Fiorentina (stagione 2022/23) e Udinese-Roma (stagione 2009/10). Cinque delle dieci semifinali meno viste hanno coinvolto i toscani negli ultimi 15 anni.
Guardando invece allo share – la quota di pubblico destinata alla partita sul totale di persone che hanno visto la tv in una determinata serata – il dato peggiore riguarda un Udinese-Fiorentina della stagione 2013/14. In questo caso, Fiorentina-Atalanta si posiziona come quinta semifinale meno seguita degli ultimi 15 anni.
fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
E’ inutile che ci giriamo attorno.
In un mondo dominato dal “denaro”, somo le considerazioni di natura econi,ica ad avere la meglio.
Ma secondo voi nelle statistiche viene conteggiata anche la visione via streaming tipo Mediaset Infinity o Raiplay ? Se non vengono contati secondo me il dato tv cala progressivamente negli anni perché aumentano gli utenti da smartphone/tablet.
Per quanto mi riguarda,se non sei allo stadio, la Dea va vista in TV maxi schermo ma per il resto …. calcio minore = schermo più piccolo (un tempo di Lazio – Juventus l’ho visto dal cellulare su Infinity)
Chi in Italia guarda Atalanta? Nessuno è la Fiorentina? Forse 4 gatti in più per cui tutto normale,come tutto normale che figc e aia facciano,di tutto per buttare in tutte le finali le squadre di grosse città ,sarà sempre così,elementare watson
…cause e conseguenze sono tante come avete ben analizzato tutti… il problema è che lo sport in Italia funziona così per tifo e per popolarità… quindi si segue SOLO il calcio… (più la fetta di fanatici del ciclismo e dei motori…o del fenomeno di massa del momento… Tomba-Valentino..ora Sinner…) e di queste solo 3 squadre muovono più dell’80% dell’interesse… di TUTTI i media che stanno dietro… (prendete un esempio stupido e neanche serio… gli Autogol… nel 80% delle loro parodie…colpiscono solo Juve-Inter-Milan… perchè…semplicemente i numeri di visualizzazione li fanno solo con queste 3 squadre…) quindi le vie sono 2…o si… Leggi di piu' »
Meno male….
Pota te…
Se l’unico parametro di giudizio è economico/finanziario è ovvio che coloro che investono vogliono sempre ottenere il massimo. Meno male che esiste ancora la meritocrazia, ma il sistema sta remando per eliminare anche quella.
Se non sei direttamente interessato è una noia mortale vedere una partita oggi e domani pure…Avranno i loro interessi comunque ma gli ascolti andranno sempre calando a mio modo di vedere.Non c’è SUPERLEGA che tenga,la gente ne ha piene le palline di questo calcio.Viva lo stadio,viva l’Atalanta
articolo fazioso di tifosi delle solite note…penso Romani o Milanesi…..se c’è una partita ogni giorno è ovvio che in valore assoluto ci sono meno spettatori…il calcolo è da fare sulla % di persone che avevano acceso la TV…
vogliono far passare che siamo scomodi..cosi da mangiarsi ancora di piu della fetta dei diritti TV perche sono indebitati come le merde
mik
Non scomodi , dannosi. Facciamo perdere soldi.
Un po’ come quando rovinavamo il rating UEFA……
Juventus vs Atalanta la più vista di sempre, dipende sempre se si vuole guardare il bicchiere mezzo pieno oppure mezzo vuoto, a seconda degli interessi che uno ha nel diffondere queste notizie
diciamo la verità, al di fuori di Bergamo e provincia e di Firenze (e per Firenze la provincia solo forse ),questa partita non interessava a nessuno, ci aggiungiamo che i primi 25-30 minuti mi stavo addormentando pure io che sono tifoso di una delle due, quindi capisco che può non aver attirato spettatori terzi. però non interessa chi acquista i diritti di un evento sportivo, deve accettare che c’ è la variabile del merito sportivo ed accollarsi la possibilità che ci fosse qualsiasi squadra altrimenti che si fa? come gli Arabi che pretendevano la supercoppa con Milan e Juve,e si… Leggi di piu' »
beh, se le trasmettessero “effetto stadio” senza i soliti commentatori beceri di sicuro lo share aumenterebbe
e ad ogni modo degli ascolti non me ne frega un cazzo
Sono andato a vedere i dati sugli ascolti….secondo programma più visto della serata leggermente meno di Canale 5, mentre ha fatto addirittura un tantino meglio di ciò che proponeva Rai 1….quindi come ascolti complessivi generali non è andato male
Meno male…
il ritorno lo faranno su focus
Cos’e’ ? Un avviso ai naviganti ?
Sì, ma se la trasmetti su ITALIA 1 non puoi aspettarti chissà cosa … sti cazzoni di Mediaset prendono i diritti e poi non trasmettono entrambe le semifinali sulla rete ammiraglia ? Ma scherziamo ? Se la Lega fosse seria non lo avrebbe consentito. Ci manca solo che la mandino su La5 …
Se uno vuole guardare la partita la guarda anche su Italia 1, fosse stata un Juventus – Inter avrebba avuto più ascolti anche se la facevano sul 20. Spiace dirlo ma i fatti sono questi.
Quindi siete per la Super League e le leghe ad invito ? Per i tornei pilotati in funzione del business dei media ? Fatemi capire …
No, non sono per quelle cose lì, infatti ho scritto purtroppo, ma le televisioni ragionano sui dati di ascolto da cui dipendono i loro ricavi in pubblicità, è un dato di fatto questo.
Mah, qualcosa avrà influito anche quello, ma se uno la voleva vedere la guardava anche su Rete4, non credo ci siano ormai zone dove uno vede solo Canale5 e le due sorelle minori no (io, che di mio boicotto da anni le reti Merdaset, guardo giusto gli eventi sportivi e pochissimo altro, ma lo faccio a prescindere dal canale di trasmissione). Il vero problema è il solito, il “bacino d’utenza”, quando non ci sono in campo Juve, Inter, Milan, Napoli e le romane, il pubblico cala drasticamente, fine del cinema. L’avessero pure trasmessa su Rai1 ci sarebbe forse stato un… Leggi di piu' »
Io l’ho vista e personalmente dello share me ne sbatto.
Però il funzionario tv ,quello che vende gli sponsor, quello della Lega calcio poi vedono questo dato e vogliono in semifinale solo Roma-Lazio, Milan-Inter, Inter-Juve. Sempre, tutto il tempo, tutti gli anni.
Perchè per chi giudica lo sport solo in termini industriali/commerciali/business il risultato è questo
Assolutamente vero purtroppo, e questo dato rafforza ancor più la convinzione che, per far vendere il prodotto, in semifinale devono arrivare le solite note col bacino d’utenza XL (o almeno una in campo, sintomatico il dato su Alessandria-Milan, partita dal fascino ridicolo che ha comunque avuto quasi il doppio della nostra partita dell’altro giorno).
È un cane che si morde la coda.
Finché non rivoluzionano la formula sul modello inglese (o tedesco o francese) non ci sarà nessun appeal perché tutti aspettano solo le solite.
È il proprio il Format anti sportivo che non ha appeal
Anche la presenza allo stadio di Firenze era imbarazzante .. sicuramente in Arabia non saranno contenti di avere Atalanta o Fiorentina come partecipanti della Supercoppa …. Format coppa Italia da rivedere completamente…tutte le squadre partecipanti dentro dal primo turno .. il problema è che se va avanti un albinoleffe o un brescia ai piani alti non saranno certamente contenti
Invece è proprio quello che ridarebbe fascino e seguito a questa manifestazione penso la più balorda mai concepita come è attualmente. Ma per i nostri fenomeni miopi è troppo difficile da capire
Sì teoricamente tutti lapendano così, ma poi all fine gli ascolti dicono il contrario e purtroppo quello che interessa alle televisioni è quello.
Io invece penso di no. Fiorentina Atalanta ormai è una classica di questo nuovo format ma oggettivamente di rango più basso se prendiamo il numero di tifosi come indice. Non ha l’ effetto sorpresa e appunto la seguiamo solo noi interessati. Non sarebbe così se fosse invece un evento straordinario come appunto una squadra non delle solite a giocarsi una gara così importante, come avveniva talvolta quando la formula era, giustamente, aperta.
Bravi.
Guardatevi i Uomini&Donne o l’Ereditá che a noi non cr ne frega un c…
Sinceramente… frega nulla!
Lo sport si basa sul merito e Atalanta e Fiorentina hanno meritato di giocarsi la semifinale a dispetto di quanti abbiano poi voglia di guardarla in TV.
mi interessa solo l’Atalanta, il resto mi avanza.
Per risolvere il problema potrebbero cambiare la formula e fare partecipare solo squadre di serie A che hanno il nome che inizia per J e per I
Per questo si sono inventati la “legge’ che le prime 8 del campionato entrano in gioco dopo e con partita secca in casa!! Vogliono solo le big dai quarti in su per ascolti TV, sponsor ecc ….colpa dell'” atalanta ! Cosa gli e” saltato in mente di eliminare il Milan??
Il dato fa riflettere se pensiamo che 5 anni fa la stessa partita per lo stesso turno è stata vista da quasi 5 milioni di persone…
Probabilmente un po’ sarà dipeso che una era trasmessa da italia1 e l’altra da rai1 ma non può essere solo quello il motivo.
si il motivo è proprio quello
Penso che ormai c’è talmente tanto calcio in TV che se non si è proprio “malati di calcio” si fa altro, o quantomeno si seleziona.
Anche i tifosi stessi delle squadre in gioco.
Questo è uno dei motivi per cui le partite vengono indirizzate
Beh fuori dai propri confini non si nutrono troppi estimatori di entrambe le parti
Menomale 🤣
Esatto🤣 vista la figura di menta, meglio così
Perché?
La coppa Italia è uno degli eventi più attesi a livello mondiale, insieme al superbowl