FIGC, da oggi si riunisce la commissione scientifica: ecco cosa deciderà

08-04-2020 15:30 34 C.

FIGCCome scrive il Corriere dello Sport, oggi si riunisce la commissione scientifica della Federcalcio che emanerà poi le norme medico-sanitarie che le squadre dovranno tenere. Al centro della questione la raccomandazione di effettuare tamponi ogni quattro giorni per gli atleti negativi e non immunizzati al virus, in attesa di un protocollo che affianchi l’uso dei test sierologici. Questo però renderebbe macchinosa ogni attività e immaginare una corsia preferenziale per il calcio solleverebbe questioni etiche e polemiche difficili da sostenere, sottolinea il quotidiano. Quindi si lavorerà sui giorni di intervallo tra un tampone e l’altro, esponendo però di più squadre ed avversari al rischio contagio.

Le norme sugli ambienti

C’è poi la questione degli ambienti. Dagli spogliatoi ai viaggi fino agli stadi: i medici sportivi aspettano indicazioni dal governo ma la commissione della FIGC potrebbe anticipare presentando un piano subito applicabile almeno per gli allenamenti.

Addio VAR

Infine il VAR, che presumibilmente verrà tolto per evitare ulteriori contatti: Nicchi ha già dato l’ok.

fonte cronachedispogliatoio.it

Bookmark (0)
ClosePlease loginn
0 0 votes
Article Rating

By marcodalmen


CONDIVIDI SU
Accedi


Iscrviti
Notifica di
34 Commenti
Nuovi
Vecchi
Inline Feedbacks
View all comments
ReMo
ReMo
9 Aprile 2020 12:07

Possibile l’assegnazione a Nicchi di un Nobel supplementare per la ricerca, che lo ha condotto, dopo tanti tentativi andati a vuoto, a debellare il micidiale VAR, utilizzando l’effetto Coronavirus. Altra possibilità di emigrazione dei nostri più grandi ingegni…

spank
spank
8 Aprile 2020 23:21

Se le partite saranno a porte chiuse, gli addetti al Var avrebbero a disposizione tutto lo stadio per trovare la postazione che preferiscono, quindi la storia dello sgabuzzino dove ci si può contagiare è una cavolata,  quindi non c’è nessun motivo per dover giocare senza Var

credoinunadea
credoinunadea
8 Aprile 2020 21:07

E che cazzo c’entra il var in tutto ciò??? Ci sono milioni di persone che lavorano da casa in questo periodo è non possono esserci arbitri che fanno lo stesso??

Semplicemente ridicolo, spero sia un fake 

95Frank
95Frank
8 Aprile 2020 20:18

E’ vero che (anche nonostante il VAR) Rocchi, Irrati, Doveri, Valeri, e altri (ben orchestrati da Rizzoli e Nicchi) quest’anno ci hanno gia’ derubato di un bel po’ di punti.   La principale beneficiaria (anche oltre la immancabie Rubentus) e’ sicuramente stata la Lazio (dalla finale della Coppa Italia dell’anno scorso – che ci lanno letteralmente rubato- in poi).    Circa i “favori” alla Lazio, mi sembra di “percepire” qualcosa (che. peraltro, NON riesco bene a definire) che possa anche andare oltre l’invadente arroganza di Lotito e lo stomachevole comportamento di Diaconale.   Qualcosa mi ricorda una strana conversazione del… Leggi di piu' »

ronny52
ronny52
8 Aprile 2020 20:59
Reply to  95Frank

Scusami Frank  : a mio parere quando scriviamo lotito, diaconale, rocchi, irrati, nicchi e c. , abituiamoci ad indicarli sempre in minuscolo, grazie

95Frank
95Frank
8 Aprile 2020 21:10
Reply to  ronny52

NO Ronny52.

 

Quando scrivo di una persona, io NON metto MAI il suo nome (o il suo nick) in minuscolo, anche se quella persona io NON la stimo.

Per principio.

obe
obe
8 Aprile 2020 19:07

A sti emeriti imbecilli gli farei fare un tampone da Rocco Siffredi 

maurom72
maurom72
8 Aprile 2020 18:41

Concordando anche io con il fatto che non mi pare ci siano evidenti impossibilità alla eventuale ripresa di organizzare un sistema var compatibile con le precauzioni sanitarie, dico anche che un calcio senza var è esistito, ed essendo un nostalgico lo preferivo anche ma questo non è pertinente, e anche senza var siamo comunque arrivati quarti… quindi che si ricominci a giocare naturalmente se si paventano le condizioni, e tornare ad esaltarci per un gol o solo una giocata rappresenterebbe pur sempre una vittoria…forse sono troppo ingenuo ma se si è forti si va avanti comunque, e non scordiamoci comunque… Leggi di piu' »

Oiggaiv
Oiggaiv
8 Aprile 2020 19:19
Reply to  maurom72

devono essere messi in condizione di rispondere delle solite nefandezze,

forse ti sfugge il fatto che senza v.a.r. possono tornare a manipolare anche il fuorigiuoco

SARà IL CAOS  con guardalinee ormai non più avvezzi a prendere decisioni importanti, idem dicasi x gli arbitri onesti,

mentre i DISONESTI ci sguazzeranno a piacere. 

michi1907
michi1907
8 Aprile 2020 19:41
Reply to  Oiggaiv

tanto anche col VAR Rocchi ci ha rubato 3 partite ugualmente

Oiggaiv
Oiggaiv
8 Aprile 2020 20:50
Reply to  michi1907

Ciao michi.

Verissimo ciò che dici, ma il tutto condito da figure di M….sempre meno ripetibili 

Noi prime vittime, di un processo di sanificazione che comunque prima o poi portera a competizioni più oneste.

Si può fare,ed il giusto. trattamento avuto in C.L sta li a dimostrarlo.

Si può e si deve fare anche in italia.

Ed i vari furbetti se ne dovranno fare una ragione.

Oiggaiv
Oiggaiv
8 Aprile 2020 18:15

Se si può giocare si può lavorare e si può V.A.Rare

O con VAR o niente

FACCIAMOCI SENTIRE.

 

 

VERGOGNOSI.  

95Frank
95Frank
8 Aprile 2020 17:50

E come sempre succede nei momenti di crisi gravi, c’e chi ne approfitta per togliere di mezzo cose che danno fastidio ……

 

E il VAR, nonostante siano riusciti a volte a “NON” farlo funzionare (per nascondere conportamenti inconfessabili) o a farlo funzionare “male” (con gli addetti che letteralmente “NON vedevano” cose che avevano visto tutti) e’ pur sempre uno strumento fondamentale che puo’ mettere in imbarazzo chi intende sfalsare i risultati delle partite.

 

Anche se quello che penso io non conta ovviamente nulla, io direi comunque:

 

“GIU’ LE MANI DAL VAR”

Oiggaiv
Oiggaiv
8 Aprile 2020 18:17
Reply to  95Frank

Non conti nulla come me.

Ma TUTTI insieme. ……

NO V.A.R. NO MATCH.

maxibon63
maxibon63
8 Aprile 2020 17:36

  Sempre peggio…..non so chi è  peggio : Conte e i suoi accoliti o Gravina pupazzo in mano a Lotito. Una nazione al tracollo…..

 

furnasot
furnasot
8 Aprile 2020 20:19
Reply to  maxibon63

maxibon: oltre lamentele sarebbero gradite anche proposte. Non si può sempre lamentarsi di tutto e poi non schierarsi in modo chiaro.

95Frank
95Frank
8 Aprile 2020 20:25
Reply to  maxibon63

La nostra NON e’ una nazione al tracollo (diciamo che “sta incontrando qualche difficolta’ …..”).

 

Indipendentemente dal “colore” (variabile) di chi governa, il nostro paese ha molte riserve di energie vitali.

Sta a noi scegliere i migliori per governarci (o i meno peggio) perche’, alla fine, “ogni popolo ha il governo che si merita”.

dolcissimo
dolcissimo
8 Aprile 2020 16:58

“e infine verra tolto il VAR” COME  non fare un sorriso di disgusto!

castebg
castebg
8 Aprile 2020 16:35

Tutto bene, tutto bello… Ma togliere il VAR non ha senso!!! Come detto apiamente da altri, siamo nel 2020 e non esiste che uno strumento come il VAR, che di fatto posso usare io (amatorialmente si intende) da casa tornando indietro con le immagini di SKY, non si usi con una scusa così imbecille. Volendo, per assurdo, la possibilità di visionare le immagini VAR si può dare ad arbitri che stanno sul divano di casa loro. Figurarsi se non si può rendere realtà la possibilità di visionare le immagini per una squadra arbitrale in una palestra/salone/sala conferenze… minchia (Staff scusate… Leggi di piu' »

Raindog
Raindog
8 Aprile 2020 16:52
Reply to  castebg

Le ultime tre righe della seconda ipotesi.. e condivido il tuo desiderio. 

lucanember
lucanember
8 Aprile 2020 16:35

C’era il var in questo campionato?  Quando si riprenderà il tutto è a porte chiuse e quindi il var lo possono tenere tranquillamente visto che di spazio ce ne sarà  giocando a porte chiuse 

Rudenko
Rudenko
8 Aprile 2020 16:33

Se impongono la continuazione del campionato senza VAR l’Atalanta dovrebbe minacciare di non partecipare a tale buffonata! Si chiuda tutto e a risentirci l’anno prossimo!

Ah, dimenticavo, la classifica sia congelata e lo scudetto-virus lo si dia a Lotito che brama di averlo a tutto i costi!

EVAIR70
EVAIR70
8 Aprile 2020 17:20
Reply to  Rudenko

Rudenko ..solita pagliacciata per favorire Lotito..

ragnorosso
ragnorosso
8 Aprile 2020 16:31

si deciderà…..lo scudetto alla lazio???

 

probabile….

SubbuteoGroup
SubbuteoGroup
8 Aprile 2020 15:53

Se oltre alla rabbia accumulata in questi, volete evitare invasioni di campo o arresti anche in differita, meglio non tornare a giocare.

Senza Var, prevedo tumulti di piazza.

SubbuteoGroup
SubbuteoGroup
8 Aprile 2020 15:53
Reply to  SubbuteoGroup

Questi mesi

executioner341
executioner341
8 Aprile 2020 15:51
aurelio70
aurelio70
8 Aprile 2020 15:49

Addio Var?

Scusate, ma in uno stadio vuoto non si riescono a trovare 3-4 psotazioni distanti 2-3 metri l’una dall’altra dove sistemare i vari addetti al  Var??

95Frank
95Frank
8 Aprile 2020 21:06
Reply to  aurelio70

Certo!

 

E’ una scusa ……

Un pretesto …….

 

NON vogliono il VAR perche’ (anche se hanno atto di tutto per farlo funzionare male) a volte il VAR li ha messi in imbarazzo …….. in discussione …..

E a “loro” NON piace essere messi continuamente in discussione …….

 

Se gli permettiamo di togliere il VAR (con la scusa meschina del Covid-19) temo che potremmo anche NON rivederlo MAI piu’.

Cate
Cate
8 Aprile 2020 15:43

Se veramente il VAR verrà tolto (sempre che si riprenda a giocare) ci sarà da ridere l. 

95Frank
95Frank
8 Aprile 2020 21:25
Reply to  Cate

Cate: “….. se veramente il VAR verrà tolto (sempre che si riprenda a giocare) ci sarà da riderel”

 

Ciao Cate,

Da “RIDERE” o da “PIANGERE”?

Ma, forse, c’e’ veramente da “PREOCCUPARSI”.

 

Secondo me, si tratterebbe di una decisione GRAVISSIMA, cui tutti coloro che amano il calcio dovrebbero opporre una RESISTENZA TOTALE, usando OGNI MEZZO (naturalmente lecito) ……

 

GIU’ LE MANI DAL VAR!

E’ una conquista del nostro SPORT.

Faremo di tutto (lecito) per NON permettervi di togliercelo.

 

Quanto detto da Nicchi e’ veramente GRAVE.

Direi INAUDITO!

ReMo
ReMo
9 Aprile 2020 12:22
Reply to  95Frank

Il VAR non è indispensabile per poter condizionare le partite e l’esperienza antecedente la sua istituzione lo dimostra. Il fatto negativo è che il VAR propala immagini che fomentano discussioni e minando la serenità arbitrale, costituisce grave nocumento al corretto svolgimento del loro compito. Insomma, anche se non lo si fosse capito, il VAR, è, secondo il saggio di turno, una grossa problematica sociale. Andassero tutti a ….

Paolo74
Paolo74
8 Aprile 2020 15:39

La migliore che gira in rete però è l’idea di concentrare tutte le squadre a roma e fare giocare lì tutte le partite che rimangono a porte chiuse, credo di aver capito 2 o 3 al giorno…

Raindog
Raindog
8 Aprile 2020 15:52
Reply to  Paolo74

A Roma e senza var? Mi ricorda qualcosa… 

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
34
0
Would love your thoughts, please comment.x