05-07-2019 07:37 / 59 c.

Risultati immagini per Davide Biraschi

L'Atalanta cerca rinforzi per la propria linea difensiva. Da qualche tempo si fa il nome di Davide Biraschi, centrale del Genoa. Secondo quanto si apprende dall'edizione  de Il Corriere di Bergamo, il Grifone chiede 8-10 milioni di euro per lasciar andare il proprio calciatore.    fonte tmw.com



di Marcodalmen




  1. ma con un quarto di zico e un ventitreesimo di maradona nel modulo 5-5-5 a ruoli fissi con compiti variabili dieta a zona e gnocca solo il lunedi' in un contetto keynesiamo di tattica tardo etrusca quanti giocatori servirebbero a Gasperini per cambiare una lampadina? 


  2. Neanche se me lo regalano


  3. Nemesis68: " quest'anno ..... servono per ogni ruolo due giocatori praticamente intercambiabili senza che il valore della squadra ne risenta".
     
    Ciao Nemesis,
    Sono d'accordo con te .....  "con riserva".
     
    Se nell'Atalanta gasperiniana ci fossero i "ruoli fissi", il tuo ragionamento implicherebbe una "rosa di titolari" di 22 (piu' il terzo portiere).
    Soltanto altre due giovani promesse (a vario titolo) completerebbero la "rosa complessiva" di 25.
     
    Ma Gasperini NON applica il SISTEMA dei "ruoli fissi", bensi' il SISTEMA che prevede "compiti" e "movimenti".
    Per questa ragione, una "rosa corta" (18 titolari) e' sufficiente, e lascia spazio a 7 promesse da valorizzare (tra acquisti dal mercato, giovani ex settore giovanile, e Primavera da aggregare a turno alla prima squadra) nell'ambito di una "rosa complessiva" di 25 elementi.


    • Mancano solo i ruoli rotanti e Mazinga Z e an va' chen vula...


    • Non voglio entrare nel tuo ginepraio dei compiti, dei ruoli, del total football e delle mental skill che ormai mi sono pure la notte a forza di leggerle qui ... parlo solo di uomini e del fatto che, per il nostro gioco, al di là di tutto, la condizione fisica è fondamentale, e giocare ogni tre giorni con profitto richiede di spremere il meno possibile gli stessi giocatori ... 
      Ai 22 in questione togliamo pure il secondo portiere che non fa testo, possiamo anche togliere dai "giocatori di prima fascia" un esterno, avendo Castagne che può giocare da ambo le parti (su tre partite, facendo una rotazione sistematica, i tre esterni ne giocherebbero sempre e comunque due), e potremmo togliere il trequartista se avesse le caratteristiche di Malinovskji, che può turnare sia il Papu che uno dei due centrocampisti centrali ... avendo inoltre dei difensori discretamente duttili come Palomino che può giocare sia al centro che a sinistra potremmo anche limitarci ad averne cinque di prima fascia anzichè sei ... come vedi siamo agevolmente tornati a 19/18 "titolari intercambiabili" da completare con i due portieri e 3/4 riserve/giovani da utilizzare in caso di emergenza.


      • Nemesis, io continuo a pensare che Gasperini si aspetti una "rosa corta" di 18 titolari (naturalmente titolari "veri", e tutti di suo gradimento).
         
        Gli altri 7 elementi (a complemento di una rosa complessiva di 25) potrebbero essere "promesse" acquistate dal mercato, giovani ex settore giovanile, e Primavera da aggregare a turno alla prima squadra.
         
        Non capisco come mai tu a altri vi ostiniate a continuare a parlare di "ruoli" quando Gasperini, molto chiaramente, si basa su "compiti" e "movimenti" (che, naturalmente, e' tutta un'altra cosa, come il gioco stupendo dell'Atalanta dimostra).
        Non e' una questione di "correre di piu'" (o altre espressioni simili).
        E' proprio una differenza fortemente concettuale a fare dell'Atalanta la meraviglia di gioco che e'.
         
        D'altra parte, mi rendo perfettamente conto che voi la pensate in modo diverso.
        Col massimo rispetto.
         
         


        • Ora Frank ... non vorrei banalizzare nulla e con il massimo rispetto ... chiamali compiti e movimenti, se più ti aggrada ... ma la sostanza è che la domenica ci sono in campo dieci giocatori di movimento che devono giocare, il mercoledì (semplifico evitando anticipi e posticipi) altri dieci che devono farlo con la massima condizione fisica e lucidità possibile, la domenica dopo altri dieci e così via discorrendo per diversi mesi (e sperabilmente anche dopo, tra Coppa Italia e, volendo sognare con realismo, eventuali turni di E.L. post girone di C.L.).
          Volendo anche confidare nella buona sorte che ci risparmi infortuni lunghi nei giocatori migliori, avere 6/7 giocatori di affidamento per turnare sempre 10 posti e pretendere di mantenere una forma ideale e una competività vicina al 100% sia in campionato che in C.L. mi sembra quantomeno azzardato, se poi tu puoi mettere la mano sul fuoco che a Gasperini basti uno zoccolo duro di 17/18 giocatori più i giovani e le promesse, faccio un passo indietro.
          Rilevo peraltro che con la rosa attuale (Gollini/Sportiello(?), Toloi, Masiello, Djimsiti, Palomino, Mancini(?), Castagne, Gosens, Hateboer, De Roon, Freuler, Pasalic, Gomez, Muriel, Ilicic, Zapata) saremmo già in 17 senza considerare Ibanez, Reca, Barrow e Varnier, mentre la società pare sia dell'idea di acquistare almeno altri due giocatori dal centrocampo in su (Malinovskji e Verdi?) .. i conti, a occhio e croce, non mi tornano ...


          • Nemesis: "..... se poi tu puoi mettere la mano sul fuoco che a Gasperini basti uno zoccolo duro di 17/18 giocatori più i giovani e le promesse, faccio un passo indietro".
             
            Con 18 titolari (graditi a Gasperini) + 7 elementi in qualche modo da addestrare, ma utilizzabili in caso di emergenza, io la mano sul fuoco ce la metto.
             
            Il vantaggio della "rosa corta" (18 titolari) e' che, tra Champion, campionato e Coppa Italia, possono sicuramente giocare tutti i titolari e, al tempo stesso, beneficiare di periodi per rifiatare.
             
            Lo svantaggio della "rosa lunga" (fino a 25 elementi) e' che tende a creare problemi nello spogliatoio perche' qualcuno, di necessita', non gioca (o gioca pochissimo).
             
            Per il SISTEMA di Gasperini che richiede, tra l'altro, intense sessioni di lezioni tattiche (Gasperini dedica a ciascun giocatore moltissimo tempo) l'ottimale sembrerebbe proprio una "rosa corta" (18 titolari) piu' 7 elementi in qualche modo da addestrare, ma utilizzabili in caso di emergenza.
             
             


            • Condivido in pieno!
              Mi chiedo anche quante squadre hanno una rosa di 22 o più giocatori e riescono a sfruttarla a pieno? 
              Vi siete accorti che risultati fa Sarri sfruttando di fatto 13/14 giocatori??? I 18 titolari auspicati dal Gasp sono quello che servono, parole sante! Meglio pochi, ma buoni e di fiducia, che tanti a scaldare la panchina... 
               
              Qui invece parlate ancora di spendere 20 milioni per prendere il quinto attaccante!!! Che minutaggio ha normalmente il quinto attaccante???? Tipo Ounas al Napoli o Borini al Milan, per dare due nomi... mah! Spero arrivi un terzo cc con le palle quadrate e un difensore se parte Mancini, poi siamo a posto e integriamo con qualche giovane.


    • SISTEMA dei "ruoli fissi", indipendentemente dal MODULO utilizzato.
       
      SISTEMA (di Gasperini) che prevede "compiti" e "movimenti".
      Anche in questo caso, indipendentemente dal MODULO utilizzato, che peraltro, in questo caso, e' soltanto "DI BASE".


  4. Dai Biraschi tiri mia sa di paciugade .


  5. Sono d'accordo con gli utenti che fanno il nome di Demiral (anche in prestito) ma credo che Sarri voglia valutarlo in ritiro quindi in caso i gobbi fossero orientati al prestito la situazione andrebbe per le lunghe (il VateGasp immagino voglia il sostituto di Mancini il prima possibile per lavorarci sul campo) su Biraschi personalmente non mi dispiacerebbe averlo mai il prezzo è molto alto (il Genoa ovvio che spari alto sapendo che noi un ventello su Mancini si porta a casa) vedremo magari arriva un difensore dall'estero con esperienza nelle competizioni europee.. (Alla Toloi o Palomino) vedremo. .


  6. Il rientro del Tia (condizione fisica permettendo) sarebbe un colpo non grande, non enorme, di più... stellare direi.
    In Champions con Toloi Caldara Masiello
    Non penso succeda ma se succede...


    • Caldara rientra a fine anno, la Champions non la potrebbe fare in ogni caso 


  7. Demiral in prestito sarebbe tanta roba. Riportare Caldara a Bergamo un'altra idea.
    Biraghi è un terzino di spinta, un vice Hateoboer/Gosens per intenderci.
    Biraschi può giocare centrale al posto di Toloi. Ma non può valere 10 milioni.


  8. Appena 8/10???  


  9. sinceramente non capisco xchè molti si strappano i capelli x VAVRO
    a me sembra macchinoso e non adatto al nostro modo di giocare
    poi, nessuno considera che deve pure adattarsi al nostro calcio ?
    ed infine, se propio dobbiamo migliorare dietro, e ammesso che ne parta uno degli attuali, serve una tipologia di difensore veloce e reattivo nei recuperi
    io ,scusate, ma fra VAVRO e BIGDJIMSITI, mi tengo il nostro tutta la vita !
    piena fiducia alla società che ,fra l'altro, sa già come intervenire in caso di partenza di uno dei nostri
    infatti ha già visionato e individuato il potenziale sostituto o ciò che serve
    basti guardare come ha fatto in attacco con la scelta di MURIEL


    • E' due anni sotto i riflettori degli osservatori nerazzurri.... se non l'hanno preso un motoivo c'è! Concordo , quello che guadagneremmo in cm lo perderemmo in velocità.


  10. Dubito l’Atalanta lo desideri... questo è veramente scarpone... ai livelli di Cherubin, Bianco e compagnia bella...


  11. Biraschi per la difesa di Gasperini è ideale, ricordatevi che il titolare sarebbe Toloi e fungerebbe da adeguato rincalzo. il paragone con vavro non regge: Biraschi gioca da laterale, ha buona gamba e propensione offensiva, vavro è il classico centralone di 1,90 dominante sulle palle alte. vavro non può giocare al posto di toloi, birarschi sì. biraschi non può giocare al ruolo di djimsiti, vavro sì. se parte mancini a mio avviso biraschi sarebbe un ottimo colpo come riserva di toloi, ma ritengo comunque utile un investimento importante su un centrale migliore di djimsiti.


  12. trescurneroblu -
     05/07/2019 alle 9:52
    A 10 milioni poi...questo è gia tanto se ne vale 3/5


  13. per info.
    intanto VAVRO e' andato alla Lazio per 10,5 milioni di euro.
     
    serve un difensore forte... anche se ormai i difensori forti costano quasi come un centravanti forte
     


    • Se un difensore con le caratteristiche di Vavro non é già in Premier, vol di che l'é normal... 


    • Crazy 2 domande: cosa ne pensi dei due danesi che ci hanno accostato in questa  sessione di mercato: skov e skov olsen?
       
      Mentre per la difesa ri chi prenderesti? Grazie in anticipo


      • uno dei 2 skov é ufficiale al bologna.
        non so se quello in lista o quello fuori lista


      • crazyhorse200 -
         05/07/2019 alle 15:31
        I danesi sono buoni  ho solo dei dubbi sul giocatore del Copanaghen sulla possibile collocazione tattica nella squadra del Vate
        e' un po' fuori dai nostri schemi, ma e' bravo .
         
        sui difensori, ci sono tanti bravi ,a ma quelli bravi costano tantissimo.
        io stravedo per Malang Sarr   del Nizza del 1999 sarebbe il Nuovo Masiello. ma costa gia' come il nosro Mancini (ma le pio' fort)
        oppure per esperianza Vida il cagnaccio Croato con mega carattere.
        tra i giovani Bafodé Diakité   del 2001 Tolosa
        tutti questi da difensori a 3 esterni
        mentre se si cerca il centralone alla Big Jim  da 1,90 in su allora
        Strahinja Pavlovic  del Partizan del 2001 , tasnta roba.
        Kevin Vogt 27 anni capitano dell Hoffenheim  con esperianza Champions 1,94 cm
        ma sono solo esempi come ce ne possono essere mille.
        l'importante e' trovare uno buono ad un costo accessibile.
         
         


        • Malang sarr concordo è fortissimo...può puntare in futuro alla nazionale francese secondo me...se non ricordo male c'è stato un periodo un po' di tempo fa che si vociferava che lo seguissimo...secondo te un marc bartra che è  sul mercato per noi sarebbe troppo inaccessibile? Credo abbia uno stipendio elevato.


          • FORTE si molto. ma costera gia' ora molto piu di Mancini e Caldara .
            c'e' una clausola da 60 milioni  poi magari lo vendono per 35/40
            Marcao del Galatasaray , vedremo se arrivera' non e' male
             


    • Bene...non lo sapevo...comunque serve un profilo di quel tipo...


  14. trescurneroblu -
     05/07/2019 alle 9:51
    Giocatore scarso che non avrei voluto neanche se lottassimo per la salvezza...figuriamoci in champions...piuttosto preferirei vavro del Copenaghen 


  15. LA parte difficile del mercato di quest'anno è che per la prima volta dobbiamo fare i conti con "la Champions League" e volendo anche con le responsabilità che comporta. Ossia la Uefa ti da i soldi, ma tu devi allestire una squadra all'altezza.
    Ciò comporta una mutata prospettiva per l'Atalanta. Non più l'acquisto di giocatori di prospettiva, ma campioni a un buon livello di maturità oppure giocatori esperti di valore ed esperienza internazionale, e questo vale per ogni ruolo.
    Questo vale particolarmente per la difesa, che è tagliata su misura del Gasp, ma non ha quel qualcosa di livello internazionale. Attualmente ci troviamo con una discreta (buona?) difesa, dove il giocatore di punta (Mancini) probabilmente sarà ceduto alla Roma. Già restando così Masiello è uno che la poca esperienza internazionale l'ha fatta tutta qui ed è francamente nella parabola discendente; Palomino/Djimsiti non possono certo dirsi dei fuoriclasse, con l'ultimo che se pure è migliorato tantissimo ha fatto bene poco più di una manciata di partite. Resta Toloi che dobbiamo rivedere dopo il brutto infortunio. Puntare su Ibanez e Varnier , assolutamente digiuni di grandi palcoscenici può essere un rischio a patto che non li si voglia utilizzare in campionato e tenere i titolari veri per la Champions.
    Chiaro è che  un difensore di spessore sarebbe utile e non credo possa essere un'emergente genoano. Se esce Mancini ne serve un'altro.


  16. Per quel poco che ho potuto osservarlo giocare, buon giocatore ma sinceramente per un'Atalanta da Champions ci vuole altro. Ben altro. E con 8-10 milioni di ottimi difensori in giro ne si trovano. Ripeto quello che dico da sempre: a noi serve un "top player" in difesa, qualcuno con spiccate doti di rapidità ed esplosività. 


    • MarinoMagrin -
       06/07/2019 alle 5:19
      Mi sogno di notte gli uno contro uno in CL di attaccanti velocissimi contro i nostri difensori 


  17. No vi prego biraschi no, é uno che se é in palla, é concentrato e da tutto fa una partita da 5,5... Se invece non é in giornata fa i disastri più totali.... Io il genoa l'ho visto parecchie volte con i miei amici genoani e anche loro non lo potevano soffrire... Secondo me é una voce senza senso... 


    • Meno male che c'è ancora  qualcuno che giudica un giocatore per averlo effettivamente osservato in partita e non dai filmati su YouTube. 
      sostituire Mancini con Biraschi sarebbe come Prendere Bertolacci per sostituire Freuler 


  18. Chi vende puó sparare le cifre che vuole ma alla fine il prezzo lo decide chi compra: se va bene a chi compra ok. Diversamente i 10 mio il grifone se li puó mettere ...


  19. Sarebbe una buona mossa prendere demiral in prestito biennale, potrebbe convenire a entrambe le società; alla juve ne avrebbe davanti 4 (chiellini Bonucci de ligt e il pupillo di sarri rugani) mentre da noi farebbe esperienza internazionale ad alto livello (non come a sassuolo) e potrebbe dare un ottimo contributo.


    • Demiral è tanta roba ... l'ho osservato in diverse partite e anche nell'ultima ha praticamente annullato Zapata (gol a parte su cui non ha avuto responsabilità alcuna) spostandolo più volte come fosse un fuscello.
      Sarebbe una gran cosa (a parte le note riserve sul fatto di avere un giocatore in prestito, per lo più dei gobbi), ma ho forti dubbi che questo resterà il quarto nelle gerarchie difensive della Juventus (a parte il fatto che l'olandesino da 12 milioni annui è ancora tutt'altro che preso).


    • Stesso pensiero che avevo fatto anche io


  20. Se penso che abbiamo preso Toloi a 3.5, Palomino a 4, Mancini a 0.8 e Djimsiti a zero, il prezzo mi sembra molto alto.
     
    Se lasciamo andare il Kobra a scovare e comprare in Europa, troviamo sicuro qualcuno molto più forte a meno. 


    • Capisco il tuo commento, ma i giocatori citati hanno avuto tutto il tempo di ambientarsi, capire il gioco e diventare forti poco per volta (a parte forse Palomino), mentre ora ci serve un difensore pronto per giocare (anche) in C.L. contro i migliori attaccanti del mondo.
      Premesso che dubito possa essere Biraschi (ma se hanno individuato davvero lui qualche motivo ce l'avranno pure), ora sono cambiate le condizioni per poter pescare il jolly in giro da far inserire e maturare con calma (peraltro abbiamo già Ibanez e Varnier con questo taglio, dobbiamo affiancarne uno già pronto, magari anche esperto).


      • In realtà il tuo discorso si applica solo a Djimsiti. Tolo, Palomino e Mancini non mi sembra ci abbiano messo molto a entrare completamente nei meccanismi.
         
        E anche su Djimsiti, probabilmente si sarebbe potuto lanciarlo più rapidamente. A volte capita, basta pensare a il primo anno con arena...


  21. Un difensore, a prescindere dalla partenza di Mancini, per me serve.
    Bisogna rimediare ai tanti gol presi la scorsa stagione, specie se si vuole essere competitivi in Europa.
    Detto questo, occorre un elemento di spicco, per talento e/o esperienza internazionale, e Biraschi non penso corrisponda al profilo.
    Al limite, partisse il Mancio, potrebbe essere utile prenderlo ma poi si dovrebbe comunque cercare il difensore che possa far fare il "salto".


    • Ciao condivido in pieno e se fosse Marcao il ns. profilo a doc?? 


      • Quindi,
        chi terreste fuori?
        Palomino?, Toloi?, Masiello?
        Perchè, alla fine, ne giocabno comunque solo tre.
        Pertanto, o ne trovi uno NETTAMENTE più forte di questi, oppure prendi giocatori che siano il più possibile vicini a questi, o che possano  crescere fino ad arrivare a questi.
        I tanti gol presi non sono per la scarsità dei giocatori, ma per il modo di giocare di Gasp, che vede i difensori centrali fare l'uno contro uno a centrocampo, impostare e seguire l'azione fino dentro l'area avversaria 


        • Secondo me (in difesa come in attacco, ma un po' in tutta la squadra), quest'anno, bisogna uscire dalla logica dei titolari ... con le tre partite a settimana quasi di default e quelle di C.L. ancor più impegnative di quelle di campionato, servono per ogni ruolo due giocatori praticamente intercambiabili senza che il valore della squadra ne risenta.
          Restando alla difesa, per ora i titolari teorici sarebbe Djmsiti (centrale), Masiello (sinistra) e Toloi (destra), con Ibanez (al momento ancora un'incognita), Mancini (che verrà ceduto?), Varnier (doppiamente incognita) e il solo Palomino come alternativa sicura (più a sinistra che al centro).
          Serve sicuramente un centrale per alternarsi (e possibilmente innalzare il livello) con Big Jim, magari anche con maggiori doti di velocità e capacità di impostazione .. sperando che i passi avanti compiuti (a parole) da Ibanez trovino conferma sul campo (Varnier per ora non lo conto, se è recuperato, o stupisce tutti e torna in gioco da subito o, più realisticamente, verrà mandato a giocare con continuità per essere pienamente recuperato più avanti).


          • Nemesis68: " quest'anno ..... servono per ogni ruolo due giocatori praticamente intercambiabili senza che il valore della squadra ne risenta".
             
            Ciao Nemesis,
            Sono d'accordo con te "con riserva".
             
            Se nell'Atalanta gasperiniana ci fossero i "ruoli fissi", il tuo ragionamento implicherebbe una "rosa di titolari" di 22 (piu' il terzo portiere). Soltanto altre due giovani promesse (a vario titolo) completerebbero la "rosa complessiva" di 25.
             
            Ma Gasperini NON applica il SISTEMA dei "ruoli fissi", bensi' il SISTEMA che prevede "compiti" e "movimenti".
            Per questa ragione, una "rosa corta" (18 titolari) e' sufficiente, e lascia spazio a 7 promesse da valorizzare (tra acquisti dal mercato, giovani ex settore giovanile, e Primavera da aggregare a turno alla prima squadra) nell'ambito di una "rosa complessiva" di 25 elementi.
             
             


          • Bravo nemesis è non è da escludere djmsiti largo provato alcune volte .


  22. ankio la penso come IVANO62 : come mai no 15 ??? !!! ???
    giocatore da considerare se parte uno dei difensori. ma il prezzo reale è al massimo 4
    altra squadra con le pesse al culo. 
    il prezzo lo fammo noi che abbiamo i piciioli !


  23. Ottimo colpo,perfetto per la difesa a 3 del Gasp come vice Toloi


    • Tu spenderesti 10 milioni per BIRASCHI?!?!?!?!? ottimo colpo?!?!?!?!? Palomino era un ottimo colpo, toloi era un ottimo colpo, non biraschi.


  24. Non 15????





  25.  


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.