Il presidente della FIGC, Gabriele Gravina, a Sky Sport durante #CasaSkySport ha voluto chiarire la propria posizione sul campionato che riparte, sui contratti, su cosa accadrebbe in caso di interruzione ulteriore della Serie A. Queste le sue risposte.
TENSIONE – “Ci sono stati tanti momenti di tensione, non lo nego. Abbiamo dovuto fronteggiare il cialtronismo, i filosofi dell’ovvio, i musici del tutto non si può fare, gli anfitrioni dell’emergenza, i teorici del piano B. Il calcio ha bisogno di rispetto. Ho scoperto tante persone che lavorano in negatività ed è meglio non circondarsene, non faccio nomi ma ho capito da chi guardarmi bene… spero non ci fossero influenze di natura politica, sarebbe gravissimo. Spero che chi si è opposto l’abbia fatto solo per ragione tecnica, non politica”.
PIANO B SE SI FERMA TUTTO – “In caso di nuova sospensione del campionato e impossibilità di finire questa Serie A, il nostro piano B prevede di fare ricorso ai playoff e playout. Un format più contenuto e leggero per far sì che ci sia comunque un risultato legato al merito sportivo. Se il campionato invece avrà un’interruzione definitiva, proporremo un algoritmo da decidere prima della ripartenza della Serie A che terrà conto di diversi fattori e sempre legato ai risultati sul campo con eventi oggettivi, così da definire una classifica. L’alternativa sarebbe quindi una cristallizzazione della classifica“.
CAMPIONATO 2020/2021– “Se il campionato 2020/2021 potrà partire il 12 settembre, andando a intensificare alcune date come quello della sosta invernale, si dovrebbe riuscire a chiudere tutto nei tempi previsti per l’Europeo estivo. Al momento non vorremmo cambiare il format del campionato, ma è possibile che il format venga modificato se ci fosse la necessità. Lo valuteremo, ad oggi speriamo di completare tutto senza variazioni”.
CONTRATTI – “Per i contratti a scadenza al 30 giugno, la Fifa ha dato disposizioni cui ci siamo attenuti. C’è stato un incontro tecnico tra tutte le componenti, stiamo cercando di arrivare a un accordo anche con i calciatori per modificare l’accordo collettivo prolungando i contratti fino alla scadenza del campionato“.
fonte sosfanta.calciomercato.com
By marcodalmen
L’hanno INTERVISTATO e si e’ inventato l’ ALGORITMO del calcio che NON DICE NIENTE tra SE e MA , FORSE e VEDIAMO ecc..
Mancano tanti giorni al RITORNO in campo , nel fratttempo i GIORNALAI che fanno ??????? INVENTANO e INTERVISTANO tutti ! L’ALGORITMO dell’ATALANTA e’ una SCIENZA OCCULTA !
Basta un infetto e viene fermata l’intera squadra.
E quella che ci ha giocato contro?
Piano B con play off e play out: e se l’infetto appartiene ad una delle squadre interessate? A monte tutto?
Doveva essere difficile copiare il protocollo tedesco…
Manica di deficenti
Comunque per il protocollo io ho la sensazione che non sia colpa della Figc ma sia stato imposto dal governo.
Quello di fine aprile si. O meglio dal Comitato Tecnico Scientifico e la FIGC lo aveva rigettato. Questo è il frutto della risposta della FIGC e della mediazione governativa (non entro nel merito).
Algo che? Aaaaah ho capito scudetto alla laxio seconda gobba terza indaa quarte a roma e napule ( nuova regola) viola toro bilan in uefa atalanta bs verona in B.én ku let te e l’algoritmo
Subito spiegato chi è questo, lé ú pipot messo lì dai vari Monocilio, Malliana e compagnia truffante e se gli altri non lo votavano c’erano ripercussioni (vedi serie B). Purtroppo il calcio in Itaglia è così, volente o nolente.
Sempre la Dea
Algoritmo sudato sempre
Mi autocensuro.
Rischierei una querela.
X nulla rassicurante. Anzi sempre più in balia degli eventi e di chi da anni si è insediato e controlla quello che accade negli uffici figc. Basta vedere le cosa sta accadendo in lega pro e di quante squadre dilettantistiche stanno scomparendo. Con il risultato che tantissimi ragazzi saranno COSTRETTI a lasciare il calcio. Ma nel frattempo il presidente della figc si preoccupa solo di non irritare i soliti noti. Espressione di una dirigenza italica che NON sa più prendere decisioni e si preoccupa solamente di “sistemare la pratica” x salvaguardare la poltrona. Magari stavolta anche inventando un un algoritmo. … Leggi di piu' »
Adesso abbiamo finalmente dall’accademmia della crusca di GRAVINA il sostantivo che definisce come ” metterla nel culo alle squadre che il Palazzo non vuole che usurpino il posto che spetta alle loro predilette ” : ALGORITMO !
il CIALTRONE azzerbinato sei tu !
Quanta stupidita sopratutto da parte di coloro che dovrebbe portare esempio di buon senso. Dopo 62 anni di Atalanta a volte mi chiedo perché non mi piace il golf anziché il calcio. Più il tempo passa e si peggiora continuamente.
E mentrd noi, paese di cagadobe pensiamo ad algoritmi e a cervellotiche soluzioni piene di ma e di se in germania si gioca ed il Bayern monaco fa un allenamento in vista champions contro il fortuna …un bel 5 a0 con due doppiette di pavard e del più forte centravanti attualmente in circolazione!!
Esatto… qualche chilometro più su, non sulla luna…
Svelato l’algoritmo per decidere la classifica!! X = punti conquistati sul campo al nuovo stop del campionato. Punti Rube = X + (n. di volte in cui un giocatore della rube insulta l’arbitro) + (n. di volte in cui De Ligt tocca la palla con le mani) Punti Lazzie = X + (n. milioni di euro condonati dal fisco italiano) + (n. rigori ottenuti nel campionato 2019/20 * 10) Punti sfinter = X + (n. di volte in cui Neschio elogia l’Atalanta nei suoi video) Punti Atalanta = X – (n. milioni di attivo nel bilancio) – (n. ragazzi della… Leggi di piu' »
Bellissima…. Ma manca la viola…. E mazzarri non c’è più
“proporremo un algoritmo da decidere prima della ripartenza della Serie A che terrà conto di diversi fattori e sempre legato ai risultati sul campo con eventi oggettivi, così da definire una classifica.”
Ma scusa non è più semplice dire: utilizziamo la classifica di partenza per stabilire i risultati finali in base ai meriti acquisiti sul campo!?
E’ proprio vero che l’italia anche nelle cose più semplici complica terribilmente tutto.
Meriti acquisiti sul campo?…Lazio in B allora!?..
Anch’io la penso come te. Probabilmente l’algoritmo che hanno in mente , solo per fare un esempio, dovrebbe considerare i punti fatti in relazione alle squadre incontrate fino al momento della sospensione. Mi spiego meglio: 18 punti fatti incontrando brescia , spal e Lecce varrebbero meno degli stessi 18 punti ottenuti incontrando juve lazio e inter. Quanto ciò sia giusto… dipende dalla scelta di tutti i parametri da utilizzare e dai coefficienti attribuiti ad ogni parametro. Magari qualcuno (… chissà chi) ha già studiato l’algoritmo e visto il risultato soddisfacente, cercherà di imporlo, (speriamo senza riuscirci) all’assemblea. I me sömea… Leggi di piu' »
Negli scacchi viene utilizzato un sistema simile da sempre…basterebbe copiarlo