I Boston Celtics di proprieta’ del nostro coproprietario Pagliuca hanno vinto stanotte la seconda partita delle finali NBA, la lega americana di basket.
Vince chi arriva a 4 vittorie. L’avversario sono i Dallas Mavericks, sconfitti con margini di 10/15 punti nelle prime due partite giocate a Boston, ora la sfida si sposta a Dallas
By Staff di Atalantini.com
fossi nel Gasp glielo “scroccherei” un biglietto per una delle prossime 2 a Boston(o anche tutte due)
Lo zio Stephen quest’anno fa il botto !!
Beh i Celtics quest’anno sono un mix fra Real Madrid e Manchester City… Ingiocabili per tutti, la vera notizia è se non vincono… Ma se sono generosi fanno 4-1, se hanno fretta di chiudere 4-0 e buona notte a tutti.
Atlanta li ha brutalizzati per due volte in una settimana e senza Trae Young
dai che il boss se vince NBA si gasa, però la serie è ancora lunga. Adesso vediamo come vanno le due gare in Texas
4-1 o 4-2 Boston per me
si prende tutto Paglia… dai
Usti grazie a tutti per le risposte!
Però già il fatto che non ci sono promozioni e retrocessioni…..mmmmmmmmmmmm….aggiungiamoci il sacrilegio del cambio nome (peccato mortale!!!!)…..ho capito che non fa per me.
La ma basta la Talanta per tribolà 😅
…ma c’è qualche foto del Pagliuca a bordo campo nelle Finals…?? ..mi è sembrato più presente con l’Atalanta che con loro… al punto che mi viene quasi da dubitare che sia effettivamente il loro co-proprietario…. 😅
Di solito è seduto a fianco della panchina.
Domanda che mi ha sempre stuzzicato, visto che per me esiste solo l’Atalanta e di basket non ne capisco niente, a che squadra della nba potrebbe essere paragonata la nostra DEA? intendo come storia/tradizione e identificazione con il proprio territorio.
Risposta veloce: nessuna
…non sono assolutamente di parte… i Cleveland Cavaliers… 😂😂 …cmq non c’è nulla di paragonabile… là col sistema del draft…gli ultimi possono arrivare primi in breve tempo (successo proprio ai Cavs con LeBron James…) e anche il sistema del salary cap tende a livellare le disparità economiche che comunque ci sono, perchè alcuni mercati e franchigie hanno molto più appeal di altre… Tipo New York (ma la squadra nel basket -Knicks- non vince una benemerita mazza da decadi…a differenza degli Yankees del baseball che sono antipatici a tutti ma vincono anche relativamente spesso….) – Los Angeles Lakers e appunto… Boston… Leggi di piu' »
Utha jazz…
Avendo una concezione di “campionato” completamente diversa dalla nostra concordo con Slash dicendo che non c’è un paragone fattibile.
Ti basti pensare che tutte le squadre (che loro chiamano “Franchigie”) sono sempre le stesse e non esiste un sistema di promozione/retrocessione.
Le squadre sono sempre quelle, poi magari ogni tot anni una squadra cambia proprietà e potrebbe cambiare anche città o addirittura stato e nome. (Tipo i Seattle Supersonics sono diventati gli Oklahoma City Thunder nel 2009)
la più clamorosa restano i Lakers,che vuol dire quelli del Lago, solo che a los Angeles di Laghi non ce ne sono,la squadra si chiamava così quando erano nel minnesota, si sono trasferiti ad L.A e tenuto il nome, ma non ci azzecca niente
Difficile in una lega che punta a pareggiare gli equilibri tovare similitudini.
Però direi San Antonio Spurs, piccola città non interessante ai media che rompe gli equilibri e vince con in panchina un genio severo e x diversi antipatico come Greg Popovich.
…corazzate mediatiche affondate con ben 4 titoli…
Concordo.
Anche se il paragone resta comunque forzato per via della conformazione della Lega.
eh non funziona come da noi Quagmaire