Il calciomercato ha portato una ventata d’aria fresca con tutti i presupposti per riaprire un nuovo ciclo, le novità però possono arrivare anche dal modulo. In queste prime uscite di Serie A Gian Piero Gasperini ha provato qualche esperimento, ma i risultati ancora non sembrerebbero essere chiari. L’Atalanta in ogni caso ha fatto il record di punti personale nelle prime 6 partite, occupando il primo posto in comproprietà con Milan e Napoli, ma la sensazione è che il tecnico ex Genoa debba al più presto sciogliere il dubbio del modulo, per dare continuità e affinità alla propria squadra, soprattutto per ritrovare quei meccanismi automatici che hanno fatto grande la Dea negli ultimi anni. Ora inoltre arrivano i big match e il tempo delle prove sta per finire.
Anche l’inizio di questa stagione è stato segnato dal tradizionale 3-4-2-1, su cui si sono basate le fortune di Gasperini nel recente passato, ma la fantasia di Gomez e Ilicic non c’è più e l’attacco faticava a creare (nonostante i 3 gol complessivi con Sampdoria e Milan). Ecco dunque che nella bloccata partita di Verona nel secondo tempo esce Soppy ed entra Ederson, 4-2-3-1 e svolta tattica anche nel gioco che porta al gol decisivo di Koopmeiners. Con il Monza invece canovaccio opposto: 4-2-3-1 iniziale, poche occasioni create, poi i gol con il ritorno al 3-4-1-2, modulo vincente contro il Torino, meno nel pareggio con la Cremonese dell’ultima giornata di Serie A.
Ma allora su quale deve puntare Gasperini? Difficile da stabilire, come difficile prevedere come scenderà in campo l’Atalanta contro la Roma. Il tecnico di Grugliasco ha da sempre fondato il proprio gioco sulla difesa a 3, portando i neroazzurri in alto in classifica. Se da una parte questo è stato il modulo che potremmo definire “vincente”, dall’altra non si può fare a meno di notare che la squadra è stata costruita per il 4-2-3-1. Primo indizio il mancato rimpiazzo di un giocatore alla Gosens, gli esterni sono poco incisivi (ormai un lontano ricordo il vecchio Hateboer), i difensori di ruolo invece sono solo 4 con il jolly Scalvini schierato però spesso anche a centrocampo: 4 difensori per tre posti risultano pochi. Infine l’infinità di trequartisti: Pasalic, Ederson, Malinovskyi, Lookman, Boga e, nell’eventualità, anche Muriel e Koopmeiners, ciò significa almeno 6 giocatori disponibili, 3 titolari e 3 riserve (a discrezione).
La soluzione dovrà trovarla solo ed esclusivamente Gasperini, non certo la stampa, non certo i tifosi, la sensazione è però che il tempo stringe e un’ossatura su cui fondare questo nuovo ciclo risulta quasi necessaria.
footballnews24.it
By Staff di Atalantini.com
Secondo me, Gasperini, ai “numeri dei moduli” NON ci pensa proprio.
Contano i giocatori, con i relativi “compiti/movimenti” estremamente variabili durante la partita.
Mah, non so se il Gasp abbia un dubbio su uno o più moduli o sui componenti che vuole testare fino in fondo in vari ambiti. Inizialmente immaginavo una “conversione” verso il 3-4-3 di genoana memoria, con Lookman e Boga ai lati del centravanti, poi, vedendo il taglio dei centrocampisti in organico e il “relativo” potenziamento degli esterni, ero arrivato ad immaginare un passaggio “epocale” al 4-3-2-1 o 4-3-1-2, che mi sembrerebbe il modulo più congeniale per esaltare Koopmeiners ed Ederson valorizzando al meglio anche le caratteristiche di Pasalic e Malinovskyi, salvo poi convincermi che, in realtà, era il modulo… Leggi di piu' »
E se la “sintesi” delle varianti fosse proprio una serie infinita di ulteriori “varianti”?
D’altra parte, NON mi risulta che Gasperini abbia MAI giocato a “ruoli FISSI”, “moduli FISSI” e “schemi FISSI”
Un portiere che ha subito 3 reti in 6 partite – meno di tutti – e che, ciononostante, continua a ricevere “voti” (4.67) come se fosse il portiere che ha subito piu’ reti !?!?!?
10 giocatori “di movimento” che NON hanno in realta’ un loro ruolo “FISSO”.
Forse c’e’ ancora chi NON ha capito come intende il calcio Gasperini.
Siamo comunque primi in classifica … a +3 rispettto al nostro miglior risultato si SEMPRE (dopo 6 giornate) …
E, non intendo ripetermi circa i risultati degli ultimi 6 anni ……
Evidentente, i risultati superlativi degli ultimi 6 bellissimi anni, NON bastano a lenire le sofferenze per la perdita di una calcio a cui, evidentemente, molti erano affezionati ….
D’altra parte, i gusti non si discutono ….
Appunto quello vincente non si sa mai.
infatti, se si sapesse il modulo vincente sarebbe troppo semplice per gli avversari.
Le capacità di un tecnico sono quelle di saper creare un caos organizzato e sempre nuove tattiche
Perfetto Alexfolle!
Strano che sia cosi’ difficile da capire …….
555 modulo a farfalla.
555 era il modulo di Oronzo Canà 🤣
1-2-3-2-2
Il retto femorale…. Ecco il cruccio del Gasp… come allenarlo e farlo rendere ?
Giusto. Il dilemma è proprio il retto femorale. Non i moduli.
Non si trovano più i retti femorali di una volta.
Ahahaah
You know
retto femorale e bicipite femorale stirati : sempre
Credo che il Gasp abbia in mente 2 soli schieramenti fissi ai quali applicare varianti in corso di partita a seconda delle squadre avversarie ed addirittura a seconda del singolo giocatore avversario.
Lo schieramento che preferitsce lo sappiamo, al momento però la condizione atletica della squadra e di alcuni giocatori particolari non lo consentono nel modo, intensità e durata della gara.
ma che dubbio amletico . Il GASP ha le idee molto chiare e sa già come e con chi giocare. Gli rimane sempre la noia di una rosa numericamente eccessiva e la cronica lacuna del terzion sinistro .
questo è il nocciolo. Pronto a scommettere che farebbe tranquillamente a meno di numero 4 giocatori degli attuali di movimento extra assenza di PALOMINO basta avere un vero affidabile terzino sinistro . Poi lui gli adattamenti e la soluzione opportuna ,confidando nella polivalenza di un paio dei suoi , la trova sempre !
Scusami ma la rosa corta è x il calcio di 40 anni fa….oggi giochi molto di più, infortuni decisamente aumentati nel calcio e con degenze più lunghe…che fai, tieni 16 giocatori di movimento?
Gli allenatori al giorno d’oggi sono anche gestori e se hai 21 giocatori di movimento giocherà chi merita…..ricordo la partita persa con la Spal, Djmsiti a fare il laterale perché avevamo una rosa corta e Ssolo 3 laterali di cui 2 mamcavano
Hai ragione , ma la questione è che il GASP la rosa la vede con 16/17 titolari di movimento più 4/5 giovani che secondo lui possono comunque essere del vivaio
Lui non la digerisce la rosa lunga . Lui è così ..
Tutte le idee sono rispettabili. Poi ci sono quelle giuste e quelle sbagliate. La differenza è tutta qui.
Cosa farei io con la rosa attuale non lo scrivo, altrimenti il Gasp mi sega 🙂
Scherzi a parte sono all’antica, ed uno in più in mediana non guasta mai per me, preferisco durante la partita avere la sensazione d’avere il pallino del gioco in mano.⚫️🔵💪
2- 4 1 3 ,forse troppo aggressivo
Toloi e Demiral( 2) centrali Soppy, Koop, De Ron,Hate, (4) Malino, 3 ( Muriel,Hoijold, Lookman)
Sacriferei un difensore per avere piu dominio e aggressivita…( dovrebbero correre tutti di piu per difendere 🙂
Il dubbio a.letico del Gasp pensavo fosse vincere o stravincere??⚫️🔵🙂🖐
Eh si…amletico
Secondo me il modulo che ha dato i risultati migliori e che è da riproporre è il 3-4-1-2 con Ederson o Pasalic trequartisti e 2 punte. Domenica con la Roma mi piacerebbe vedere anche forze giovani sulle fasce: Soppy a destra e Zortea a sinistra.
A me piacerebbe molto vedere una squadra in cui ci sia Malinowsky nel suo ruolo naturale a centrocampo supportato da DeRoon e Koopminers.
Una sorta di 4-3-3 con ederson lookman e holiund davanti (che poi può trasformarsi tranquillamente in 4-3-1-2 portando ederson dietro le punte).
Ma più che lo schema la chiave è mettere in campo i giocatori al posto giusto e che “vanno forte” (cit. Gasp).
Bene per lui .
Magari sara bravissimo
Pero’ mi piacerebbe vedere piu gente da Gavetta come Sacchi e Sarri cresciuti dal nulla
Che SEMPRE ex Giocatori che stanno nel giro del Calcio in ogni forma e ruolo
Come se mancasse l adrenalina da APPLAUSO.
Parere personale .
Poi sara’ un fenomeno Palladino
Come attaccante era cosi cosi.
Un Comandini senza infortunio alla Schiena
Era su Palladino.
Mi e andato su questa discussione x errore
Sorry