Un pareggio che fa storcere il naso per come è maturato ma che alla vigilia avrebbero sottoscritto in molti, una partita che ci ha detto quanto sia importante Muriel in attacco perché è uno dei pochi che può sempre inventare una giocata e rendersi pericoloso, una partita nella quale abbiamo visto, almeno per 65′ una squadra quadrata e pimpante che fa ben sperare per il futuro.
| IL NERO |
L’AZZURRO |
| SOSTITUZIONI Spesso le sostituzioni sono state ossigeno per la squadra che trovava nuove forze per rendersi pericolosa ma così non è stato ad Udine. Ci si domanda se si potevano rimandare un po’ visto l’andamento della gara in campo che pendeva a favore della Dea, ma con il senno di poi son piene le fosse.GOAL SUBITI Brava l’Udinese a rimontare ma nelle due occasioni dei goals dei friulani la difesa non è stata all’altezza delle sue migliori prestazioni di questo inizio campionato. L’augurio è che si possa recuperare qualche giocatore al più presto e si torni a non subire già con il Sassuolo. |
OKOLI Sempre più a suo agio il giovane difensore atalantino che con il passare delle settimane sta crescendo nelle prestazioni.LOOKMAN Buona prestazione condita con un goal per il giocatore nigeriano che sta dimostrando tutto il suo valore e che subisce un’ammonizione ingiusta.KOOPMEINERS Sempre sugli scudi l’olandese determinante anche ad Udine con il suo lancio a tutto campo per Muriel in occasione del primo goal ma non solo. HATEBOER MURIEL
|
By LuckyLu
Nero. Quel pipotto preconcetto del Ref……al rogo!!! grigino. un giro palla ancora poco tecnico ed asfitticco, la mancanza deilla “Veille Garde” nei minuti finali, la forma di alcuni. ———— azzurro. Muriel, se prosegue su questa strada, sara’ il ns MIGLIOR AQUISTO. La classifica che ci arride (e la stampa ke nn ci kaga manca de strissssio!) ————- Celeste cobalto. in 8 mins (realmente 480 secs!!) sia passati dal parking in centro citta’ al Parking della Dacia….. La miglior risposta ai (pochi!) fautori degli stadi in centro citta’…. Inoltre, nessuna coda ai corselli, informazioni chiare sulla allocazione del seggiolino………sembrava quasi di… Leggi di piu' »
a”c”quisto…asnu’!!!
Azzurrissima la classifica!
Quando si impone l’opportunità di cambiamenti, per stanchezza od altro, si spera che i sostituti, impiegati in una tempistica ridotta, siano in grado di offrire una presenza dignitosa ed all’altezza. Se poi costoro affossano le giuste attese, mi pare assurdo pigliarsela con il Mister.
Sono d’accordissimo con te Remo.
Tranne che per “se poi costoro (i subentranti n.d.r.) affossano le giuste attese ….”
I subentranti hanno trovato compagni stremati.
Ad esempio, Koopminers che nei primi ’70 aveva dato spettacolo, alla fine era irriconoscibile, tanto da avere una grossa responsabilita’ sul secondo goal.
Koop è calato molto nel secondo tempo, non lo premierei .. le sostituzioni andavano comunque fatte, purtroppo sono entrati in una partita che è cambiata per altri motivi che c’entrano poco coi subentrati che pure han fatto poco farei di nuovo questa osservazione comunque.. Muriel non è ,giocatore da 90 minuti e non è prima punta.. Noi eravamo primi in classifica finchè Gasperini aveva scelto di partire con Hojlund, poi ha deciso con la Cremo di partire con Muriel e sono arrivati i punti persi .. Dal mio punto di vista Hojlund ha una tale cattiveria da goleador che è… Leggi di piu' »
Ciao Prytz.
Leggendo i tuoi commenti, si potrebbe pensare ad una Atalanta che non ne azzecca mai una, e lotta sempre per non retrocedere.
In realta’, negli ultimi 6 anni, con Gasperini, abbiamo ottenuto:
E, quest’anno:
Anch’io avrei messo Hojlund all’inizio, ma NON ho l’arroganza di pensare che il risultato sarebbe stato necessariamente migliore.
Secondo me nel nero non tanto le sostituzioni ma i subentrati, quindi non è colpa del mister. Grigio per Ederson, speriamo sia ancora nel periodo di adattamento
Ederson e’ un centrocampista, e li’ c’e’ un certo Koopminers.
Per cui, lui deve adattarsi in un ruolo alternativo (non propriamente suo).
Lucho unico con classe eccelsa , errore psicologico madornale toglierlo domenica i calciatori sono,anche uomini e gli allenatori anche psicologi, togliendolo Domenica l’allenatore ha dimostrato una psicologia da gallina, potrebbe avere annullato tutti i miglioramenti di questo giocatore, come vi sentireste voi dopo avere giocato benissimo ad essere sostituiti?non vi chiedereste se valga o meno la pena giocare bene per poi non essere apprezzati? questa ipotesi ucciderebbe anche un e,e fante
Ho come l’impressione che tu ,Pluto e Ale 2003 siate la stessa persona .Ciclisti?
Dobbiamo per forza vederla come te ed altri? Non siamo la stessa persona per fortuna la partita può essere vista in diversi modi quale sia quello giusto nessuno lo sa ne io ne tu
Ma ripigliati
conta anche me visto che sono d’accordo, muriel e lookman non puoi togliermeli così presto cacchio, mica lo tolgono delofeu loro
Boh, scrivere che Gasperini “ha dimostrato una psicologia da gallina (per aver sostituito Muriel) e’ inqualificabile.
Muriel ha chiesto lui stesso di essere sostituito perche’ era stremato.
Muriel e’ un fuoriclasse, ma sappiamo tutti che, fisicamente, non regge i 90 minuti (oltretutto, tenendolo in campo oltre un certo limite fisiologico si rischia un possobile danno ai suoi tessuti muscolari).
Beh e chi lo dice? Se fosse così hai ragione, ma io che abbia chiesto di uscire non lo so ed i commenti post partita possono,anche essere non veritieri
In entrambi i gol subiti ha grossissime responsabilità pasalic .
Sì stacca dalla barriera sul 1 gol e lascia completamente andare perez sul 2 gol non può non finire nel nero insieme a maehle e sportiello .
Pasalic era da sostituire dopo il primo tempo non pervenuto per tutta la partita peggio di mahele
Pasalic NON “pervenuto”?
Forse non ti sei accorto che Pasalic, a Udine, aveva “compiti” prettamente difensivi (come Hateboer e altri).
Ti sei chiesto come mai, nei primi 70 minuti, l’Udinese non e’ riuscita a ptoporre il suo gioco nel modo usuale?
Ma ti pare che possa capire dai…
Merito di Pasalic ah ah ah
Nei primi 70 minuti, Hateboer, Pasalic e Maehle hanno svolto un prezioso lavoro di tamponamento (in aiuto della difesa e del centrocampo) bloccando sul nascere tutte le azioni dell’Udinese e, al tempo stesso, lanciando le nostre punte Muriel e Lookman.
Sul goal di lookman però fa un taglio che porta via il difensore e lascia libero ademola sul secondo palo…diciamole tutte almeno sugli episodi, .
basta leggere i commenti in giro dei tifosi dell’udinese per vedere quanto sono rimasti impressionati da Okoli, che per me è fortissimo… e pensare che ci sono pure atalantini (o presunti tali) che lo criticano; per il resto ho visto una squadra sempre più intensa e un Muriel sempre più in palla; continuando così non si può non essere positivi; solo non facciamoci fregare come l’anno scorso e continuiamo con l’aggressione più “bassa”, così non ci infilano in contropiede, vedi fiorentina-lazio di ieri sera, in cui i viola mi ricordavano – ovviamente in modo molto più scassato – l’atalanta dell’anno… Leggi di piu' »
concordo sull’azzurro (con un pò di sbiadito al koopmaier x l’errore sul cross del 2’gol friulano)
nel nero pece manca (x me per l’ennesima volta il maele )
e per la prima volta nel nero ci metto pure il colonnello
AZZURRO: La squadra sta crescendo a livello fisico e tecnico, partita ben giocata contro una squadra insidiosa.
NERO: Negli ultimi 20 minuti siamo andati in difficoltà e i nuovi entrati non hanno contribuito molto
🖤💙🖤
NERO. Arbitraggio nerissimo.Ci nega due rigori! Oltre ad invertire la punizione del loro primo gol ,non vede due rigori sacrosanti. Il primo è un fallo in area ai danni di Lookman che viene sbilanciato con una spinta e serve male il passaggio a Maehle non riuscendo a tenere la palla rasoterra,quindi non può aver concesso un vantaggio.(Minuto 52 e 53 sec. visibile negli highlights di TeleAtalanta)Il secondo non lo trovo in nessun highlight ,ma è una trattenuta in area ai danni di Hojlund, evidentissima anche in diretta. Sto impazzendo,non posso averli visti solo io.Qualcuno mi spieghi perchè non li ha… Leggi di piu' »
Perché li hai visti solo tu
vai al minuto 3.46 degli highlights del sito e vedrai che Lookman viene addirittura spinto fuori dal campo dal loro n° 11
Dovrebbero dare rigori ogni secondo,ma piantatela
Per coerenza, come ha fischiato per la punizione del 2 a 1 doveva darci il rigore su Hojlund, ma per me non sono falli entrambi
azzurro anche la tifoseria al seguito !!!!
e che spettacolo sentire “forza ATALANTA:vinci x noi ” in tv !
Koop azzurrino per non aver messo il piedino sul secondo goal
Anche per me errore grave
Indubbiamente un errore grave.
Ma era stremato (come tutti) dopo una partita sontuosa, e senza risparmiarsi.
Suo il lancio stupendo per Muriel che ha propiziato il goal di Lookman.
squadra sempre più quadrata ma che oggi come oggi ha bisogno necessariamente di qualità che solo Muriel e Koop possono darle
Vero. Ma l’Udinese senza Delofeu e Pereyra cosa sarebbe? Il Napoli senza Kvara e Raspadori? La Lazio senza Savic e Immobile? La Roma senza Dybala e Pellegrini? Il milan senza Leao e l’arbitro?
Si cerca un dopo Papu bene esiste, costa molto, ma costava poco e i ns dirigenti o osservatori l’avevano sicuramente visto, ma per loro costava molto quando costava poco,ora irraggiungibile e noi pirla, il nome?Delofeu
Ma quanto scassi le palle però
Non leggermi o la verità ti fa male?
La verità di cosa?? La rubrica si chiama il nero e l’azzurro e tu intervieni come sempre a triturare i testicoli con il dopopapu che al ghe entra n’cazzo!!
Boh,
L’hai mai sentita la frase “… quello e’ piu’ scemo di uno che piscia controvento ….”?
Beh, in fatto di qualita’, io non dimenticherei Toloi e Lookman.