Il portale specializzato SassuoloNews.net fa un punto sul futuro del terzino Nadir Zortea, classe 1999 in prestito dall’Atalanta al Sassuolo. Nell’accordo di trasferimento a titolo temporaneo è stata inserita un’opzione per il riscatto a oltre 8 milioni di euro, ritenuta però troppo onerosa dalla dirigenza degli emiliani. Senza uno sconto, o l’apertura a un nuovo prestito, il giocatore farà ritorno alla base.
fonte tmw.com
By marcodalmen
È un ottimo giocatore, tuttora non mi spiego l’operazione Soppy avendo lui in casa che é più forte e pronto.
Non si può farlo allenare con il piede mancino? (scherzo)
O metterlo a sx come Zappa
AMEN, riportiamolo a casa e si vedrà il da farsi……
Quando fai i prestiti senza obbligo finisce sempre così in Italia…
per me sono ancora frustrati per l’affarone Pinamonti e il rilancio che hanno dovuto fare a 20 milioni per strapparcelo. bel bidu’! muahahahaha
Ot: Ferdi Erenay Kadıoğlu chi lo conosce?
Scusa ma intendi il Turco /Olandese che è Ambidestro che gioca esterno dx e sx del Fenerbace perche se è quello in Olanda era chiacchierato in Orbita Newcastle e Brighton ma costa un botto credo sul venticinquello…mi sembra un cincino fuori budget per noi ..comunque se intendi lui è un bel giocatore che ha fatto tutte le Under della nazionale Olandese poi ha scelto di giocare per la nazionale turca ..
Si lui! In turchia dicono che siamo su di lui
Avremmo offerto 14 M
io ho visto su transfermarkt e anche qualche commento di tifosi del fenerbache e dicono che ormai gioca terzino, sbaglio?
Si ma piede destro
Si aprono i saldi a Bergamo!! Tutto scontato!!! Il Sassuolo per zortea , il toro per miranchuk, il Palermo per Elia, il Pescara per gybua, il Bari per mallamo…e sicuramente altri che non ricordo !!! Quando compriamo noi come mai paghiamo sempre tutto intero……
Concorso al 100%
Quando devono vendere nessuno sconto e prezzi folli (vedi Boga)
Quando devono comprare prezzi troppo alti
Enkulet
E allora perché l’avete concordata.
Piastrellista dal braccino corto.
Guardate che dal mancato riscatto l’atalanta non ci perde così tanto… Ha incassato oltre un milione per un prestito di 5 mesi…
Con obbligo di riscatto le cifre sarebbero state ben diverse; 10 milioni per zortea sono oggettivamente troppi, peschi all’estero un giocatore con ottimo potenziale con quei soldi…
normali trattative di calciomercato, credo che alla fine lui e altri verranno ceduti con un po’ di sconto
non c’è problema : torna da noi e rimane oppure va da altra parte
mentre i pistrellisti la prossima stagione li vedremo sprofondare in B e sarà un enorme piacere dargli la spallata finale !
zero sconti a Carnevale !
E anche a Ferragosto!
Pò a Nedal e al’Epifania.
e S. Lucia neh
A noi nessuno sconto per quel fenomeno di Boga. Polli noi ?
Bogaratto altro motivo per odiarli, stanno diventando come i viola
sassuolo mi sta sulle balle da quando hanno giocato alla morte per non farci arrivare in champions il primo anno.
anche quest’anno dopo aver speso tutto contro di noi nella partita di ritorno con il gentile aiuto del VAR /arbitro per l’assurda espulsione di Mahele, hanno regalato punti a tutti finendo ingloriosamente nel limbo del fondo classifica.
A Zortea gli troviamo un’altra squadra se Gasp non lo ritiene utile alla causa.
Amen
Da quando hanno giocato contro di noi, hanno fatto 25 punti (vincendo contro Roma e Juve…) E noi 26….
Ma esiste una leggenda per cui si impegnano solo con noi. La domenica prima avevano vinto col Milan…
E quest’anno all’ultima partita si sono dannati. Poi han perso anche per due espulsioni…di cui una Berardi (come con noi). Ma se lo fanno con gli altri è sportività (come Empoli che ha quasi cacciato in B il Verona…)
Beh, visto lo score “storico” soprattutto quando c’era ancora De Zerbi, averne di squadre che si impegnano così solo contro di noi …
senza quel var ed il mercenario, sarebbero stati 22 loro e 29 noi
O trascinatore assieme ad altri della seconda squadra per poi essere rivenduto a cifra congrua al prossima occasione di mercato.
devono regolamentare meglio ste cose.
se è concordata ,è concordata
non è stata imposta puntandogli un fucile,e gli stava bene,quindi paghino.
ma evidentemente non ci sono leggi che tutelano
la società saprà cosa fare, io non farei più affari con chi non tiene fede ad una cosa concordata,ma io non sono un mercante/commerciante/affarista come quelli delle società di calcio,che alla fine si acccorderanno chiudendo un occhio di qui,ti do un giovane di la, eccetera
Ma è più che normale. Se faceva un girone eccezionale pagavano. Così è una nuova trattativa. A quel prezzo non lo prendono…a meno sono interessati. Non è che l’Atalanta è obbligata a venderlo, ma se pensa di non poter ricavare di più….
Essendo un diritto e non un obbligo di riscatto, ovviamente tirano acqua al loro mulino. Io non lo riscatto alla cifra concordata (e, ovviamente, perdo ogni prelazione col rischio di perderlo), ma se vuoi possiamo ridiscutere la cosa su basi diverse … ovvio che se avessero già trovato chi glielo compra ad una cifra più alta o lo considerassero così fondamentale l’avrebbero già riscattato.
..ma non c’è proprio niente da regolamentare…. sono questioni di mercato e sono semplicissime…. …ti do’ un giocatore in prestito… se farà bene e tu lo vorrai hai un’OPZIONE… che puoi esercitare o no… nessuno ti OBBLIGA a farlo…. ad una cifra pattuita il giocatore è tuo…. anche se sul mercato vale il doppio….. esempio lampante che ci ha toccati… la Juve ci ha prestato (per 2 anni) con diritto di riscatto fissato attorno a 23 milioni di euro…tale CRISTIAN ROMERO… ruvido e grezzo difensore centrale del Genoa… che in quel momento sul mercato valeva a far tanto 15 milioni…… Leggi di piu' »
nota a me stesso.. per me operazione totalmente sbagliata di mercato … fu sempre col Tottenham quella di Gollini.. (io ero convinto fosse un obbligo di riscatto…anche se mascherato da diritto… ovverosia la clausola pensavo fosse una formalità… tipo Malinovski che diventava obbligo di riscatto in caso di….SALVEZZA…del Marsiglia.. che ha chiuso tipo secondo in campionato!!) ..li errore grave… perchè si sapeva che Gollini sarebbe stato riserva…e non giocare per un anno lo avrebbe quindi svalutato… ma lì l’errore fu doppio (per qualcuno magari..triplo…) … spendi 20 per Musso PRIMA di aver piazzato il Gollo… a quel punto tutti sanno… Leggi di piu' »
Con il senno di poi hai ragione da vendere. Sicuramente anche la società, all’epoca, ha considerato questo aspetto, ma la preoccupazione di perdere una pedina che ritenevano fondamentale (non sappiamo chi era interessato a Musso oltre a noi) ha portato a evitare tentennamenti.
A onor del vero questo aspetto era stato detto immediatamente, alla luce del “fulmineo” annuncio dell’acquisto di Musso. Vero che sembrava in predicato di andare all’Inter, ma bastava forse un po’ più di astuzia al momento della firma, concordando di rendere pubblica e ufficiale la cosa anche solo un paio di settimane dopo, nella speranza di piazzare nel frattempo Gollini senza che tutti sapessero che era diventato un esubero obbligato.
Musso quindi doveva allenarsi da solo per due settimane in gran segreto tra Bg e udine?
E se vendi Gollini PRIMA di avere comprato un portiere magari per Musso te ne chiedono 25… ci hai mai pensato?
Sono cose che tutti gli addetti ai lavori sanno, non c’è un giusto o sbagliato imho, non tiriamole fuori ogni volta come se sapessimo tutto noi e gli altri tutti scemi. 🤗
…avevi cmq Sportiello e Carnesecchi…NON eri per forza… obbligato a comprare… e cmq il prezzo d’acquisto era alto (20 per un portiere sono tantini… non giudichiamo col senno di poi… ma all’epoca quello era un prezzo giusto per Musso… ) ..difficile andasse oltre… lì… (so benissimo che era difficile..) andava cercato di fare un’operazione quasi contestuale… …cmq la mia critica è più che altro per la forumla del prestito con riscatto per Gollini… (con tottenham abbiamo visto che c’era cmq un canale preferenziale… ma certo Paratici è un lestofante..ma NON è fesso…anzi…) …io ..ero convinto fossimo riusciti a strappare un… Leggi di piu' »
Come ha già detto robert1907 non è che i più bravi e smaliziati siamo noi e gli altri sono scemi. In quel momento nè Sportiello nè Carnesecchi ci convincevano quanto Musso e per paura di perderlo abbiamo affondato il colpo perchè quella era la priorità. Qualcuno pensa che la società non abbia fatto un’analisi costi/benefici?
Tanto tuonò che piovve, bidoni!