04-11-2019 09:09 / 56 c.

Risultati immagini per abisso atalanta parma

Abisso, affiancato dagli assistenti  COLAROSSI – DI IORIO ha arbitrato il match di ieri tra l'Atalanta e il Cagliari. Il quarto ufficiale è stato RAPUANO   mentre davanti agli schermi del VAR c'erano  ORSATO e  DI PAOLO

Qual è la tua valutazione sull'operato di Abisso?



di Marcodalmen




  1. Abisso e' un arbitro molto medesto.
    Il fatto che la maggioranza delle testate giornalistiche sportive gli abbia dato la sufficienza, NON depone bene per le testate giornalistiche sportive.
    La gomitata del greco a Ilicic andava sanzzionata col secondo giallo
     
    Il rosso a Ilicic, ed il coincidente mancato secondo giallo al difensore greco, hanno falsato la partita.
     
    Un arbitro che falsa le partite NON puo' meritare la sufficienza.


  2. Commento in ritardo. Abisso ha arbitrato da 6, nessuna testata giornalistica gli ha dato l'insufficienza. Concordo. L'unico episodio da evidenziare è l'espulsione di Ilicic. Giusta, calcetto evidente sotto gli occhi dell'arbitro. Lo sloveno ha commesso una sciocchezza colossale. Sul resto siamo di parte, ci sono tante situazioni di gioco. In generale Abisso ha fatto solo il suo dovere. L'Atalanta è stata messa subito sotto dal Cagliari sul piano fisico, ha sbagliato l'approccio alla gara. Complimenti ai cagliaritani, hanno una bella squadra. La mia domanda forse provocherà qualcuno: è davvero il caso di fare lo sciopero del tifo per i primi dieci minuti? Il dodicesimo uomo si ferma. Cosa diremmo se lo facesse un giocatore? Ero in Nord e non vedevo l'ora che partissero i cori. Non incolpo di certo la curva, esprimo solo il mio dubbio su certe forme di protesta. Servono a qualcosa? Buona partita a tutti per stasera :)
     


  3. espulsione di Ilicic e il mancato giallo al greco ha indirizzato la gara,altrimenti la riprendevamo come al solito insomma un pezzo di m....a


  4.  Monopallico


  5. Incapace!!!! E venduto....


  6. Lo ritengo uno spocchioso e poco incliné al diálogo.


  7. Pessimo
    Ha abboccato alle sceneggiate dei cagliaritani e a caso nella gestione dei cartellini


  8. lo hanno mandato per castigarci e ci sono riusciti .. chi non ci crede mi pare ingenuo 


    • Ha svolto il compito egregiamente !


  9. abisso...
     
    a diszno (prununciare: adiss no) ungherese il maiale
     
    nomen est omen


  10. scarso 


  11. Arbitro scarso ma non vi siete chiesti come mai Orsato al var?    Dovevamo essere danneggiati e basta manca espulsione cagliaritana e il var muto  volevo vedere se c'era una squadra grande.   È  così in Italia  


  12. Leeds United -
     04/11/2019 alle 13:12
    Punizione del vantaggio Cagliari totalmente inventata da lui ed il suo collaboratore. Tuffo di castro. Possibile che nessuno si sia lamentato in sala stampa?


  13. Io ero in viaggio di ritorno dal we quindi non ho visto la partita, solo gli highlights. Sul rosso a Ilicic mi pare evidente ci sia il solito problema-VAR: di sicuro poteva vedere bene solo il calcetto - con relativa sceneggiata - ingenuo al limite dell'assurdo dello sloveno....più difficile vedere il gomitino del greco (VAR, dove sei ??....). Per il resto, ovviamente non posso commentare quindi prendo per buono il vs. giudizio.


  14. Venduto!!


  15. Poco da dire... Incapace, insulso, spaesato, impaurito, ridicolo.. Basta scegliere fra uno di questi aggettivi


  16. Nomen omen


  17. Forse si è un po' "pentito" di non aver espulso anche Lico-coso e nel secondo tempo ha totalmente sbarellato. A parte che non ci ha fischiato almeno due calci d'angolo che erano abbastanza netti, poi ha fischiato un inesistente fallo di mano a Muriel e quel giallo ridicolo a Ruslan, che ci sarebbe potuto stare se avesse espulso prima Lico-coso per la gomitata, altrimenti no. Metro di giudizio totalmente a caso.
    Poi io continuo a non capire come funzioni il VAR, che qualcuno ce lo spieghi chiaramente per favore.


  18. IL MIGLIORE ieri....ha indirizzato ed ottenuto quello che voleva, con i suoi collaboratori...il guardalinee sotto la Gradinata...poer marter...
    come i precedenti manganiello e company...  
     


  19. Indecente.


  20. Vuole far giocare? Vuole far correre il gioco maschio? Non si capisce affatto.
    Non chiedo che gli arbitri adottino il metro che piace a me ma che almeno siano coerenti durante la gara.
    Abisso dimostra davvero di essere incostante e fa danni che spaziano dal poco impattante al decisivo, con l'espulsione di Ilicic spot perfetto:
    Likogiannis abbraccia Ilicic, lo sgomita (niente di violentissimo e cattivo ma che nessuno se ne sia accorto, manco il VAR, è impossibile) e Ilicic gli dà un calcetto di reazione, risultato
    - Severità nell'applicare il regolamento verso Ilicic, correttamente espulso
    - Assoluzione totale verso Likogiannis, neppure ammonito
    Episodio spot perchè poteva essere decisivo visto che bastava un giallo al greco del Cagliari (già ammonito) per essere in 10 vs 10 anzichè 10 vs 11.
    Ora, o sei severo nell'applicare il regolamento (nella situazione specifica cartellino ad entrambi, magari giallo al greco e rosso a Ilicic visto che fa fallo di reazione) o sei più "pacato"... non puoi, addirittura nella stessa azione in questo caso, essere uno e l'altro...
    Voto 4.


  21. Non ha inciso sulla gara, ma MALE, MOLTO MALE. Arbitro senza palle, ha permesso le sceneggiate ai giocatori del Cagliari, ha distribuito cartellini con una logica casuale, ha chiaramente dato l'impressione di non avere la partita in mano.
    Non entro nel merito della mancata ammonizione del difensore del Cagliari sul fattaccio del primo tempo, perché la cazzata di Ilicic è troppo grossa e supera qualsiasi altra cosa.


  22. PESSIMO.

    Mi piacerebbe dire che era prevenuto, ma questo proprio incapace è. Vado a memoria:
    - Rosso a Ilicic ci sta, ma anche il greco si deve beccare il cartellino per la gomitata volontaria.
    - Corner sul tiro del Mali non dato.
    - Fallo di mano di Muriel (la tocca con la coscia).
    - Giallo al Mali..

    In generale tutto il secondo tempo dà l'impressione di essere in confusione totale, di fischiare "a chiamata", ma soprattutto di fischiare al contrario in ogni situazione. Perde il polso della partita e i giocatori smettono di rispettarlo, questa è l'indicazione più grande di un pessimo arbitraggio.


  23. Sicuramente influenzato dai fatti di Napoli. I precedenti con sto prevenuto non mi sembrano a mamoria piacevoli


  24. o.t.
    Kuĺbakoŭ arbitro di mercoledí

     


  25. Premessa: il Cagliari ha meritato di vincere specialmente per il quanto fatto nel primo tempo.
    Come già evidenziato da altri il grave errore commesso dal mediocre arbitro è il non aver ammonito Lukogiannis che avrebbe preso preso la 
    via dello spogliatoio insieme a Ilicic. (Orsato perchè NON L'HAI SEGNALATO?????). La doppia espulsione ci avrebbe consentito di giocarcela ancora anche perchè il Cagliari nel secondo tempo era fisicamente calato.
    La direzione è comunque apparsa molto irritante: spero di non rivederlo presto
     


    • wigners_friend -
       04/11/2019 alle 11:45
      Orsato non poteva segnalarlo perché i cartellini gialli dati o non dati non sono revisionabili dal VAR. Bisognerebbe cambiare il protocollo nel caso un giallo possa essere doppio e portare quindi all'espulsione, ma per il momento le regole sono queste.


      • Allora francamente non capisco; ti ricordi la famosa espulsione di Freuler? L'arbitro a seguito di un fallo a centrocampo gli dà un cartellino giallo.
        Il Var, lo richiama e estrae il rosso. Boh....
        Ieri, a mio parere, il mitico Orsato avrebbe potuto segnalare...Lui avrebbe evidenziato un fallo precedente e noi non saremmo rimasti in inferiorità numerica.


        • No, perché il fallo da reazione vale il rosso indipendentemente da ciò che il "reo" possa aver subito prima, e siccome c'era, Orsato non aveva nulla da segnalare. La sbracciata del cagliaritano, essendo al massimo da giallo, non può essere rivista. Sono il primo a dire che il protocollo VAR dovrebbe includere i gialli a chi è già ammonito, ma finché la regola è questa c'è poco da fare (ammesso che Abisso non l'abbia vista e valutata - male - di suo).


  26. Conduzione assieme scandalosa e chirrurgica.
    1)tollera il gioco non rude, ma FALLOSO atermine di regolamento dei sardi, legittimandoli nel continurae a randellare impèuniti (Maran-style!)
    2) espelle corettamente l'ingenuo sloveno per la reazion e ma si IMENTICAcompletamente del proditorio fallo del greco, che, anche solo per somma di ammonizioni, andava contemporaneamente espulso (ed il Var?????)
    3)grazia Oliva di un rosso diretto per placcaggio al colo, Oliva che poi realizza (doppia beffa)
    4) per TUTTA LA GARA ad ampi gesti indica cjhe alla fine recuperera' il tenpo perduto. risultato:3 mins (cioe' le sole sei sostituzioni)
    Molti ingenuamente dicono sia scarso...................nooooo1 e' Chirurgico!!!
    vonto 1 tendete allo 0 . 
    Ps. Menzione anche per il guardalinee che segnala l'inesistente fallo da cui scaturisce lo 0 a1. Qaundo mai in Itaglia i guardalinee si prendono responsabilita' (peraltro sbagliando)?????????????
    Stiamo ROMPENDO TROPPO I GABASISI..............................a qualcuno......................................
    -----------------Tutto cio' al netto dei ns GRAVI errori, ma qui si parla dell'arbitro


  27. malissimo,,malissimo...voto 4


  28. Definirlo arbitro è già un complimento. Nel csi c'è di meglio.


  29. Pessimo!
    Se dai il rosso a Ilicic almeno il giallo al difensore devi darlo e quindi espulsione per entrambi. Purtroppo partita molto condizionata da quest'episodio.
     


  30. Domanda tecnica ... ma visto che l'eventuale secondo giallo a Lykogiannis avrebbe portato all'espulsione del greco, non poteva essere segnalato al (pessimo!) Abisso dal VAR (so che il VAR può intervenire per segnalare un fallo da espulsione che l'arbitro non abbia ritenuto tale, ma non so se tale regola valga anche per l'intervento da giallo che porti al rosso, visto che il VAR di per sè sulle ammonizioni non può mettere becco ...).
    Perchè un errore del genere da Abisso posso anche aspettarmelo ... ma che Orsato al VAR non veda la gomitata precedente del greco davvero fatico a spiegarmelo, a meno che, appunto, il VAR non possa intervenire sui gialli "a prescindere".


    • wigners_friend -
       04/11/2019 alle 11:49
      Appunto, Orsato non poteva intervenire, quindi a lamentarci con lui si fa solo la figura dei De Laurentiis o dei Mazzarri della situazione. Il protocollo andrebbe cambiato e includere i doppi gialli, ma finché non si cambia c'è poco da fare. Ilicic pollo, oltretutto lo sanno tutti che le squadre di Maran puntano tutto sulla provocazione, il fallo sistematico e l'antisportività (è per questo che lo chiamano l'Anticalcio, mica per il modulo), non puoi cascaci al 25' del primo tempo.


    • Da regolamento no. Con un po' di furbizia si.. bastava chiamarlo a vedere il rosso a Ilicic...e avrebbe avuto modo di vedere anche il giallo...


  31. Un incapace. Come il suo indegno collega Pairetto meriterebbero solo campi di serie D.
    Questi in Federazione avranno qualche "santo" speciale. 
     


  32. Premessa abbiamo meritato di perdere ma questo è veramente un'arbitro scarso coadiuvato da collaboratori ancora più scarsi, è già stato scritto tutto tra falli, perdite di tempo e metro di giudizio ad personam. Ma vogliamo parlare del corner non dato su tiro di Malinovsky? L'ha visto tutto lo stadio tranne la terna arbitrale. Mamma mia che scarsi e che pena questa terna..


  33. Più semplicemente,  non ha l'animus dell'arbitro, così come consegnatoci da una gloriosa tradizione.


  34. Scarso.....e si vede!!! Ha visto falli inesistenti....non ha fischiato altri falli evidenti.......mah


  35. Pessimo


  36. il vecchio ciccione che viene mandato nei peggiori campi del CSI forse è meglio.
    Ha permsso al cagliari di picchiare tutta la partita e non ha espulso il greco del Cagliari, 2 pesi 2 misure


  37. SEMPLICEMENTE SCANDALOSO LUI IL SEGNALINEE E IL QUARTO UOMO CHE NON HANNO VISTO LA GOMITATA DEL DIFENSORE DEL CAGLIARI DATA ALLA NONNA E GIÀ AMMONITO.
    Proseguendo poi con il disastro nei gialli.
    Da Non trovarlo mai più 


  38. Mi ripeto: se Abisso è un arbitro, Cicciolina è vergine!


  39. meglio l'ultimo arbitro del CSI


  40. Inadeguato ed è fargli un complimento! Non riesce mai a farsi rispettare dai giocatori, cambia metro di giudizio per ogni intervento, prego andare a scuola da Orsato. Mi auguro di vederlo poco.
    Uno spunto ottimista per lui: si pio' solo che migliorare


  41. Pessimo arbitro. Inadeguato più di altri al mestiere.
    Da eliminare !


  42. C'è bisogno di commentarlo? A parte l'espulsione (giusta) pessimo nella gestione della partita... lukogiannis perché nn doppio giallo? E tanti altri cartellini nn dati ai fabbri pecorari...


  43. In italia la stragrande maggioranza delle partite è  decisa dagli arbitri che in determinati episodi convogliano l'incontro verso un risultato. Quello che fa specie é  che non riescanoo a tenere un metro di giudizio sui falli e le relative sanzioni unamime.  Anche nella stessa partita ci sono decisioni che lasciano perplessi e che fanno pensare alla malafede.  Ieri espellere Ilicic poteva essere anche giusto ma l'ammonizione al greco dal cognome irricordabile era sacrosanta , e in 10 contro 10 .......nulla togliendo ai meriti del Cagliari. 


  44. Sarò greve. Sapevo fosse scarso, e nella mia personale classifica lo metto appena sopra Pairetto, di gran lunga il peggiore. Un sacco di valutazioni ad minchiam, un guardalinee, quello sotto di me, del tutto nel pallone da inizio gara. Il problema è chi spinge questi non adeguati in serie a, e ce ne sono tantissimi. Poi nel marasma generale che Orsato al Var faccia finta di non vedere la gomitata di Likogiannis mi fa pensare male, ma c'entra poco col discorso. Aggiungo che lunedì sera in finale di supercoppa avevo assistito ad una prestazione del direttore di gara che definire sconcertante è poco. La classe arbitrale non è all'altezza, e chi come Giacomelli prova solo a tenere la schiena dritta viene martirizzato in pubblico. Non so come andrà a finire quest'anno. Ma il calcio NON ha più un minimo di credibilità a causa di questa gente. Sono solo piloti, e allora almeno mettiamoli a correre insieme in pista che almeno ci scompisciamo dalle risate. 


  45. Inspiegabile il secondo giallo a Lycogiannis in occasione del rosso a Ilicic. 
    Inspiegabile, per uno come lui dal giallo facile, il metro di giudizio tenuto durante la partita.
    Per uno scontro di vertice come la partita di ieri, ci voleva un fischietto più esperto. 


  46. Non è stato determinante x la ns sconfitta, ma fa parte di quei canarini che non ci si capacita di tanta carriera....una nullità che potrebbe e DOVREBBE dedicarsi a ben altro.Insignificante E PRESTO FINIRA' NELLA BUFERA...garantito!!! Come tanti altri !
     


  47. Tra lui e fare l'arbitro, c'è un ABISSO!



  48. Spero di non reincontrarlo più sulla nostra strada! Pessimo!!!


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.