Il tuo giudizio su Di Bello

22-02-2021 09:09
115 C.

DI BELLO ha  arbitrato  Atalanta – Napoli coadiuvato da MELI – CECCONI ,  quarto ufficiale PASQUA , VAR FABBRI, AVAR: TOLFO

Qual è la tua valutazione sull’operato di Di Bello ?

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

115
Inserisci un commento

Please Login to comment
84 Albero dei commenti
31 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
85 Autori
EMANUELE-Bfubal64BSoaresmaurom72edolego Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
EMANUELE-B
Membro
EMANUELE-B
giallo a Di Lorenzo e Gosens regalati,sul rigore per noi con un po' umiltà poteva chiedere all'assistente,tante occhiate di superbia nei falli fischiati (ma esiste il cartellino, non fa scandalo) ma a volte concedere vantaggio non è scandaloso ....poi torni indietro.Onestamente ed obiettivamente scarso e lo dimostra....voto 5-
EMANUELE-B
Membro
EMANUELE-B
ed è internazionale!!!! ahi ahi ahi ahi.... .
fubal64
Membro
fubal64

Situazione evidente e documentata, a mio parere Di Bello, Fabbri e Pasqua piuttosto che ammettere i propri limiti ed incapacità hanno abusato della autorità che il loro ruolo gli conferisce per coprire gli errori commessi. Dopo di che, se sia intenzionale con fini e mandanti ci vorrebbe una commissione apposita che indaghi. in ogni caso fin da subito passibili di provvedimenti disciplinari in quanto avrebbero potuto condizionare nell'immediato il risultato della partita ma ancora di più la posizione in classifica finale e l'accesso ai tornei europei di vitale importanza economica per i club, sopra tutto in questo periodo dove vengono a mancare anche gli incassi di abbonamenti ed ingressi allo stadio. Sempre secondo me e se non lo è già, i dialoghi fra arbitro e tutta la terna arbitrale dovrebbero essere registrati e messi a disposizione per poterle verificare, utili anche a migliorare le capacità immediate di valutazione e quindi delle loro prestazioni. Gasp è un combattente fuoriclasse ed il cartellino rosso va solo ad aggiungersi alla sua invidiabile collezione.

Clod1907
Membro
Clod1907
anche lui malato di sudditanza per non rovinarsi la carriera quando non vuole vedere , non vede in sintonia con il VAR.
E la dea di tributi alla sudditanza ne ha pagati oltremodo di momenti cechi.
i più clamorosi più recenti sono i noti
- mano di Bastos nella finale di coppa
- placcaggio di Lautaro ai danni di Toloi in inter atalanta
- mano di Cuadrado e calcio di Higuain ai bassifondi di Toloi , mano in area della iuve in atalanta iuve
....l'anno scorso la classifica dei torti arbirali stilati dalla gazzetta è stata vinta dalla dea con ampio distacco sui secondi........
nessuno di questi arbitri è stato fermato come invece è stato fermato Giacomelli per non aver consultato il VAR in Napoli Atalanta . per l'episodio di Lautaro Rizzoli ha giustificato l'arbitro come erore umano !!!!!!

Anche Di Bello non sarà fermato perchè " errare humanum est" per chi vuole fare carriera.
Ipocrisia allo stato puro.
Almeno stssero zitti.
maurom72
Membro
maurom72
Esatto, l'importante è errare per la parte giusta... lì sta il talento
giomil
Membro
giomil
C'è una frase che è uscita male. Intendo dire che non penso sia venduto, ma incapace. E questo a mio avviso è ancora più grave perché non c'è dolo, ma il non essere all'altezza del compito a cui è chiamato.
giomil
Membro
giomil
Io non sono un arbitro. Però uno che è stato un grande arbitro internazionale, Paolo Casarin, oggi sul Corriere della Seta scrive :"Di Bello sbaglia due volte". Ea proposito del fallo da rigore di mario Rui sulle gambe di Pessina in possesso del pallone, Di Bello, vicino allo scontro, non interviene, sicuro di aver visto tutto e questo impedisce una valutazione più completa ad opera del Var. Proteste di Gasperini con rosso immediato dopo il rigore negato". Mi sembrano serva aggiungere altro. O incapace o venduto. Scelga Di Bello dove collocarsi. Per non parlare dell'ammonizione a Gosens roba davvero da matti. che finisce per mortificare lo splendido gesto atletico del nostro esterno.
ReMo
Membro
ReMo
Un arbitraggio con assolutamente niente di buono e men che meno di bello. Una autentica vergogna.
Boh
Membro
Boh
Partigiano, potenzialmente un sicario per i ns colori non obiettivo ,paurosamente pro azzurri , sicuramente indirizzato dai vertici per ragioni economiche e battuto dall'Atalanta perche' lui per fortuna non gioca a calcio, manon dovrebbe neanche arbitrare e speriamo che la societa' lo ripudi per sempre
lele
Membro
lele
Da inchiesta, voto 1
so nasit atalantino
Membro
so nasit atalantino
Chèsto lè mia scars come ol forneau, chèsto glia fa a posta
Beppe-Prada
Membro
Beppe-Prada
Uno scandalo servo del sistema prepotente con le piccole questo non viene fermato fa parte del sistemaaaaa
El Fraschicco
Membro
El Fraschicco
Non sono ammessi insulti e parolacce vero? Allora il mio giudizio è:"niente di bello"
Reeno
Membro
Reeno
Impeccabile - e chi sostiene il contrario ha perfettamente ragione
CARS 2
Membro
CARS 2
Avete già dett tutto voi .
VOTO : 1
Troppo facile dare 0 !!!
GASP NON TI FERMARE ... preferisco il Gasp con un'espulzione a partita ma bombarolo ...
Pasodoble
Membro
Pasodoble
Male male, ed è pure internazionale quindi fino a 45 anni resta in pista.
Parodia di Orsato senza averne il suo carisma e sopratutto capacità tecniche che lo rendono credibile ai giocatori: gestisce le lamentele con occhiataccie e aggressività a seguito di errori tecnici rendendosi così pure indisponente.
bna75
Membro
bna75
Grande Gasp
amigosincero
Membro
amigosincero
Il mio giudizio su Di Bello è semplicemente il seguente:
Oiggaiv
Membro
Oiggaiv
Ha messo insieme una serie di decisioni errate che ha dell'incredibile,palesando scarsa conoscenza delle dinamiche di gioco.
Il tutto unito ad un'evidente antipatia personale tra lui e quel peperino del Gasp,chiudendo con la scandalosa ammonizione nel finale a Robin dove dimostra d'essere tanto permaloso quanto colpevole.
VOTO 1.
MENZIONE SPECIALE PER LO STRONZO AL B.A.R. ........VOTO. ZERO.
Entrambi da fermare........e la società lo deve esigere.
skietto
Membro
skietto
Il peggior arbitro visto quest'anno, con questi atteggiamenti capisco perché le italiane sono 20 anni che non vincono in europa ,non hanno aiutini come da noi!
MartinoDea
Membro
MartinoDea
Purtroppo molte volte in questo paese sgangherato si confonde l'incapacità con la malafede. Questo discorso vale dalla politica per arrivare fino al calcio. L'arbitraggio di ieri sera è stato vergognoso ma non per l'incapacità dell'arbitro ma per una evidentissima volontà di far girare la partita a favore del Napoli. sfortunatamente (x loro) hanno incontrato un'Atalanta più forte di tutto e tutti Se non ci diamo una svegliata finiremo molto male (non sto parlando SOLO di calcio)
Ratman
Membro
Ratman
La migliore risposta a questo trattamento da parte degli arbitri italiani è sempre stata e ancora sarà ( speriamo) fare risultato in Champions

Già lo sento il Gasp: sono risultati che ci portano maggiore considerazione da parte del mondo calcio italiano

FORZA GASP SIAMO CON TE!!!
DEA62FM
Membro
DEA62FM
Sono già preoccupato di quello che può ricapitare in finale di coppa Italia con la juve dopo lo scempio di Roma con la Lazio ..... La finale dovrebbe arbitrarla un arbitro straniero!!!!!
Ode2392
Membro
Ode2392
Voglio Carlos del Cerro Grande
BSoares
Membro
BSoares
In alternativa a me basterebbe il tedesco Felix Zwayer, quello di Kharkhiv
alpinista
Membro
alpinista
Uno dei peggiori arbitri italiani degli ultimi 20 anni
wigners_friend
Membro
wigners_friend
Arbitraggio insufficiente, quando si parla del livello decaduto degli arbitri italiani ci si riferisce a queste prestazioni. Poca personalità, nel dubbio fischia il fallo (per un contrasto lontano dalla porta, se sbagli fischiando apparentemente limiti i danni perché si ricomincia a giocare e l'episodio sembra andare in cavalleria, mentre se non fischi e segnano è un casino - ricordate l'ignobile gazzarra a Napoli l'anno scorso? - ma è solo un'illusione, perché se reiteri l'atteggiamento i nervi saltano lo stesso), il fallo a Gosens direi lunare, poi poteva evitare il giallo, Gosens si arrabbia ma non si rivolge contro l'arbitro (a meno che non gli abbia detto qualcosa di troppo, ma allora doveva essere rosso diretto). Non riesce a essere sufficientemente coerente nelle decisioni, aveva iniziato bene ammonendo subito Di Lorenzo, poi troppo ondivago, soffre la pressione che gli viene dai giocatori (soprattutto napoletani, che comprensibilmente hanno mirato a spezzettare il gioco più possibile). L'episodio del rigore è chiaramente un errore, il penalty c'era. Da una parte ha delle attenuanti, il contatto, non evidentissimo dal vivo, è avvenuto dall'altro lato rispetto alla sua visione, e il replay giusto è saltato fuori dopo mezz'ora, per cui il VAR non poteva intervenire, ma vista la dinamica dell'azione un arbitro scafato avrebbe capito cosa era successo (perché mai un giocatore da solo davanti al portiere con lo specchio spalancato dovrebbe cadere in quel modo? A parte Nicolino Caccia...), e semmai sarebbe andato al VAR se gli avessero detto che era un abbaglio. I dieci anni di Nicchi sono stati una rovina, la separazione delle CAN ci ha fatto tornare indietro di anni... a fine anno si ritira Orsato e chissà quando avremo di nuovo un internazionale in grado di arbitrare le fasi finali di Champions/Europei/Mondiali...

P. S.: comprensibile la rabbia del Gasp, ma come non mi piacciono gli altri quando piangono complotti inesistenti, così non mi piace quando lo fa lui, ché poi non avendo noi santi in paradiso è un attimo a farlo passare da piagnone (anche se i vari Inzaghi, Conte, persino Pirlo a Napoli, hanno fatto e fanno ben di peggio). Così come quando Ilicic con la Lazio gioca da 4.5 ha solo fatto una brutta prestazione e non si è venduto la partita, la stessa cosa si deve dire di un arbitro, che se voleva davvero tenderci una trappola non avrebbe ammonito Di Lorenzo dopo 5 minuti per un fallo che spesso a inizio partita viene perdonato.
Gustavsson
Membro
Gustavsson
Disamina equilibrata. Una piccola imperfezione: gli anni del sistema-Nicchi sono stati dodici.
brignuca
Editor
concordo quasi in tutto, ieri a causa di sky che nn partiva ho guardato su sito russo e subito han fatto vedere anche il replay in cui il giocatore del napoli in scivolata porta via la palla con la mano. Se non riesci a vedere il contatto perchè non è macroscopico (ed anche qui tutto da verificare) non puoi chiudere entrambi gli occhi su un fallo di mano nettissimo, l'avambraccio è staccato dal corpo e quando entri in scivolata corri dei rischi fra cui anche quello che la palla rasoterra ti arrivi sul braccio.
gioan65
Membro
gioan65
SIAMO alle solite, niente di nuovo sotto il cielo di Bergamo, Ormai e' un mantra iniziato anno scorso, agnelli che non si capacita del perche' noi siamo in champions, mentre altre squadre piu' blasonate e che hanno speso piu' soldi nulla , ibraimovich che dice che atalanta non dovrebbe essere in champions insomma diamo fastidio e visto che con la forza in campo nessuno ci batte mandano gli arbitri, ma vi rendete conto che Orsato non lo vediamo da una vita?? a pensar male si fa peccato ma tante volte ci azzecca.
bravo GASP a farsi sentire..voto di bello.3
.
MartinoDea
Membro
MartinoDea
Corrotto fino al midollo, voto 1 con 50 meno
Robiguitar
Membro
Robiguitar
A mio avviso il migliore in campo, è riuscito da solo a tenere in partita il Napoli. Chapeau
Elfo neroblu
Membro
Elfo neroblu
Il giudizio su di bello è che bisogna fare la corsa sul Milan, perché se vanno in Champions Inter Juve e Milan, faranno di tutto per inserire una romana o il Napoli.
awa
Membro
awa
Ma quale complotto!!!!!
Già dimenticato il rigore tolto al Cagliari al 94 (giustamente)? Il Palazzo lì non c'era?
La verità è che Di bello è scarso e permaloso.
Tutto qua

Non saremmo arrivati due volte in Europa leauge e due in Champions....DAI, un po' di onestà intellettuale.
Non facciamo come gli interisti, milanisti eccetera che tanto critichiamo....
MartinoDea
Membro
MartinoDea
Davanti alle cose evidenti non possono fare niente nemmeno loro quindi di che cosa stiamo parlando? Basta vedere l'arbitraggio di ieri in Benevento Roma
awa
Membro
awa
Il concetto di evidenza....
Vale per tutti, anche per gli avversari....
A Cagliari poteva non andare al VAR se fosse stato un complotto.... DAI....
Raindog
Membro
Raindog
Ma infatti secondo me non esiste un piano occulto per danneggiarci in quanto Atalanta. Ma è storicamente evidente che ci sia una "classifica" di merito con squadre da tutelare ed altre sacrificabili, se necessario e vantaggioso per chi conta di più. Diciamo che noi oggi siamo a metà "classifica". Questo non significa che non si possano raggiungere ottimi risultati ma che si debba inevitabilmente fare molta fatica per ottenerli.
MAJA3
Membro
MAJA3
Per Fortuna più FORTI di anche di lui

Manca Rigore Grande come una CASA.
VAR spento

Permaloso e senza Buon senso: espelle Gasp che chiede chiarimenti sul rigore...
Bravo GASP che ti sei fatto sentire

Insopportabile per tutta la partita.

Voto 4
Kaiser
Membro
Kaiser
Speriamo che l arbitro mentre sta correndo, inciampi, gli cade la bomboletta di segnalazione a terra in posizione verticale, e lui rovinosamente con tutto il suo peso ci cade sopra con conseguente infilaggio instataneo nel deretano .


Una possibilità su 1 milardo o anche piu........non importa .........ce ne sarà almeno 1 :_)


Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.