Ermanno Feliciani della sezione arbitrale di Teramo ha diretto Atalanta-Salernitana, gara della 16ª giornata della Serie A TIM 2023-2024.
I suoi assistenti sono stati Marcello Rossi di Biella e Alessandro Cipressa di Lecce, IV ufficiale Matteo Marchetti di Ostia Lido, V.A.R. Luigi Nasca di Bari, A.V.A.R. Massimiliano Irrati di Pistoia.
Come valuti l’operato di Feliciani?
By marcodalmen
![](https://www.atalantini.online/wp-content/uploads//avatar/45304/panthers[1].jpg)
Non basta essere figlio di un arbitro per esserlo.
Fischia a cazzo come tutti quelli che vogliono essere protagonisti e poter dire che il gettone è sudato.
Ci ha provato a indirizzare la partita come da istruzioni del palazzo ..poi sul 4-1, su fallo evidente del Kola, è andato quasi lui a tirar su il salernitano e dirgli dai fa mia ol cinema…pota ormai non era riuscito nell’intento e allora stava cercando di rifarsi la verginità diventanto un arbitro casalingo…
Se riesci ad arbitrare male una partita cosí…
auguri per le prossime.
Sbaglia alcune decisioni in modo clamoroso, applica il regolamento a suo piacimento come sull’interruzione del gioco decretata per un giocatore della Salernitana a terra infortunato, senza che si fosse palesato un infortunio alla testa. Il regolamento si applica, non si interpreta.
fastidioso
Ha fischiato troppo e ha ammonito Gasp xke gliel’ha detto…permaloso
Non ha influito ma molto male. Due ammonizioni (a parcondicio) che erano falli dubbi.
Anche a me come a tanti non è piaciuto molto, non incide sul risultato ma fischia molto a caso per entrambe le squadre.
Bravo, uno dei migliori in campo
Irritante.
Peggiore in campo e lo dico da vincitore.Speriamo di non incontrarlo ma più. Adios
Scarso che più scarso non si può. Spesso ha fischiato “a chiamata” (dei salernitani)!
Autorevolezza zero, capacità di giudizio pressoche’ nulla
Lo specchio della pessima prestazione è il fallo inesistente(e ammonizione) fischiato a Ruggeri
Veramente scarso.
Fischia tutto ciò che “sembra” fallo, compresa la la punzione del 0-1.
Con gente come lui le ben note squadre imbottite di simulatori vanno a nozze.
Voto 4
Due rimesse battute subito da parte nostra fatte ripetere un metro indietro (1 metro non 10) quando la difesa amaranto era scoperta. Non lo stesso tante altre volte con rimesse in prossimità della linea di fondo battute all’altezza della riga dell’area di rigore. Falli che erano palesi simulazioni fischiati pure in ritardo. Ripartenze con l’uomo fermato con abbraccio sanzionato solo con fallo e non cartellino.
Nulla di trascendentale, nessun errore macroscopico ma abbastanza per non valere la sufficienza x me.
Non mi è sembrato malvagio, qualche errore (tipo fallo fischiato a Muriel e ammonizione del difensore) ma tutto sommato lascia correre il gioco bene. Difficile vedere dal vivo il tocco di braccio di Scalvini che era da fischiare tutta la vita, poi penso che il var potesse intervenire perchè il gol è avvenuto nell’immediatezza, è andata bene così.
Se chi tocca col braccio non è quello che segna va valutata la volontarietà, evidentemente l’hanno valutato involontario.
Arbitro insufficiente. L’unico suo problema è far fare le rimesse al posto giusto. Fischi casuali e piccole sviste dappertutto, sia a favore che contro. Sarebbe ottimo se, al posto di fare l’arbitro, dirigesse il traffico in centro a Firenze.
Non mi è piaciuto. Non sono riuscito a vederlo bene, ma dai replay sembrava che sul terzo goal Scalvini si sia aggiustato la palla più di braccio che di petto (sempre attaccato comunque). Sarebbe utile che gli arbitri decidano una volta per tutte come si valutano queste azioni
Non mi è piaciuto, ma devo dire che ha fischiato male da ambo le parti. Nel primo tempo c’è stata una punizione su Muriel dove, rivedendo bene il contatto, Lucho si tuffa palesemente. Nel secondo il giallo a Ruggeri non l’ho capito, in più come quelli della Salernitana urlavano era fallo automatico.
Classico metro italiano, ovvero fischio a cazzo
L’ho visto io da in cima alla curva che Muriel si è palesemente tuffato.
Scarso scarso scarso
Difficoltà della partita quasi zero. Sbaglia qualcosina ma non incide e mantiene un metro abbastanza costante.
6 ma con un aiuto “dal campo” sostanzioso.
pessimo e ridicolo
Di scarso livello
Partita facile da arbitrare.
Nulla da rimproverare.