12-05-2019 09:09 / 32 c.

Risultati immagini per irrati

IRRATI, affiancato dagli assistenti DI VUOLO – MARRAZZO    ha arbitrato il match di ieri Atalanta- Genoa. Il quarto ufficiale è stato  ABISSO   mentre davanti agli schermi del VAR  ORSATO -VIVENZI

Qual è la tua valutazione sull'operato di Irrati?

 



di Marcodalmen




  1. NO COMMENT 


  2. non bene : ammonizione di Palomino, mancato fallo finale su Zapata, perdite di tempo del Genoa nel 1° t tollerate, gioco duro poco sanzionato .. soprattutto due reti annullate senza neanche andare al VAR


  3. Abbiamo vinto nonostante Irrati!!!! 


  4. Irritante,pignolo quando non dovrebbe esserlo e magnanimo quando dovrebbe essere pignolo , praticamene una delusione ed io, tifoso, come si dice soloconAtalanta


  5. Se siamo riusciti a vincere x la seconda volta su15 partite arbitrate da questo signore non posso che pensare che possa succedere qualcosa di speciale,comunque anche ieri le trattenute x la maglia non sono considerate passibili di ammonizione,solo Mancini si prende i gialli x questo tipo di fallo gli altri invece niente,aspetto le spiegazioni da Rizzoli


    • Scusa ma dici sul serio? Ma guardate che l'atalanta è la squadra meno sfavorita del campionato.


  6. Sulle ammonizioni ci siamo...3 a 1 ci sta. Sui falli male, molti non fischiati ed altri inventati. 5,5.


  7. Ho pranzato da poco.
    Non mi voglio rovinare la digestione discettando  di cotal  ceffi.
    Amen e buona .....digestione


  8. Come detto quando ci è stato assegnato, IRRITANTE!
    Ha graziato più volte Criscito e poteva richiamare/ammonire Radu per perdite di tempo.


  9. Più che positivo. Fino a 4 anni fa eravamo noi a pichiare come fabbri. Ora x fortuna nostra le cose sono cambiate. L'ultimo errore contro è il rigore di chiesa. Dopo di quello non ricordo errori contro di noi. Anzi...


    • Memoria piuttosto corta direi ... senza andare a tirar fuori chissa che, ti ricordo solo il rigore non concesso a nostro favore contro l'Empoli quando Zapata è stato palesemente affossato (che ci è costato due punti che potrebbero cambiare il nostro destino).
      Più che Pazzo ... direi un po' Smemorato


      • Più che smemorato direi... Troll


  10. Aver bloccato sul nascere la vocazione a trattamenti... metallurgici da parte di Veloso, è stato un input positivo, specie in raffronto alla licenza di fabbri concessa nella partita di andata. Aggiungo che la perfezione non è manco del mondo arbitrale, ma ricordo che, in circolazione, c'è assai di peggio. Più che accettabile.


  11. Partendo dal fatto che siamo un sito di tifosi, metà dei commenti è sempre negativo o molto negativo considerando solo i fischi (opinabilmente) sbagliati e non quelli giusti. Come per un calciatore che sbaglia stop o passaggi o peggio ancora non c'entra la porta nell'angolo si considerano anche le cose giuste anche x gli arbitri dovrebbe essere lo stesso. Nello specifico buono il cartellino subito a veloso ha fatto capire che non avrebbe accettato i a gara come quella dell'andata. Cartellini giusto, le note negative su calci d'angolo e rimesse sbagliati oltre la normale tolleranza. Il fallo su duvan alla fine è compartecipazione con il guardalinee a tre metri che non batte ciglio.
    Nel complesso sufficienza piena


    • Quel fallo alla fine è una cosa assurda, proprio sotto il settore dove ero io l'ho visto benissimo, non capisco come abbia fatto l'assistente a non segnalarlo che era a due metri. Per il resto arbitraggio nella norma senza errori clamorosi.


  12. Non ho mai scritto nulla a proposito degli arbitri, ma questo ieri è stato proprio irritante. Sicuramente io sono di parte, però lui è scarso, ma tanto. 


  13. Alcune volte avrebbe dovuto ammonire e non l'ha fatto. Per onestà di giudizio, alcune volte, anche i nostri. Poi alcune valutazioni erano opinabili. Non ha portato sfiga come altre volte e quindi, abbiamo vinto, e va bene così. Lamentarsi troppo degli arbitri penso sia controproducente. 


    • ZIZZI 1955 esprimere un proprio giudizio non è lamentarsi....puo essere giusto o sbagliato, puo essere di parte ma resta pur sempre e solo un giudizio.
      Orsato ha ammonito dopo38 secondi il nostro spiegando chiaramente che le trattenute non sono ammesse....è il regolamento, allora devo dedurre che Irrati non lo conosce????   BUONA GIORNATA


  14. Per me ieri ha fatto una gestione imbarazzante dei cartellini e dei falli.... Scarso... 


  15. rivista stamattina in tele mi ono arrabbiato solo per il fallo su Duvan in pieno recupero.


  16. Meglio delle altre volte


  17. Più che sufficiente, è stato bravo ad ammonire subito Veloso per calmare i bollenti spiriti (come all'andata, mr. Codice Etico aveva dato ordine ai suoi di mirare alle gambe). Poi non sempre ha mantenuto la stessa severità, ma ha comunque tenuto la gara entro limiti accettabili.


  18. Spero ponga fine alla sua carriera il prima possibile....parlo in generale e non per la partita di ieri, dove non ha arbitrato malissimo, salvo alcune decisioni strampalate, ma ininfluenti... Indisponente, discontinuo nei giudizi, mai piaciuto.... mi chiedo come possa essere internazionale! C'è di peggio, è vero, ma c'è anche di meglio!


  19. abitoallostadio -
     12/05/2019 alle 10:32
    irritante nel permettere un giuoco troppo duro ai randellatori genoani. voto 4 ed a mio personale giudizio, arbitraggio pilotato: da chi? a Vs. discrezione


  20. Buon arbitraggio. Non perfetto ma buono


  21. Nessuna accusa di malafede ma ha sbagliato un sacco di fischi ieri. Voto 5, probabilmente è meglio se chiude.


  22. Ha permesso al Genoa di picchiare fino alla fine
     
    Alla fine non ha fischiato un fallo incredibile mai Zapata


    • Vedi marcio dappertutto, a parte un paio di falli non fischiati, ieri molto buono


  23. 5 e pedalare. Fa finta di non vedere almeno tre volte...


  24. concede un po' troppo il gioco duro, ma è attento sugli episodi chiave.


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.