Il tuo giudizio su Manganiello

04-04-2021 09:09
21 C.

 

L'arbitro - Tutte vittorie con Manganiello, rapporto particolare con Dzeko.  GRAFICA!

Manganiello ha  arbitrato Atalanta – Udinese  . Di seguito assistenti, quarto uomo, VAR e AVAR.

ROSSI L. – VONO
IV: AYROLDI
VAR: ORSATO
AVAR: PERETTI

Qual è la tua valutazione sull’operato di Manganiello?

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

21
Inserisci un commento

Please Login to comment
18 Albero dei commenti
3 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
19 Autori
emilianoKarldergrosseReMosterlok73lele Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
emiliano
Membro
emiliano
Ma come si fa a chiamare rigorino quel calcione a Zapata?
Karldergrosse
Membro
Karldergrosse
Ottimo arbitro
sterlok73
Membro
sterlok73
Scarso rigore e gestione cartellini e falli.
lele
Membro
lele
Buona direzione di gara. Non do più di 6,5 perché non ha sanzionato un brutto fallo su Ilicic con il rosso. Dei rigorini me ne infischio.
Mauri62
Membro
Mauri62
Mi è piaciuto, resta il problema (molto grosso😡) che ad altre squadre quei rigori LI DANNO senza se e senza ma.
Andre62
Membro
Andre62
Quando si lascia giocare ed i giocatori non se ne approfittano si gettano le basi per rendere il calcio un vero spettacolo....per i miei gusti, che sono quelli dove il mezzo rigore non mi piace averlo ne contro ne a favore, Manganiello ieri è stato il 🔝
Oiggaiv
Membro
Oiggaiv
Non ho più avuto occasione di rivedere l'episodio del rigore che pareva netto.
Per il resto non male ma l'utilizzo del V.A.R ha rotto il c...*
MAJA3
Membro
MAJA3
Mancano alcuni gialli (come al solito) e su ZAPATA era RIGORE

Voto 5
Dago7
Membro
Dago7
Ieri sono corsi al var x rivedere il fallo di mano x il rigore alla Lazio ma x il fallo su Zapata o quello in genoa fiorentina no. Misteri
so nasit atalantino
Membro
so nasit atalantino
Lè mia bu, come tace otèr: rigore per notèr e ros al Pereira perchè ol prim salt al ghera tòt.
farabundo
Membro
farabundo
meno agghiacciante del solito, ma manca comunque un rigore
Plata
Membro
Plata
A me è piaciuto, ma incomprensibile il non rigore a mio avviso.
Brasa
Membro
Brasa
Un buon arbitraggio macchiato dal mancato rigore (o fallo dal limite, non ho capito bene se fosse dentro o fuori)... il classico fallo che a Lazio e Milan non viene mai negato e la moviola dice che il rigore ci sta.
Diciamo che è come se usino due regolamenti diversi (per la Lazio hanno applicato quello dell’anno scorso ieri)
ReMo
Membro
ReMo
Fatti che fanno presupporre l'esistenza di codicilli personalizzati, tra i cui beneficiari certamente non siamo iscritti.
E-E-Evair
Membro
E-E-Evair
Sul presunto rigore il contatto c'è stato. Non tale da fare quella caduta a Zapata.

Chiediamo spesso ai nostri di essere più furbi e prendere qualche rigore in più.
Ieri dimostra che anche se "voli" un po' troppo, come ha fatto Duvan, a noi non lo fischiano.

Preferisco il nostro profilo che punta sempre al gioco che al volo aereo (modello ieri Bernardechi).

Un arbitro prevenuto avrebbe dato il rigore contro al Palo, quindi non lo era.
Giudizio positivo
brignuca
Editor
Palomino NON tocca con la mano, l'arbitro ha fatto il check segno che o lui o dal VAR hanno (giustamente) voluto vederci chiaro.
marcobuda
Membro
marcobuda
sufficiente
ronny52
Membro
ronny52
6--
Il fallo non fischiato a Zapata era, seppur di poco, fuori area ma evidente.
brignuca
Editor
Mah, a me il piede colpito sembrava proprio sulla riga. Magari sbaglio
brignuca
Editor
A parte il rigore non dato (in linea con gli altri campi nel dare o non dare - vedi Lazio a favore dato e Juve contro non dato) buona prova con gioco lasciato fluire senza fischiate ogni contatto. Prova sufficiente (ma Orsato al var che stava facendo? Sul presunto tocco di Palomino il check c'è stato tanto da fermare la rimessa laterale per una ventina di secondi)
dolcissimo2
Membro
dolcissimo2
Sinceramente non mi e dispiaciuto la distribuzione dei cartellini giusta,forse un rigore per noi?
voto 6

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.