Sandro Schärer ha diretto Atalanta-Sporting CP, ritorno degli ottavi di finale della UEFA Europa League 2023-2024.
Assistenti Bekim Zogaj (SUI) e Jonas Erni (SUI), IV ufficiale Lukas Fähndrich (SUI), V.A.R. Fedayi San (SUI), A.V.A.R. Lionel Tschudi (SUI).
Come valuti l’operato di Schärer?
By marcodalmen
Ottimo. Con arbitraggi di questo tipo, molti giocatori risulterebbero inutili. Buon viatico per fare un po’ di pulizia in campo per il bene di questo sport.
ottimo arbitraggio unico errore nn concedere la punizione al limite x il fallo su Look
voto 7
sobrio
Pochi fischi, pochi cartellini, questo è saper arbitrare
Scècc, mèi de tòcc i italià meticc insèma 😡
Molto bravo
Arbitraggio europeo, lascia giocare e quando gli arbitri lasciano giocare i giocatori non fanno sceneggiate alla bimbo minkia.voto 6,5.Ma quanto è forte il loro 9? Bene anche il nostro 90 ieri però
…ahaha…devo dire… che tutto sommato ha arbitrato bene… rido… perchè avessi avuto una telecamera puntata su di me ieri allo stadio… avreste detto il contrario…
…diciamo che più che altro mi ha fatto arrabbiare il fatto che nel primo tempo lasciava perdere tutto il tempo che voleva al loro portiere di giallo vestito… invece con noi… faceva fretta addirittura ai raccatta-palle…
(…in realtà poteva starci anche quello… ma teso com’ero…gliene ho comunque cacciate dietro di ogni… però direi che il 7 in pagella lo merita tutto… pensa se arbitrava da quattro!!) 😂
metro uniforme a cui i giocatori si sono uniformati, credo manchino un aio di cartellini per partenze fermate in modo non cattivo ma con trattenuta, almeno è quello che ci hanno raccontato sempre. Nel complesso comunque un buon arbitraggio e ne ha goduto lo spettacolo
Ha fatto giocare. Ed è quello che serve a due squadre come l’Atalanta e lo Sporting, due squadre che giocano a calcio.
Anche grazie a lui abbiamo visto una bella partita.
Esattamente Nessun intervento sugli scontri decisi ma corretti È nessuna preoccupazione per interventi del Var
Niente a che vedere con i maghi della “discrezionalità” italiani. Positivo
Ha arbitrato bene, senza pilotare.
Bella partita (con risu;tato fantastico) e buon arbitraggio.
Sarebbe interessante vedere le pagelle dei giornaloni…..
Ah no ….sono impegnati a spegnere incendi a merdanello ,formello e a cercare tesoretti che diano un senso al mercato dei ladri strisciati
Ma che bello vedere finalmente una partita di calcio e non una rappresentazione teatrale di tuffi, simulazioni e sceneggiate.
Basterebbe fischiare poco, come ha fatto ieri sera il sig. Schärer, bravissimo
Il migliore mai visto, al livello di Del Cerro Grande!! unico errore non fischiare la punizione su Loockman al limete dell’area… e visto come stava arbitrando il giallo ad Holm, sarebbero stati da giallo più i falli commessi da Kolasinac.
bravo arbitro ma Del Cerro Grande rimarra’ sempre il migliore per noi!!!😍
2 errori solamente
non giallo a Kolasinac per reiterati falli
fallo a lookman e ammonizione non dati al limite dell’area loro
che dire, arbitro europeo, fischia poco, anche troppo poco, 2 falli netti di Kola (da ammonizione) e su Lookman che non vede. Bene così, voglio vedere un derby italiano con questi arbitri.
Piu’ che “non vedere” penso che abbia considerato i contatti “non pinibili”.
D’altra parte, la bellezza del calcio europeo, a differenza di molte partite in Italia, quando non gioca l’Atalanta (che e’ una squadra di cultura europea) sta anche nella maggior fisicita’ nei contatti, ed arbitraggi corretti e conseguenti.
L’Itala e’ passata dall’avere “il campionato piu’ belllo del mondo” al peggior difensivusmo, nepotismo e calciopolismo ma, oggi, seguendo l’esempio Atalanta, ci sono molti sintomi che fanno sperare in un ritorno alla bellezza del passato (non ancora, pero’. per quanto riguarda gli arbitri)..
No dai, quei 2 episodi erano falli anche in Antardide, evidentemente o era coperto o dalla sua prospettiva ha avuto una percezione diversa, per il resto ottima l’interpretazione dei contatti.
Ha portato la partita ad un livello di godibilità fantastico, facendo desistere i giocatori dalla simulazione. Davvero, ad avercene
Anche se vestito di giallo niente a che vedere coi ns canarini.
Stranamente si vede giocare al calcio,partite piacevoli e belle. Polemiche, proteste praticamente azzerate!! Ma ai ns vertici AIA insistono coi magheggi e tramini vari, con il solo risultato di assistere alla strage italica in Champions! Complimentoni AIA.😡
era arancione…
Non ho capito il giallo a Holm
In Italia siamo abituati bene (o male, fate voi). Il contatto in area tra Holm ed Edwards nel primo tempo con un arbitro italiano è sempre rigore e sicuro qualche tuffo dei portoghesi sarebbe stato premiato.
Conduzione di gara molto buona, fischia il giusto e fa giocare. Forse manca un giallo a Kolasinac non per la durezza degli interventi ma per la continuità con cui ha fatto fallo su Edwards (ne avrà fatti 3 di fila in 15 minuti), però non ci si può lamentare
Bravo, è bastato poco per fare capire ai tuffatori che con lui non attaccava.
Brao Sandro !
Notate l’invasivita’ del VAR……………
Io ho visto solo un check di non piu’ di 30″ sul pareggio…..
Vogliamo mettere ?!?!
Che i ghe metia minimo 4-5 menut e po’ i egnia fo co i treccine del mola in fuorigioco…
Non ha visto solo il fallo su ademola nel 2 tempo al limite dell area… per il resto bravo
In Europa si vede un altro calcio anche grazie agli arbitraggi. Anche se mancano dei falli abbastanza evidenti, la partita è stata gestita bene. E poi che bello non vedere l’arbitro che dopo ogni corner-punizione con mischia in area dice di aspettare perchè da Lissone stanno cercando lo sfioro col braccio o il pestone.
Bravo, veramente.
Arbitraggio coerente da inizio alla fine.
Lascia giocare, evitando di fischiare ogni contatto, rendendo così la partita più fluida e bella da vedere.
Prope braö ol sviser, unico errore il fallo non rilevato su Lookman al limite dell’area, capito il metro di misura anche i portoghesi hanno smesso di svenire per nulla.
Un fuoriclasse in confronto agli italidioti.
fin troppo all’inglese (mancano alcune punizioni molto evidenti tipo so look al limite ed un paio tra hien e kola davvero plateali), e anche uno o due cartellini… pero’ scecc mille volte meglio un arbitro cosi’ che uno dei nostri che questa partita l’avrebbe rovinata con mille fischi… che poi quello che mi fa incavolare non e’ la punizione che non mi dai o il cartellino che non estrai agli avversari… ma il metro di giudizio diverso (vedi orsato secondo tempo con il milan davvero troppo sbilanciato nei giudizi)… e questo ieri ha arbitrato in modo identico sui due fronti… Leggi di piu' »
Era una partita molto difficile la quale, se gestita male dai primi minuti, sarebbe sfuggita di mano e diventata molto tesa.
Bravo e coerente nel metro di giudizio, in Italia a Hien avrebbero fischiato fallo ad ogni contatto.
Notare una cosa: quando vedono che l’arbitro non fischia, giocatori propensi al tuffo facile, smettono di lasciarsi morire a terra perché capiscono che non funziona.
Bravo l’arbitro ad ignorare queste condotte e lasciare correre
tutto molto ben detto !
brao SUDATO !
Io non ne posso più di giocatori che vengono sfiorati, rimangono a terra con le convulsioni e poi si rialzano dopo 20 secondi per partecipare all’azione (vale per tutti).
Ha fatto benissimo l’arbitro ad ignorarli e proprio per questo abbiamo visto una partita di calcio, ovvero uno sport di contatto.
Lo ha capito Lookman che qualche volta cade con troppa facilità (quella era punizione però) ,e, soprattutto, lo hanno compreso Edwards ed il loro attaccante
Proprio li sta il punto.
Da noi da un lato si fischia tutto e dall’altro si lascia correre.
Il metro elastico. Speciaita’ italica
È quello il problema, a me piace la direzione orientata verso la filosofia inglese…ma anche in caso di un approccio ibrido o più normocentrico, l’importante sarebbe mantenere per tutti il medesimo metro di giudizio
pampini itagliani kattifi!!
(mai viso un arbitro …kazzaire i racattapallle!!)
il resto nella norma (manca almeno un giallo per loro).
ci prta bene…con lui vittorie. amen