11-07-2019 14:10 / 43 c.

Musa Barrow, attaccante classe ’98 dell’Atalanta, potrebbe cambiare maglia. Il giocatore è finito nel mirino del Parma che cerca un altro colpo importante per mister Roberto D’Aversa. SecondoAlfredo Pedullà, in questo momento sarebbe in corso un incontro a Zingonia tra Atalanta e Parma. Apertura dell’Atalanta: nelle prossime ore potrebbe arrivare la svolta decisiva per Barrow al Parma. fontecalcionews24.com



di Marcodalmen




  1. Bah, mi sa che non ci sono solo i siti e i giornalai a spararle grosse....Barrow va a Parma e gervinho si siede in panchina? Barrow per me in serie a fa fatica ovunque a fare il titolare. Skriniar e Mancini due giocatori simili? . Senza offesa per nessuno nehh


    • oltre a mostrare il tuo stupore, argomenta però .. io lo ho fatto 


  2. trescurneroblu -
     11/07/2019 alle 17:49



  3. BENE  BENE ... tanti  NOMI in  PADELLA   , gia' domani   , altri ancora !


  4. operazione legata a BARROW, è da monitorare in logica di un'entrata x noi propio nel reparto attacco
    sotto traccia si sta sicuramente muovendo qualcosa ma probabilmente legata a nomi mai usciti fin ora


  5. scambio barrow/gervinho 


  6. Tra l'altro alcuni siti parlano di Barrow al Parma definitivo per 10 mln ..speriamo sia una bufala e vada in prestito. .oppure la seconda opzione è che la nostra dirigenza abbia concluso davanti qualcosa d'importante ..se no non mi spiego la cosa. ..
     
    #iostoconilCrazy 


    • Io non starei a preoccuparmi troppo: ho appena letto su un sito che stiamo cercando qualcuno a cui piazzare Ilicic perché abbiamo deciso di comprare Joao Pedro (che secondo il sito il Cagliari valuta 20 mln e che potremmo chiudere a 15)... in più come se non bastasse aggiungono che per la questione San Siro manca testualmente “solamente l’ok dell’Inter”. Giuro che non è uno scherzo, probabilmente hanno scritto l’articolo dopo aver preso un’insolazione al mare sotto il sole  


    • Scusa la curiosita....non e x aver la coda di paglia ma conoscendoti come utente preferisco chiedere.....
      Perche l hastag?


      • Perché faccio parte di quella nutrita schiera (tra l'altro) di cito testualmente genaloidi che quando il Crazy da opinioni su giocatori sconosciuti o semi sconosciuti resta a bocca aperta in adorazione. ..
        #iostoconilCrazy 


        • Ah.....ti sei sentito offeso capito.
           
          Allora chiariamo subito....il crazy puo tranquillamente dire tutti i giocatori che vuole...se e il suo passatempo benissimo cosi....e non metto neanche in discussione le sue ricerche lo so bene che ci si perde tempo a far ste cose.
          Pero se io voglio saperne di piu o ritengo qualche sua opinione criticabile (ovviamente a ragion veduta) potro avere uno scambio di opinioni o no????!!!!!
          Se a voi invece non interessa e preferite fare come gli alieni di toy story affari vostri ma non venite a rompermi i maroni con gli hashtag e ste cose ridicole.....il crazy non ha bisogno di essere difeso anche perche non c e nessun pericolo incombente.


          • Io non contesto la tua opinione diversa sui vari giocatori che il Crazy segnala in questo forum  (ci mancherebbe tra l'altro spesso ti leggo volentieri perché tu proponi analisi spesso condivisibili) contesto il fatto che con il termine genaloidi credi che non crediamo ai suoi suggerimenti a scatola chiusa ..Ti sembrerà strano ma personalmente adoro il Crazy  (che spero torni sul forum perché ci manca) perchè la sua credibilità se le guadagnata sul campo segnalando gente come Kessie etc etc allo scouting della nostra amata squadra. .In succo noi utenti che stimiamo il Crazy proviamo tutto ciò perché ragionando con la nostra testa e senza nessun lavaggio del cervello sappiamo quanto i suoi pareri hanno una grande credibilità consolidata negli anni...Buona serata e comunque non mi sento offeso ..


        • ...allora anch'io sto con il Crazy ....anche perchè di quelli di cui lui parla io non so mai nulla ... ma mi fido lo stesso ciecamente !!! 


  7. la gazzetta invece parla di cornelius+kulusevski, dando l'affare molto vicino alla conclusione...
    Sicuramente si sono incontrate le società a Zingonia, vedremo chi partirà.
    Barrow mi sembra strano, visto che ci sono già gervinho e karamoh... dubito vada via da bg per non essere titolare


  8. Hanno già Gervinho e stanno per prendere Karamoh a titolo definitivo... cosa va a fare Barrow?


    • Barrow è uomo d'area, a differenza dei due da te citati. Farebbe l'Inglese dell'anno scorso. 
      In ogni caso non credo andrebbe a fare il titolare. Prenderanno ancora qualcuno più collaidato. 


      • Uomo d'area ? Mah...


      • Che Barrow possa avere anche più capacità di stare vicino alla porta rispetto agli altri due può essere vero. E sottolineo il "può essere" perchè, per quel che si è visto a Bergamo, Barrow è solo una grande incognita. Che Barrow faccia il ruolo di Inglese... non penso proprio: sono due calciatori totalmente diversi.


        • Anche Inglese avrebbe dovuto/potuto sostituire Zapata, pur possedendo caratteristiche differenti.
          Barrow è uomo d'area alla Inzaghi: poca tecnica, poca velocità, zero fisico ma grande capacità di vedere la porta.
          Da noi questo tipo di attaccante si combina male con le caratteristiche del nostro gioco e dei compagni, ma altrove potrebbe avere trovare le condizioni migliori per mostrare tutto il suo potenziale.


          • Ok, ho capito cosa vuoi dire... anche se condivido le perplessità di albisarnico sulla definizione di "uomo d'area". In ogni caso comunque Barrow NON "Farebbe l'Inglese dell'anno scorso": occuperebbe lo slot lasciato libero in rosa da quest'ultimo... che è un'altra roba!


          • Ho letto bene , BARROW lento , 
             


            • Senza offesa, non ha la velocità di un Gervinho, tanto per restare in tema.
              E soprattutto le cafenze tecniche non gli permettono di sviluppare appieno la sua velocità palla al piede. 


              • Ci mancherebbe , mica offendi me ' , si fa ' per ragionare , comunque io penso che una caratteristica che contraddistingue BARROW è la velocità , dopo fa ' come ti pare e chiudo dicendo che BARROW va per giocare , non certo per fare panchina , se no resterebbe qua , il discorso parma la mia opinione opinabile è che il parma gioca di ripartenze quindi magari il progetto quest ' anno prevede una punta rapida in modo tale che quando partono in velocità quei 3 ( BARROW gervinho karamoh o chi che sia ) chi li prende più ? resta una mia opinione su una possibile ipotesi la certezza è che se BARROW parte va per giocare .


                • Mi auguro di cuore che giochi con continuità, ma il mercato è ancora lungo e faccio fatica a credere che il Parma non prenda anche un attaccante più collaudato di Musa. 


    • barrow è più forte di loro, fa il titolare


      • Questo non lo so, anche se ho diversi dubbi (almeno allo stato attuale). Ma dando per scontato che Barrow vada là in prestito, mi sembra strano che possa trovare spazio se il Parma ha già 2 calciatori con caratteristiche simili di sua proprietà.


      • Eh già, come Mancini vale più di Manolas .... 
        Prytz, una volta per tutte, rivelati e dicci che sei il loro procuratore, così almeno riusciamo a capire il senso di certe tue uscite ... 


        • Karamoh , karamoh chi ? e Barrow gli fa la riserva ? 
          Gervinho lo conosciamo, ma ormai ha 20 minuti di autonomia .. D'Aversa se non è pirla mette Barrow e inserisce Gervinho al 60° ..
          ti ricordo, memoria corta, che l'anno scorso Ilicic stava fuori 45 minuti per far giocare Barrow .. Ilicic, non l'ultimo sfigato che passa di qui ..
          Quanto a Mancini, secondo te ha senso che Skriniar sia quotato 80 milioni e Mancio 20 ? .. Sono due giocatori molto simili, con la differenza che Mancio segna di più ..
          altro che procuratore .. pensatore, io penso 


          • "ti ricordo, memoria corta, che l'anno scorso Ilicic stava fuori 45 minuti per far giocare Barrow .. Ilicic, non l'ultimo sfigato che passa di qui .."
            Questo passaggio mi era sfuggito, scusa ... dovresti spiegarmi quante volte è accaduta questa cosa per scelta tecnica perchè sinceramente non me ne ricordo nemmeno una ... forse è capitato qualche partita in autunno quando Ilicic era ancora più uno zombi convalescente che un giocatore recuperato, ma non direi proprio che il Mago veniva tenuto in panchina per far giocare Barrow ... questa perla devo dire che batte di gran lunga tutte le precedenti ...  (inclusa quella di perdere la Coppa Italia e rischiare di restare fuori dalla C.L. per nascondere Mancini ai possibili acquirenti ...)
             


            • ricordi male allora ..non era il campionato scorso, era quello precedente quando Barrow esordì, segnando per esempio a Roma con la Lazio .. tutta la primavera Ilicic - che stava bene non era certo malato - era accomodato in panchina tutti i primi tempi 


              • A parte che sei stato tu a scrivere "l'anno scorso" (e non due anni fa) e non io ... se poi parliamo di Barrow di del campionato precedente e di quello che lasciava intravedere posso anche essere d'accordo ... io parlo del Barrow di questo campionato, in cui ha (purtroppo) dimostrato di essere totalmente inadeguato alla serie A e in cui non ne ha imbroccata una (a parte il gol col Genoa su tiro tutt'altro che irresistibile finito in porta grazie ad una leggera deviazione del difensore e alla gentile collaborazione di Radu, prima che tu mi dica che siamo andati in C.L. grazie al suo unico gol in campionato ...)


                • l'anno è quello che stabilisce il calendario .. siamo nel 2019 , l'anno scorso era il 2018 e Barrow ha tenuto in panchina Josip per una decina di partite da febbraio a maggio del 2018  


          • Insomma ... se il Parma si è salvato con quattro mesi d'anticipo è perchè Gervinho gli ha fatto conquistare una caterva di punti con gol in contropiede anche negli ultimi minuti delle partite prima di infortunarsi, altro che venti minuti ... e ti ricordo che a Parma, finchè è stato in campo lui, eravamo in grandissima difficoltà a contenerlo anche triplicandogli la marcatura (oltre al fatto che ci aveva segnato) ... se Barrow giocasse anche solo 20 minuti così ogni volta lo porterei io a Zingonia tutti i giorni a fare allenamento guarda ...
            E Karamoh .... ne riparliamo tra un annetto .... quest'anno all'estero non ho sinceramente idea di come abbia giocato, ma l'anno scorso all'Inter, nei pochi spezzoni che ho visto, mi pareva un giocatore molto interessante ... non sarei così sicuro che tra lui e Barrow il titolare possa essere quest'ultimo, onedatamente.
            Sul discorso Skriniar non entro ... le quotazioni vanno viste quando i soldi uno li tira fuori, non nelle teoriche offerte ... e Skriniar mi pare sia ancora all'Inter, quindi possiamo parlare di 50/80/120 come del sesso degli angeli ... io ho detto che se Manolas ne vale 36 (perchè tanto l'ha pagato il Napoli) mi sembra quantomeno azzardato affermare che Mancini ne valga 40 come hai fatto tu qualche giorno fa ... 


            • Karamoh ha giocato bene 10 minuti a S. Siro in tutta la sua carriera .. Barrow ha tirato matte le difese della seria A  per metà campionato dell'anno precedente e già lo avete scordato  Gervinho fa tre corse , e le fa bene, ma poi è morto .. è la realtà 


            • hai valutato le età dei due giocatori ? è fondamentale .. Manolas tra l'altro gioca in nazionale greca , ovviamente, quindi per sua sfortuna non appartiene certo all'elite del calcio .. Mancini giocando tra gli azzurri si pone gà un livello sopra 


              • Ragionamento grandioso ... un po' come dire che Koulibaly e Salah, giusto per fare qualche esempio, siccome giocava nelle nazionali africane sono più scarsi di Rugani e Politano che giocano nella nazionale italiana .... ogni volta riesci a stupirmi sai? 


                • se giochi nella nazionale greca è difficile che tu possa aver giocato competizioni importanti ad un certo livello .. è toccato a tanti giocatori , qualcuno poteva forse puntare al pallone d'oro (vedi Ibra) ma non aveva la nazionalità giusta 
                  e Mancini ha 5 anni meno di Manolas, e questo conta 


        • a proposito del mancini, in rete danno la roma manina che vuole fare lo scambio con cristante...
          mah


          • Sarebbe clamorosa come cosa ma nemmeno troppo illogica .... l'unico problema credo potrebbe essere l'ingaggio del nostro ex-incursore, per il resto credo che sia lui che il Gasp potrebbero anche essere felici dell'idea (personalmente non mi sono stracciato le vesti per la partenza di Cristante e preferirei sperimentare qualcosa di nuovo, tipo il Colonnello ... chi vivrà vedrà).


            • ma si mi sa proprio di bufalona.
              e poi mi metto nei panni del cristante, usato come merce di scambio appena dopo un anno per uno che piú o meno ha lo stesso valore economico e tecnico (seppur in ruoli diversi)
              tornerebbe qua proprio ballando la lambada e saltellando, sprizzando gioia da tutti i pori
              ma dai...
              confido anche io in uno NUOVO.


            • .. xò se sta fantanotizia fosse vera, noi risolviamo in un colpo solo il problema del centrocampista incursore
              se poi il rendimento di CRISTANTE  fosse quello che ha mostrato quì da noi, guarda che diventiamo uno squadrone temibile x tutti. 
              ci serve solo un difensore e sotto con qualcosa di più del terzo posto .. 
              va beh dai : fantacalcio 


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.