Il primo gol del Cagliari
Gaston Pereiro segna la rete dell’1-0 dopo un cross in area dalla sinistra: posizione regolare e gol giudicato buono, anche se dopo lunga analisi al VAR per un potenziale controllo col braccio che sembra chiaro a tutti meno che alla squadra arbitrale. Dal VAR infatti fanno continuare e l’arbitro convalida la rete dell’1-0, senza nemmeno andare a rivedere l’azione al monitor.
Il rosso a Musso
L’uruguagio approfitta di un retropassaggio fin troppo leggero di Djimsiti scopre ancora il centro della difesa dell’Atalanta.
Pereiro è velocissimo e si infila. Ruba palla e scatta verso l’area di rigore. Al limite, il portiere Musso interviene da difensore aggiunto in tackle scivolato tentando di rubargli il pallone.
L’attaccante salta per evitare il contatto , ma l’arbitro considera comunque punibile la scivolata per la pericolosità del fallo. Nonostante le proteste, estrae direttamente il cartellino rosso sotto gli occhi del portiere nerazzurro.
In base al regolamento, un calciatore va espulso quando nega la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete ad un avversario, se il movimento complessivo del giocatore è verso la porta.
Di fatto, l’arbitro ha ritenuto che la scivolata di Musso fosse sufficientemente pericolosa da configurare un’infrazione e dunque un fallo. A quel punto, considerato che Pereiro era al limite dell’area, di fronte alla porta, ha valutato che si trattasse di una chiara occasione da gol negata, Dunque, una situazione che configura la sanzione dell’espulsione per chi ha commesso il fallo.
By Gandalf
E’ da tutto l’anno che ci stanno affossando con decisioni VAR cervellotiche e sempre a nostro svantaggio:
BOLOGNA, FIORENTINA (più episodi), ROMA, CAGLIARI in casa. Avremo anche giocato male, ma con decisioni diverse avremmo tanti punti in più. E’ chiaro che ci stanno frenando deliberatamente. Poi che noi non giochiamo più come qualche tempo fa è un altro discorso. Il Luca messo alla vicepresidenza Lega mi sembra quasi l’ennesima presa per il xulo.
premessa doverosa… una squadra 4 in classifica, in casa contro una delle ultime, decimata, deve vincere senza se e senza ma… PERO’. senza l’aiuto del braccio, quella palla non la stoppa MAI…
sul rosso a musso, il giocatore tira, musso la prende col piede e poi si scontrano… palomino è a 20 cm dal pallone… dico solo BOH…
Diamo sempre la colpa al var, ma le regie che l’inquadratura buona te la danno per ultima, mentre alle solite salta fuori subito e la ripetono più volte?????
Alle tv va meglio che ci sia in champion l’ Atalanta o i gobbi????????
Alla nostra squadra manca un leader in campo che, oltre a dare pressione all’arbitro, sia in grado nei momenti di difficoltà di tenere saldi i compagni. Spiace dirlo, ma uno come Doni
Così non si va da nessuna parte. Partita indecente.
Io sono il primo a cui Musso non piace nelle uscite ma i questo caso devia il tiro di Pereira che poi gli finisce addosso.. Non capisco dove vedete il fallo..
Evidentemente abbiamo sempre guardato e giocato un altro sport… Quello non è veramente MAI fallo…
Da dietro la porta si vede il cambio di direzione della palla dopo il tocco del braccio.
Sinceramente non riesco a capire come abbiano fatto a non annullare il gol dalla VAR … forse gli è mancata l’inquadratura giusta ? Che strano …
NON è possibile che ogni episodio dubbio è noi sfavorevole.
Detto questo, in campionato da un mese e mezzo abbiamo una media da salvezza sofferta:
1 vinta, 3 pareggi, 2 sconfitte. Senza errori arbitrali probabili un paio di pareggi in più invece delle due sconfitte: non sarebbe lo stesso un cammino da primi quattro posti.
A video mi sembra di percepire un controllo con il braccio quindi per me da annullare, quello che non riesco a capire è il perché dei tre atalantini nel raggio di 5 metri nessuno accenni alla benché minima protesta, sebbene questi episodi dal campo e soprattutto da lì vicino sono molto più evidenti…boh
Comunque mi raccomando , tutti belli zitti eh. Neanche Musso si tira matto per chiedere un intervento de Var. Ma robe da matti , siamo i soliti saiocc. Del secondo gol su 70 mt di contropiede meglio stendere un velo pietoso.
È da inizio stagione che lo dico.. sta roba qua dovrebbe farla il capitano.. che ovviamente non abbiamo. Se noi avessimo un Bonucci in campo di certo non ci faremmo prendere per il culo per tutto il campionato…
gol da annullare, espulsione giusta
Io vedo grassi che non esulta nemmeno al gol di pereiro, anzi si mette le mani sulla testa quasi disperato. Siamo sicuri non l:abbia toccata? Nel caso sarebbe pure fuorigioco.
Gol da annullare rosso sacrosanto…. Resta il fatto che siamo scesi in campo molli o con la testa alla prossima????
Gol da annullare, espulsione mi pare corretta. E quanto mi girano per chi dà del piangina a Gasperini, quelli che hanno frignato per la sconfitta con le Spezia…
Solda: “…. non riesco proprio a vedere il tocco con il braccio ….. .non mi pare che il pallone finisca sul bracci”.
A “90′ minuto”, si e’ visto molto chiaramente il tocco (volontario) di braccio (comunque, anche in assenza di volontarieta’, per regolamento, il goal doveva essere annullato).
Tutti i commentatori di RAI2 hanno definito “GRAVE” l’errore di arbitro e VAR.
Sembra un pò l’episodio del gol di muriel col Venezia, non si capisce bene quindi il.var non richiama … espulsione corretta
Ho riguardato più volte e più volte il goal di Pereiro ma non riesco proprio a vedere il tocco con il braccio. Ho l’impressione che inganni il movimento che il giocatore fa ma non mi pare che il pallone finisca sul braccio. Almeno questo dalle immagini di Dazn, poi non so se ci sono altre immagini che ha visto Gasp.
Fai attenzione alla traiettoria della palla sì vede benissimo che la palla gli va sulla parte esterna della pancia e poi la palla invece di andargli sul laterale se la stoppa con l’aiuto del braccio ritrovandosela dritta solo da spingere in rete . Che la palla gli sia finita sul braccio non vi è dubbio perché se no non l’avrebbe mai stoppata così il problema è se è stato ritenuto involontario come una carambola può essere questo il motivo del perché non è stata annullata la rete io ho anche qualche dubbio che possa anche averla toccata leggermente grassi .
Rettifico, hai ragione, ho rivisto il goal in un’altra prospettiva ed in effetti si vede il tocco.
Anche secondo me la tocca e lo mette in fuorigioco, grosso errore, sono degli incapaci che in un mondo normale pagherebbero le conseguenze, invece in questo baraccone va bene a tutti.
Segnando lui anche se involontario non può essere convalidato il goal da regolamento
Non recriminiamo all’arbitro, che secondo me ha fatto il suo dovere. Goal validissimo di Pereiro ed espulsione di Musso sacrosanta. Le ladrate sono state altre, con l’Inter l’ultima in ordine cronologico, con la Fiorentina la peggiore di quest’anno.
Pedalare.
E de silvestri contro il bologna sono minimo 4 o 5 punti in più . L’inter invece prima di avere un’episodio contro così ce ne vuole ad esempio handanovic contro il sassuolo aveva fermato defrel in una dinamica simile a quella di musso con pereiro oggi solo che nel nostro caso l’argentino è stato subito espulso mentre ad handanovic non hanno fischiato nemmeno fallo . E anzi musso ha respinto il tiro di pereiro finendogli addosso con l’azione terminata perché non avrebbe più potuto riprendere la palla perché c’era palomino mentre handanovic era stato saltato secco ed aveva ostacolato defrel… Leggi di piu' »
Più che validissimo direi validissimissimo :canna: :canna: :canna:
Espulsione opinabile ma che ci può stare.
Gol d’annullare……ma poche balle non siamo più quel carrarmato di una volta , magari avere la costanza di rendimento della classe arbitrale…….che quando è ora di inc…..ci è sempre precisa e puntuale.
Beh…e domenica prossima arrivano i gobbi…
Preparate i taccuini che finalmente acciughina e monociglio indebitato…stasera si trovano finalmente dove a loro compete…
grazie Rocchi!
NEL DUBBIO A NOI…MAI!
NEL DUBBIO AGLI ALTRI FISCHIANO SENZA GUARDARE!
Eseguite perfettamente le disposizioni di rocchi
Ora vediamo xhe scuse se tira fuori Rocchi.
Immagini chiarissime mottrano la palla smorzata con il braccio ben al di sotti dell’ascella.
Altri qui sotto hanno già segnalato il 2-2 annullato con la Roma, l’1-0 contro la viola,
Il mani di D’Ambrosio con l’inter non dato, il mani da Maehele contro la viola per il rigore contro…
Tanto vale non usare il Var.
Faccio una premessa, non conosco bene il regolamento, quindi la mia non è una domanda retorica. Ma prima del tocco di mani la palla va sul petto, è fallo lo stesso?
Smorza el pallone con il braccio in modo determinante per colpire la palla che altrimenti gli sarebbe sfilata
..si e’fallo perché e’ lui stesso che la butta dentro…
Quello di oggi, il goal del pareggio REGOLARE annullato contro la Roma, l’episodio da rigore di d’ambrosio con l’inter, il rigore fischiato contro di noi con la fiorentina all’andata per un “fallo di mano” mahele e certamente me ne scordo altri e si parla SOLO della stagione in corso. Se riavvolgiamo il nastro, i più memorabili sono Bastos in una FINALE DI COPPA, il placcaggio rugbystico di martinez a toloi, il “piede a martello” scandaloso non sanzionato a cuadrado su gosens che ha permesso alla rube di segnare l’uno a zero in un’altra FINALE DI COPPA, la spinta a DUE… Leggi di piu' »
Sempre con i viola gol annullato a Zapata per un fuori gioco dubbio prima del rigore.
Era di Djimsiti il gol
Spero che il Luca Percassi si faccia sentire.
Al VAR c’era Di Bello.
Seee ciao. :testata:
Ma se ha paura a rispondere alle domande della Persico , credi che abbia il coraggio di alzare la voce in mezzo ad un branco di lupi come la lega calcio?
A me sembra che la palla sia andata sul braccio ed il giocatore l’abbia controllata per riuscir a calciare in porta, altrimenti sarebbe andata altrove
L’AGGIUSTAMENTO DI MANO e’ d’obbligo X un goal facile , se poi te lo danno e l’arbitro neanche lo va’ a vedere la FRITTATA E’ SERVITA ! Poi siamo alle solite …bla bla bla potevamo anche perderla certo , ma riprendi il gioco sullo 0 – 0 poi chissa’ chi lo sa’ !
Abbiamo fatto pena , e’ vero ma loro NON e’ che abbiano fatto chissa’ cosa !
Per cui abbiamo fatto ancora più pena
Probabilmente senza quel falo di mano l’avremmo vinta.
Avremmo vinto un cavolo oggi non avremmo,vinto con nessuno,perché noi non eravamo nessuno mi spiace dire che non siamo più noi spero di essere smentito
A norma di regolamento (che non ho scritto io), se in quella situazione l’attaccante che segna tocca col braccio, anche involontariamente, anche in modo leggero, se è al di sotto dell’ascella è fallo. Episodio paragonabile al gol di Muriel in coppa, ma lì c’era solo una singola inquadratura, quella con la prospettiva peggiore, in cui sembrava esserci il tocco, ma comunque ad altezza ascella. Qui dopo qualche replay ero abbastanza sicuro che lo avrebbero annullato, invece niente, l’unica spiegazione che mi do è che nel dubbio hanno lasciato la decisione del campo, ma sarebbe stato comunque il caso di farlo… Leggi di piu' »
Niente da recriminare. Sconfitta meritata.
Se ci avessero annullato un goal così contro la juve o non avessero espulso il portiere della Lazio dopo un uscita del genere saremmo qua a portare argomenti diametralmente opposti.
Non mi piace vedere che siamo sempre qui a piangerci addosso
già capitato…vedi Atalanta Roma…
Concordo, un vincente trova la strada, un perdente la scusa.
P.s.: meperme e’ il nick più bello del forum
:brinda2:
Meperme: “,,,,,,, niente da recriminare ,,,,, se ci avessero annullato un goal così contro la Juve ….. saremmo qua a portare argomenti diametralmente opposti….. non mi piace vedere che siamo sempre qui a piangerci addosso”.
A “90′ minuto”, si e’ visto molto chiaramente il tocco (volontario) di braccio (comunque, anche
in assenza di volontarieta’, per regolamento, il goal doveva essere annullato).
Tutti i commentatori di RAI2 hanno definito “GRAVE” l’errore di arbitro e VAR.
Non avere il cpraggio di denunciare i torti subiti (se documentabili, come in questo caso ….) secondo me, e’ da ……..
A me disturba vedere che questa squadra sta perdendo l identità combattiva di Bergamo. E stare sempre qui settimanalmente a recriminare per un presunto fallo di mano non ci aiuta a ritrovare la determinazione.
Remo l ha capito. Spero che lo spogliatoio reagisca.
P.s. non reputo 90 minuto attendibile quando ci danno torto come quando ci danno ragione.
Errori arbitrali o no abbiamo fatto pena e basta e cosi non si va da nessuna parte…
Resettare tutto e sbranare subito gli avversari partendo dalla prossima con la fiorentina
Sicuro, ma qui si parla delle decisioni arbitrali, sotto gli altri articoli commentiamo quello che ci è mancato (moltissimo).
Il fatto che non sia stato annullato il primo gol è semplicemente imbarazzante.