Richard Masters, amministratore delegato della Premier League, è speranzoso: “Confido nel fatto che i tifosi riescano a tornare allo stadio entro la fine della stagione”. A dicembre, in alcuni stadi della Premier era stato consentito l’ingresso a un massimo di 2.000 persone, ma le restrizioni su scala nazionale in seguito alla diffusione delle varianti hanno portato ad una nuova chiusura totale dei cancelli.
Intervenendo al Business of Sport summit organizzato dal Financial Times, Masters ha dichiarato:
“Sono fiducioso che i tifosi possano rientrare entro il termine della stagione. Nessuno può prevedere nulla, dal momento che la pandemia riesce a prendere alla sprovvista chiunque, ma non abbiamo perso la speranza di poter vedere qualche ingresso entro fine stagione. Spero che la prossima stagione si apra presto e che i tifosi possano tornare allo stadio in numeri normali, tornando alla vera Premier League”.
By marcodalmen
Barbie: “…. e chi deve decidere?”
In una democrazia “indiretta” come quella Italiana, a decidere dovrebbero essere gli “eletti” del “popolo”.
Se poi gli “eletti” anziche’ essere preparati e onesti, sono inadeguati e poco attendibili, la colpa principale e’ di chi li ha scelti (indipendemtemente dalle ragioni).
Ma non credo questo sia il “peccato originale”.
Le vere radici della mancanza di organizzazione Italiana (e da quella che sembra quasi come una incapacita’ congenita ad auto-governarsi) penso che risalgano in realta’ anche al Trattato di Pace (Parigi) nell’immediato dopoguerra.
Dovremmo chiederci se: “dall’8 Settembre 1943, l’Italia e’ mai stata un paese REALMENTE sovrano, cioe’ LIBERO di auto-governarsi (NON
soltanto in apparenza)”.
Dalle decisioni delle grandi potenze atlantiche (NON dall’UE, anch’essa condizionata e parzialmente succube”) derivano, secondo me, molte delle nostre fortune e/o sfortune.
ormai siamo O.T su tutto,ti dico la mia anche sulla distribuzione del vaccino. sarebbe fattibile anche in Italia come e forse meglio che in UK è una questione di volontà, e probabilmente di interessi che si vanno a toccare. se si volesse i medici di base hanno circa 1000 assistiti a testa 11 punturine al giorno penso che riescano a trovare il tempo di farle,senza compromettere lo svolgimento normale del loro lavoro significa che in 3 mesi hanno vaccinato tutti 1000:11=90 giorni,cioè 3 mesi. solo cosiderando i medici di base ,se poi gli aggiungiamo farmacisti e quelli che lavorano normalmente… Leggi di piu' »
Ciao Barbie,
Il problema principale in Europa (Italia inclusa) NON e’ tanto l’organizzazione delle vaccinazioni, quanto l’approvvigionamento dei vaccini (contratti con le multinazionali del farmaco).
L’Europa NON riesce a comprarne a sufficcienza perche’ le principali multinazionali del farmano sono, in realta’, a guida prevalente “americano-anglo” e distribuiscono maggiormente negli USA e in UK.
Siamo nel guano fino al collo e facciamo le pulci agli inglesi. Neanche una tragedia del genere ci ha insegnato qualcosa. Pazzesco.
Ciao Mauri,
La “tragedia” e’ mondiale.
Nel Regno Unito c’e’ una cosa che va MOLTO meglio che in Europa: la distribuzione del vaccino (anche, se non soprattutto, perche’ loro hanno forti partecipazioni azionarie nelle multinazionali del farmaco).
Tutto il resto, secondo me (ci vivo dal 1972) va peggio.
Non solo rispetto a Germania e Francia, ma anche rispetto all’Italia.
Beppe28: “…. in Gran Bretagna ci andavo almeno 2 o più volte all’anno …. girate in lungo e in largo …. le ultime volte che ci sono stato (in Scozia a Capodanno 19/20 e in Galles a fine gennaio 2020 per il Sei Nazioni) …..” Girere un paese “da turista” NON e’ come viverci. Io sono diventato residente nel Regno Unito nel 1972 e, oggi (NON nel 2020) NON vedo la situazione cosi’ rosea come la descrivi tu. Per quanto riguarda Brexit, penso che la maggioranza sia ancora molto incerta: alcuni “sognano” (specie nella massa abbastanza incolta e molto strumentalizzata)… Leggi di piu' »
Per quanto riguarda i vaccini, io non dimenticherei che una della societa’ fornitrici e’, in prevalenza, di proprieta britannica (e questo fa la differenza).
Il Regno Unito NON e’ l’Italia (e neppure la Germania).
Sono infatti rimasti in pedi molti legami con i paesi dell’ex impero, e questo conta molto (rispetto a Germania e Italia).
Il Regno Unito, con tutti i legami che ha (ex impero, lingua, rapporti politico/economici, intelligence) e’, probabilmente, l’unico paese europeo che potrebbe farcela da solo …. ma NON e’ detto.
Sul piano dell’economia si sono gia’ aperte voragini paurose ….
soliti discorsi per immanicarsi i tifosi
lo fece pure il gravina qualche tempo fa.
se va bene torneremo negli stadi a voucher del tone scaduto!
La penso anche io così, soprattutto visto l’inizio dei lavori previsti… Però la sentenza che annulla le clausole vessatorie (quelle che si riferiscono al mancato rimborso per cause indeterminate, a fronte delle partite spostate), dovrebbe procedere verso una nuova sentenza anche per l’anno passato (Ricordo che la sentenza è per alcune partite dell’anno precedente, non della DEA ma di altre squadre, comunque lo stesso dovrebbero fare per le due partite di fine campionato spostate e giocate lontano da Bergamo), ma ancora bisogna aspettare, magari un po’ di soldi bastano a non far arrivare la sentenza… E niente rimborsi, ma meglio… Leggi di piu' »
ada gigi parla mia…se ci ripenso mi viene un nervùs
figura di merda siderale
:abbasso:
solo il tempo potra’ esprimere giudizi certi… che se tornassero allo stadio e raddoppiassero l’RT con conseguente impennata della curva non so se potranno valutare la cosa come un vantaggio…
per ora hanno solo piu’ vaccini perche’ sono disposti a pagarli di piu’ e quindi i produttori gli hanno girato parte di quelli destinati a noi, cosa a mio avviso pure abbastanza immmorale, ma la storia inglese parla da sempre di impero e colonie, e’ nel loro DNA classificare in base al censo.
è solo una questione di legge
se domani mattina dicono che si può entrare,
si entra.
senza tante balle .
il salvatore della patria (Draghi) ha questo vantaggio rispetto ai suoi predecessori e rispetto a tutti gli altri.
è una questione di contagi
In questo momento è impossibile pensare di poter entrare in uno stadio (poi vabbè se penso che in questi giorni c’è tanta si quella gente in bar e ristoranti dove al chiuso sicuramente si trasmette piu il contagio ma quello è un altro discorso)
Ma in Inghilterra verranno aperti molto prima perchè sono avanti con la vaccinazione. Ad oggi in Italia solo i sanitari potrebbero entrare
è una questione di contagi,se vuoi far prevalere quello.
se chi decide ,decide per far prevalere altro, la massa si adegua.
quindi resto convinto che è questione di legge.
esempio se domani dicessero paradossalmente che domenica si può entrare senza limiti, scommetto quello che vuoi che domenica c’è il tutto esaurito.
lo vediamo appena allentano un qualcosina che si riversano tutti in centro ,o tutti in città alta o tutti al Decathlon perchè è aperto quello.
la gente,la massa ragiona così.
che poi non lo fanno è ovvio, sarà bello se non torniamo in zona arancio,
ma il discorso è che se chi decide traccia una linea,sostenuta dal governo,gli altri seguono
il tuo ragionamento non fa una piega, il cittadino si adegua alle decisioni del governo
Ma ogni governo di adegua alla situazione dei contagi che viene fornita dal cts e ministero della salute
Poi ok che alcuni governi possono essere piu inclini ad aperture di altri, ma gli stadi saranno l’ultima cosa che verrà aperta, e credo proprio non appena ci sarà un’alta vaccinazione di massa, prima la vedo impossibile
Brexit / Presidente o no’ , mentre noi NON abbiamo vaccini loro sono gia’ avanti e quindi potranno prima di noi…APRIRE i CANCELLI ! Dato di fatto .
(1) Circa i “vaccini”, il Regno Unito e’ partito da una posizione di grande vantaggio, cioe’ dalla fondamentale partecipazopne azionaria Britannica (enormemente superiore a quella Italiana) in molte delle principali multinazionali del farmaco.
(2) Per tutto il resto, i problemi derivanti da Brexit sembrerebbero veramente grandi, basti osservare il “tracollo” del GDP (PIL), l’aumento pauroso del debito che, prima, era sotto controllo (a diffrenza di quello Italiano) e la vera e propria “diaspora” di aziende e di esperti di ogni tipo.
La “massa” di chi legge il Sun o il Daily Mail crede ancora nella “Terra Promessa da Brexit” ma basta guardare la faccia di un qualsiasi ministro
del Governo Britannico in TV (tutti i giorni) per rendersi conto che i numeri non tornano affatto.
Ma Come?? Fuori dall’Europa non dovevano arrivare le vacche magre ,le rane, le tenebre,le zanzare e le cavallette???
Tempo al tempo. Intanto Londra è stata superata da Amsterdam come capitale europea della finanza.
Sono gli unici in europa che grazie al loro presidente hanno già vaccinato piu del 20% della popolazione
Casualmente generando subito dopo la variante inglese :dubbio:
sono riusciti a vaccinare così tante persone perchè non sono più legati al carrozzone europeo…e beati loro aggiungo io..
Mah, vai a chiedere agli inglesi se si sentono così beati.
Ovvio che in certe situazioni hai più libertà d’azione, ma complessivamente sarà un problema per loro…
Comunque non guarderei proprio al loro presidente come esempio per la pandemia, ha fatto un disastro; si sta parzialmente riscattando con questa mossa, che è la prima giusta da inizio pandemia.
Guarda,fino all’arrivo di questo virus di merda, in gran bretagna ci andavo almeno 2 o più volte all’anno. inghilterra,galles,scozia e irlanda del nord credo di averle viste e girate in lungo e in largo. le ultime volte che ci sono stato(in scozia a capodanno 19/20 e in galles a fine gennaio 2020 per il sei nazioni),e quando ne avevo la possibilità, chiedevo ai vari gestori di b&b,pub e negozi vari se erano favorevoli o meno alla brexit. ne avessi trovato uno contrario o dispiaciuto della loro uscita.non so,a me sembra che quello che raccontano i media italiani e la verità… Leggi di piu' »
Ti sfugge che Irlanda e Scozia vogliono avere la possibilità di staccarsi dall’Inghilterra e tornare in Europa. Ti sfugge anche che il governo inglese ha chiesto all’Europa di rinegoziare i termini della brexit, dopo il 30.01.2020, perchè si è accordo di essersi tirato la zappa sui piedi. Certo, se ti fidi del droghiere e del barista, buon per te.
Il barista e il droghiere sono lo specchio della società.purtroppo o per fortuna non ho accesso a lord o ai ricconi di Londra a cui chiedere cosa ne pensano della brexit.io mi fido delle persone a cui ho chiesto,non di quello che raccontano i giornali. Un altro esempio è l’indipendenza scozzese. Sembra sempre che vogliano staccarsi dal Regno Unito ma alla fine quando ne hanno avuto la possibilità nel 2014 sono rimasti. E se vai a vedere i sondaggi che “vogliono” la Scozia indipendente e in Europa ad oggi il 49% della gente non lo vuole. La sturgeon può dire… Leggi di piu' »
Eh, già, la ggente…
se va bè,continua a prendere per il culo.
ne riparliamo tra qualche tempo e vedremo chi avrà avuto ragione tra uk e europa…
io per quel niente che posso contare,ho le tue stesse impressioni, avendo a che fare con la gente comune,poi i banchieri e i figli dei CEO, e frequentatori del Capalbio britannico (se esiste) ,magari dicono il contrario,e magari hanno ragione loro.la maggioranza delle personee comuni la Brexit l’ ha voluta e fortemente,tranne a Londra,ma Londra è fortemente compromess, tra Paki,China,e Italiani in erasmus non è più nemmeno da considerare Inghilterra.
Barbie: “…. la maggioranza delle persone comuni la Brexit l’ha voluta e fortemente”
(1) Il referendum e’ del 1916.
(2) La maggioranza era 52% a favore di Brexit e 48% contro.
(3) La maggioranza (del 52%) era notoriamente formata da anziani (quanti di loro non ci sono piu’?).
Io penso che, nel Regno Unito, nessuno (a partire dal Governo Conservatore) sia ancora in grado di sapere se la decisione di uscire dall’Europa sia stata giusta o
sbagliata.
Troppe incognite.
Guarda, son figlio di droghiere. Fosse stato per mio padre, mia madre oggi non potrebbe nemmeno votare. Lascia stare lo specchio della società, sembri la D’Urso.
NON e’ una questione di chi ha ragione e di chi ha torto.
Si tratta di due realta’ (quasi) incompatibili.
UK e Europa NON avrebbero MAI dovuto unirsi.
Buoni rapporti SI, ma “unione” NO.
Tanto per cominciare, la lingua inglese (che e’ diventata la “lingua franca” del mondo intero) e i vecchi legami post-imperiali (mai completamente rescissi).
Per tante ragione (buone e non) il Regno Unito non puo’ essere paragonato minimamente a Germania, Francia o Italia.
Realta’, tradizioni, relazioni e mentalita’ troppo diverse.
Troppo presto per capire se Brexit sara’ un bene o un male per i sudditi di Sua Maesta’ Britannica.
I primi segni da gennaio ad oggi (tranne che per il vaccino prodotto da societa’ almeno parzialmente
controllate) NON sono affatto incoraggianti.
si chiama populismo, se ci abbocchi sei felice. evidentemente anche gli inglesi non ne sono immuni…
intanto i numeri del commercio parlano chiaro…
E anche i numeri della finanza reale (da gennaio 2021 ad oggi) che sembrano catastrofici (addirittura molto peggio che in Italia).
Ma e’ anche vero che molti lettori del Sun e del Daily Mail ancora credono nella Terra Promessa da Brexit.
Anche se, per mangiare molti piu’ di prima devono ricorrere alle “food banks” e, per dormire, quantita’ mai viste in passato sono costrette al maciapiede ….
Ma, al “turista” (Sei Nazioni incluse) NON fanno “vedere” queste cose …
È difficile che che un comune cittadino si renda conto delle conseguenze ancora prima di poterle sperimentare.
A prescindere che per me è una follia chiedere ai cittadini di decidere su un argomento sul quale non hanno la minima competenza né sono in grado di comprenderne le conseguenze.
e chi deve decidere?
qualche riccone figlio di papà che ha avuto possibilità di studiare fino a 30 anni alla bocconi?
Referendum su tutto, se la maggioranza decide una cosa gli altri si adeguano o quella è la porta, vanno e si fanno un loro territororio dove la maggioranza è come dicono loro.
purtroppo non è possibile,ma l’ideale secondo me, sarebbe quello.
E infatti la folla scelse Barabba…
se la folla sceglie Barabba, va bene, vuoi scegliere tu perchè ti senti migliore?
Dal punto di vista religioso,invece credo che addirittura sia che
è Dio che ha fatto scegliere Barabba alla folla ,affinche il disegno si avverasse,ma i miei ricordi di catechismo sono lontani.
visto che ormai abbiamo sconfinato,(ma dal titolo si poteva immaginare)
metto anche questo FREE PABLO HASEL
Ciao
Ciao, e ricordati che gli indipendentisti catalani si sentono più cittadini europei che spagnoli. Hai scelto l’esempio sbagliato.
non era un esempio,era per mischiare dentro un po di tutto. gli indipendentisti catalani, hanno bisogno di un appoggio più grande e più potente di Madrid e per questo guardano all’ Europa.ma dell’ europa in realtà gli interessa pochino. poi ,ma questa è una mia idea , non hanno capito che l’ indipendenza si ottiene col mitra,perchè se aspetti le parole e l’Europa passano 2000 anni ed è più facile che torni l’ impero coloniale spagnolo piuttosto che la republica catalana. comunque ci sono 1000 anime diverse anche al loro interno,quindi difficile catalogarli,conosco pittosto bene la zona da ormai una… Leggi di piu' »
Infatti. Se l’ Europa dovesse applicare la brexit senza rinegoziarla e usare il pugno di ferro come fece quando spolpò la Grecia, la Gran Bretagna sarebbe nei guai. E quando arrivano i guai a pagarne le conseguenze non è certo la famiglia reale.
io sono un europeista, ma sul lato vaccini bravi loro. E’ giusto riconoscere che stanno facendo bene e stanno vaccinando velocemente la popolazione. Sono al 21% contro il 3% italiano
Poi c’è Zaia che vuole acquistarli privatamente ma viene stoppato per lasciare spazio a quel fenomeno di arcuri
Però ricordiamoci anche che all’inizio l’idea di Boris Jhonson era quella di raggiungere l’immunità di gregge lasciando liberamente circolare il virus…
Io non ho scritto che Johnson sia stato l’esempio da seguire nella gestione della pandemia, ho scritto che il governo inglese sta agendo benissimo nella somministrazione dei vaccini
Non dimentichiamoci ancora il numero dei loro decessi anche in questi giorni.
Eviterei di prendere esempio dagli inglesi, anzi….
noi italiani in tema di morti abbiamo poco da parlare, dato che abbiamo la % piu alta al mondo
In particolare, noi lombardi abbiamo la percentuale più alta.
la nostra città soprattutto
Ma se si vanno a vedere i dati, la seconda ondata ha fatto molti piu morti della prima; nella prima il dramma si è concentrato solo da noi, mentre nella seconda ha colpito indistintamente tutto il paese
Mi sembrano quelli più vicini al traguardo, visto lo stato avanzato della campagna vaccinale rispetto al resto del mondo (a parte israele)…
Speriamo di riuscire a imitarli a breve…
Il Regno Unito (come gli USA):
(a) nella lotta al virus (prima del vaccino) ha fatto peggio dell’Europa;
(b) nella campagna di vaccinazione, sta facendo molto meglio.
La ragione e’ da ricercare nel fatto che molte delle principali multinazionali del farmaco hanno forti partecipazioni azionarie USA e UK.
Che piaccia o no, il mondo occidentale, nelle cose che piu’ contano, e’ ancora a guida fortemente anglo-americana (o, forse, sarebbe ormai tempo di aggiornare in “americano-anglo”).