09/07/2022 | 09.09
20

La Serie A chiede di introdurre la “recompra” sui prestiti

Vi spieghiamo ll diritto di recompra - con VIDEO - Atalantini.com

La Serie A vuole introdurre la “recompra” sui prestiti, una possibilità che – secondo quanto riportato da Il Corriere dello Sport – è stata discussa nella giornata di ieri in Consiglio di Lega. Nella giornata di oggi, durante il Consiglio federale, alla FIGC sarà richiesta l’introduzione ufficiale di questo meccanismo, anche se non è assolutamente scontato che la richiesta venga accolta.

La “recompra” era stata limitata nel 2019 per disinnescarne l’abuso a fine contabili sul tema plusvalenze. Nelle NOIF (Norme Organizzative Interne della FIGC) era stato specificato che le minusvalenze o plusvalenze originate dalla cessione di un giocatore devono essere rilevate solo nel momento in cui l’opzione di riacquisto venga esercitata, di conseguenza potrà essere contabilizzata solo nell’esercizio successivo a quello in cui è avvenuta la cessione a titolo definitivo dello stesso calciatore.

Nel frattempo però, per contrastare l’eccessivo ricorso ai prestiti, la FIFA ha deciso di limitarne il numero e di eliminare quelli biennali. Per questo motivo la Serie A si augura che la situazione possa essere favorevole per reintrodurre il meccanismo della “recompra”.

fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
20 commenti
shoegazer
09 Luglio 2022 | 13.13
non ho capito perché non sono esperto, quindi ogni prestito con diritto di riscatto avrebbe la clausola del controriscatto?
Mapi-BA

In risposta a: shoegazer

09 Luglio 2022 | 13.33
Quello che ho capito è questo.

Attualmente il diritto di controriscatto è inseribile (se concordato fra le parti) solo nella formula del prestito con diritto di riscatto.

Non è invece previsto nella formula del prestito con obbligo di riscatto. È qui che interverrebbe la modifica. Poter applicare la formula dell’obbligo di riscatto ma con il diritto di ricompra.
Mapi-BA

In risposta a: Mapi-BA

09 Luglio 2022 | 13.41
Così l’Inter, che ha bisogno della CERTEZZA sull’incasso dei 15 milioni dal Monza (certezza che non avrebbe con il semplice prestito con diritto di riscatto, nel quale comunque fin da ora potrebbe inserire il diritto al controriscatto) potrebbe applicare la formula dell’obbligo di riscatto (avendo così la certezza dell’incasso) ma nello stesso tempo continuerebbe ad avere il controllo sul calciatore.
sparta
09 Luglio 2022 | 12.11
A proposito di mercato, io ho la sensazione che gli americani un colpo ad effetto lo vogliano fare...un po' per dare un senso al loro sbarco, un po' perché non credo vogliano fare le comparse e un po' per dare visibilità internazionale alla nostra amata Dea...indi per cui c'è un top player, un po' datato e svincolato, che sarebbe perfetto per il gioco del Gasp? C'è un giocatore di questo tipo che ha una grande ammirazione per il Gasp e viceversa, che ama le sfide ed è competitivo come pochi? Indipendentemente dall'ingaggio...che alla sua età e visto che probabilmente non glielo pagherebbe più nessuno...A mio parere si...CR7.
Questo non vuol dire che io brami per un suo arrivo...ma secondo me sarebbe un operazione che, per tutta una serie di motivi, potrebbe essere presa in considerazione.
willy71

In risposta a: sparta

09 Luglio 2022 | 12.32
Cr7 vuole solo la champions motivo che se ne vuole andare da dove è..più facile che si punti su altro sotto traccia
Mapi-BA
09 Luglio 2022 | 11.56
Repubblica sostiene che questa iniziativa sia pensata ad hoc per consentire UNA SINGOLA SPECIFICA operazione (almeno al momento).
La cessione di Pinamonti al Monza.
seagull

In risposta a: Mapi-BA

09 Luglio 2022 | 12.14
CVD

Non avevo letto Repubblica...
seagull
09 Luglio 2022 | 10.04
È quello che sta aspettando Marotta per cedere Pinamonti?...
Ormai la storia che "ballano 5Mln" non regge più.
Mapi-BA

In risposta a: seagull

09 Luglio 2022 | 10.24
Quindi(al di là della formula) la SOSTANZA è che vorrebbero darci Pinamonti in prestito senza diritto di riscatto.
seagull

In risposta a: Mapi-BA

09 Luglio 2022 | 10.48
Di sicuro c'è che non vogliono perdere il controllo sul giocatore.
Mapi-BA

In risposta a: seagull

09 Luglio 2022 | 11.01
Ma se da una parte questa è la posizione dell’Inter e dall’altra sappiamo che l’Atalanta non allena giocatori a favore delle concorrenti, come è possibile che questa trattativa stia ancora in piedi?
Lo sto chiedendo a destra e a manca senza avere risposte e sembra che questo punto non sia ben focalizzato quando trattiamo il tema Pinamonti.
Si parla di due o tre milioni di forbice fra domanda e offerta, di commissioni, di stipendio al giocatore, tutti ostacoli facilmente superabili.
Ma delle pretese dell’Inter che vuole la botte piena e la moglie ubriaca non si parla.
Una condizione del genere può andare bene al Monza, non all’Atalanta. Almeno questo lo penso io, poi però può essere che le cose stiano cambiando anche in casa nostra….
seagull

In risposta a: Mapi-BA

09 Luglio 2022 | 11.23
Ma infatti io credo che la questione sia tutta lí.

Con il prestito con riscatto e controriscatto, tutto si risolve in un anno: o dentro o fuori con eventuale premio di valorizzazione.

Con la recompra il "controllo" può estendersi anche per più anni.
L'Atalanta potrebbe anche starci al giochetto, basta stabilire cifre realmente premianti, come per la Roma con Abraham: se il Chelsea lo rivuole deve ricomprarselo al doppio di quanto pagato dalla Roma.
Mapi-BA

In risposta a: seagull

09 Luglio 2022 | 11.45
In effetti non so dove ho letto di una possibile clausola di ricompra a 35 milioni….ma forse tutte invenzioni dei giornalisti..così come l’altra vice circolante che non possiamo prendere Pinamonti se prima non cediamo qualcuno in attacco…..
Alpeggio
09 Luglio 2022 | 09.37
beh ci sta; limitata la possibilità di prestito si studiano le contromosse, mi sarei stupito del contrario
willy71
09 Luglio 2022 | 09.34
Lingua italiana no? E più figo dirlo in spagnolo?
maurom72

In risposta a: willy71

09 Luglio 2022 | 09.39
Claro. Come un giocatore bravo si deve chiamare top player
bna75

In risposta a: willy71

09 Luglio 2022 | 10.33
Il falso nueve ?
AntPans

In risposta a: willy71

09 Luglio 2022 | 11.52
Il triplete
Tony1907
09 Luglio 2022 | 09.16
In pratica se non ho capito male è il classico "fatta la legge, trovato l'inganno". Un giocatore verrebbe ceduto con il diritto di recompra, praticamente un prestito mascherato.
Mapi-BA

In risposta a: Tony1907

09 Luglio 2022 | 09.46
Tony, sintesi perfetta….?