21-10-2019 14:00 / 6 c.

simoc



di Otis




  1. Penso che questa volta l'ingresso in campo di Ilicic e de Roon abbia ridotto sensibilmente l'efficacia del centrocampo (specie per quanto riguarda il "filtro") con conseguenti maggiori difficolta' per la difesa (non sufficientemente protetta).
     
    Dopo le partite con le rispettive nazionali, sia Ilicic che de Roon non hanno dato il contributo che danno nella maggioranza dei casi (cosa riflessa anche nei voti in pagella).
     
    Mi sembra di aver notato che subito prima e subito dopo le convocazioni in nazionale, sia Ilicic che de Roon diventano l'ombra di se stessi.
     
    Il pareggio di sabato, dopo un primo tempo sontuoso, ed un secondo tempo buono (fino all'ingresso di Ilicic e de Roon) e' sicuramente dovuto alle simulazioni di Immobile e alle decisioni oscene di Rocchi, ma Ilicic e de Roon hanno contribuito con una prestazione molto inferiore alle rispettive possibilita', e che definire "incolore" sarebbe riduttivo.


  2. Inutile parlare di Caldara, è un giocatore del Milan ormai e viene da due anni di inattivitá e ha continui problemi fisici, oltre al fatto che sia fuori badget, percui non vedo come possa tornare all'Atalanta. Mettiamoci una pietra sopra e passiamo oltre anche se mi dispiace.


  3. un caldara (sano) dietro però ci farebbe comodo!!! ricordo anche una sua cappella in casa col napoli... ma parliamo di un errore in 2 anni; quelli di palomino ormai non si contano più


  4. ciao OTIS
    contento di sentirti ricredere su PASALIC che invece io ho sempre ritenuto molto forte,
    questo è probabilmente un ragazzo cghe ha solo avuto bisogno di poter capire cosa il MISTER voleva DA LUI . C'è voluto più tempo e c'è voluto anche che facesse due stagioni con la stessa squadra e nello stesso ambiente e contesto tattico. ma finalmente adesso fsa vedere le sue qualità di centrocampista totale , finto lento, dal buon fisico e dai tempi giusti negli inserimenti che continuerà ad essere la vera sorpresa stagionale
    capitolo difesa . sono fra quelli che sostiene da sempre che non è che poi in giro ci siano poi così tanti difensori meglio dei nostri
    semmai è il nostro gioco che li espone di più all'uno contro uno. se poi perdi palla sono dolori
    capitolo MURIEL : sta arrivando dove lo voleva il MISTER . infatti lo si vede dimagrito. dal punto di vista tecnico. anche da non in forma faceva già vedere le cose ammirate a Roma sab.
    ILICIC : gli manca la partita che lo sblocca mentalmente e umoralmente. poi saremo in una botte di ferro. magari succede proprio col CITY. tutti sappiamo di quanto lui necessiti di stimoli forti ...


  5. D'accordo su tutto. E aggiungo che la difesa va in difficoltà quando il centrocampo comincia a non filtrare più così bene, ovviamente. Per dire, contro la Lazio nel primo tempo Freuler e Pasalic oltre che costruire facevano anche tanto filtro (insieme a Malinovsky). Nel secondo tempo si è cominciato a perdere troppi contrasti (secondo me perchè c'eravamo poco con la testa), perciò dopo trentacinque minuti di pressione continua ti capita quell'errore che va ad inficiare tutta una partita. Però ripeto che secondo me non è un problema di uomini, a meno che non si vada a prendere il difensore top top top, ma proprio un mix di difficoltà di tenuta mentale e filtro inefficace a centrocampo (più la prima che la seconda, visto che è raro vedere i nostri centrocampisti sbagliare la partita). 


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.