Nuova interpretazione del fallo di mano indicata dall’IFAB, l’organo che decide le regole del calcio. In un comunicato è stato infatti precisato che “il tocco di mano accidentale che porta un compagno di squadra a segnare un gol o ad avere un’opportunità di segnare una rete non sarà più considerato un’irregolarità”.
By marcodalmen
cazzata, solita regola democristiana che andrà a favorire (a discrezione dell’arbitro) la potente di turno.
le regole devono essere chiare e indiscrezionali.
o sempre fallo, o togli del tutto la regola e via di arti superiori
Arti superiori sempre sudati. Che sia braccio teso o pugno chiuso, fuori la politica dall’ area di rigore!
Immagino già quanta disparità di giudizio, secondo me un passo in dietro enorme e inutile fonte di polemiche
pensate come sono citrullo: IFAB…….”non vi seguo più!!!!………..so già che ci sarà tanto materiale per inca,,.rci, noi atalantini, sino all’ultimo minuto(recupero) di Atalanta-Bilan in campionato e Rube-Atalanta di CI
:dealogo: :dealogo: :dealogo: :coppa:
Ma che senso ha fare una regola oggettiva che il VAR ha facilità a gestire e su cui può aiutare senza margine d’errore (o con margini ridotti) e poi tornare all’interpretabilità pura su cui la tecnologia deve rimettersi a chi vede peggio, ossia l’arbitro in campo?!?
Era una delle poche regole chiare e di facile ed equa applicazione (napoli-Benevento, a parte).
Torneremo alle solite “interpretazioni”, che sono il cancro del nostro calcio.
Sarò banale ed ingenuo, ma è così difficile stabilire che se il braccio va verso la palla allora è volontario il tocco, mentre se è la palla che viene calciata addosso al braccio dell’avversario come successo anche a noi , in questo caso dovrebbe essere involontario
Tutto partì dall’assist di mano di De Silvestri con conseguente 2 a 2 di Jovetic.
Ancora mi girano ?
Ricordo molto bene! :angry:
pensa che io ricordo ancora un goal cosi preso a napoli molto tempo prima,le ingiustizie non le dimentichi
Difesa o attacco non cambierà assolutamente nulla. Ogni fallo di mano sarà materia di discussione.
Accidentale? What’s accidentale?
Commentatore 1: “rivediamo il replay , tocco di mano evidente … Il var non interviene e gol convalidato ”
Commentatore 2: “il var non può intervenire perché l’arbitro ha visto bene e l’ha giudicato involontario , anche se dalle immagini si vede il braccio largo”
Commentatore 1: “ma l’arbitro era ben posizionato , gol per il Milan tra le proteste , 1-0 al 98esimo ,l’arbitro fischia la fine .”
😉
Mi pare che proprio in questo campionato ci abbiano annullato un goal in quanto il marcatore aveva ricevuto la palla da Gosens che involontariamente l’aveva toccata col braccio.
L’anno scorso la stessa regola ci permise dinon andare sotto a Cagliari, dove poi vincemmo 1-0.
Una mano da, una mano prende…
E il tocco di culo,?
Ciao Rudenko :laughing: :saluta: dipende se la tangente al quadrato e’ sotto l’ipotenusa di Archimede Pitagorico principio per cui i cavi sono collegati al Var
Ciao Baja? Più andiamo avanti e andiamo verde il peggio … meglio tornare ad usare le tabelline e le semplici addizioni e sottrazioni…. ?
Ifab… interpretazione di falli… dipende se si attacca o si difende…analisi trigonometriche delle situazioni di gioco…contrasti sul pallone che diventano falli…che fine, ragazzi
Quindi c’è un metro di giudizio diverso se il tocco è in attacco piuttosto che in difesa? Oppure per la difesa era già così?
Occhio che qui si parla di tocchi di mano della squadra che attacca, non che difende. Per fare un esempio: se Muriel tira e il pallone viene stoppato da un difendente avversario che lo fa carambolare sul braccio/mano di Muriel il gol è buono, oppure se in un contrasto il pallone sbatte accidentalmente sul braccio di chi attacca favorendo comunque un compagno che va in rete.
Ci sarà un gran casino secondo me. Se uno ha il braccio largo e il pallone dopo un rimpallo gli sbatte addosso e segna è regolare. Io l’ho capita cosi
Ci saranno i belli e i brutti…. per gli arbitri.
Posso capire la decisione…….”faticosamente”
Ma non si cambiano le regole in corsa.
Dalla prossima stagione
Di là dalle vostre puntuali osservazioni, mi sembrerebbe pure logico e di buonsenso che la nuova regola (perché tale è) entrasse in vigore a partire dal prossimo campionato, dalla prossima C.L. etc. Altrimenti i tornei in corso rischierebbero di essere falsati. Mi pare evidente.
Prima cosa, cos’è l’IFAB?
Seconda perché cambiare le regole nel mezzo di un campionato?
A me sembra una follia, voi che ne pensate? E poi in difesa invece? Il mani di Muriel con la schifiuve non é da considerarsi involontario? Bho secondo me incasina ” un pochino” le cose, l’accondiscendenza e la malafede (secondo me) di alcuni arbitri coadiuvato dalla var(gogna) rischiano di rovinare del tutto questo sport che, ormai, sembra dover garantire alle solite note i presupposti per rimanere a galla. Lieto di essere smentito, ma gli episodi che tutti potremmo raccontare sembrano andare in altra direzione (i campionati della Lazio, il Milan quest’anno, 9 scudetti consecutivi etc etc). Nel basket, se non… Leggi di piu' »
La palla*
Scusate eh..io qualche anno a calcio l’ho giocato..quello nella foto di accidentale ha ben poco..mi sembra molto volontario nell’intento di sistemarsi il pallone?
in effetti la foto scelta è infelice
Mah, gioco di mano gioco di villano…
Lazio e Juve ci vanno a nozze, sono dei pallavolisti
Butta in aria le mani e poi falle vibrar, se fai come Simone non puoi certo sbagliar!
Hai dimenticato il bilan