Il calcio regala sempre storie speciali. Come quella di Ruslan Malinovskyi. Sembrava destinato alla cessione, poi con il Milan è partito titolare ed ha trovato anche il gol del momentaneo vantaggio. Per La Gazzetta dello Sport l’ucraino, nella partita con il Milan, merita 7 in pagella: “Per il suo sinistro la palla di Maehle è come un rigore e la libertà che gli lascia Tomori un plus, sfruttato bene. Quello che fa “uscire” meglio dal Dea”. Stesso voto dal Corriere dello Sport: “L’uomo più discusso del momento sblocca la contesa. Liberissimo al limite dell’area non si fa sfuggire l’occasione si trafiggere Maignan col solito sinistro potente”.
Voto 6,5 da Tuttosport: “Cerca la conclusione con dedizione, l’invito di Maehle premia un movimento che mette fuori tempo l’intera difesa. Non sarà una punta, ma il suo lo fa benissimo. Lookman (28′ st) 6 Subito in partita, creando grattacapi in velocità”. Per il Corriere della Sera l’ucraino è da 7 in pagella: “Ma non aveva le valigie in mano? Gioca a sorpresa e fa esplodere lo stadio col gol che illude l’Atalanta. Meno male che non segnava. Sicuri se ne possa fare a meno così facilmente?”.
Voto 7 anche nelle pagelle di TMW: “Un destino incredibile. Il gol non è servito per dare la vittoria ai nerazzurri, ma ha sicuramente evidenziato una cosa: il calcio è parecchio strano. Non doveva nemmeno giocare, per poco non regala i tre punti alla Dea”.
TMW: 7
La Gazzetta dello Sport: 7
Corriere dello Sport: 7
Tuttosport: 6,5
Corriere della Sera: 7
By marcodalmen
Giù le mani dal Colonnello….
Piuttosto non mi sembra che Boga sia tenuto molto in considerazione ora che è arrivato Lookman
se fossi la società seguirei le direttive di Gasperini: vendo Malinoski e con i soldi mi compro un signor attaccante, in questo modo ognuno si prende le proprie responsabilità con buona pace per tutti. ps: io non lo venderei mai, ma io sono un sentimentale
Boga e Malinovski sono stati a sentire il Mister due acquisti non funzionali al suo gioco. Succede. Guardate le altre squadre, non si può pretendere di far sempre plusvalenze. Io penso che andrebbero venduti entrambi (o Muriel che io personalmente adoro al posto di Boga), e con i 30 mln che si potrebbero incassare si compra un signor attaccante.
L’acquisto di un altra punta e il fatto che Ruslan resti non sono un aut aut. Siamo a fine mercato,non è il momento di vendere pezzi pregiati, ma di scovare perle grezze e buone occasioni.
Ma stiamo scherzando? Barca senza Messi Figuriamoci se un buon giocatore può essere vincolante. Sei senza Papu Josip che di qualità ne avevano a chili. Senza gol la prestazione di domenica era insufficiente. Rivedete il match. Palle perse passaggi sbagliati è conclusioni in curva . Il problema non è venderlo ma venderlo a quelle cifre. E sei obbligato ad alzare il prezzo perché il 10% va al Gent quindi per far plusvalenza devi sperare che qualcuno ci caschi
Sono perfettamente d’accordo con te
Ma che cazzo di partita hai visto? L’ho rivista tutta e ne ha persi 2 e mezzo…. le grandi aperture e cambi di campo su pasalic smarcato a sx non le hai viste? Ma per piacere smettiamola di dire stronzate. Ilicic ne perdeva il doppio… poi invece che rincorrere come fa ruslan si fermava e alzava le braccia. Bisogna 3ssere un po obbiettivi. E non perché gasp vuole una punta ruslan è una merda
brao labile, ormai è un mantra quello delle palle perse…domenica ha fatto un partitone e chi lo nega è semplicemente in malafede.
Le palle le perde chi tenta la giocata, non è difficile da capire.
Grande Mali
eh già mitico maurom…però se succede al colonello sono palle sanguinose succede a qualsiasi altro suo compagno sono contrasti persi
…misteri emostatici
30% al Genk. Per me la partita è stata ok considerando che la stagione è appena iniziata con la squadra incompleta.
Mali da non vendere punto
Anche se come giocatore mi piace molto è il più sacrificabile per il nostro tipo di gioco.In quel ruolo possono giocare pasalic,ederson o koopmeiners…..invece con ruslan a centrocampo si rischierebbe molto di più a causa di troppi palloni persi.Sulla trequarti ci sta la giocata,a centrocampo la maggior parte delle volte bisogna solo fare la cosa più semplice e questo non è nel suo stile di gioco.Dispiace perché sia lui che la moglie sono legati a Bergamo ma rispetto a freuler sarebbe una perdita di minor rilevanza.Comunque vada a finire Forza Atalanta
Il ragionamento è semplice Abbiamo:
Pasalic (27y scad. 2025)
Ederson (23y scad. 2026)
Mali (29y scad. 2023)
Se vuoi batter cassa vendi quest’ultimo. Ma ancora non si sa dove..
È un falso problema. Se chiedi a Malinovsky di rinnovare, firma subito.
da cedere è boga, non certo ruslan
Boga lo hai pagato 22 milioni 6 mesi fa … o fai una pesante minusvalenza (chi lo prende?) oppure te lo tieni sperando che il Gasp tiri fuori l’ennesimo coniglio dal cappello e trovi una sistemazione negli 11 in campo.
Non tutte le ciambelle escono col buco, dopo tante plusvalenze una minusvalenze ci sta. Si chiama stop loss in borsa. Tenere uno solo perché l’hai pagato tanto ma inutile e non gioca per uno che ti può fare i punti preziosi per la champions o EL col suo tiro mi sembra una cavolata.
E ne sbatto delle minusvalenze se non rende svenderlo
Se l’azienda fosse tua . Ma purtroppo per te non lo è
Per fortuna perché probabilmente sarei fallito vincendo lo scudetto meglio un giorno da leoni che cento da pecora ( vero presidenti) ?
E per fortuna per me.
Bravoooooooooooooooooooooooooooooo
Io preferirei se rimanesse sinceramente
Chi fai sedere in panca? Ederson che è da valorizzare o Pasalic che quando gioca fa bene? A conti fatti, del terzetto, è il più sacrificabile
Privarsene facilmente no, ma non mi pare nemmeno di aver letto sue dichiarazioni di voler restare e dimostrare al mister di sbagliarsi. Non è una polemica, giustamente ognuno fa i propri interessi
Ruslan è forte,perché privarsene?Non credo al discorso che abbiamo bisogna per forza di venderlo per comprare.Sono due questioni slegate,a mio parere.Magari forse da ieri,perché devi rimpiazzare Jim.,ma forse neanche..Insisto nel sostenere che per quanto grande è fondamentale Gasp,se per qualche motivo “gli vai giù dal libro” sei fottuto e basta,lui non torna indietro.puoi anche essere Maradona
Sembrerà banale ma sono i giocatori forti che hanno più mercato. Se davvero fosse “andato giù dal libro” del Gasp non avrebbe più visto il campo, come Ilicic
Ilicic non gioca perché cammina, ma nel calcio si corre. Comunque sarà bene che questa storia del libro il mister la debba rivedere
qualità del giocatore indiscutibili, tiro e visione di gioco i punti forti, perde troppi palloni e ruolo non proprio “definito sulla carta” i punti deboli. Per me rimane un trequartista e non adattabile ne al ruolo di costruttore di gioco ne al ruolo di seconda punta. Penso che in questa squadra sia imprescindibile quando ci si trova davanti difese che ti lasciano spazi per “giocare” e che sia poco indicato dove c’è da “scardinare” i pulman fronte area. Per una società che punta a crescere anche in più competizioni penso sia assolutamente da tenere, se invece si punta al “vivacchiare”… Leggi di piu' »
Se c’è qualcuno di offensivo da cedere, prima di malinovski sicuramente andrei su Boga e in seconda battuta su Muriel
Boga è stato comprato da troppo poco tempo ed ha giocato troppo poco perché sia rivendibile senza una grossa perdita.
Ma ..non lo so..speriamo..non ha giocato pochissimo e raramente ha fatto qualcosa di buono per la squadra..un giocatore buono lo vedi subito per come si atteggia in campo.A lui manca qualcosa,forse un po’ di intelligenza calcistica,forse caratterialmente subisce un po’ il Gasp..non ho capito bene ancora..
E ti parla uno che era certo che Boga avrebbe sfondato qui
Rimane un grande incompiuto ancora
Max sai che la penso esattamente come te?!
Se ti accorgi di aver fatto una cazzata comprando un giocatore assolutamente non funzionale puoi anche accettare di fare una minusvalenza.
Ma meglio così piuttosto che prorogare l’agonia per anni.
Assolutamente si boga non mi piace per niente…già ora mi piace molto di più lookman che mi sta piacendo un casino
Che io sia sicuro, importa men che nulla.
Il Gasp ha espresso il suo pensiero.
A dimostrazione ci sono tutti i punti persi in casa contro squadre chiuse.
Sota coi fer!!!!!
È scontato che se si vogliono 2/3nuovi giocatori qualcuno deve uscire.
Pagliuca ha detto che vuole rinforzare la squadra e di certo i soldi non gli mancano il discorso che debba uscire qualcuno per forza non è così matematico con i 5 cambi le partite si risolvono spesso nell’ultimo quarto d’ora con i cambi
Se lo vendi per arrivare al tipo di attaccante che vuole il Gasp è giusto
Giocatore fondamentale, da tenere assolutamente.
Chiaramente uno che ha il tiro da fuori serve soprattutto con le squadre che si chiudono ma il calcio moderno soprattutto italiano da anni ha chiarito che nessuno è incedibile. Il Gasp è stato categorico: 6 gol non sono sufficienti per un attaccante. Lui non lo considera tale (per lui è un centrocampista) e farebbe volentieri cambio con un attaccante puro che chiede da anni. Il problema non è neanche la volontà del giocatore: a londra ci va senza problemi (comprensibile) mentre marsiglia non lo aggrada. Ora il problema è trovare un accordo con il Tottenham e l’attaccante chiesto dal… Leggi di piu' »
A cuor leggero no.. se serve x comprare una punta forte, si. Sia lui che Muriel sono per me sacrificabili….
Da tenere solo se smettono di fare tirare tutti i calci piazzati a MURIEL,Abbiamo TEUN ed il MALY sembrerebbe logico alternarli
Speriamo che rimanga.
Le violente epurazioni di squadra spesso portano ad anni bui.
Come al.Milan degli del Masticone .
Meglio piu graduale .
Dipende.
Se lo dai via e ne arriva uno più forte ci sta, se invece non sarà così è ovvio che sarebbe una soluzione in meno.
Meno male che non sono io a decidere. 😀
Faccio una considerazione molto banale:
Il Malinovsky anche domenica ci ha tolto le castagne dal fuoco con un gol dei suoi però…ha sbagliato 156.779 passaggi elementari a centrocampo…non so, probabilmente ha ragione il Gasp, questo giocatore è adattato al nostro gioco per cui sarebbe meglio venderlo per il bene anche suo e prendere una punta che probabilmente è più funzionale al nostro modo di intendere il calcio.
Pensa ad Ilicic cosa combinava quando si abbassava…sono attaccanti e sono portati a forzare le giocate, vanno sfruttati vicino alla porta. Certo che venderlo ad una cifra inferiore rispetto a cosa ci è costato Boga è una bestemmia
Attaccante da 6 gol all’anno? Beh allora ha sempre più ragione il Gasp…
A me sembra che tu hai visto un’altra partita quello che è nettamente sottotono è Koop colpevole anche sul loro goal
Noi no, Lui? non lo sta cercando il Crotone con tutto il rispetto parlando, ma il Tottenham …
Faccio lo spertone.
Vedo un futuro prossimo ( molto roseo ) con il trio offensivo di base composto da Lookmann, Duvan e Mali/Pasalic..
Il primo più adatto alle partite interne da scardinare, il secondo buono per ogni occasione.
Mali giocatore con caratteristiche uniche…….
Ederson alla Salernitana però mi sembra non giocasse trequartista.
Comunque, moti di piazza imminenti in caso di vendita del Colonnello.
Alla salernitana no però allAtalanta si!!! Finora il Gasp l’ha fatto giocare sempre e solo lì
Anche perché nemmeno Ruslan al Genk mi risulta facesse il trequartista.. come ha detto Gasp lui l’ha “ adattato” in quel ruolo
Abbiamo Pasalic, Ederson e lui… mi pare chiaro che se serve come il pane una punta e 3 trequartisti in una squadra siano troppi… uno deve per forza uscire.. Ederson no di sicuro, quindi uno tra lui e Pasalic x forza..Gasp lo ritiene il sacrificabile anche xche’ ha mercato… a me non sembra così difficile da capire… poi è ovvio che se si va a sentimento a nessuno fa piacere perderlo ma allora non venderemmo mai nessuno a cui siamo affezionati
Si può benissimo abbassarlo a centrocampo dove nelle prime due Koopmainers ha giocato piuttosto male
Cazzo pur di non vendere un giocatore lo mettereste pure in porta…
Poi magare ne gioca 2 male ruslan e dici che basta rimettere koopminers..
Farne a meno facilmente no, perderemmo caratteristiche che altri non hanno, ma ci serve qualcuno che corra in verticale e entri in area. Anche con il Milan alcune sgroppate di Hans avrebbero dovuto concludersi con il taglio in verticale per il trequartista ma mali si ferma sempre costringendo Hans e poi lui stesso a giocare indietro e vanificare un uscita che poteva diventare qualcosa di pericoloso. Non lo cederei, ma se il mercato italiano non offre nulla e per prendere uno straniero dobbiamo vendere, non potendoci liberare di boga che pare non abbia mercato per la cifra assurda che lo… Leggi di piu' »
Nel suo ruolo abbiamo Pasalic che è di un altro livello ed Ederson che ha fatto un gran precampionato, quindi malinovski da vendere appena arriva (se arriva…) un’offerta decente e a qual punto accontentare velocemente il Mister con i giocatori che gli servono.
Pasalic in quel ruolo?!?!…è un centrocampista puro che può fare anche il mediano, tant’è che domenica era su Tonali, con ottime capacità di inserimento…Ruslan è un attaccante che può fare il trequartista per la sua capacità di distribuire palloni, anche se ne ha meno nel proteggere la palla.
A sentire le parole di Gasperini non mi pare proprio che consideri Ruslan un attaccante. Ha detto che si è adattato in quel ruolo quindi presumo che lui nasca centrocampista.
Tony, sono in difficoltà a confutare i giudizi del mister, però ritengo che la caratteristica fondamentale del centrocampista sia non perdere palla e non forzare la giocata, invece Ruslan è portato a forzare la giocata e si gira non proteggendo la palla.
Pasalic di un altro livello? Dai non scherziamo
La domanda da fare sarebbe questa QUALE DI QUESTI TREQUARTISTI SOSTITUIRESTI CON L’ ATTACCANTE VOLUTO DAL GASP?
Ederson, Pasalic, Koopmeiners, Malinoskyi?
Boga!!
Boga!!
Se l’attaccante che voleva il Gasp era davvero Pinamonti rispondo nessuno.
Se l’attaccante che vuole è Lewandowski rispondo tutti…
mi sembra una questione stucchevole anche perchè:
-Nessuno dei 4 è trequartista, nella pura accezione del termine
-sono tutti giocatori diversi
-Ederson a questo punto,torno a chiedermi perchè lo abbiamo preso
-comunque alle strette, dico anche io Boga