10-07-2019 10:20 / 32 c.

Il diretttore di Calciomercato.com ,Stefano Agresti giudica l'affare che porterà Gianluca Mancini dall'Atalanta alla Roma per un totale di circa 25 milioni.


AFFARE? PER L'ATALANTA - 21 milioni + 4 di bonus è la cifra finale dell'affare che conferma la capacità dell'Atalanta di saper costruire e soprattutto vendere bene i propri gioielli. 25 milioni è una valutazione top, ma è un affare solo per i nerazzurriperché tecnicamente ed economicamente il colpo Mancini lascia forti dubbi. Atalanta da 8, Roma da 5.

fonte calciomercato.com



di Marcodalmen




  1. Se dobbiamo farci le seghe mentali anche per chi compra i nostri giocatori allora ciao.... La storia recente dice che chi va via da bg non rende come qui... Poi saranno anche cavoli della Roma 


  2. Bonaventura è stato un affarone x quelle merde , ha sempre fatto ampiamente il suoe anche di più . Se fosse oggi anche lui varrebbe 25


  3. Affare per noi sicuro! Per gli altri potrebbe esserlo. ..ma lo potevano essere anche conti bonaventura kessie gagliardini cristante....
     


  4. non facciamoci prendere in giro da come ruota il mondo della informazione, ormai è palese ..
    sono tutte strategie per far abbassare le richieste dell'Atalanta .. prima si dice di un accordo ormai prossimo .. poi si dice manca l'ok del tecnico.. c'è qualche dubbio sulle abitudini di modulo .. poi si dice firmato accordo 4nale per 4 volte tanto .. poi però la formula non c'è accordo .. alla fine , risultato finale : si abbassa la cifra, si indicano dei generici bonus, si propone il prestito gratuito per n anni .. e dulcis in fundo, si scrive che ci sono alternative, che si vira su altri obiettivi , mentre magari nel frattempo la Dea si è già mossa su delle alternative ..
    chissà quanti soldi gli arrivano di straforo a tutti questi sedicenti commentatori che - dopo avere massacrato il prezzo di vendita di Mancini , che se giocasse in una squadra di serie B inglese sarebbe trattato ad almeno 40 milioni - vengono a fare prediche che a 20 milioni futuribili l'Atalanta è brava e la Roma merita un 5 ..
    è tutta una cricca .. son tutti cronisti o commentatori legati alle squadre metropolitane e con tutti i soldi che girano intorno a questo mondo, volete che non siano parte del gioco ?
    Il valore vero di mercato di Mancini, soprattutto dopo i gironi di Champion, sarà 40 milioni .. Poi sta alla Dea decidere di privarsi di lui adesso o no .. E' vero che è comunque un "affare" ma questo lo possiamo dire per ognuno dei 20 giocatori della Dea .. qualunque vendiamo , non è un affare ?
    E poi chi gioca ? 


    • Non entro nel merito della valutazione di Mancini, per la quale chiunque può sparare qualsiasi cifra senza tema di smentita ... dico solo che se l'Atalanta è soddisfatta e disposta a trattarne la cessione a 25, visto che Mancini ha detto che restava volentieri, o la Roma ne tira fuori 25 nel modo gradito a noi (che non vuol dire necessariamente tutti cash domattina ma anche dilazionati per logiche di convenienza fiscale NOSTRA) oppure Mancini può anche rimanere qui che schifo senz'altro non ci fa (e non è di certo vero che abbiamo bisogno di vendere lui per fare altre operazioni in entrata, visti i soldi della C.L. e tutte le rate delle vendite precedenti che stanno arrivando).
      Detto questo, a 25 secondo me Mancini è un affare per noi e un investimento non privo di rischio per la Roma ... l'anno prossimo magari ne varrà 40 come potrebbe valerne 10 finendo a marcire in panchina ... se proprio il tira e molla con la Roma richiedesse qualche correttivo, inserirei al limite una congrua percentuale in caso di futura rivendita per pararci da un'ulteriore valorizzazione del giocatore.


    • ...comunque la Roma fa un tira e molla irritante , con tanto di scribacchini scatenati, perché non vuole spendere 25 milioni, non l'hanno ancora capito che quella è la cifra di partenza.Direi che a questo punto ci si può alzare, salutare e se gli va bene è così,  sennò Mancini resta a Bergamo. Molto semplice. 


  5. Mancini non è un bidone e mi piace come giocatore, ma a 25 milioni...si cede. Non con pagamenti quinquennali però. ..


  6. Se parte mi spiace. In primo luogo perchè è un bravo ragazzo che va a giocare in una squadra minore. E in secondo luogo perchè era uno dei pochi italiani titolari rimasti in squadra. Tantopiù che rappresentare l'Italia con un bel po di italiani sarebbe (stato) bello.
    Io vedo tanti tifosi euforici perchè l'Atalanta BC introita 25 zucche vedendo un giocatore rimpiazzabile.
    Dicono che il rush finale è stato fatto zenza un suo vero apporto (ma allora anche Toloi).
    Se lui vale 25 e i vari Palomino, Masiello, Toloi e Djimsiti  non ce li hanno nemmeno chiesti forse una ragione ci sarà.... Evidente è riconosciuto come il più forte e di maggior prospettiva.
    C'è quindi  poco da gioire se perdiamo il migliore in difesa. L'affare lo fa Percassi, che tutti confidiamo possa fare inserire a Gasp qualcuno di livello che ci tolga soddisfazioni.
    Poco mi importa se la Roma fa l'affare, o semplicemente compra un giocatore utile alle sue necessità... Guardiamo alla nostra rosa please.
     


  7. La domanda da farci secondo me è questa. Tra tutti i giocatori giovani partiti negli ultimi anni, qualcuno si è distinto particolarmente? A parte Petagna, che comunque non vale al momento Zapata, gli altri arrancano nelle grandi squadre. Qualcuno rivorrebbe Gagliardini, Bonaventura, Conti o Caldara? Erano forti a Bergamo. Qualcuno ha subito infortuni ma ricordiamoci che dobbiamo giocare la Champions. Con i soldi presi sono stati acquistati giocatori più forti. I migliori che abbiamo sono Ilicic, Zapata e Gomez. L'ossatura della squadra di Gasperini intorno a loro rimarrà, ed è ciò che conta. Più qualche rinforzo come Muriel. Francamente se vendono Castagne o Mancini e ne prendono altri, mi sta bene. Sostituire Ilicic, Zapata o Gomez sarebbe invece un'impresa ardua. 


    • Alex condivido... Ma il discorso è: siamo una squadra attualmente in Champions... Che mentalità dobbiamo attivare?
      Tenere la solita, concentrata sulle cessioni, o puntare dai nuovi proventi (perchè ce ne sono e ce ne saranno grazie a Champions, sponsor, etc) per rinforzare la squadra?
      Molti dei giocatori di cui parli li vorre volentieri a Bergamo... Un Jack in forma come mezzala non mi farebbe schifo, così come Caldara e tuttosommato un Conti a mille (lasciamo pardere i comportamenti umani..) 


  8. Affarone 
    Non perdiamo La misura e non facciamo paragoni con centrocampisti o attaccanti nelle valutazioni 
    Il Napoli ha pagato manolas 34
    Manolas
    Esperienda europea ecc 
    9 in più 


  9. Probabilmente, la vendita di Mancini a 21+4 milioni di euro risultera' un buon affare per noi.
     
    Comunque, tanti auguri a Mancini per il suo futuro.
    Da noi, tutte le volte che e' stato schierato (non tantissime) ha fatto il suo, soprattutto per le sue proiezioni offensive.
     
     


  10. Non mi è piaciuto il passaggio sui dubbi tecnici, pochi difensori sanno uscire con palla al piede come fa lui, ha tanta fisicità, un formidabile colpo di testa ed un gran fiuto del gol. Tantissima personalità a dispetto dell’età con un grande margine di miglioramento!...decisamente il giovane difensore più promettente 


  11. Affarone.  Il sostituto probabilmente è.in stand  by già da un po'  ma dubito sia Marcao che non conosco..


  12. 25 x un difensore con già bella esperienza in serie A titolare nell'under 21....
    Se sfonda ci perderemo, se si perde guadagnato, ma vedendo gli altri della sua età non mi sembra alto il prezzo, si paga anche il futuro 


  13. fyga se non é un affare questo...
    é stato pagato 200.000 euro mi sembra.
    venduto a 25 zucche (come il gagliardini e il conti) piú o meno
    e probabilmente avrà gli stessi risultati postumi scoppiettanti come i sopracitati...
     


    • Farabundo contabilemnte si, nella pratica lui più Santopadre (figlio del presidente del Perugia e ornai perso nelle serie minori) 5mln per gabbare i viola.
      ergo in realtà la plusvalenza è di circa 20mln un bel malloppo certamente. 


      • Scusa ma a me sembra che insieme i due acquisti ammontavano a poco più di un milione e non 5.


        • risultava anche a me poco più di 1 mln, non 5... ma credo sia sufficiente verificarne il valore a bilancio


    • Affare è dire poco... soprattutto se pensiamo che anche nelle ultime partite decisive Mancini ha visto poco o niente il campo....
      Ho sempre pensato che era l'unico veramente sacrificabile è rimpiazzabile....
      Ora sotto con Capitan Harlock Marcao Meravigliao...


  14. Direi che è decisamente un buon prezzo.
    Aldilà che le ultime partite di campionato le ha viste comodamente seduto in panchina, ma già nelle partite dell'europeo in Nazionale, fuori da uno schema di gioco gasperiniano non mi è sembrato così brillante.


  15. L'Atalanta un (grosso) affare lo fa di sicuro, la Roma dubito assai ma sarà il tempo a dirlo. Se MANCINI dovesse fare una grande stagione e consolidare il suo posto in Nazionale l'anno prossimo potrebbe valere anche di più (ma l'affare per l'Atalanta resterebbe tale). Se invece facesse fatica, oppure peggio fallisse la stagione perdendo il posto da titolare, potrebbe di colpo vedere dimezzato il proprio valore di mercato ... Non ripeto cosa penso di MANCINI perché l'ho già detto e ridetto. Diciamo che se fossi Percassi per quella cifra lo porterei anche in tandem a Roma ...


  16. ROMAGNANEROBLU -
     10/07/2019 alle 10:54
    Verdi viene da un non campionato ha segnato meno di Mancini costa 25 subito + 30/100 su futura rivendita Mancini e'regalato se questo e'il mercato !!!!


    • Ancora con sti paragoni assurdi ???? Punto primo il napoli verdi l ha pagato 24 mln é ovvio che non può o cerca di rivenderlo a tale prezzo per non fare minusvalenza,  mancini l abbiamo pagato 1 noi !!!!!  É come noi con zapata se lo compravamo a poco mica chiedevamo 50 !!! Punto secondo le punte costano sempre di più dei difensori!! 


  17. era abbastanza ovvio che qualcuno sarebbe partito e si era capito che il sacrificato sarebbe stato lui; di certo non mi strapperò i pochi capelli che ho per 2 motivi: il primo è che 25 mln li reputo davvero tanti per un difensore che in pratica ha fatto una stagione a alti livelli e il secondo che comunque lo scorso anno nelle partite più importanti dal ritorno alla fine ha in pratica fatto sempre panca... quindi non è esattamente insostituibile come lo sarebbe ad esempio Ilicic.
    Valuterà ovviamente la società ma anche in ottica champions secondo me con 10/15 milioni riusciranno a prendere un ottimo difensore magari anche sui 30 anni ma con esperienza in campo internazionale (e, per me, il nome l'hanno già pronto)


  18. Ormai siamo una squadra di alta classifica, e conseguentemente i nostri giocatori vengono valutati con cifre elevatissime rispetto al reale valore. Lo stesso giocatore, con la stessa resa, fosse stato alla juve, sarebbe stato venduto almeno a 40 mln. Se invece, sempre con la stessa resa, fosse stato al Chievo, il valore sarebbe stato 5-6 mln


    • Ciao AGO, condivisibile ciò che dici, è proprio così. Solo le proporzioni mi paiono un attimo sballate. 40 se fosse stato della Juve, 25 dell'Atalanta 12-15 del Chievo. 


  19. trescurneroblu -
     10/07/2019 alle 10:46
    Il prezzo ci può stare è giovane e nel giro della nazionale...non è un fenomeno ma  un'ottimo giocatore...sono un po' preoccupato per chi sarà il sostituto 


  20. JackSeriate74 -
     10/07/2019 alle 10:35
    Solo il futuro ci dirà chi aveva ragione, se guardo il recente passato, la società ha piazzato ottimi colpi in uscita, sia economicamente ma soprattutto perchè ha avuto la competenza di sostiuire i partenti con elementi sempre validi presi a prezzi vantaggiosi e valorizzati più che bene


  21. Se vendiamo Mancini a 25 cucuzze siamo i nuovi Gordon Gekko del Calciomercato 


  22. d'accordo. giocatore forte ma 25 milioni sono tanti; cosi è stato per tutti gli altri talenti atalantini venduti. l'unico prezzo giusto secondo me è quello di petagna e caldara


  23. le cifre le fà il mercato (domanda-offerta) ....si scandalizzano x Mancini.....e la juve che vende le sue riserve come se fossero tutti CR7 ????
     


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.