03-07-2019 01:47 / 81 c.

 

In settimana incontro con l’Atalanta per chiudere l’affare Mancini

Obiettivo della Roma da diverso tempo, Gianluca Mancini sembra essere vicinissimo ai giallorossi. Come riferisce Sky Sport,ballano ancora 5 milioni tra la domanda dell’Atalanta e l’offerta del club di Trigoria e in settimana è previsto un incontro tra dirigenze per superare l’impasse e portare a termine l’affare.

fonte pagineromaniste.it



di Marcodalmen




  1. Djimisti é nettamente più forte di testa di mancini .... Ma come si fa a dire che il gasp non lo facesse giocare per non metterlo in mostra ahahahah


  2. Mah  ,  secondo il MISTER  MANCINI  sta' aDX   e quando c'e TOLOI  ,sta' in panchina  , l'ha provato  anche piu' avanti  e non e' il suo ruolo  , nell'U21  al centro  si trova meglio  , puo' rallentare  a piacere   il gioco mentre a dx se va' a uomo  ,prima o poi se lo perde
    ecco  perche' e' sacrificabile  , oggi mi fa' 5  goal ma  alla rometta ,al posto di Manolas (un duro veloce) quanti ne fara' ?  Pochi  e solo al centro  sa' giocare  , di tecnica e di ..forza  , auguri  GIANLUCA , consolati con i 2 MILIONI d'ingaggio ! 


  3. E' una follia venderlo e contrariamente a molti del sito che non lo hanno capito ma lo scarso utilizzo nel finale di campionato (e purtroppo anche , sciaguratamente, nella finale di Coppa Italia) è spiegabile proprio con la volontà di  di non farlo mettere poco di più in luce per evitare che partisse questa estate . 
    Sarebbe anche miope una scelta del genere, alla vigilia di una CL che ha portato a valutazioni di difensori fino a 70-80 milioni .
    Difensori rispetto ai quali Mancini non è poi gran che inferiore, nè per qualità fisiche, nè per tempismo in zona goal, nè per lettura tattica , nè per gioco d'anticipo .. è un pezzo da 90 per la ns. squadra, se lo vendiamo proprio adesso entro in depressione di sicuro perchè sarebbe una rinuncia ingiustificata alle ambizioni legittime per questa annata del tecnico, della squadra e della tifoseria


    • Ora ... va bene tutto Prytz ... Mancini è forte, forse sarebbe meglio non venderlo, dispiace anche a me, tutto vero!
      Ma che mi si venga a raccontare che il Gasp non l'ha schierato in finale di Coppa Italia e in partite decisive in cui ci giocavamo l'accesso in C.L. per non farlo vedere troppo ai potenziali acquirenti non si può davvero leggere ... come mettere la cintura di castità alla moglie e buttare la chiave per paura di essere cornificati ... 


      • Neme, io non per che cazso di motivo non ha messo dentro Mancini al 46° , non facevo che dirlo ai miei vicini di curva .. avevo un brutto presentimento che entrava Milinkovic e ci segnava su corner .. ma se c'era Mancini con caszo che segnava Milinkovic  !! .. non farmene riparlare, sono ancora incaszato adesso e sono dubbioso che il mister si fosse lasciato prendere negli ultimi tempi da logiche appunto di mercato .. controprove ? va beh, non ce n'è.. ma qs. cose le penso 


    • Sprytz anche a me dispiace la partenza di mancini perché innanzitutto è un 96 poi ha caratteristiche ideali per il nostro gioco a volte sbagli i tempi e non è velocissimo , ma non è neanche lento e ha doti notevoli sul gioco aereo , in più fa ' parecchi gol per un difensore , stiamo parlando di un buonissimo prospetto , però in casa atalanta avranno fatto le loro valutazioni , e sicuramente verrà sostituito con qualcosa di meglio , non certo da biraschi sul quale stenderei un velo pietoso . Gli ho visto fare partite eccezionali tipo fiorentina sampdoria lazio altre meno , a volte anche sostituito ma si è sempre comportato bene e non credo che nel finale di stagione non è stato schierato per non farsi mettere in mostra , ma se mai per scelte tecniche del mister , anche se un paio mi hanno fatto insospettire , ma non credo che se a gasperini serviva non lo avrebbe schierato . In sostanza se lo vendono è perché sanno che con quella cifra si può prendere di più o che mancini abbia qualche lacuna sul quale il mister possa anche non essere furioso se si valuti una cessione , ribadisco che a me dispiace , però mi fido ciecamente della società e del mister .


      • domanda .. secondo te il Mister chiede di venderlo ?  
        il ragazzo - anche se adesso gli avran fatto vedere un contrattone - ha detto in tutti i modi che voleva giocare qua anche per la CL quest'anno , non è lui che spinge .. 
        Il fatto che ogni anno sia andate bene e che quelli che si son venduti a 25 milioni non li abbiamo rimpianti non "prenota" nulla !! 
        Può invece andare esattamente a rovescio e vedere una Roma che tra 6 mesi vende Mancini in Inghilterra per 60 milioni : e chi lo fa poi l'affare ? Oltre a non averlo avuto nella fase delicatissima di avvio della stagione ? 


        • Se gli offrono 2 milioni di ingaggio secondo te sta qui a giocare la champions da mezzo panchinaro e con meno della metà dello stipendio? Dai. 


        • Non credo che sia il mister ad aver chiesto la cessione , ma che sia arrivata un ' offerta e l ' atalanta sta facendo le proprie valutazioni e proprio perché sa ' sostituire alla perfezione mi fido della società e del mister , e ripeto che se lo fa ' è perché sa ' trovare di meglio , può andare male come hai scritto te con il caso caldara ad esempio , venduto a 24 e rivenduto a 40 dalla juve 20 giorni dopo e quindi non è una valutazione facile , ma chi non si fida della società e del mister ? 


      • Prytz .


    • ho le stesse sensazioni..
      a me sembra uno forte che sta per diventare fortissimo..


  4. Condivido il commento di  Scozia: ho apprezzato  Mancini più in fase offensiva. In difesa mi ha sempre lasciato un po' perplesso.
    Se parte pare arrivi Biraghi del Genoa.


    • cazzo, basta pregiudizi ! Scrivete sempre le stesse cose di quando esordì in serie A due anni fa .. bisogna anche GUARDARE le partite , non avere solo l'occhio della preferenza per tizio o caio .. in difesa su chi puntiamo ? Palomino, ormai verso fine carriera e col richiamo del Boca ? Masiello, non più un ragazzino ? Toloi , che ha avuto un infortunio grave ? Jimmy, che è stato sì promosso, ma ogni tanto si perde qualcuno e cucchiamo il goal (Meggiorini, Piatek, Milinkovic, ecc.) ?
      Come fate non vedere che il futuro è Mancini ? ..O volete che torniamo all'epoca del pelato ..


  5. Gravissima perdita quella di Mancini


  6. Come già detto da altri Mancini  a quelle cifre è sacrificabile... anzi lo venderei proprio per finanziare  l acquisto di un forte difensore che ricopra il ruolo centrale dei tre  in grado di guidare tutto il reparto e con discreta esperienza internazionale... 


  7. Karldergrosse -
     03/07/2019 alle 10:55
    Dipende da Vernier e Ibanez. Se il mr.   li vede bene..e' giusto procedere alla cessione del toscanaccio! 


  8. Come già scritto da molti, Mancini è il più sacrificabile perchè ha più mercato, grazie alla visibilità conquistata con i gol fatti e la convocazione in nazionale e la giovane età.
    Gasperini nel finale di stagione l'ha fatto giocare pochissimo, preferendogli addirittura Djimsiti con l'ernia inguinale, per cui o la cessione era già di fatto stata concordata o comunque non lo ritiene così insostituibile.
    Dando per coperti i ruoli di centro dx (Toloi/Ibanez) e centro sx (Masiello/Palomino), in attesa di Varnier ci serve un'alternativa come centrale a Big Jim, magari più veloce, con discreta esperienza e vocazione all'impostazione (non so se sia il fantomatico Marcao che era sbucato nei giorni scorsi).
    Incassandone 25 e investendone una decina per il nuovo difensore, aumenteremmo il "potenziale di fuoco" da investire per le tre caselle ancora da completare (vice Papu, vice Zapata e vice De Roon), con la seria possibilità di sparare almeno due colpi significativi (il citato De Paul non sarebbe affatto male).


    • Dendoncker? Potrebbe giocare dietro e turnare con De Roon... 


      • ROMAGNANEROBLU -
         03/07/2019 alle 10:57
        Sarebbe stato ideale compravi 1 prendevi 2,ma il Wolwer l'ha riscattato dall'Anderlect


        • Pota Romagna The Dam è tanta ma tanta roba noo che siamo in suoi fans scatenati sappiamo cosa vale 


  9. Ho letto con interesse tutti i commenti. Personalmente, apprezzo maggiormente Mancini per la sua pericolosità offensiva che per le sue qualità difensive. Nella marcatura sull'uomo e nella lettura delle situazioni tattiche lo ritengo il meno forte dei 5 titolari della difesa dell'anno scorso, che si sono alternati in campo (lui, Jim, Palo, Rafa e il Santo). Se lo vendessimo dai 20 in su ci sarebbe da leccarsi i baffi, ed investirei anche fino a 15 milioni in un difensore davvero forte e soprattutto che abbia spiccate doti di esplosività e rapidità. Come ben dice CRAZY, in UCL ci sono attaccanti fulminei, urge un "top player" in difesa !!! Riguardo al ragazzo ed al discorso di giocare la EL anziché la CL non penso che si farebbe alcun problema. Che piaccia o meno, attualmente nell'ambiente del calcio squadre come Roma, Milan ecc. godono ancora di maggior "appeal" rispetto all'Atalanta. E capisco che un professionista possa ritenere che nel medio periodo vi siano maggiori probabilità di ottenere risultati e qualificazioni europee a Roma piuttosto che a Bergamo. Sta a noi smentire queste convinzioni sul campo. Riguardo al fatto di "rinforzare una diretta concorrente" non mi porrei proprio il problema. I nostri dirigenti mi pare che siano molto abili a vendere al prezzo dell'oro oggetti d'argento, mentre si tengono ben stretti i pezzi pregiati ... alla Roma abbiamo dato Cristante, ma in Champions siamo andati noi ... al Milan Conti e Kessié, risultato identico ... all'Inter Gagliardini, che non mi sembra abbia spostato gli equilibri ... l'unica cosa che queste operazioni hanno "spostato" è la consistenza del conto corrente dei giocatori citati, ed è anche la principale ragione per la quale il Mancini di turno accetterebbe di buon grado di passare da una squadra qualificata per la CL ad una qualificata per l'EL ... 


    • non condivido nulla..
      tra l'altro mi pare che sei partito due anni fa a scrivere queste cose - che Mancini era molto più giovane e inesperto - e vai avanti a ripeterle imperterrito ogni volta che si scrive di Mancini .. se il problema della coerenza è che bisogno scrivere sempre le stesse cose su un giocatore, sei perfetto .. ma la realtà è che i giocatori cambiano e migliorano o peggiorano con gli anni e la coerenza è dargliene atto .. Mancini non è più quello di due anni fa , aprite gli occhi .. è stato il leader della U21 , ha personalità .. non è certo il peggiore dei ns. difensori - quando mai ? - ed è l'unico che ha un lungo futuro davanti (purtroppo gli altri non dureranno a lungo) ..
      All'ABC ci pensano che non possiamo avere solo titolari che hanno passato i 30 anni ? Puntare anche su qualche elemento da far diventare titolare che abbia sui 23-25 anni dovrebbe essere una "linea guida" 


      • Beh c è una statistica che parla chiaro, sconfitte con mancini in campo, sconfitte senza mancini in campo.. Ti stupirà vedrai. Io di solito valuto i difensori sulla base delle prestazioni in difesa e non sulla base dei gol(pur importanti fatti). Come scritto anche da altri il suo problema è spesso l errore nella valutazione del movimento da fare,e mentale se fa un errore inizia a sbagliare anche gli appoggi. È innegabile che essendo al primo anno da titolare rispetto al suo esordio a Firenze ha fatto grossi miglioramenti e ha sicuramente margini ulteriori. Allo stesso modo è l unico che per età con djmsiti ad oggi potrebbe garantire una plusvalenza


        • che statistica è ? Io a naso ti dico , senza di lui abbiamo perso la finale di Coppa Italia e scusami se è poco .. sempre a naso ricordo che ha segnato con l'inter, col Frosinone , col Bologna ed abbiamo vinto .. però, va bene , vediamo pure quella completa 


      • Cavolo PRYTZ, non sapevo di avere un biografo ! Ti ricordi di quello che ho scritto anni fa ?!?  Io non mi ricordo quello che ho fatto ieri ... Comunque non è vero che dico sempre le stesse cose su Mancini: all'inizio era proprio inadeguato, poi è migliorato molto, per poi calare di nuovo nel rendimento ... ciò non toglie che non mi è mai piaciuto fino in fondo, posso dirlo ? Tanto la mia opinione vale come il due di fiori quando la briscola è a cuori, mica faccio il direttore sportivo ... ma a mio parere, ad esempio, Mattia Caldara nella marcatura sull'uomo era due livelli sopra rispetto a Mancini. 


        • Non sono biografo ovviamente, però gli utenti "storici" hanno più o meno un loro stile e quello è .. io ho sempre letto da parte tua "Mancini sacrificabile" ed io non condivido per niente questo pensiero .. avrei potuto essere d'accordo due anni fa, ora no .. ora guardi la ns. difesa, ed è tutta da rifondare, altro che andare in CL .. abbiamo giocatori che ormai il meglio lo hanno alle spalle, abbiamo preso due ragazzi interessanti Ibanez e Varnier ma nessuno punta un euro su vederli titolari quest'anno ..vendiamo Mancini e quindi cosa facciamo ? Speriamo nei miracoli ? Masiello e Toloi quest'anno è più il tempo che son stati infortunati che altro e Palomino appena arriva l'inverno ha la saudade di Baires .. Djmsiti non è un fenomeno , ah .. E vendiamo Mancini ? 
          Per cosa ? 18 milioni offerti da Petrachi ? E cosa compri ? Almeno 40 MILIONI, MINIMO 40 milioni .. ma stiamo a scherzare ?? 
           


          • PRYTZ, con tutta la stima che ho di te la metti giù così dura che sembra che se dovessimo vendere Mancini retrocederemmo ... io ti dico che di difensori migliori, soprattutto più rapidi e reattivi ce ne sono in giro molti ... a che prezzo non lo so, ma gli scout a quello servono, a trovare buoni/ottimi/eccellenti giocatori a costi accessibili ... Ad ogni modo se Mancini vale 40 milioni IZZO del Toro (ecco, un giocatore così a noi servirebbe) ne vale almeno 70 ... 


            • a parte che il Toro ne ha già rifiutati 30 per Izzo, MANCINI ha tutto il futuro davanti .. se noi pensiamo alla ns. squadra tra qualche anno chi c'è ? .. non è che Gomez, Ilicic, Palomino, Toloi e Masiello durino ancora molto , almeno ai livelli che conosciamo .. Mancini è un punto di forza, un possibile leader ed in un solo  anno ha fatto passi da gigante .. se confronto la sua partita a febbraio 2018 a Torino in Coppa Italia con le sue prestazioni un anno dopo , dà enorme fiducia .. se lo teniamo sarà un punto di forza - altro che Stendardo e Yepes .. 
              se non lo teniamo, ci resto male, anche perchè non capisco allora qual'è la strategia della DEA visto che uno della sua età così forte e pronto non lo abbiamo


            • A dirla tutta la mette giù così dura che sembra il procuratore di Mancini ... e arrivare a dire che il Gasp ha rischiato (con "successo") di perdere la finale di Coppa Italia e (fortunatamente "senza successo") di fallire l'ingresso di C.L. per tenere nascosto Mancini ai possibili acquirenti mi sembra davvero una visione non oggettiva della realtà, pur riconoscendo il valore di Mancini e i suoi miglioramenti ... che poi valga 15-20-30 lo dice il mercato ... personalmente posso solo dire che uno scambio alla pari con il Sassuolo con Demiral l'avrei fatto a occhi chiusi ... e Demiral la Juventus l'ha portato a casa a 15 milioni.


    • Condivido tutto! 


  10. Hanno deciso di vendere Mancini a marzo quando hanno visto che ibanez è di un altro pianeta . Mancini a 25 è da vendere al volo . Troppo macchinoso va bene se gioca in anticipo in una difesa come la nostra ma se sbaglia non recupera più ! In una difesa statica lo vedo male molto male . Poi il mister vede bene pure dj che sta crescendo più di Mancini .


    • Che Ibanez  sia "di un altro pianeta" è ancora tutto da vedere. Se così fosse, quelli "di un altro pianeta" avrebbero già ciulato il posto a qualcun altro. In ogni caso, io non lo conosco e vedremo quest'anno se riuscirà a dimostrare quello che tu sostieni.


      • A Zingonia c’è Anche la strategia di non mettere troppo in mostra i sostituti di chi vogliono vendere . Doveva solo adeguarsi ai ritmi del mister e della squadra . Lo hanno allenato per 5 mesi e se resta è perché ha già convinto tutti ! 


    • L'importante è che non si venda Castagne. E' un errore venderlo...


  11. In realtà visto lo scarso impiego di Mancini nelle ultime partite dello scorso anno, é il difensore più sacrificabile anche per il gasp, anche perché é quello che dietro ha più mercato. 
    Sarebbe assurdo però per il ragazzo non giocare la Champions League e andare in una piazza dove rischi di non crescere avere la serenità mentale per completare la maturazione calcistica. Io comunque non lo venderei per meno di 25


  12. Mangio slancio


  13. crazyhorse200 -
     03/07/2019 alle 9:28
    Mi dispiacerebbe se partisse Mancini , buonissimo difensore e sicuramente ancora in crescita'
    ma da tempo penso che se dobbiamo VENDERE un giocatore , lui e' il 1' indiziato alla cessione senza compromettere gli equilibri fantastici della squadra Titolare , non dimentichiamo che nel girone di ritorno con un Big Jim enorme, il ritorno del Masiello e con il Paloma sul pezzo , Manini non e' stato sempre titolare (turnazioni e non) anche con l'infortunio di Toloi, detto questo e' forte Mancini
    e se lo vendono sui 24/25 Milioni , dopo averlo pagato circa 800 mila euro e' un altra MAGATA DI SARTORI.
    Comunque con i 20 milioni di Kessie, 15 di Cristante , 13 di Petagna, 25 Champions league, 5 finale coppa italia =78 MILIONI
    senza fare il commercialista, altriemnti mi criticate, solo fatti oggettivi.
    si poteva anche non vendere.
    la Formula sara' come nelle vendite passate, 5/6 milioni subito piu 18/19  pagabili in 1/2 anni.
    tanto NON abbiamo bisogno di soldi nell immediato.
    Se va via davvero , serve un DIFENSORE FORTE E VELOCE , in Champions gli attaccanti sono delle schegge , lo sappiamo bene.
     


    • Ti sei dato la risposta da solo..... abbiamo sofferto un sacco sulle imbucate a metà campo senza un solo difensore veloce..... 


      • Il difensore veloce serve, ma le imbucate le prenderemo comunque. E' una prerogativa negativa di certi tipi di gioco. Magari meno, ma ne prenderemo comunque.


    • Francmaente il suo scarso utilizzo nel finale di campionato mi ha convinto fosse dovuto alla decisione di "venderlo" quest'estate. A mio parere è il più forte tra i nostri difensori (non a caso non ci hanno chiesto ne Palomino Djimcity ne hanno offerto cifre simili per Toloi...
      Al di la della fase calante di Masiello (l'anno scorso stagione molto altalenante con lunghissmi tempi di recupero per il suo infortunio) privarci di Mancini nell'affrontare la Champions, ci richiederà il comprare un difensore veramente forte e possibilmente esperto di Champion.
      Ovvio che monetizzare 24 milioni per Mancini fa sicuramente gola alla presidenza, ma sarà necessario spenderne almeno una quindicina per un difensore che lo sostituisca... a patto che non si pensi che i ragazzini possano farlo adeguatamente. 
       


      • Ho qualche dubbio, Mancini forte però ha evidenziato lacune..
        Toloi Djimsiti Masiello Palomino Vernier e Ibanez, spedere 15 milioni per un difensore forte (che sappia impostare come Toloi), e conosca la champion... Oltre a non vederne l'utilità sarebbe un calcio agli investimenti appena fatti per Ibanez e Vernier, o si mandano via o si tengono senza tappargli ogni speranza di giocare anche solo a tratti. 
        15 milioni li investirei in qualsiasi delgi altri reparti!!!


        • Perche senza speranza di giocare?  A parte Vernier, a cui sarà dato il tempo di rientrare con calma, sono e saranno 6 per 3 posti da alternare nelle 3 competizioni in cui sapemo impegnati......è esattamente quanto richiesto da Gasp, e comunque trovo giusta la decisione di sacrificare il Mancio per un difensore con caratteristiche diverse (velocita sopratutto) che ci manca come il pane......


        • Dendoncker? Potrebbe giocare dietro e turnare con De Roon. . 


          • Neanche lui è veloce, anzi!!!!


  14. Che rientrino Defrel e l'ex obiettivo dello scorso anno Verso nella trattativa?


  15. La difesa era il reparto più debole l anno scorso..e Mancini l unico nazionale che abbiamo..


    • Non credo affatto che la nostra difesa sia stata il reparto piu' debole l'anno scorso.
       
      Se la paragoni alle difese che NON partecipano alla fase offensiva, secondo me sei ingeneroso.
      I nostri difensori, oltre alla fase difensiva, fanno benissimo anche la fase offensiva sia in termini di goal che di assist, ma anche per i frequenti inserimenti negli spazi aperti dalle punte.
       
      I nostri difensori, a differenza di quasi tutti gli altri, potrebbero essere definiti dei "tuttocampisti" (quindi, valgono molto di piu').


    • maurineroblu -
       03/07/2019 alle 9:23
      A me Mancini piace molto ma ho notato che Gasp nella seconda parte del campionato l'ha usato poco preferendogli spesso Djimsiti. Non credo che sia una caso che sia l'inziato principale ad essere venduto (anche perchè è quello che ha più mercato). 


      • non lo ha più fatto giocare per renderlo meno appetibile sul mercato perchè lo VUOLE TENERE !


        • Evidentemente voleva tenere anche Berisha e vendere Gollini, Ilicic, Zapata e Castagne allora ... 


  16. peccato sarebbe una perdita tecnica non indifferente ed andremmo a rinforzare una diretta concorrente, ma mi fido della dirigenza, se penso ai risultati raggiunti dal nostro team di professionisti ancora mi commuovo 


  17. Ma quale incontro.....Mancini resta a BG!!!! Qui c'e' da fare la Champions .... mica l'Europa League


  18. Non si muove da BG.


  19. Secondo me va alla Roma e noi usiamo il soldi per De Paul (ovviamente ruoli diversi) Non  c'è nessuna notizia collegabile a lui (se non un sondaggio insieme ai morcc la settimana scorsa) e di solito noi siamo quelli che spiazziamo tutti gli operatori di mercato e i giornalai. .ripeto che è solo una mia sensazione non suffragata dai fatti ...


    • Magari de paul... a mio parere sarebbe il giocatore  ideale per noi





    • Avevo fatto lo stesso pensiero pure io.... e per me sarebbe l'uomo giusto..... 


  20. Lasciate fare ai boss.... Se lo cedono sanno perfettamente cosa fanno. E entrano una barca di soldi.... 


  21. è già messo in conto dalla fine del mercato di gennaio, che Mancini possa andare via in estate, infatti Gasp nel girone di ritorno, lo ha fatto giocare poco(e sul finale quasi niente)
    cessione prevista, e sostituti già in casa
    giusto che tirino sul prezzo, non abbiano necessita particolari
     
    certo che la Roma vendere a 35 Manolas, e poi spenderne 30-32 per Mancini,sono proprio abbastanza dei fessi,vendere una certezza già ambientato ed inserito ,per prendere una scommessa...boh


    • Sono stati costretti a vendere Manolas per una questione di ffp,difatti han venduto poco prima della mezzanotte del 30 giugno e con la promessa che la ROMA avrebbe poi aquistato Diawara  a luglio(altro bilancio).Se non e' andata cosi' ,ma semplicemente, il Napoli ha pagato la clausola rescissoria(indipendentemente dalla volonta' della Roma) ,allora e' inutile chiedersi perche' sia stato venduto.


    • Analisi condivisibile.
      (secondo me....tentano anche la carta El-Sharawi-al netto della mega offerta cinesa-,....chi vivra'....vedra'.......)


    • concordo


  22. nessun effetto domino
    il sostituto di MANCINI ègià stato individuato e arriverà
    ma occhio a IBANEZ come sorpresa rivelazione x quest'anno


  23. Mancini ha un valore di 30/32 milioni, se Barella del Cagliari, bel giocatore, giovane, che ha segnato lo scorso anno 3/4 gol, viene valutato 36, MANCINI da difensore ha segnato di più... Quindi 25 è poco... Mola mia TONE


    • Secondo me il valore di Mancini NON dovrebbe essere inferiore a quello di Barella.


  24. Karldergrosse -
     03/07/2019 alle 7:59
    Dipende da Vernier e Ibanez. Se il mr.   li vede bene..e' giusto procedere alla cessione del toscanaccio! 


  25. Mancini è dei titolari L unico sacrificabile perché già sostituito e probabilmente concordato col Mister Eventuali effetti domino non esistono 


  26. il timore è che questo sia l’elemento che può far origine ad un effetto domino: a seguire potrebbe esser Castagne a voler andarsene e poi la nonna ... 
    Indipendentemente dall’offerta è un’operazione che non mi piace per niente! Poi se sta bene al trio GPS ...


    • Ma cosa c'entrano Castagne e la nonna con Mancini?
       
      Da quanto sento, ci sono richieste per tutti e tre, ma sono trattative assolutamente indipendenti tra loro (comunque condizionate al reperimento di sostituti adeguati).


    • Potresti argomentare meglio? ...che collegamento c'è tra Mancini, Castagne e la nonna???


    • olla madonna...ahahahah...stai sereno 


    • per quale motivo dovrebbe esserci un effetto domino se va via mancini scusa ?? Non é che se va via mancini (che era il piú probabile che partisse, infatti le ultime non le ha mai giocate ) non si gioca piú la champions


      • Ma infatti, certe volte la gente si crea problemi quando non ci sono...
        Io preferirei restasse, ma tra tutti lo ritengo il titolare (o quasi) più sacrificabile; si potrebbe sostituire con un centrale veloce, visto che a oggi non abbiamo in rosa un calciatore simile.
         


        • È semplicemente un mio timore. Siccome sono tutti legati al vil denaro ( checchè se ne dica) se lasciamo andare Mancini,  e a Roma ad esempio ottiene un ingaggio triplicato, non è da escludere che anche gli altri, da tempo corteggiati dal Napoli (specie Castagne e la nonna) che restano perché non sarebbe partito nessuno dei big,  possano ripensarci.
           


  27. Eeee non facciamoli ballare ... o è  o non è  


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.