Esile apparentemente, in realtà rognoso in ogni contrasto. Perfetto nella conduzione della palla, illuminante nel passaggio e nell’assist, fatto quasi sempre di piatto, con quei piedi che sembravano, appunto, un po’ piatti. Tiro secco e preciso, com’era nelle caratteristiche delle classiche mezz’ali avanzate del tempo (Rivera, Beccalossi), ma più regista rispetto a queste (più Freuler, per dare un’idea), e perciò non pienamente capito nel suo grande valore.
Auguri ad un gran conoscitore di talenti.
X chi l aveva visto giocare
Come era ?
Esile apparentemente, in realtà rognoso in ogni contrasto. Perfetto nella conduzione della palla, illuminante nel passaggio e nell’assist, fatto quasi sempre di piatto, con quei piedi che sembravano, appunto, un po’ piatti. Tiro secco e preciso, com’era nelle caratteristiche delle classiche mezz’ali avanzate del tempo (Rivera, Beccalossi), ma più regista rispetto a queste (più Freuler, per dare un’idea), e perciò non pienamente capito nel suo grande valore.
Dimenticavo: un grande augurio al figlio della terra di storica origine di un ramo della mia famiglia.
Bravissimo, concordo
Cecchino insuperabile dagli 11 metri.
Grazie
Un Pirlo meno estroso ma più solido
Oserei dire un Pirlo molto meno pirla.
Per me l’era al contrare, piò brao tennicamente, meno forsa.
Vero : solo gli sfinteristi non hanno creduto nella sua abilità e competenza come alent scout !
Mei isè !
L’era ù cèfo, scècc.