09-04-2019 07:00 / 47 c.

L'Atalanta supera anche l'esame Inter, lo scontro diretto finisce in parità, un risultato che accontenta tutte e due le squadre e lascia inalterate le ambizioni europee della Dea. Nella partita di Milano sugli scudi soprattutto la difesa che si è ben comportata ed ha concesso poche occasioni nelle quali si è fatto trovare pronto il portiere neroazzurro. La cavalcata neroazzurra continua verso traguardi impensati ad inizio stagione, ma bisogna preparasi ad affrontare bene le prossime partite, la maggior parte delle quali molto impegnative perché giocate contro squadre in lotta per la salvezza o per l'Europa. In quest'ottica la sfida contro l'Empoli di lunedì prossimo potrebbe già rivelarsi importante soprattuto perché giocata conoscendo i risultati delle altre.

IL NERO L'AZZURRO

MANCA UN ALTERNATIVA A ZAPATA

Proviamo ad immaginare cosa poteva accadere se la Dea avesse avuto a disposizione un giocatore in attacco in grado di sostituire Zapata...

ILICIC

Ancora una volta sugli scudi, fin che tiene la condizione fisica dimostra di essere il giocatore più pericoloso e talentuoso della partita.

DIFESA OK

Spesso abbiamo criticato la difesa in questo campionato per aver subito delle reti ingenue che si potevano evitare. A Milano però sono piaciuti tutti i difensori in campo, sia i titolari che i subentrati e tutti meritano una menzione Djmisiti, Palomino, Mancini e Masiello che a turno si sono dati da fare per bloccare le iniziative degli interisti.

HATEBOER

L'olandese è cresciuto molto e soprattutto ha affinato l'intesa con Ilicic che lo porta sempre ad essere pericoloso in area avversaria. Motore inesauribile sulla sua fascia ha corso fino alla fine.

GOLLINI

Finalmente abbiamo un portiere che salva le partite, speriamo che continui così senza farsi prendere da facili entusiasmi perché per arrivare in fondo servirà anche il suo contributo.



di LuckyLu




  1. In primo luogo, mi scuso per ritardata rerplica dovuta al superamento posts consentiti ieri.
    Orbene, nella sostanza:
    1) mi son sempre battutto per la liberta' di espressione, come gli altri utenti ben sanno, il tuo incipit lo trovo fuori luogo e pretenzioso, atto solo a spostare liluore del dibattito affibiando (ed e' la tua ENNESIMA volta!!) titoli gratuiti ed insinceri ad altri utenti (qui quello di volerti escludere, cosa che la Mia storia qui entro CERTIFICA come del tutto bugiardo ed incoerente con la mia ferrea difesa della pluralita' di vedute,come tutti ben sanno!)
    2)Ricostruiamo:nei post pprecedenti, tu dai Cit. "dell'interista medio" che "mugugna" a chi la pensa diversamente da te. Io ti replico con il concetto che non puoi giudicare gli altri che magari hanno una storia di amore per la DEA pluriennale, corroborata dai FATTI e non solo da due posts sui socials.
    Tu mi replichi allora che "allora dovrei smetterla di commentare". Ma scusa cosa c'entra con il centro del discorso (tue patenti, piu' volte affibiate, noto, ad altri utenti!!) questa "ritirata strategica"? sposti solo il problema sul personale senza rispondere nel merito alle critiche . Non comprendo.......-------------------
    -----------------------
    In altro post mi chiedi se proporrei a Gasp un ruolo alla Ferguson. Ed allora cio' come si concilia con quei discorsi svolti precedentemente del tipo "fate i tifosi, noni direttori generali, state al vs posto etc etc......?
    Ma pare ci sia una NETTA ed EVIDENTE contraddizione nelle due richieste, sembra di rileggere quel passo dovi maestri Farisei voglion metter alla prova il Cristo (lungi da me il paragone,ovvio,  ma ben denota la questione!)
    Ma non mi SOTTRAGGO comunque.
    Penso che il primo a non volere un ruolo da "manager britannico" sia proprio il Gasp, che ben sa' quanto lavoro c'e' dietro i successi odierni.- Quindi ad aognuno il suo ruolo. Se solo i successi di mercato fossero pari  (o solo, vicini) a quelli del Gasp PENSO razionalmente ne saremmo tutti ben piu' felici. Purtroppo i FATTI dicono non sia cosi'
    AMEN!


    • Nb ripostato a seguito del commento criticato.
      senno' non si comprende il senso della replica.
      Mi scuso per doppione, NECESSARIO!


  2. AZZURRO: In una settimana con tre partite ravvicinate abbiamo guadagnato punti a tutte le squadre di alta classifica, Rube esclusa.
    La squadra ha disputato una partita di spessore e ottenuto un punto importante.  Il sogno continua.
     
    NERO: nonostante la posizione in classifica, stratosferica, ancora si discute della campagna acquisti,  le critiche vanno bene ma serve obiettività.
    Non si può avere due centroavanti di livello, uno rimarrebbe in panchina e se di livello non accetterebbe.   Hanno deciso di puntare su Barrow che bene aveva fatto lo scorso anno. 
    Non tutte le scelte si indovinano ma ricordiamoci che questa dirigenza ha dimostrato capacità e intelligenza finanziaria nella maggior parte delle scelte.
    Ilicic,Zapata, Castagne, Freuler, Gosens, Hateboor Mancini Palomina l'elenco è lunghissimo di giocatori che si stanno imponendo alla grande.
    Infine la scelta dello stratega grugliaschese che sta stravolgendo la nostra storia calcistica.
     

     
     


  3. AZZURRO: Manca il Papu.
    Mi è piaciuta moltissimo la Dea "atipica" domenica. Tutti concentrati, compatti, volitivi, fisicamente in forma, disponibili ad aiutarsi l'un l'altro nelle difficoltà.
    Son convinto che con Zapata l'avremmo portata a casa.
    I 2700-2800 + 400-500 Dealovers. Tifo compatto, sonoro e continuo. Alchimia con la squadra incredibile. 
     



  4. Quando si è ad un soffio dalla Champions League e dalla finale di coppa per me non esistono neri. È un periodo talmente splendente per trovare qualcosa che non va
    Staff perché non avete avete pubblicato l'importante corteo previsto per sabato pomeriggio? L'altra volta avevate messo solo l'articolo dell'annullamento


  5. È Gasperini che decide se un giocatore va aspettato oppure no. Ha aspettato gente come Gosens, Castagne, Hateboer, Freuler, De Roon, Spinazzola, Conti ... e chissà quanti ne ne scordo, che prima o poi sono passati sotto gli strali dei critici.
     
    SE Gasperini deciderà di aspettare anche Barrow, vedrete che ne sarà valsa la pena. Altrimenti anche. 


  6. Non ho visto quanto esponi, ma davvero sono esterefatto dalla pochezza di costoro. Personalmente ho trovato assolutamente superlativa la prestazione del Papu, per dinamismo, generosita e sforzi che non lo avevano ancora stoppato anche negli ultimi attimi della partita. Da mesi sta dimostrando di essere un vero capitano e non trovo assolutamente motivo di attaccarlo, premesso che, nei momenti negativi, non gli ho risparmiato critiche. Insieme a Josip è la materia grigia del nostr gioco.


  7. Nell Azzurro metto il risultato e la prestazione positiva cmq. Nel Nero Gasperini , il perché è semplice , ha messo in campo una squadra logica ha fatto cambi logici , tutte cose ampiamente previste pregara...bene da lui mi aspetto sempre un qualcosa un più e per vincere contro l inda senza Zapata doveva estrarre dal cilindro una magia.... Cmq punto d Oro a prescindere!!!!


    • Mai contenti, in altri momenti e con il piatto non così ricco Gasp avrebbe provato una delle sue invenzioni con la possibilità che vada bene o male. Il fatto che abbia fatto tutte cose di buon senso non vuol dire che abbia la pancia piena ma che la vuole riempire ! Siamo al rettifilo prima dello sprint, chi si stacca non fa la volata e resta con un pugno di mosche. Il punto rimediato potrebbe essere fondamentale anche solo in ottica EL, ben ha fatto per me Gasp a "snaturarsi" segno che forse, non è quel pazzo scatenato (in senso buono) che non impara mai dai propri errori.
       
      Per questo motivo Gasp nell'azzutto, compresa l'ultima sostituzione con Pessina entrante e i sottotioli ok adesso prendiamo anche le mosche il pareggio ci sta bene.


  8. wigners_friend -
     09/04/2019 alle 12:03
    I numeri non sono tutto, non sempre, ma vanno contestualizzati: 1) Giocavamo senza il nostro capocannoniere contro la miglior difesa interna d'Europa; 2) Vero 0 tiri in porta, ma due occasionissime su crossi di Ilicic nell'area piccola (soprattutto quella nella ripresa con Papu che arriva in ritardo di un nanosecondo), in compenso dei 5 tiri in porta dell'Inter almeno due erano telefonate a Gollini: sul tabellino c'è scritto 5 tiri in porta a 0 per l'Inter, in realtà è solo 3 occasioni a 2 per loro. Che senza Zapata avremmo avuto difficoltà contro l'Inter era scontato, ma è andata molto meno peggio di quanto può sembrare a una prima occhiata.


  9. ROMAGNANEROBLU -
     09/04/2019 alle 11:44
    Nero se qualcuno aveva dei dubbi .....Azzurro Tutto abbiamo la possibilità di scrivere la storia 


  10. nel nero metterei i zero tiri in porta...atipico per noi


    • wigners_friend -
       09/04/2019 alle 12:04
      I numeri non sono tutto, non sempre, ma vanno contestualizzati: 1) Giocavamo senza il nostro capocannoniere contro la miglior difesa interna d'Europa; 2) Vero 0 tiri in porta, ma due occasionissime su crossi di Ilicic nell'area piccola (soprattutto quella nella ripresa con Papu che arriva in ritardo di un nanosecondo), in compenso dei 5 tiri in porta dell'Inter almeno due erano telefonate a Gollini: sul tabellino c'è scritto 5 tiri in porta a 0 per l'Inter, in realtà è solo 3 occasioni a 2 per loro. Che senza Zapata avremmo avuto difficoltà contro l'Inter era scontato, ma è andata molto meno peggio di quanto può sembrare a una prima occhiata.


    • Verissimo... Senza zapata e con solo 2 gg però ci sta... 
      È anche atipico x noi subire solo 3 tiri in porta e subire zero gol 


      • diciamo allora che è stata un partita strana...atipica...preoccupante che senza zapata non si centri la porta,più che altro non penso che sia colpa della sua assenza, è stato un caso


  11. La mia opinione è che il pareggio vada bene , perchè abbiamo trovato un Inter forse più forte di come ce la aspettavamo .. ed anche se sul piano del gioco siamo stati molto migliori, non c'è paragone nel conteggio delle occasioni da goal , nettamente maggiore per loro .
    Questo crea il dubbio che la qualificazione CL sia abbastanza una chimera, visto il calendario, mentre per quella in EL siamo pienamente in corsa .
    Io credo che qualche rimpianto questa partita , a bocce ferme, lo possa lasciare ; l'assenza di Zapata è stata decisiva e l'alternativa non ha funzionato.
    Sentivo prima della partita vari commenti del tipo "mi aspetto una mossa a sorpresa del ", però non abbiamo visto niente del genere . 
    Secondo me la "mossa a sorpresa" c'era ma non so perchè  non si è fidato . Abbiamo 3 esterni tutti affidabilissimi , Castagne-Gosens-Hate , e si dovrebbe prendere atto che si possono anche schierare tutti e 3 insieme se ti manca un giocatore davanti . Mancando Zapata, questo cosa avrebbe comportato ? Avrebbe lasciato il PAPU in posizione arretrata, tenendo più avanti sugli esterni Ilicic e Castagne, e questo non avrebbe cambiato tantissimo il ns. modo di giocare, soprattutto lasciando Gomez libero di inventare come abbiamo visto da mesi a questa parte . Ormai il PAPU che igoca esterno d'attacco fa parte del passato ; certo, lui si adatta ancora, ma oggi come oggi rende il doppio a fare "il Messi" della situazione . Domenica ci è mancato questo, anche di più che Zapata.
    L'altro rimpianto è indiretto ; guardando la prestazione di Gollini , solo a me vengono in mente quanti punti buttati per non averlo messo in campo qualche settimana prima ?
    Concludendo, non credo comunque che Barrow sia perso ..va trovata la scintilla giusta ma le qualità che aveva messo in mostra l'anno scorso non si possono perdere nel nulla


  12. AZZURRISSIMO la grande prova di tt, la grande voglia di portare a casa un risultato molto importante. Hanno giocato da squadra d'alta classifica, come fanno veramente  i grandi del ns calcio. Subendo anche,  pronti a ripartire, appena possibile prendere il pallino del gioco,
    mollandolo solo sul finale...BRAVI! Ho letto mes contro il Papu ieri sera a BGTV...MI AUGURO SIANO MIEI CONCITTADINI TRAVESTITI DA BERGAMASCHI ALTRIMENTI.....UNA TRISTEZZA UNICA!!!


  13. nell'azzurro ci metterei pure il castagne e il palomino
    nel nero il silenzio siderale di mr.felpa dopo piú di 40 giorni dalla mattanza di firenze


    • Mr felpa ha agito immediadamente,stanno ancora rotolando le teste dei due che ha ritenuto i responsabili dell'accaduto.


    • Manca il Papu, grande Capitano e di immensa dedizione alla squadra. Oramai tutti danno le sue prestazioni per scontate e non lo menzionano nemmeno.
      Sempre  assordante il silenzio sui fatti di Firenze da parte di chi si era impegnato a fare chiarezza, che vergogna!!!!


    • Cosa c'entra Salvini con la partita di Domenica?


      • C'entra perché conta di più della parità di domenica,  dei risultati,  delle qualificazioni. Ci vorrebbe un OT del genere in ogni post, non solo qui ma dappertutto finché il silenzio non si rompe. 


    • A me Palomino non è piaciuto molto, a parte ovviamente il salvataggio bellissimo su Politano..
      Ma trovo che ultimamente sia molto impreciso negli scambi di gioco, ed abbia anche una lettura del gioco deficitaria, facendo passaggi che mettono in difficoltà i compagni 


  14. Come sempre, alla lunga, i fatti confermano "i criticoni". l'assenza della punta di riserva (un buon professionista, non necessariamente un campione) puo' tarparci le ali!! Le errate valutazioni societarie a dicembre e gennaio (seppur in presenza di una chiara richiesta del Vate!!) restano a tuttoggi un...........MISTERO MARIANO!!!
    Anche perche' l'aquisiziione, IMPRENDITORIALMENTE, andava vista nell'ottica non del costo, ma dell'INVESTIMENTO a breve!!!
    Ormai e' fatta! non resta che associarsi al Vate nel pregare che a nessuno....venga il raffreddorrre!!
    Ma resta una vicenda gestita in maniera dilettantesca ed razionalmente INCONCEPIBILE (visti plusvalenze ed introiti vari, senza tener conto dell'AMBIZIONE SPORTIVA!)
    Azzurro.
    Punto pesante in situazione di EMERGENZA.
    Fossimo andati sotto difficilmente l'avremmo recuperata, quindi, se i meriti di solito vanno al MIGLIOR ATTACCO della A (nb:seppur senza...riserve ut supra!) questa volta i complimenti ed i meriti vanno al COMPLETO PACCHETTO DIFENSIVO!!!
    -------------------------
    Celeste cobalto
    Sentire il Gasp replicare a spalletto facendolo...sorridere!..caso piu'unico che raro
    Le repliche poi che il GaSP HA FATTO ALLA PLETORA DI "GIORNALAI METROPLITANI "PRESENTI SONO DA ARGUTO ED INTELLIGENTE intervistato (sono tre anni che siamo a questi livelli, fate finta di non accorgervi! , vero, la citta' e' medio piccola ma sempre dimenticate che la PROVINCIA e'ASSAI GRANDE -ndr: 6-7a d'Itaglia per POPOLAZIONE|!,
    Complimenti Mister.................usa le parole ed i concetti come il suo....gioco,
    Chiari, precisi e dritti alla porta avversaria!!!!!

    Testa ll'Empoli che sara' ....durissima ,anche per ...tradizione


    • Thealamo concordo pienamente Bastava anche un prestito secco x 6 mesi basta che fosse una punta centrale 


    • Probabilmente non se la sono sentita di prendere il sesto/settimo attaccante,visto che oltre a ZAPATA e BARROW potrebbero rientrare PETAGNA,CORNELIUS,VIDO,TUMINELLO E MONACHELLO.


    • Punti di vista, rispettabile il tuo, personalmente credo che questa società ci ha portasti ad alzare costantemente l'asticella ed andare a prendere un centravanti di valore adeguato (diciamo un gradino sotto Zapata tipo Pavoletti con una spesa di una decina di milioni) sarebbe stato un azzardo ancor più grosso (e non parlarmi di un prestito di 6 mesi perchè di quel valore in giro da prestare non ce ne erano). Se spesi 10 mln da tenere in panchina (+ ingaggio sontuoso per tenerlo buono) poi non vai in Europa (ed ancor oggi non abbiamo certezze) ti saresti appensantito inutilmente con investimento in perdita. 
      Sei così sicuro che non abbiano provato e portato un paio di nomi disponibili sul mercato e che a quel punto Gasp abbia detto non mi vanno bene ?
       


    • bastava tenere RIGONI .. domenica avrebbe giocato sicuramente , mettendoli certamente in grossa difficoltà 


    • Percio' cosa proporresti? Cacciare sartori e dare a gasperini un budget tipo ferguson a Manchester?


      • Cludiopaul70 Sartori è un top nel suo ruolo La decisione è stata presa dalla proprietà che ha preferito cercare di rivalutare Barrow al fatto di poter essere piu’competitivi 


  15. AZZURRO: il punto preso e la buona prestazione, nonostante l'assenza di Zapata
     
    NERO: Barrow e Pasalic. 


  16. Non è vero, la rosa va bene così a detta della maggioranza... Gasperini escluso. Ma il mister capisce poco.... 


    • so di essere ripetitivo, ma vale lo stesso anche per chi continua a riproporre la stessa questione  problema è che a gennaio non prendi calciatori già pronti, se non svenandoti.
      Penso che siamo tutti daccordo che una scommessa alla hateboer, gosens etc non sarebbe stata utile da subito.
      sul mercato di papabile c'era Muriel, purtroppo bloccato dai viola già a novembre, defrel e caprari  diventati incedibili dopo l'infortunio di quest'ultimo. 
      Saremmo quindi dovuti scendere di livello: avrebbe apportato benefici una punta del valore equivalente a mounier o rizzo, per dire un esempio? quindi tipo falcinelli, matri...
      Certo la società ha sbagliato a non muoversi in anticipo, ma nessuno è perfetto. ciò non toglie che dovremmo anche apprezzare il fatto che non hanno nemmeno considerato le offertone per duvan e ilicic


    • Lo sappiamo tutti che non va bene cosi, lo sappiamo tutti che una punta di riserva avrebbe fatto comodo sempre che stia in panca senza rompere le palle. Però ormai la situazione è questa, la punta a gennaio non e' arrivata e dobbiamo andare avanti cosi. Credo sia controproducente continuare a rimarcarlo come per dire.."io l'avevo detto" oppure "gasperino lo voleva". Gasperini ha fatto tantissimo per noi ma pura l'atalanta ha fatto tanto per lui credo. Prima di firmare con noi non mi pare che juve e real lo volessero!!! Cominque mi pare che da gennaio dopo il mercato abbiamo perso un paio di partite ed vinto quasi tutte le altre...abbiamo eliminato cagliari e juve dalla c.i. e siamo a 90 minuti dalla finale. E diro' di piu', se in finale non ci siamo ancora e ancora non siamo certi dell'europa non e' certo colpa dell-attacco ne di barrow semmai della difesa! Cominque io sono piu che soddisfatto del percorso della dea e continuo a sostenerli senza mugugni per questo o per quel giocatore perche a mio parere nessuno ne trae vantaggio e ripeto, ci livelliamo al tifo dell intertriste medio


      • In tanti in questa sede (quella corretta per questa attivita') VALUTIAMO E DISSERTIAMO , anche con pareri diversi.
        Ed al TEMPIO , DURANTE la gara, non mugugniamo come Lei afferma in maniera errata ed insincera,
        direi quasi OFFENSIVA per la nostra ILITANZA e la nostra PASSIONE!! ,
        ma SOSTENIAMO a VIVA voce li' RAGAZZI in campo, uscendo spesso senza voce!!!!
        Da ANNI. 
        DA SEMPRE. 
        Senza aver bisogno di sacerdoti dal Pulpito.


        • Cioe', dovrei smetterla di commentare perche a te da fastidio quello che scrivo? Sui mugugni avrei da ridire sppratutto su barrow ma anche su morfeo in passato per esempio, leggevo prima di qualcuno che avrebbe voluto corneliuss ancora qua come riserva di zapata!! sull'offensivo pure avrei da ridire io non ti ho mai dato del bresciano ne del sacerdote percio se ti va di dissentire fallo pure ma ricordati che non sei il solo ad andare all atalanta da anni ne il solo che la tifa e che la ragine oassoluta nessuno mai la detiene...io al contrario di te non do dei dilettanti a professionisti del calibro di percassi sartori e collaboratori...leggo sorrido pensando che tu sia marotta o sa il cazzo chi!! Percio ti rispondo come hai fatto tu ieri...fa' ol brao gnaro


          • In primo luogo, mi scuso per ritardata rerplica dovuta al superamento posts consentiti ieri. Orbene, nella sostanza: 1) mi son sempre battutto per la liberta' di espressione, come gli altri utenti ben sanno, il tuo incipit lo trovo fuori luogo e pretenzioso, atto solo a spostare liluore del dibattito affibiando (ed e' la tua ENNESIMA volta!!) titoli gratuiti ed insinceri ad altri utenti (qui quello di volerti escludere, cosa che la Mia storia qui entro CERTIFICA come del tutto bugiardo ed incoerente con la mia ferrea difesa della pluralita' di vedute,come tutti ben sanno!) 2)Ricostruiamo:nei post pprecedenti, tu dai Cit. "dell'interista medio" che "mugugna" a chi la pensa diversamente da te. Io ti replico con il concetto che non puoi giudicare gli altri che magari hanno una storia di amore per la DEA pluriennale, corroborata dai FATTI e non solo da due posts sui socials. Tu mi replichi allora che "allora dovrei smetterla di commentare". Ma scusa cosa c'entra con il centro del discorso (tue patenti, piu' volte affibiate, noto, ad altri utenti!!) questa "ritirata strategica"? sposti solo il problema sul personale senza rispondere nel merito alle critiche . Non comprendo.......------------------- ----------------------- In altro post mi chiedi se proporrei a Gasp un ruolo alla Ferguson. Ed allora cio' come si concilia con quei discorsi svolti precedentemente del tipo "fate i tifosi, noni direttori generali, state al vs posto etc etc......? Ma pare ci sia una NETTA ed EVIDENTE contraddizione nelle due richieste, sembra di rileggere quel passo dovi maestri Farisei voglion metter alla prova il Cristo (lungi da me il paragone,ovvio, ma ben denota la questione!) Ma non mi SOTTRAGGO comunque. Penso che il primo a non volere un ruolo da "manager britannico" sia proprio il Gasp, che ben sa' quanto lavoro c'e' dietro i successi odierni.- Quindi ad aognuno il suo ruolo. Se solo i successi di mercato fossero pari (o solo, vicini) a quelli del Gasp PENSO razionalmente ne saremmo tutti ben piu' felici. Purtroppo i FATTI dicono non sia cosi' AMEN!


          • concordo con quanto scrivi, però occhio che se chiudi con gnaro rischi di essere preso per bresciano 


  17. primieroneroblu -
     09/04/2019 alle 8:53
    Nell azzurro metterei tutta la squadra e nell azzurro celestiale il team di preparatori atletici 
    nel nero, come detto più volte, la società miope che pare non credere nei sogni e che dopo l anno scorso nel quale non avevamo un centrocampista x dare il cambio si è superata nel lasciarci connuna sola punta centrale x tutto il girone di ritorno 
    ok siamo l Atalanta e ci stiamo abituando bene ma penso che bisognava sfruttare il momento, qualcuno andava preso anche solo x non stravolgere la squadra 
    spero sia una bufala il fatto che il gasp abbia provato Toloi centroavanti 


  18. Azzurro. Punto pesante
    Nero. Musa, ci servì troppo per il finale di stagione, datti una sveglia. I numeri li hai e li hai già fatti vedere.


  19. d'accordo anchio : PAPU si è dimostrato irriducibile tanto quanto il MARTINO e, da capitano , ha guidato i suoi nella battaglia.
    superAZZURRO


  20. Menzione anche per il papu, che pur non essendo stato splendido, stanco morto, al 90' era ancora il primo ad andare a pressare i difensori avversari per non farli ripartire.


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.