L’Atalanta conquista lo spareggio Champions a pochi giorni dalla Champions vera con il Valencia. La squadra di Gasperini ha vinto combattendo come un vero Leone, soprattutto nel secondo tempo, quando è rientrata convinta di poter ribaltare l’incontro e schiantare i giallorossi. Ora i punti di vantaggio sono 6 (+1 grazie agli scontri diretti) ma il campionato è ancora lungo, mancano 14 partite e dietro ci sono nobili decadute che stanno cercando di risalire. Ora però viene il momento più importante della stagione la sfida degli ottavi di Champions un traguardo storico che sposterà per qualche giorno l’attenzione di tutti per cercare di centrare una nuova impresa, un’impresa da Dea.
| IL NERO | L’AZZURRO |
|
SBAVATURE Come ha giustamente sottolineato il mister a fine partita, nel primo tempo c’è stata una certa imprecisione nei passaggi e alcune difficoltà a far ripartire l’azione in quanto la Roma faceva un pressing alto. Questo problema si manifesta spesso ed è sicuramente un punto su cui lavorare per migliorare. |
PALOMINO Un vero lottatore che incappa nel primo tempo in un errore che spalanca la strada al vantaggio giallorosso. Ma nella ripresa segna subito la rete del pareggio e non sbaglia più, anzi compie interventi risolutori in area contro gli attaccanti della Roma. DJIMSITI Altro giocatore che con i compagni di reparto non sta sbagliando niente contro avversari sempre pericolosi. Bene anche in attacco dove serve l’assist del pareggio atalantino. TOLOI Il ministro della difesa si distingue per l’impostazione della manovra e per le sue folate offensive sempre pericolose, per poco non riesce a segnare in rovesciata. PASALIC L’avevamo un po’ punzecchiato nell’ultima gara e lui risponde da campione, entra e segna in 19 secondi. Super Mario è tornato! RIPRESA FULMINANTE La Dea nella seconda frazione entra con lo spirito giusto e nei primi 15 minuti mette KO la Roma con un forcing asfissiante che schianta la difesa giallorossa che fino a quel momento aveva retto molto bene. |
By LuckyLu
Ilicic e Zapata sotto standard e quindi abbiamo stentato un poco contro una Roma vestita da provinciale ( tanta densità in mezzo al campo e ripartenze), averla ribaltata è stato azzurrissimo
nell’azzurro anche la curva!
MAN OF THE MACH PALOMINO in tutti i sensi
metto quasi tutti nell’azzurro meno Gollini grigiotto
faccio una domanda ma il goal di Dzeco era imparabile? oggi visto e rivisto anche da dietro non sembrava tanto angolato ma sembra che il Gollo si butti in ridardo, e una domanda non una critica
Poi per me il Gollo e il massimo
Anche x me Gollini è un buonissimo portiere , ma come tutti , ovviamente , sbaglia. Sono dell idea che un Gol così preso da Berisha sarebbe stato criticato molto , ma molto più ferocemente….probabilmente la differenza sta nel fatto che Berisha quando sbagliava era anche “sfigato” sul fatto che poi non si portavano a casa i 3 punti ( ricordo che , comunque , si vince e si perde in 11…). La vittoria , al contrario , “perdona” molto di più. Visto da dietro , il tiro di Dzeko era tutt altro che irresistibile….quindi anch io sono per il… Leggi di piu' »
anche per me gollini ha in parte contribuito…è fuori dai pali e tornando indietro “perde” la porta…ci metterei anche dginsity …rallenta al momento di contrastare il tiro di dzeco
Non so se è più ridicolo leggere che la roma abbia fatto un pressing alto o che abbia colpe anche gollini sul gol . Gollini è in una posizione giusta perché eravamo noi in possesso della palla e deve essere sempre d ‘ aiuto in appoggio ai compagni non è che deve stare sulla linea della porta , si può dire che non è in una posizione correttissima sul tiro ma l ‘ azione si sviluppa in una maniera analoga per un grosso errore difensivo , in quel momento gollini non poteva ne uscire perché dzeko avrebbe insaccato… Leggi di piu' »
Scusate staff
Parodia Gasp
youtu.be/-agM2hJYJAU
Nero. Quando gli altri segnano sotto la Pisani devono piantarla di provocare. Andate là e cacciateli via subito, non solo il Gollo.
Azzurro. Squadrone. E cresce ancora. Attenzione.
A me sinceramente non sembra che i romanisti abbiano provocato, hanno semplicemente esultato per il loro gol, magari sbagliando un po’ la posizione; a differenza di quel pirla di Criscito che invece aveva fatto un gesto chiaramente provocatorio.
Concordo, Dzeko ha esultato per i cazzi suoi. O forse sì pensa che avrebbe dovuto farsi 100 mt di campo x andare a farlo sotto la sua tifoseria ? Dom , siamo seri…
AZZURRO: finalmente abbiamo vinto una partita pur non andando a tutta birra. Se fossimo andati a tutta sarebbe finita 7-1.
E già la seconda che vinciamo senza andare al massimo.
Anche a Firenze sono bastati 20 minuti fatti come sui nostri standard.
Vuol dire che stiamo “crescendo” anche in mentalità !!
Azzurro tutto (la vittoria meritata cancella le poche cose che non andavano)
Nero la torcia e quei pochi oggetti lanciati in campo
AZZURRO: Un altra dimostrazione della forza di questo gruppo. Gioca sempre bene e tutti partecipano.
Quando poi innesta la marcia superiore diventa un incubo per gli avversari.
NERO: La rovesciata di Toloi finita a fil di palo, sarebbe stato un gol da cineteca.
Comunque io ieri sera mi sono rivista bene tutta la partita.
Non capisco assolutamente chi dice che Hateboer ha giocato male.
Ha sbagliato un controllo in 90 minuti. Fine.
Bo, a me pare che qualcuno qui sia un tantinello prevenuto.
Quindi ci metto pure Hans nell’azzurro.
Ho avuto la stessa impressione, anche secondo me ha fatto una gara importante a tutta fascia.
Il retropassaggio però è oggettivamente suicida, e quindi ci sta che – pur non determinandone una prova da considerarsi negativa – si decida di non inserirlo nel novero dei migliori.
Sì, certo, ovviamente tenendo conto anche di quello.
Però, così come Palomino, mi sembra che si sia comportato benissimo a parte quell’errore.
Con quell’errore sul groppone, anche la presenza di Palomino nell’Azzuro potrebbe risultare forzata. Però lui, a differenza di Hans, oltre ad una buonissima partita, ha anche segnato un gol di un certo peso…
Esatto Tommy. Io però credo che Hate volesse passarla a Gollini , e si spiega forse il motivo della forza che ha impresso al pallone. Palomino è stato un po sfigato andando in traiettoria pensando di aiutare il compagno, e si è ritrovato un missile tra i piedi. Questione di pochissimo e sei fregato. Direi più sfortuna che errore tecnico grave (vale x entrambi ovviamente )
Anche tu mi sembri un pochino prevenuta nel difenderlo sempre però. Io non lo attacco per l’errore ma sicuramente non è da azzurro e il confronto risulta impietoso se paragoniamo il suo rendimento con il compare sull’altra fascia.
Sinceramente guardando la partita mi è capitato di pensare che quello tecnicamente più scarso sia lui, non è una colpa sia chiaro ma sicuramente sulla sua fascia saremmo limitati se non fosse che abbiamo un fenomeno come il Giuseppe. Ringraziamolo per le sgroppate ma rendiamoci conto che ha dei limiti palesi
Mi sa che non leggi bene i miei commenti. Io giudico sempre la prestazione nella singola partita. Contro il Genoa ho detto che aveva giocato male perchè oggettivamente è così, oggi dico che contro la Roma ha giocato bene (retropassaggio a Palomino a parte). Chi era in fascia dalla sua parte ha combinato poco o niente. Dimmi tu se è poco. Che poi Castagne abbia piedi migliori è indiscutibile. Che poi al mister non sembri fregare una beata ceppa e li utilizzi nelle partite più adatte alle loro caratteristiche pure. Hateboer ha fatto 113 presenze con la nostra maglia. Quindi… Leggi di piu' »
Per fortuna non mi chiamo Gasperini e non decido io.
Sinceramente io gli preferirei quasi sempre Castagne si, peccato che si è infortunato e non sia in condizione ottimale e si è visto nelle ultime uscite, vediamo col Valencia chi schiererà. Chiunque sarà titolare non mancherà di ricevere il mio incitamento allo stadio e soprattutto mercoledi, pero’ permettimi che quando invece la vedo in TV possa essere più critico..pero’ se valutiamo de prestazioni diverse amen, punti di vista
No , direi di no. Più semplicemente , Gasperini gioca con quello che ha a disposizione. Chissà , al netto del fatto che probabilmente non gli garantirebbe lo stesso in fase difensiva , credo che se avesse a disposizione un Bruno Peres , chissà….
Hateboer. sulla fascia destra, fa un lavoro enorme (d’altra parte, se Gasperini, che scemo NON e’, continua a preferirlo ad altri, una ragione ci sara’ …..). Contro la Roma, Hateboer ha indubbiamente fatto DUE errori: – passaggio un po’ temerario a Palomino che, sbagliando a sua volta, ha resa possibile il goal della Roma, – occasione da goal sprecata. Ma, durante TUTTA la partita, ha fatto un lavoro enorme di cui ha beneficiato tutta la squadra. Nel complesso il mio voto e’ 7 perche’ di fronte alla grande utilita’ del suo lavoro, cosa sono DUE errori? Capro… Leggi di piu' »
Ciao Frank, secondo me più che occasione sprecata è stata occasione sfortunata per noi. Bravo e fortunato Fazio a mettersi sulla traiettoria senza farsi autogol e fortunato Pau Lopez a ritrovarsi la palla in faccia.
Si è incartato sul pallone, stoppandolo anziché calciarlo. Gosens di gol del genere ne ha fatti almeno un paio, e uno forse anche Castagne, se non ricordo male.
Scusate se mi intrometto ma credo si tratti di due episodi differenti
Il tiro di Hate visto dai distinti nord lati tribuna alla moviola sarebbe uscito di 20 cm buoni dal secondo palo…..ha fatto “scena” il tocco del romanista che ha fatto pensare ad un salvataggio sulla linea di porta , ma la palla sarebbe comunque uscita….
Grande Cate …Hans forever
Nulla contro Hans (io gli preferisco Castagne)ma tu sei troppo di parte per essere obiettiva
Dolcissimo: “…… Nulla contro Hans (io gli preferisco Castagne)”
Tutte le opinioni sono naturalmente rispettabili.
Pero’ a me sembra che Hateboer “lavori” molto piu’ di Castagne.
Quando Hateboer e’ in campo, gli avversari dalla fascia destra semplicemente NON passano.
Castagne e’ un po’ piu’ “tecnico” e molto piu’ appariscente.
Ma quanto “lavoro” in meno fa rispetto a Hateboer?
D’altra parte, se Gasperini, che scemo non e’, sceglie normalmente Hateboer, un motivo ci sara’ ……
Hateboer gli da più fisicità , ma abbiamo visto dei recuperi decisivi anche con Castagne…non sarei così “tranchant” nei suoi confronti. Personalmente preferisco il belga. In quel ruolo so dovrebbe anche puntate e saltare l uomo nel breve , cosa che Hate non fa MAI. Va benissimo se lanciato in progressione ( mi ricorda molto Pinto sotto questo aspetto ), ma da fermo tende sempre a dare palle dietro. Oh , poi stiamo sempre parlando di due buoni giocatori eh , sia chiaro. Ma Hate è tecnicamente parlando sicuramente più grezzo , questo è fuori discussione
Ciao a tutti, io ho 2 biglietti in ottima posizione per la partita di SAN SIRO da vendere:
1. – Primo Arancio Laterale Settore 172 Fila 10 Posto 14 – 80 eur
2. – Secondo Rosso Centrale Settore 229 Fila 3 Posto 19 – 70 eur
Chi fosse interessato, mi contatti via whatsapp al 3913046453
VENDUTI.
Io nell’azzurro ci metterei anche Freuler e De Roon per la gara di sostanza che hanno disputato…bisogna incoraggiarli…sicuramente non è la loro stagione migliore in assoluto ma sono sempre fondamentali.
Grigino: Zapata che mi sembrava ad un certo punto scoraggiato di perdere tutti i contrasti con Smalling.
AZZURISSIMO: portare a casa i tre punti contro una squadra tosta e con alle porte la gara più importante (
fino ad ora) dell’anno è da cojoni d’acciaio.
Credo che l’AZZURRO principale sia da dividere tra PASALIC per il goal fulmineo e GASPERINI per la felicissima intuizione del cambio Non sono d’accordo sull’azzurro a Djmsiti e Palomino che, come tanti altri , hanno fatto cose buone e cose meno buone (faccio un esempio : avete visto come Kluivert è partito a centrocampo marcato da Jim ed è arrivato fino in area nostra ?) . Diverso il discorso su TOLOI che ha fatto una prova maiuscola , senza sbavature in difesa, e di grande sostanza sia nel recupero palla sia nell’appoggiare l’azione in attacco , andando addirittura a concludere… Leggi di piu' »
Ma se in quella azione Djimsiti è stato fantastico?
Kluivert è brevilineo e ovviamente in progressione va via, ma Berat non lo molla, non si fa prendere dalla foga e non commette fallo, continua a correre e sullo sviluppo dell’azione molla il trottolino e va a centro area e stoppa la conclusione del romanista con le palle, letteralmente…
Cosa poteva mai fare di più nello specifico,considerata la differenza fisica?
essendo così “lento” , l’errore lo commette all’inizio dell’azione nel non pressarlo spingendolo verso il fallo laterale .. farsi aggirare così e farsi distaccare è stato molto pericoloso e per fortuna che un compagno dietro si è spostato nella sua posizione costringendo kLUIVERT al retropassaggio .. è stata una notevole ingenuità di Jim
Prytz: “……. per fortuna che un compagno dietro si è spostato nella sua posizione costringendo kLUIVERT al retropassaggio …..”
Sei sicuro che sia stato “per fortuna”?
Perche’, a me, sembrerebbe un “movimento” classico del Total Football (comunqu tu hai ragione nel senso che NON e’ comune nel calcio a ruoli fissi).
In effetti, questa mi sembra proprio una differenza strutturale tra i due tipi di calcio.
Mah , non sono molto d accordo.
Mah, secondo me semplicemente Kluivert fa un ottimo gesto tecnico/atletico sfruttando quello che gli americani chiamano “mismatch” con le leve lunghe del Jimmy.
Il quale invece di “farsi saltare e staccare” passivamente come sembri intendere tu, reagisce con resistenza e tenacia, non molla e alla fine il duello lo vince lui.
Per fare un paragone ciclistico
… è come quando il colombiano di turno fa lo scatto in salita…il passista non può scattare insieme a lui perché si pianta, deve andare su col suo passo e non mollare
Non puoi pretendere che Djimsiti stia dietro a Kluivert. E’ il doppio di lui, molto più lento.
Lì ci doveva andare Gosens.
Nero……Azzurro Tutto e grazie al tifo organizzato che ha spinto x l’ennesima volta la squadra Il Mister ha portato al top la squadra nel momento più importante della stagione anche in questo è un mostro
azzurrissimo: la curva nord che ha dato una dimostrazione da vero 12o uomo in campo e migliore. Speriamo di ripetere la prestazione “amplificata” a San Siro
Nero: le amnesie personali in difesa… benissimo che questa volta l’abbiamo recuperata ma i punti che queste stupidaggini ci sono costati sono davvero tanti (penso al genoa dove abbiamo regalato due gol con palla nei nostri piedi)
Spero che sia da monito per mercoledi’ dove un gol preso potrebbe compromettere tutto (come successe con il borussia a cui facemmo piu’ regali soprattutto all’andata…)
Dai scecc, scriviamo la storia!
Nero
Quel cogl…. Che ha lanciato il fumogeno in campo.
azzurro il TIFO da bolgia nerazzurra
azzurro il CARATTERE e LE PALLE dei nostri !
Tutto ok (tranne le costanti amnesie difensive, ben distribuite!
1 a 
gara – Hate il rigore con il Zena, Gollo la prata-ritardata coi Mortcc, Palo – che si e’ ampiamente riscatttao!!, – ieri……
Ecco…..
Lazzurro sta’ soprattutto nella gara piu’ IMPORTANTE della ns “S”toria (fino ad ora!) che andremo a disputare mercoledi.
……………….
A S,.Siro ve ne prego….niente errori sciocchi….niente caxxate!!!
—————
………tranne un razzetto …dimostrativo, la Ragione ha prevalso…………
Bene…………..
Azzurro: Il tifo.
Solo azzurro cercare il nero con la lente di ingrandimento non mi va
Sempre Forza DEA
manca lo sviser nell’azzurro
NERO = PAPU… deve stare più calmo: se nei festeggiamenti colpiva Pasalic con quella coppinata violentissima,mercoledì il Mario si ritrovava col collare ortopedico
TUTTO BLU ovviamente
spero che arrivi presto mercoledì… da sabato notte che non si riesce più a dormire davvero
Azzurro… Son 2 partite che andati sul 2 a 1 facciamo sparire il pallone e gli altri rimangono lì solo in attesa che la mamma li chiami ché è pronta la cena…