04-08-2019 17:25 / 44 c.

Sembrava destinato alla cessione, data quasi per sicura a luglio.
E invece Matteo Pessina è ancora un giocatore dell’Atalanta e l’impressione è che possa restare a Zingonia.
Le voci di mercato sul 22enne centrocampista monzese continuano, si parla del Verona che lo vorrebbe in prestito, del Parma, del Lecce.
Ma Gian Piero Gasperini sembra avere ancora fiducia in questo ragazzo educato e sorridente, poco appariscente, misurato nelle dichiarazioni, che in campo gioca pulito, con geometrie precise, forse mancando un po’ in velocità e grinta.
Pessina è reduce da una stagione a due volti: un discreto spazio nel girone di andata, con cinque presenze nei preliminari di Europa League (tra cui i supplementari a Copenaghen) e una manciata di apparizioni da titolare in campionato.
L’ultima il 22 dicembre a Marassi con il Genoa dove, dopo un solo minuto, era subentrato all’infortunato De Roon.
Da gennaio solo inserimenti intorno al novantesimo.
Alla fine 19 gettoni complessivi tra campionato e coppe.
Ora Pessina, che a luglio sembrava chiuso dall’arrivo di Malinovskyi, che veniva descritto come un mediano, adesso sta trovando spazio proprio grazie alla bravura tecnica dell’ucraino che Gasperini vede come un vice di Gomez.
Lo spostamento in avanti dell’ex Genk ha aperto un vuoto in mediana dove ci sarebbe il solo Pasalic come alternativa per De Roon e Frueler.
Rilanciando Pessina, che nelle apparizioni nella tournée britannica si è mosso bene e ha convinto.
Nei prossimi giorni l’Atalanta perfezionerà le cessioni di Haas, non convocato per il ritiro, e di Valzania, non convocato per la tournée inglese e quasi mai utilizzato nelle amichevoli in Val Seriana.
Mentre Pessina sembra destinato a restare a Zingonia.

fonte Bergamo&sport.it



di Marcodalmen




  1. Ma esiste da qualche parte un vice Martin ???


  2. Scusate ma forse ho capito male io su Malinosky...
    Continuano a scrivere che è stato preso per fare il mediano....a me pare di ricordare che fosse il sostituto del Papu, per giocare come si giocava con Cristante..non per fare il frueler o De Roon...però magari mi sbaglio.
    Pessina è un giocatoere cresciuto nella primavera del Milan, che ha fatto un ottimo monidiale under 20, tecncamente pulito e ordinato, a 22 anni se non si crede in lui allora meglio cederlo, ma per me sarebbe un errore, la nostra filosofia è sempre stata, è, e deve sempre essere puntare sui giovani, senza bruciarli ma nemmeno senza bocciarli subito mandandoli in prestito perenne fino alla pensione, piuttosto monetizzare se proprio non è adatto al gioco del Gasp, ma non mi sembra, le partite sono tante è giovane può anche fare la riserva e non mi sembra che da subentrato sia anadato così male...
     


  3. Certo che si, mica possiamo pensare di tenere in panchina tutta gente al livello di de Roon e Freuler.
    Pasalic primo sostituto dei due titolari, Pessina giovane di belle speranze a fare da seconda ed ultima riserva nel ruolo.


  4. diegognoli86 -
     05/08/2019 alle 13:55
    Personalmente Pessina mi sembra uno buono, uno su cui si può investire...
    però bisogna essere onesti, quando ha giocato (poco, lo so) nello scorso campionato non ha quasi mai fatto nulla di importante.
    Sempre il compitino o poco più. E Gasp non vuole gente che fa il compitino, vuole gente cazzuta che si prende rischi.
    Ricordo una delle ultime partite, credo fosse con il Genoa, in cui si è fatto 15 minuti circa e ogni volta perdeva sempre un tempo di gioco o sbagliava la giocata (mai in verticale, troppo spesso in orizzontale) con Gasp che diventava un pazzo


  5. Lui bravo e si fa apprezzare particolarmente per i suoi modi garbati, ma pensare che possa essere un degno sostituto di una delle due colonne del centrocampo (che spesso e volentieri giocano in inferiorità numerica nel reparto) mi pare alquanto prematuro!...ah, se il nostro Kulu avesse avuto più cattiveria


  6. Rimarrà e dimostrerà di essere utile.


  7. Non è un giocatore da champions


  8. Pessina è un giocatore che mi piace, ma NON può essere un mediano, quindi un vice De Roon, punto!
    L'articolo poi è davvero bislacco (e sono buono!) ... asserendo prima che Pessina è bravo ma manca un po' di velocità e di grinta per chiedersi se possa fare lui il mediano (che della velocità e della grinta fa le sue prime armi ndr), arrivando addirittura a dire che Malinovskji era stato acquistato come mediano (ma quando mai?!?) e che ora, essendosi accorti (ma chi, quelli dell'articolo forse ...) che gioca più avanti, siamo scoperti con il vice De Roon (me te pensa!).
    Pensavo e continuo a pensare che Freuler, Pasalic e Pessina giochino nello stesso ruolo (o abbiano gli stessi compiti, altrimenti il Totalfootballmanager mi cazzia!), mentre i compiti di De Roon, al momento, li possa fare solo lui perchè l'unico altro mediano in organico (Valzania) a torto o a ragione, non è stato ritenuto all'altezza.


    • Nemesis  ti straquoto soprattutto sul discorso De Roon /Valzania chiaro che se il VateGasp ritiene Valzania non arruolabile al momento al suo gioco..manca un alternativa al Marten  (lo svizzer potrebbe farlo ma snaturebbe le sue caratteristiche) rafforzo la tua tesi perché è notizia di oggi di un presunto  (visto le bufale che ci sono in giro è corretto usare presunto ) riavvicinamento a Fofana (personalmente preferisco Duncan ma non credo che i piastrellisti vogliano cederlo) vedremo. .certo che un estate con nomi del genere nelle nostre trattative d'acquisto un paio di anni fa sarebbe stata possibile solo in sogno ....

       


      • Scordatelo fofana , l ' atalanta non spende 20 milioni per una riserva che giocherà si e no 3partite .


      • Duncan sarebbe stata anche la mia prima scelta, poi è chiaro che investire un pacco di soldi nel vice De-Roon viene dopo l'aver preso il difensore forte (per me però verrebbe prima del vice-Ilicic, che potrebbe comunque essere un prestito o un giovane alla Skov).
        Fofana personalmente non mi entusiasma (e non credo costi comunque molto meno di Duncan), ma non saprei nemmeno io dove andare a cercare ... lasciamo che il Kobra piazzi il colpo, è comunque l'urgenza minore.
        Poi che Pessina possa restare e ritagliarsi il suo spazio mi va benissimo ... ma non illudiamoci che possa essere un mediano.


        • Sul vice Ilicic terrei monitorato anche Vanaken  (dopo le parole di Lele Messina prima e Adelio Moro poi) ovvero che è molto ma molto seguito dallo scouting di sua maestà di Verona ..vedremo certo che devi fare un sacrificio importante  (17 mln) e comunque potrebbe valere la regola SuperMarioPas  (provata anche per The Dam Dendocker) ovvero prestito con diritto di riscatto fissato a 17 anche se il Brugge è bottega carissima ..


          • Sul vice ilicic deve essere più forte di muriel , se no non avrebbe senso .


  9. in Pessina we trust


  10. Ma se Pessina non è il vive Martino, bensì il vive Remo e Valzania non è  il vice Remo, bensì  il vice Martino e Pasalic è il vice Remo, perché è stato tenuto Pessina come vice Remo, che abbiamo già  Pasalic come vice Remo e non abbiamo tenuto Valzania come vice Martino?
     
    Io forse lo so il perché. 
    Forse perché nessuno è vice di qualcuno. 


    • Paramo è giusto dire che ognuno ha le sue caratteristiche ma poi bisogna metterli in campo e ci sono livelli e gerarchie , secondo la mia opinione logicamente de roon e freuler i titolari freuler vice de roon , vice freuler pasalic o malinovskyi all ' occorenza e 3 scelta pessina , sicuramente pessina giocherà poco ma bisogna contare che in casi di emergenza bisogna essere sempre coperti e che con  quello che sembra che non giochi va a finire che non esce più dal campo .


      • E credo proprio che valzania non sia stato bocciato come 3 scelta ma che abbia chiesto lui di andare a giocare ( mia impressione ) .


        • Può anche essere, ma credo che se l'Atalanta l'avesse ritenuto davvero utile avrebbe imposto la propria linea (con tutto il rispetto, parliamo di Valzania, non di Ilicic), nè l'avrebbe "disaggregato" dalla rosa senza prima avere trovato il suo sostituto ... secondo me è stato uno sfoltimento e basta, senz'altro utile e concordato con società e giocatore per mandarlo a giocare salvaguardando l'investimento nel giocatore.


          • Ciao nemesis non credo che il " povero " valzania non sia stato ritenuto all  ' altezza di fare la 3 scelta perché parliamo di un ruolo che serve più per essere coperti in caso di necessità , come abbiamo ripetuto più volte de roon giocherà quasi tutte le partite e se non è facile trovare un " vice " ilicic , trovare un vice marten lo è ancora di più , perché ilicic ha i suoi acciacchi quindi nel ruolo di ilicic giochi già di più che nel ruolo di marten no . Quindi trovare un giocatore di livello che venga a fare così tanta panchina è ancora più difficile da convincere che un vice ilicic oltre che uno spreco economico quindi serve come ho già detto un buon prospetto che deve crescere che non ha problemi a andare in panchina e che sia affidabile quando chiamato in causa , se si vuole migliorare il ruolo di valzania ok , ma allora significherebbe una bocciatura di valzania e comporterebbe a una sua cessione , non un prestito . Faccio queste considerazioni perché penso al ruolo di pessina , con davanti freuler all ' occorenza malinovskyi e pasalic quindi sarebbe ancora più chiuso che di valzania e mi chiedo quanto giocherà e l ' atalanta non mi sembra se ne voglia privare o reputi migliore la scelta di mandarlo in prestito a giocare , perché l ' atalanta in casi di necessità o di emergenza deve avere una copertura e non avrebbe nessuna motivazione per privarsene , quindi penso che pessina accetti quel ruolo , mentre valzania no ( e se non fosse ritenuto all ' altezza l ' avrebbe già venduto ) .


        • Quindi,
          Valzania, con un solo campionato di A alle spalle, se ne va perchè ha fiutato che non c'è spazio per lui e noi abbiamo l'arroganza di pensare di trovare un centrocampista più forte di Valzania che accetti di non giocare se non in casi eccezionali?


          • Valzania sempre secondo me ha reputato migliore per la sua carriera la scelta di andare a giocare che rimanere qui e giocare quelle poche partite , non mi sembra arrogante pensare di trovare qualcosa meglio di valzania con un atalanta in champions ossia  un buon prospetto che deve crescere che non ha  problemi a andare in panchina e che sia affidabile quando chiamato in causa


            • Tipo alla ibanez ( non come ruolo ovviamente ) ma come caratteristiche del giocatore da andare a prendere , giovane di buon prospetto che deve imparare e che in futuro possa dare il cambio a de roon o freuler a esigenza delle partite così trovando finalmente quell ' interditore a centrocampo , ma non è detto che arrivi , perché con de roon e freuler rischia di giocare veramente poco .


  11. A me piace, è svelto di testa, forse troppo poco cattivo, non lho mai visto fermare qualcuno con le cattive . Lo terrei volentieri, ma penso che abbia ragione chi dice che forse serve altro. Certamente può trovare spazio in un ambiente meno competitivo della Dea attuale 


  12. Come alternativa x il campionato.
    Acerbo per la Champion


  13. Spero che resti sia lui che Barrow


  14. Se va bene a Gasp, che lo vede e lo valuta tutti i giorni, va bene anche a me che lo vedo in tv o allo stadio di rado! 


    • Ma che commenti sono? Se andava bene al gasp lo faceva giocare.. No 50 minuti in un campionato... No? 


      • Che commenti sono? ma sai leggere, scusa...??? 
        Non ho scritto: "secondo me al Gasp va bene e quindi per giocherà ed è da tenere"! (come dalla tua risposta pare tu abbia capito)
        Ho scritto papale papale: "se va bene al gasp va bene pure a me". E ciò vale da qui in avanti. Se invece non andrà bene al Gasp (sempre da qui in avanti) lo manderanno in prestito! Tutto qui.
        In poche parole: la decisone spetta al Gasp, non a me che non so valutarlo compiutamenete!
         


  15. Ruslan in futuro può fare anche il mediano l'ha già detto il mister all'eco oggi 


    • Veramente ha detto un'altra cosa, ovvero che, con l'attuale condizione, può giostrare solo da trequartita e non da centrocampista centrale (che non vuol dire mediano, visto che anche Freuler e Pasalic sono la prima cosa ma non la seconda).
      Può anche darsi che il Colonnello, con maggiore benzina nelle gambe, possa rivelarsi utile anche come cagnaccio (di qualità), ma personalmente dubito molto ... se poi il Gasp vuole pensare ad un centrocampo più "leggero" ma di maggiore qualità puntando più sul possesso e sul fraseggio trascurando il vice- Martino è altra questione (che personalmente non approvo ... se per sfiga De Roon dovesse avere un infortunio lungo balleremmo la rumba a meta campo contro chiunque in C.L. e contro non poche squadre anche in campionato).


  16. Solo per essersi presentato al ritiro con la borsa di pornhub merita di restare... Nerazzurro è il colore che tifiamo noi ma la f..a l è ol Laur pio bel! La f..a


  17. Pessina e un vice Freuler non vice Martino 
    Ma vise freuler e già Pasalic 
     


  18. Vedremo il 10 agosto. Per me non può sostituire Martino. In fase di contrasto a centrocampo non rende. 


  19. Pessina va bene per completare le Liste da 25 da presentare prima del Campionato e prima della Champions. Ma non può far parte del BLOCCO dei 17 TITOLARI di MOVIMENTO di cui parla Gasperini. Non fornisce sufficiente qualità per esserlo, pur essendo un discreto giocatore. Nelle Rose di Colantuono, Reja e Del Neri sarebbe stato tra i 13-14. Ma quelli erano altri tempi. Ora abbiamo altre esigenze.


  20. A lè u brao scet ne ma se vogliamo competere in Champions ci vuole ben altro ...se invece vogliamo "solo" un onesto campionato va benissimo


    • Pota ma a fare l’anno terza riserva a centrocampo chi dobbiamo avere??
      va bene la qualità ma sarebbe il Quinto per 2 posti. A me sembra un buon compromesso


  21. Può avere un bel futuro ma adesso non è all’ altezza degli altri Per crescere deve giocare diverse partite in serie A e non con noi 


  22. Assolutamente da tenere.


  23. Questo è forte scecc, solo che è chiuso dai due fenomeni che ha davanti (Remo e Marten). Ma sono sicuro che quest’anno saprà ritagliarsi il suo spazio visti i numerosi impegni, e ci farà vedere le sue qualità! 
    Vai Matteo! 


    • Condivido. È sfortunato che ha davanti 2 mostri che hanno una tenuta fisica da paura


  24. A me Pessina piace. Ci trovo voglia ed impegno quando lo vedo in campo e a me questo fa una bella impressione. Ci aggiungo che Pessina ha un anno ed esperienza in più, potrà solo essere migliorato rispetto allo scorso anno.
    penso anche che quest’anno tenderemo a giocare alcune partite con due tra Pasalic, Freuler e Malinovski, quando ci sarà bisogno di spingere.
    io lo terrei volentieri


    • Ma come fai a scrivere che è forte? Come si fa a giudicare un calciatore che ha giocato pochi minuti in una stagione?


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.