06-12-2018 07:50 / 43 c.

Risultati immagini per riccardo orsolini atalanta

Con una prestazione super  impreziosita  da due gol, il secondo da cineteca,  un assist  e una traversa Riccardo Orsolini ha schiantato il Crotone nel turno di Coppa Italia, regalando al Bologna il passaggio del turno.

Poteva tornare utile alla causa atalantina?



di Marcodalmen




  1. Wilkerberghem: “…. Qua pero’ ci sarebbe da fare un distinguo una volta x tutte. Oltre a Pavoletti che è sempre stato un suo pallino …., non vedo altri giocatori che potevano essere presi e che gIà conoscono i movimenti del mister e che potevano essere pronti subito. Tutti gli altri che arrivano qua se avessero voglia di essere plasmati dal mister potrebbero essere fortissimi. il gioco del mister è unico e, secondo me, non è facile sapere prima chi puo' veramente fare bene con lui”
     
    Condivido la tua sintesi al 100%: “non è facile sapere PRIMA chi puo' veramente fare bene con lui”.
     
    Per questo:
    (1) Sarebbe bene coinvolgere Gasperini direttamente nella scelta di tutti i nuovi giocatori.
    (2) Gli investimenti in giovani elementi (promesse) dovrebbero essere fatti per la Primavera (ma anche per gli Allievi) cosi’ da dare a Gasperini la possibilita’ di “aggregarli” nella rosa (a turno) per farli allenare con la prima squadra (assimilandone gradualmente il gioco) ed eventualmente esordire.
     
    Acquistando nuovi giocatori, senza il preventivo assenso di Gasperini, espone al rischio che non vedano mai il campo, NON perche’ Gasperini lo faccia per ripicca – ci mancherebbe – ma perche’, se un giocatore, pur bravo, non sa inserirsi nei “movimenti” dell’Atalanta, che non sono facili, sul campo semplicemente si perde.


  2. Abbiamo Kulusevsky da far esordire e svezzare che è nostro.
    I giocatori dei gobbi se li crescano loro...


  3. Cmq ripeto per l'ennesima volta agli espertoni che si vantano di conoscere le ri hieste del Gasp:  Il vostro grande Dendonker in Premier non è ancora riuscito a giocare una sola partita e spesso non figura neppure nei convocati! Se davvero fosse tra le richieste del Gasp direi proprio che abbia preso un granchio pure lui....


  4. Ci avrebbe fatto comodo se avesimo giocato ieri col crotone..


  5. wilkerberghem -
     06/12/2018 alle 14:13
    qua pero ci sarebbe da fare un distinguo una volta x tutte.
    su lazzari..non è stato venduto a nessuno e non credo che la Dea fosse l'unica squadra a volerlo magari anche piu forte.
    sugli altri,credo che oltre a pavoletti che è sempre stato un suo pallino, ma, abbiamo preso Zapata che a me non piace x nulla ma che invece la maggior parte osanna; non vedo altri giocatori che potevano essere presi e che GIà conoscono i movimemti del mister e che potevano essere pronti subito.
    tutti gli altri che arrivano qua se avessero voglia di essere plasmati dal mister potrebbero essere fortissimi.
    il gioco del mister è unico e, secondo me, non è facile sapere prima chi puo' veramente fare bene con lui


    • Laxalt e Rincon


      • Laxalt come già detto...la juve ce lo girava x avere Spinazzola e gasp nn ha voluto
        E poi tra milan e noi chi sceglie?
        Rincon...boh


  6. Layun90: "..... Ah, quindi la squadra che ci sta facendo sognare negli ultimi anni l'ha fatta Babbo Natale?"
     
    NO. Non credo che l'abbia fatta Babbo Natale.
     
    Penso che il merito principale vada al Presidente Percassi che, tra le tante altre cose positive, ha scelto Gasperini.
     


    • esatto per fortuna si mosse in prima persona dopo che avevano seguito x 1 mese l'anticalcio e poi grazie a dio Campedelli


  7. Proprio per nulla.


  8. Rimpiango più Cabezas


  9. Non più di Rigoni. Giocatore certamente di ottimo talento ma troppo pasticcione ed  individualista, tatticamente "ignorante". In A ci può stare, in una squadra di medio-bassa classifica. Poi come sempre dipende molto da come l'allenatore fa giocare la squadra: se schierato vicino ad una prima punta fisica in una squadra da legna e contropiede, con licenza di svariare e non pensare alla fase difensiva ed al rispetto di rigidi compiti tattici, può anche fare qualche gol. Ma per diventare un giocatore titolare in una squadra come l'Atalanta di oggi ce ne passa ...


  10. Nell’ atalanta di oggi è degli ultimi 3 anni , potrebbe si e no essere al massimo un panchinaro nemmeno di lusso .
    buon giocatore da Coppa Italia o Serie B .
    tipo Ardemagni 


  11. È arrivato per fare il fenomeno, e il Gasp dopo averlo valutato lo ha imbarcato, anche perché il procuratore andava a dichiarare che doveva giocare. Quindi .. Aria... 


  12. il GASP lo ha avuto valutato x un tempo congruo e ragionevole
    non ha puntato su di lui ma ha scelto BARROW
    il tempo darà ragione alla nostra scelta
    non ultimo ,ha un procuratore che lo voleva in campo titolare a BERGAMO al posto di un certo ILICIC oppure PAPU !!!!
    non serve aggiungere altro


  13. Pota no. ..piuttosto ci sarebbe stato comodo un tra quelli richiesti dal Gasp a giugno ovvero Tonali,Lazzari e Dendocker. ..ma qualcuno ha  preferito fare la guerra (di mercato nehhh) con la Spal per Ak49 dalla Polonia con furore e Swarosky Tumminello ...rinnovo i miei complimenti all'ottimo Bucarelli perché nella sua trasmissione ha evidenziato il problema. ..


    • la penso come te ovviamente. I fatti ci hanno quasi sempre dato ragione


      • Michi1907..basta vedere le scelte del VateGasp dalla partita di Firenze in poi (ovvero per sua stessa ammissione da quando gli esperimenti sui nuovi acquisti sono finiti ) quanti giocatori degli acquisti di quest'anno sono stati impiegati nella formazione di partenza (OhAnimal Zapata a parte) e li che c'è la prova che fa capire che a mio parere il mercato di quest'estate è stato CONFUSO. ..TRISTE...E NON CONDIVISO. ..speriamo che al rinnovo del contratto dell'uomo dei miracoli si sia chiarita la cosa ...In succo se per allternativa a PanzerGos arriva Lairibi dai Butei e una cosa......Se invece arrivano uno tra Barreca del Monaco o Milic dell'Anderlecht è un altra.... e comunque come al solito il VateGasp sia su Tonali sia su Lazzari c'aveva visto alla grande come al solito. ..


        • Che poi ... senza entrare per la miliardesima volta nel tormentone del mercato (con)diviso ... e senza discutere il fatto che Tonali e Lazzari siano o meno validi (cosa che anch'io peraltro penso e li avrei visti volentieri nell'Atalanta):
          1) Quando mai Gasperini ha detto di volere Tonali e/o Lazzari?
          2) Quando mai Sartori ha detto che i suddetti non fossero validi per l'Atalanta?
          3) Se la Spal non ha voluto cedere a chicchessia Lazzari (nemmeno alla Lazio ndr) non facendone una questione di cifra, perchè sarebbe colpa di Sartori?
          4) Ammesso anche che il loro mancato arrivo fosse una questione di cifre, dove sta scritto che lo stop alla cifra l'abbia messo Sartori e non (come più plausibilmente dovrebbe essere) chi i soldi li deve tirare fuori?
          Ecco ... quando mi avrete dato risposte oggettive e documentate su questi quattro punti, sarò lieto di darvi ragione e dire che Sartori ha sbagliato ...


        • Ecco la tua malafede
          CONFUSO... TRISTE... NON CONDIVISO.
          Dei tre termini, Gasp ne ha utilizzato solo uno.
          Tutto il resto è una tua masturbazione mentale.


        • Posso confermare che tu da 2 anni parli di Lazzari e Tonali. Ora sono impossibili, costano uno 20 e l'altro 30 milioni. 
          Io e te questa estate eravamo tra i pochi perplessi per l'acquisto di Tumminello a 6 milioni, infatti sta dimostrando di non valere molto. Cosi come eravamo contrari a Jankto, pagato 16 milioni e panchinaro a Genova...


          • Esatto. .Come devo essere onesto e dire che purtroppo ho toppato alla grande su SuperMarioPas. .speravo che fosse un grande acquisto. ..purtroppo sembra finito a margine del progetto. .Così come  (Come del resto tutto Michi1907) non mi è piaciuto la "ghigliottina' mediatica su Viking dopo il rigore sbagliato a Copenaghen  (intanto lui ha avuto gli attributi per andare sul dischetto) così come a Dortmund il Ministro della difesa fu messo in croce. ..In sunto quando qualsiasi giocatore Va in campo con la nostra maglia Va sostenuto sempre. .Sia che sia scarso sia che sia un campione. ..Invece ritengo sia giusto a bocce ferme esprimere un parere su come si arrivato e chi l'ha portato a Bergamo. ..


    • Poi un giorno ci spiegherai cosa ti ha fatto di male Sartori, per sparare merda, ed inventarsi liste Gasperiniane. Nei suoi innumerevoli viaggi tra Bergamo e Verona è passato a casa tua a scoparsi tua moglie?


      • mah un po’ di educazione!!credo siamo in parecchi ad avere molti dubbi sull operato di Sartori...può essere che invece sia bravo ma rispettare chi la pensa diversamente un dovere 
        x me ne ha combinate di tutti i colori e non vedo l ora che lo cambiano


        • Ah, quindi la squadra che ci sta facendo sognare negli ultimi anni l'ha fatta Babbo Natale? Ah certo, tu volevi un d.s che ci portasse Giaccherinho.


          • Caro Layun
            ci sono due persone, che sono stati calciatori, che lavorano nel mondo del calcio, che tengono il timone di una società che sta riproponendo uno dietro all'altro le migliori stagioni della sua storia, che fanno gli imprenditori, che capiscono di calcio più della maggior parte dei loro omologhi di serie A che credono nell'operato di Sartori. C'è un mister, che ha detto sempre pane al pane e vino al vino, facendo nomi e cognomi (vedi i vari Chiesa), che capisce di calcio più di kolti altri suoi omologhi, che non ha mai detto che Sartori non è all'altezza...
             
            ...e ci sono tre "goal manager" che dicono che sartori è un incapace e "non vedono l'ora che lo cambino" (si deve usare il congiuntivo, caro Gabriele)
             
            Bhe, io non ho dubbi su chi la sappia più lunga.
             
            E non ho nemmeno dubbi che ci sia gente che deframmenta i coglioni altrui gratuitamente con la solita menata.
            Ed è in torto marcio, anche solo per una questione di principio, perchè qui si sta parlando di Orsolini, ma questi individui portano sempre il discorso verso altri lidi.
            Non c'è mai stato un topic, parlasse anche di f..a, in cui non si è tirata fuori questa storia.
            Allora non è più questione di opinioni rispettabili.
            E' questione di malafede e incorretto uso del forum. 


            • Ti dimentichi forse delle parole di gasperini....dettaglio non da poco


              • Dimmi quando ha detto che Sartori non è all'altezza. io non l'ho mai sentito.
                 
                Però l'ho sentito più volte dire che i Percassi sono gente in gamba e capiscono di calcio, ergo significa che se hanno scelto E CONTINUANO A TENERE Sartori, vuol dire che Sartori vale.
                 
                Vedi, "sapere di calcio" non significa sapere cosa vuol dire marcare a uomo o a zona, significa "capire" le dinamiche del mondo del calcio, dentro e fuori dal campo, a 360°.
                Pertanto, quando Gasp dice che i Percassi sanno di calcio, significa che sanno sciegliere e decidere con cognizione di causa.


                • Se gasperini si lamenta del mercato è normale che pur non facendo nomi, il diretto interessato sia il direttore sportivo no??? o forse ce l'aveva con Dorino il magazziniere??


                  • Ma sei serio? 


                  • Non è matematica la cosa.
                    Esempio, se una società non ti cede un giocatore che tu vorresti e quindi non arriva, la colpa è del DS?
                    Non sei contento solo se il DS non ha comprato o non sei contento anche quando una società non ti ha venduto?
                    Ad ogni modo, se Gasp vuole un giocatore e Sartori non lo prende solo perchè non vuole prenderlo, pur potendolo fare, non preoccuparti che Percassi saprebbe come comportarsi e l'avrebbe già fatto.
                    A meno che Percassi non sia un minusvalido come invece esce dalle vostre equazioni matematiche.
                    Lazzari non arriva = Sarori non lo vuole comprare = sartori è in malafede = Percassi è un minusvalido a tenerlo.


                  • Non riesco a capire perché tu ti sia assunto il ruolo di avvocato difensore della società a prescindere.
                    Le esternazioni del nostro allenatore sono state chiarissime e non necessitano di grandi interpretazioni "mercato TRISTE".
                    Non povero .. ma triste. Triste vuol dire che non gli da allegria, che non lo condivide, che non lo approva.
                    Ta l'altro tutto quello che è accaduto dopo non fa che rafforzare quelle considerazioni. A parte (molto ma molto parzialmente Zapata) tutti i nuovi giocatori hanno dimostrato di valere pochino e comunque hanno dato pochissimo alla causa tant'è che la squadra ha cominciato a fare punti quendo l'allenatore ha schierato i giocatori dell'anno scorso (con Barrow e senza Zapata addirittura). Ora se pensi gli investimenti fatti e cioè Tumminello 5 ml. Reca 4 ml. Gollini 4,5 ml. Zapata un sacco di milioni, Pasalic 1 +15 ml. (che non verranno spesio evidentemente) Rigoni 1 + X ml (idem) a me sembra che il mercato sia stato veramente triste. Tutto questo in una squadra che rispetto all'anno scorso ha perso quattro giocatori cardine come Spina Caldara Cristante e Petagna.
                    Secondo te io povero tifoso dovrei essere felice dell'operato di Sartori?


                  • Tornato dopo 2 sconfitte 
                     
                    Complimenti 


  14. d'accordissimo, anche se ha voluto andare lui.
    Orsolini no di certo


  15. In serie b farebbe la differenza,  in A no. 


  16. ci poteva far comodo     Kurtic


  17. NO


  18. Gasp non gli ha dato fiducia visto che era della Rubentus e se fosse andato bene sarebbe stata la stessa storia di Spinazzola....sarebbe stato subito ripreso dalla Rubentus..


  19. Beh, in casa contro il Crutuni....
    Buon prospetto ma bocciato dal Gasp. Lo vedrei meglio in uno schema di gioco Colantuoniano.
    Parere personale


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.