10-09-2019 09:10 / 30 c.

euro-soldi-monetaOggi la Gazzetta pubblica un resoconto di quanto spendono in ingaggi le squadre di serie A e quanto percepisce ogni giocatore. L'Atalanta è tredicesima con 36 milioni di euro in un maxi gruppo che prevede Udinese e Spal (30 milioni), Parma (31), Lecce (32), Sassuolo (35) ed a chiudere Atalanta e Sampdoria (36).

Sopra di noi Genoa (40), Cagliari (44), Fiorentina(50), Torino (54), Lazio (72), Napoli (103), Milan (115), Roma (125), Inter (139) e Juventus (294).

Sfogliando l'ingaggio si può vedere come la maggio parte dei nostri giocatori sia sotto il milione di euro mentre i 2 milioni non siano raggiunti da nessuno (salvo bonus suppongo). A superare il milione vi sono Zapata, Gomez e Muriel (1.8 mln) , Ilicic (1,5) , Pasalic (1.3), Malinovskyi e Kjaer (1). Particolarmente sorprendente vedere come Gosens e Djmsiti (due titolari) siano ben sotto i 500.000 euro (rispettivamente 300 mila e 400 mila).

Nel gruppo centrale invece troviamo Toloi (800k), De Roon (750k), Palomino (600k), Castagne (550K), Masiello, Arana, Freuler Hateboer e Gollini (500k).

Chiudono la lista Djmsiti (400k), Sportiello (350K), Gosens (300k), Barrow e Ibanez (250k) e Rossi (100k)

fonte: Gazzetta.it



di Otis




  1. dunque Sportiells, dopo tutta la pena che si è dato per mettersi in piazza...viaggia su quella cifra?
    complimentoni.
    se affidava la procura a Paperoga faceva meglio


  2. questi dati mi fanno presupporre che anche quest'anno se si facesse il rapporto tra soldi spesi e punti fatti (mia fissazione da anni e' che la lega dovrebbe premiare tale rapporto) saremmo primi per distacco. quello che noi facciamo con 36 MLN altri non riescono a farlo con 100 


  3. L'eco e'  due anni  che  NON lo pubblica piu'  , quello del  2016  c'e ' l'ho  qui davanti    , se  volete  lo scrivo ?  ,  totali  stipendi  NETTI   , X dire  , Sportiello 400 MILA  , MASIELLO  300 , l'unico a 1MIL.  era PALOSCHI   X 5 anni  ecc..
     P.S  CALDARA ,KESSIE  ,GAGLIARDINI  160 MILA  ,ora  dopo  solo  3 anni   prendono  dai   2  ai 3 MILIONI   .
    Beati loro , cosi'  va' il BUSSINES  del  calcio !


  4. crazyhorse200 -
     10/09/2019 alle 12:21
    CASTAGNE E' DA RINNOVARE SUBITO. CON ADEGUAMENTO SULLE 900/1 SECCO



  5. aaa mi offro anche per la metà di quanto prende Rossi, se qualcuno della società Atalanta legge, poi discutiamo la mansione 


  6. Articolo che lascia il tempo che trova, sicuramente ricco di inesattezze (alcune già sottolineate da altri) e che, in ogni caso, non tiene in debito conto la politica della società di dare una parte certa e un'altra legata ai bonus di rendimento/piazzamento della squadra (politica molto saggia ndr).
    Anche i confronti con le altre squadre lasciano il tempo che trovano ... a parità di organico, diverso è avere preso un giocatore semisconosciuto due anni fa e avergli fatto un quinquennale che averlo preso ora dopo due bei campionati .. chiaro che ora l'ingaggio dev'essere maggiore, così come molto può variare a seconda della scadenza dei contratti in essere.
    Anche nei confronti sui singoli giocatori dell'Atalanta pesano tante variabili, non ultima (ad esempio per Pasalic) il fatto di essere stati presi in prestito da squadre di alto livello che, ovviamente, garantivano un ingaggio ben diverso dal nostro. Dire che Gosens meriterebbe come o più di altri avrebbe senso solo a parità di durata contrattuale e momento di sottoscrizione, non si possono confrontare situazioni diverse in questo senso ...


  7. Brutto vizio quello di pubblicare le cifre dei singoli giocatori. Dovrebbe vigere il riserbo più assoluto...


    • e perchè mai?,
      sono personaggi pubblici,come cantanti o attori, è giusto che si sappia
       


      • In base a COSA , sarebbe "giusto" ??...


      • Sono personaggi pubblici (quindi conosciuti da tanti) che lavorano per una società privata (non statale e quindi pagati coi nostri soldi). Quindi in effetti non capisco perchè si debba sapere.
        Come se io devo dire per forza ai miei amici quanto guadagno, solo perchè loro mi conoscono...


        • dirlo tu  magari no ,ma se ad esempio  uno si prende la briga di raccogliere le dichiarazioni dei redditi di tutti gli abitanti del tuo paese
          e pubblicarli
          guarda che potrebbe farlo, è perfettamente legale,non è una cosa da nascondere
          al mio paese anni fa ,la lista di opposizione lo avevava fatto...... li hanno inseguiti col forcone,metaforicamente( e anche non),però la legge permette di farlo, è trasparenza e se non hai niente da nascondere non dovrebbe (teoricamente)nemmeno darti fastidio
          la gazzetta che si occupa di calcio lo fa riguardo i calciatori
          lo facesse meglio sarebbe più utile,perchè a occhio ci sono delle imprecisioni (Freuler ha rinnovato a 900.000 per dire)
          però in generale  non ci trovo niente di male


          • Resta comunque una pessima cosa. Va bene solo per chi non sa farsi i cazzi suoi.


          • ah ok. non sapevo fosse legale ecco. se invece lo è, amen...


  8. Prima o poi questo sistema di soldi sempre più verso l'alto c'è il rischio che salti, ci sono società che spendono di più di quello che incassano e se un ingranaggio del meccanismo (tv,banche, sceicchi o altro) s'inceppa il mondo calcio fa crack soprattutto in Italia dove si lavora in passivo....la Juventus ad esempio ha debiti paurosie pur essendo coperta dal gruppo Exor deve stare attenta e si dovrà ridimensionare prima o poi...da questo punto lode a Percassi che mantienr una gestione oculata (a volte sin troppo)


  9. questi sono articoli nocivi. ogni contratto è discusso singolarmente tra società e giocatori con i loro procuratori. quindi non ci sono vittime, c'è la capacità da parte dei contraenti di saper negoziare ciò che è meglio per i propri interessi. quando si fa un contratto a dei semisconosciuti per una lunghezza di diversi anni per il club è una scommessa. se l'investimento va bene il valore del giocatore aumenta e il club rivendendolo può monetizzare e vivere mentre se va male sono minusvalenze. non è un atto dovuto "l'adeguamento di un contratto"... parliamo di centinaia di migliaia di euri come se fossero noccioline ma questi son soldi veri e netti. un terzo portiere o un pivellino appena uscito dalla primavera prendono quanto in un altro lavoro prenderebbe un professionista ben affermato probabilmente senza mai vedere il campo e se deludono cmq non è che lo stipendio è suscettibile a valutazione di prestazione (ci mancherebbe). quindi andiamoci piano con le rivalutazioni facili. questo è il gioco e le regole le conoscono tutti. è facile passare alla cassa dopo un finale di stagione o una stagione ben fatta, se poi non si mantengono i livelli l'anno dopo per tutti gli anni che dura il contratto c'è da pagare senza benefici. pensate a un joao schmidt qualsiasi che mai ha visto il campo eppure sicuramente per eufemismo non fa la fame...


  10. Vi fidate ancora della gazzetta? 


  11. Stando a un articolo del dicembre pubblicato dalla stessa Gazzetta, Freuler aveva rinnovato a 900.000 euro fino al 2023. Quindi o era falsa quella notizia o c'è un'imprecisione in questo articolo.


  12. Aumentare De Roon, che per venire qui si era ridotto lo stipendio,
    adesso è ora di riallinearlo (almeno con Kjaer)


  13. De Roon guadagna poco più della metà di Pasalic? E Freuler praticamente un terzo??


  14. il santo sottopagato


  15. Le cifre mi sembrano strane... dubito che castagne abbia rinnovato  550 fino al 2022, così come credo sia in arrivo l'adeguamento per parecchi giocatori... alla fine comunque penso la cifra cambierà al massimo di 3 o 4 milioni, quindi complimenti alla dirigenza (guardate gli stipendi nelle altre squadre, ce ne sono di veramente assurdi).


    • Non penso che Castagne abbia rinnovato per il momento: io la notizia ufficiale non l'ho mai vista.
      Ci sono tanti rinnovi da discutere per cui penso che il monte ingaggi sia destinato a salire.


    • Castigamatti -
       10/09/2019 alle 10:07
      Concordo, anche Freuler mi sembra avesse rinnovato a cifre vicine al milione.


  16. Aumentare subito al Marten!!!!!


  17. dal punto di vista economico e gestionale ,assurdo i costi sostenuti da squadre come BILAN e MORCC che sono già vergognosamente indebitate e che se toppano sportivamente ,tracolleranno
    non vorrei neanche essere nei panni del CAGLIARI e GENOA ..
    gli azzardi finanziari non premiano sul campo e innescano una spirale pericolosissima che porta al fallimento 
    e sciocchi pure quei giocatori che accettando proposte economiche di queste squadre rischiano poi sul più bello di rimanere pure senza i soldini dello stipendio
    quà da noi sono ingaggi comunque adeguati e non poveri ma soprattutto sicuri ogni mese
     


  18. Ah però...interessante vedere che nell'anno champions ci siamo messi in linea con il sassuolo...


  19. Adeguare almeno Big Jim e Robin, il prima possibile. Lo trovo giusto e pienamente meritato. 


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.