Nella sfida contro l’Atalanta il club azzurro ha deciso di non prendere parte alle varie iniziative promosse, per la seconda giornata consecutiva, dalla Lega Serie A
La sentenza del giudice sportivo ha profondamente deluso il Napoli e la fiducia che il club ha sempre riposto nella giustizia. Il caso Acerbi si è risolto con l’assoluzione del difensore dell’Inter, non riconoscendo il contenuto di stampo razzista degli insulti rivolti a Juan Jesus. L’epilogo della vicenda ha suscitato la rabbia della società, che in un comunicato ufficiale ha chiarito che “il Napoli non aderirà più a iniziative di mera facciata delle istituzioni calcistiche contro il razzismo e le discriminazioni, continueremo a farle da soli, come abbiamo sempre fatto, con rinnovata convinzione e determinazione”. Per questo motivo, gli azzurri non prenderanno parte in alcun modo alle iniziative, previste il prossimo weekend, in particolare alla seconda parte della campagna “Keep racism out” promossa dalla Lega, con la patch che viene messa sulla manica della maglia dei giocatori. Non sono comunque previste multe per il Napoli.
By marcodalmen
Roba da non dormir di notte. Pagliacciate
Viviamo in uno stato per cui una persona è innocente fino a prova contraria, non c’è stata la prova di colpevolezza e quindi si è risolto con un nulla di fatto ed è corretto cosi… che poi sia giusto o meno, che sia colpevole o meno lo sa solo Acerbi.
Chissà se aderirà Acerbi 😀
quello minimo si mette una maglia con il dito medio che la occupa tutta ma con appiccicata sopra una patch della stessa dimensione
Bhe almeno il coro “Odio Bergamo” è coerente con la loro linea 😆
Ma finalmente. Basta con ste cazzate puramente televisive. Il razzismo è una cosa seria
Poi io non capisco, se tutto per voce dello stesso JJ era risolto, perché ha voluto andare oltre?…era scontato già con l’ accordo sul campo che acerbi non avrebbe ammesso certe frasi..
Perché poi fuori dal campo Acerbi ha cambiato la versione dei fatti e ha dichiarato di non aver detto la parola, diversamente da come aveva detto a Jesus in campo. A parte che sarebbe stato da punire anche se Jesus l’avesse perdonato, ma così capisci che oltre a essere stato vergognoso in campo Acerbi lo è stato anche fuori tradendo se stesso. È chiaro che dopo una cosa così Jesus ritorni sui suoi passi è inammissibile
Ma logico che acerbi non avrebbe detto la frase…cosa si aspettava jj dicendo che il caso era chiuso, che poi acerbi lo riaprisse?…a me sembra che sia stato JJ a volerlo riaprire spinto dal suo io o da qualche pulcinellas.. il patto l’ha rotto JJ..le madonnine infilzate non hanno colore..
Logico in base a cosa? eri lì? Ripeto l’ha voluto riaprire perché Acerbi ha mentito spudoratamente e il giorno dopo ha detto che era stato frainteso. Ovvio che Jesus l’ha voluto riaprire è lui che prima ha subito un insulto razzista e poi si è visto passare da vittima a accusatore “spinto dal suo io”
ma invece tu eri li,?
per scrivere che Acerbi ha mentito spudoratamente?
ma non ce l’ho con te, solo che questa vicenda qualche punto strano ce l’ha.
perchè nessuno nemmeno dei suoi compagni di squadra, appoggia Juan Jesus,? che ne so ,qualcuno nero come lui Anguissà,Osimhen,avrebbero tutti i motivi.
bastava mezza conferma di un mezzo testimone che non aspettavano altro per condannare Acerbi, già messo come capro espiatorio e sicuro colpevole da stampa e TV,invece niente….chissà…
Senti pa’e”codeghì”, La logica è logica, è il risultato di un ragionamento deduttivo…
Perché secondo te è logico che un giocatore si mette a dire a caso “mi ha detto n mi ha detto n” rischiando di infamare e rovinare la carriera a un altro giocatore senza nessuna motivazione precisa ? (E no non è stato spinto da nessun pulcinellas). Oppure è più logico che il fatto sia successo davvero, la cosa si era risolta in campo (e questa “risoluzione” dovrebbe farti pensare al fatto che Acerbi si sia preso la responsabilità di quello che aveva detto, altrimenti non si sarebbe risolta), ma che per paura di ripercussioni serie Acerbi abbia cambiato la… Leggi di piu' »
No per te è più logico che una persona si inventi tutto chissà per quale motivazione rispetto a che subisca una discriminazione razziale in Italia…
ecco alla fine lì volevi arrivare…..col razzismo in italia
Non vuoi capire quello che dico, se due adulti dicono tutto risolto è tutto risolto…probabile che jj ci abbia ripensato facendo l’indispettito attaccandosi alle dichiarazioni di acerbi …ma sta di fatto che ha cambiato lui atteggiamento, spinto da se stesso o da altri ..
E quella della denuncia penale mi sa tanto di minaccia…senza farla… senza prove si becca una contro denuncia per diffamazione…
Punto 1: Acerbi rischiava 10 giornate di squalifica,
punto 2: Acerbi è il difensore centrale della nazionale italiana,
punto 3: a giugno ci sono gli europei,
punto 4: non sarebbe stato possibile convocare un giocatore condannato per razzismo,
punto 5: facciamo le tre scimiette,
punto 6: Ubi maior minor cessat!
Figc e aia schifosi
e per chi sta con il napoli, ricordatevi del caso Dalbert
Pretendevano chiusura stadio per settimane per cori/insulti sentiti solo da lui
Nel 2024 con tutte le telecamere ecc…se non ci sono prove evidenti giusto non condannare nessuno
ero presente in gradinata a Parma, a pochi metri dal fatto e ti posso garantire che non c’è stato alcun insulto razzista nei confronti del sig. Dalbert.
se si sente di non dover aderire,fanno bene, però cosa volevano? condannare uno senza prove?… bella cosa vedo anche in vari commenti che molti han già condannato Acerbi, su altre cose sono garantisti fino in fondo,anche a favore di noti delinquenti e terroristi vari,perchè Acerbi no? non ci sono filmati, nessuno si fatto avanti a sostenere Jesus, ne i suoi compagni ne gli avversari(l’ Inter ne ha tanti di colore),non ha sentito nemmeno l’ arbitro… che facciamo condanniamo uno per istruirne 100? per fortuna non sono più i tempi, di applicare quella massima del cavolo se Acerbi è razzista, scivolerà… Leggi di piu' »
per condannare servono prove, non si possono emettere sentenze ( e alcuni casi rovinare la vita alle persone) solo perchè c’è una supposizione. E questo dovrebbe valere anche per i tifosi…a volte si emettono daspo assurdi (spesso poi assolti dal giudice che però rimangono perchè il daspo è una misura preventiva-amministrativa)
Ti scrive uno che ha tirato fuori di tasca sua tante migliaia di euro per una causa civile, in cui la controparte ha fornito “palesemente” delle prove e testimonianze false, ma il giudice non ha potuto che condannarmi al risarcimento…
E sotto sotto son convinto che anche il giudice mi ha condannato “controvoglia”, ma le prove erano quelle e nessuno è riuscito a dimostrare che fossero false !!!
fan bene a non aderire.
ghe mancheres.
spero solo che l’acerbi trovi quello del formaggio (nero) prima o poi
Attaccherei una patch sul culo dell’arbitro.
I precedenti dell’ Inter con la var erano già un indizio, può intervenire esclusivamente a suo favore, mai che ci sia qualcosa da rivedere a suo sfavore. Io ricordo il caso Dalbert a Firenze, lui richiama l’arbitro x insulti razzisti dal settore atalantino, ma nessuno ha sentito niente, nessun testimone, il giudice sportivo ha solo la testimonianza del giocatore ma la multa alla società Atalanta arriva comunque. Poi avrei da dire sul dito medio dello stesso Acerbi ai tifosi avversari dopo il gol nella partita precedente, non punito quando a noi hanno ammonito Lookman x il cannocchiale o Muriel x… Leggi di piu' »
Ma porca miseria, sono anni che predico, a noi nulla e’ concesso a noi condannano anche senza prove ,a noi i goal li annullano anche quando non sono da annullare a noi il var ci dà sempre torto anche per delle inezie che mai in altre partite avrebbe guardato,Noi stiamo sulle oalle della fig e di conseguenza agli arbitri che dalla figc sono indotti a schiacciarci per farci perdere e se non riescono e’ solo perché noi non glielo permettiamo comportandoci da signori, guardate le partite,un ns mezzo fallo ammonizione immediata un loro grande fallo niente neanche c’è lo fischiano,… Leggi di piu' »
Poverini, vedrete che ci pensano gli arbitri a consolarvi con due rigori ad honorem per JJ… In tal caso noi diremo che sì è giusto! Due rigori inventati contro il Napoli contro il razzismo in Italia! E poi giù a 90
Contro di noi e a favore del Napoli
Perfetto prima non era chiaro
Rudenko spesso sono d’accordo con te, su questo argomento no.
Non attacchiamo sempre manici a tutto dai: se l’arbitro si inventa due rigori io mi incazzo di brutto e non ha una fava a che vedere con tutto il resto.
È un paradosso, mi rendo conto…davor ma pensar.male si fa peccato ma a volte … come disse quel tale che la sapeva lunga!.
Quel tale ,anche allora diceva la verità ,si fa male a pensar male, ma spesso ci si azzecca
In compenso magari ci beccheremo il simpatico J.J. che saluta con pugno guantato in nome del suprematismo nero 🤐
La parola suprematismo appartiene ai bianchi. Casomai esiste l’orgoglio dei neri, che è tutt’altra cosa.
😂😂😂
Beh, visto il dilagare del terrapiattismo, non stupisce nemmeno il revisionismo sulla storia degli afroamericani.
Ma basta speriamo che il,ns uomo bianco lookmann gliene segni quattro così farà festa anche jj
stavolta sono d’accordo al 200% anzi dovrebbero farlo tutte le squadre professionistiche! lega e palazzo stavolta l’han fatta grossa e fuori dal vaso solo perche’ il giocatore appartiene a una di quelle squadre “di cui bisogna salvaguardare il brand”… davanti a due precedenti casi nelle serie minori (quindi senza le mille telecamere VAR!) dove sono state comminate 10 giornate di squalifica ai due giocatori rei di insulti razzisti, e quindi con prove “indiziarie” ben piu’ scarse di quelle di questo caso, assolvere per insufficienza di prove l’interista ha messo a nudo il “re” ovvero che le campagne contro il razzismo… Leggi di piu' »
Magari l’arbitro aveva sentito, se la penna avesse sentito e scritto nel referto per acerbi non ci sarebbe stato via di scampo
Giratela come volete,ma gli unici a pagare siamo stati noi.
Il sindaco e il questore di Bergamo non hanno niente da dire?
In un mondo di buffoni non sai più chi è buffone…
…Restare in piedi è quasi una magia
Tra tanti imbrogli, tanta ipocrisia
Andiamo avanti senza mai guardare giù
Tornare indietro non si può più…(Cit. Miguel Bosè, Bravi ragazzi)
Bravo Mauro, grande citazione
Hanno ragione. Sia chiaro , non e” che una eventuale squalifica di Acerbi risolveva il problema, ma questa e” stata una buffonata e si era capito da subito
fa bene il napoli a non aderire a questa roba paraculamente corretta
Ci sta, alla fine gli unici che vengono puniti per razzismo sono solo i tifosi… Campagna contro il razzismo farlocca che vale solo fuori dal terreno di gioco, nel campo vale tutto… Se indossi la maglietta giusta.
Chiaggni e fotti… chiaggni e fotti… chiaggni e fotti
Sono bravissimi a chiaggnere e fottere ,continuate cosi
Comprensibilissimo.
Keep racism out in itaglia e’ una presa per il culo.
L’hanno resa tale le innumerevoli giravolte di giustizia sportiva , addetti ai lavori , giornaloni e Infantini a seconda di chi fosse coinvolto.
Baracconata
Condivido la scelta del Napoli. Una Lega Calcio che fa tanta scena ma che in qualche ora, solo in base alle testimonianze dei diretti interessati e dell’arbitro (che dall’inizio si sapeva non aver sentito nulla), chiude una questione che avrebbe meritato un’indagine attenta anche solo in base alle incoerenze del comportamento di Acerbi. Sulla base delle sole testimonianze non era pensabile arrivare a una sentenza diversa perchè Acerbi avrà detto l’opposto di Jesus quindi il dubbio resta e “in dubio pro reo”. Nel 2024, con televisioni e VAR, pullula però di possibilità di ricorrere alla prova TV che becca dettagli… Leggi di piu' »