10-11-2019 16:57 / 257 c.

SAMPDORIA - ATALANTA 0-0

Si è appena concluso senza segnature l'incontro di calcio tra Sampdoria e Atalanta. Espulso al '74 Malinovskyi. Pochi minuti prima negata l'espulsione di un doriano per fallo da ultimo uomo di Ferrari su Barrow.

 

Nel ventoso teatro del Ferraris l’Atalanta, costretta a “regalare” l’assenza di Zapata, Ilicic e Gosens, non riesce a capitalizzare la grande supremazia territoriale e porta a casa un solo punto. L’impressione è invece di perso due punti contro una Sampdoria molto modesta che ha confermato tutte le lacune dimostrate in questo scorcio di campionato dai liguri.
Si parte con la Sampdoria che prova a distendersi ma la retroguardia neroazzurra ha buon gioco. Atalanta che invece si fa vedere con il consueto fraseggio che si trasforma velocemente in una supremazia territoriale abbastanza marcata. Il primo sussulto arriva da Pasalic il cui tiro viene deviate in angolo. Risponde subito Jankto che alimenta un immediato contropiede blucerchiato, terminato con il tiro che finisce sull’esterno della rete. Prima tegola doriana con Bonazzoli costretto ad uscire per infortunio. La Sampdoria si affida alle ripartenze in velocità sulle fasce, trovando sempre la difesa bergamasca attenta. Al 17’ il tiro dalla lunga distanza di Bereszynski non impensierisce Gollini. Un inflessibile Irrati al 19’ ammonisce Castagne, primo provvedimento in una gara sostanzialmente corretta. La netta supremazia della Dea non sortisce per ora alcuna conclusione pericolosa dalle parti di Audero. Arriva al 24’ il tiro teso di Malinovskyi, che termina a lato di poco. Poco prima della mezz’ora su una delle rare sortite doriane Quagliarella di produce in una rovesciata che porta solo un angolo, senza esito. La Dea continua ad essere padrona del campo ma senza pungere. La sortita in attacco di Toloi per un calcio d’angolo trova una bella girata ma sopra la traversa. Passano i minuti ed il canovaccio della partita non cambia, con l’Atalanta che prosegue con un possesso palla senza creare pericoli alla difesa ligure. Neppure l’arma dei calci d’angolo crea pericoli significativi dalle parti di Audero. Al 45’ Malinovskyi si procura una punizione quasi dal limite che Audero respinge. L’ucraino trova ancora la conclusione dal limite ma il portiere doriano para a terra. Qui si chiude la prima frazione. Dominio sterile dell’Atalanta, in verità meno brillante del solito, davanti ad una Sampdoria senza convinzione.
Seconda frazione che inizia per i neroazzurri con gli stessi undici. Il primo brivido lo regala la difesa atalantina che favorisce l’entrata in area di Caprari per Jankto con conclusione che trova l’opposizione di Gollini. Muriel prova a districarsi nella difesa doriana ma lo spunto finisce alto. Al 50’ anche Malinovskyi finisce sul taccuino di Irrati. Muriel continua a trovare grosse difficoltà a imporsi in attacco soffrendo oltremodo l’assenza di Ilicic nella creazione degli spazi. Al 55’ folata offensiva della Doria con tre tentativi ravvicinati che mettono qualche apprensione nella difesa atalantina. 58’: Gasperini prova la carta Arana al posto di Hateboer. Il cross di Malinovskyi trova Muriel pronto alla girata con pallone sul fondo. 61’: Barrow rileva Muriel nel tentativo di vivacizzare l’attacco bergamasco. 66’: doppio giallo per Depaoli e Gomez. Ora l’Atalanta prova ad essere più pericolosa in area grazie ad Arana, ma la difesa blucerchiata si difende con ordine: Sampdoria comunque chiusa nella sua metà campo. Uno spento Quagliarella lascia il posto a Ramirez. Un contropiede alimentato da Barrow viene vistosamente trattenuto da Ferrari (azione da ultimo uomo senza coinvolgimento Var) che produce solo un cartellino giallo. La conseguente punizione di Malinovskyi è facile preda di Aguero. Al 74’ il fallo a centrocampo di Malinovksyi su Vieira, già ammonito produce invece il nuovo giallo e la conseguente espulsione. La Dea non si disunisce e continua a macinare gioco pur non trovando la via della porta. All’83’ la fuga solitaria di Gomez non trova fortuna e si infrange sul muro doriano. Non succede più nulla ed alla fine è la Sampdoria ad essere più felice per il punto guadagnato.

Beppe De Carli

 

Il tabellino di Sampdoria – Atalanta

SAMPDORIA (4-4-2): Audero; Depaoli, Colley, Ferrari, Murru; Vieira (dal 38' st Bertolacci), Ekdal, Jankto, Bereszynski; Bonazzoli (dal 13' pt Caprari), Quagliarella (dal 24' st Ramirez). A disposizione: Falcone, Augello, Chabot, Murillo, Linetty, Thorsby, Rigoni, Barreto, Gabbiadini. Allenatore: Ranieri

ATALANTA (3-4-2-1): Gollini; Toloi, Palomino, Djimsiti; Hateboer (dal 14' st Arana), de Roon, Malinovsky, Castagne; Gomez, Pasalic; Muriel (dal 17' st Barrow). A disposizione: Sportiello, Rossi F., Kjaer, Ibanez, Masiello, Gosens, Freuler, Da Riva, Piccoli. Allenatore: Gasperini

Reti: –

Ammonizioni: Castagne, Malinovsky, Depaoli, Gomez, Ferrari

Espulso al 29' st Malinovsky per doppia ammonizione

Recupero: 3 minuti nel primo tempo, 4 minuti di recupero



di Staff




  1. a parte le disamie legate alla stanchezza fisica e mentale e agli evidenti errori arbitrali il nocciolo della questione e che alla fine abbiamo perso due punti importanti, visto l'inconsistenza della samp. rimango comunque focalizzato sul come si arriva alla vittoria,ovvero mediante il gioco entusiasmante che fino ad ora ci ha deliziato la squadra. pertanto mi auguro che sosta porti il giusto ristoro e apporto per distruggere la rubentus alla ripresa del campionato e si riaccquisti la forma fisica per gli incontri di champions.


  2. 22 punti al 10 di novembre (Europa), ancora in ballo in champios league ed eventuale europa league, squadra sempre propositiva nonostante infortuni, arbitri e tour de force.... se me lo dicevano ad agosto ci mettevo la firma!!
    io i conti li faccio alla fine , ma di sicuro sono solo ENTUSIASTA dei ragazzi, del mister , della societa' e dei ragazzi della nord
     

     
     
     
     


  3. Segnalo che il Quotidiano locale mette solo sullo sfondo "le polemiche arbitrali" e dà invece un giudizio negativo sulla partita dei nostri ; si sono voti anche pesantissimi, mai visti o quasi in partite precedenti ..
    Lo segnalo perchè NON SONO IN NULLA D'ACCORDO .. nè sui voti, nè sulle prestazione della squadra , nè sulla stanchezza ..
    Abbiamo "stradominato" , non riconoscere i meriti di questa squadra e l'impegno comunque di tutti i giocatori , è molto ingiusto
    Non dare il dovuto peso alle condotte degli arbitri, è molto ingenuo
    Non vedere che in classifica ci precedono squadre che hanno giocato male molte più partite di quelle che abbiamo noi giocato male, è chiudere gli occhi 
     


    • Prytz, in genetre concordo con le tue opinoini.
      Io non ho visto le valutazioni. Ma sorvolando sui pareri sull'arbitraggio.
      L'obiettivo della Samp era non perdere. L'obiettivo dell'Atalanta, dichiaratissimo, era vincere. La prima ha centrato l'obiettivo la seconda no. Visto che non siamo educatori, il voto non si da all'impegno, ma al risultato e per il risultato di ieri l'Atalanta di ieri non può essere sufficiente, e di conseguenza anche la media voti deve risentirne.
      Quindi, faccio eccezione per Barrow che ieri mi a deluso tantissimo, non si può criticare l'impegno che c'è indubbiamente stato. La qualità del gioco in termini di velocità qualità ed infine efficacia è stata decisamente inferiore agli standard ceh ci hanno portato tanto in alto. Se l'attacco più prolifico del campionato si è inceppato per due partite consecutive passando da una media di 3 gol a partita a zero, significa che abbiamo rallentato.
      Il plauso di contro può andare alla difesa che a sua volta ha retto cseppur contro il peggior attacco della serie A... 
       
       


    • D'accordo tranne che sullo "stradominato" : il possesso palla, il giro palla, non sono sinomini di dominio. In area di rigore ci siamo stati molto molto poco, un pochino in più di loro ma neanche tanto.


  4. Non condivido molti commenti che ho letto. 
    Malinowskj, fuori ruolo o no, ha fatto un partita insufficiente e purtroppo un'altra in cui non riesce ad essere decisivo. Le doti le ha, ma per qualche ragione non le sta facendo vedere, a partire dal tiro da fuori che ci ha fatto innamorare di lui vedendolo su youtube, ma che ad oggi non ha sortito grandi effetti. Personalmente dalle prime apparizioni mi sembra un po' involuto, tiene troppo palla e sbaglia passaggi che prima non sbagliava. Forse inizia a sentire la pressione di non aver ancora fatto del suo meglio. Credo che l'espulsione sia nata da questo. CErto forse la seconda ammonizione era troppo, ma ci poteva stare, anche se ha l'attenuante di avere preso un sacco di colpi durante l'arco della partita . Spero proprio che Gasp riesca a posizinarlo al meglio perchè se lo mette in condizioni secondo me spacca. 
    Non vedo come voi la bella partita di Barrow, giovane in una valle di lacrime, non tanto per i valori tecnici, quanto per l'atteggiamento di un ragazzo che deve recuperare posizioni e ha corso la metà del Papu in 10 contro 11. Se non corre a mangiare le caviglie in queste condizioni e passeggia mestamente lontano dai loro giocatori in possesso palla (ha fatto al masismo un paio di pressioni) significa che ha dei problemi di atteggiamento.
    Detto ciò la squadra era sicuramente stanca, ma a ricalcato il copione solito quando le formazioni si mettono bene dietro. Fatica ad alzare il ritmo, fatica a penetrare per vie centrali, e assenza di un bomber di scorta quando Zapata non gira o non c'è, rendendo inutile il cross dal fondo (arrivato comunque raramente ieri). Manca il tiro da fuori , problema che ad oggi Malinowskj non ha risolto come ci aspettavamo, e ieri anche qualche inserimento dei centrocapisti.
    Ultime riflessioni: vero che non siamo stati fortunati con l'arbitraggio , ma non ci vedo scandali come in altre occasioni. Credo che stiamo facendo fatica a trovare una nostra dimensione. Se siamo una squadra da champions dovremmo avere una rosa che ci permetta di non rimpiangere le assenze di Ilicic e Zapata... Forse li qualcosa manca. Se siamo una squadra da centro classifica che sta facendo grandi cose, allora possiamo lamentare queste assenze, ed io credo che in questo momento siamo a questo livello.


    • se non vedi scandali ieri, ti consiglio un buon oculista


    • Perfetta disamina. Questo è tutto. 


  5. Partita che mi aspettavo, risultato che mi aspettavo. Noi rimaneggiati, rabberciati, stanchi. Loro arroccati in difesa alla ricerca del punto. Per il resto, la partita ha detto cose ormai note e che è inutile ripetere. I conti si fanno alla fine, a maggio vedremo dove (e come) saremo arrivati ed i commenti tecnici avranno un senso compiuto. 


  6. Adesso quelli del total football mi daranno adosso ma io dico una cosa: io aspetterei un attimo a dare addosso al colonnello perché anche lui,come Pasalic nel primo tempo mercoledi,ha giocato completamente fuori ruolo...il problema è che il Gasp ormai non vede più Barrow,piuttosto di far giocare il gambiano dal primo minuto adatta un centrocampista in quel ruolo e la fase offensiva ne risente. Io a gennaio manderei a giocare Barrow e cercherei qualcuno come vice Ilicic (avete notato che anche oggi il Papu è durato 10 minuti come seconda punta?non c'è niente da fare,in quel ruolo siamo scoperti).
    In ultimo secondo me il tema tattico è questo:allo stato attuale Papu e Malinosky non possono giocare insieme,e questo è il motivo delle tante panchine dell ucraino.


    • Esatto. Tutte problematiche che il Gasp aveva sottolineato in sede di mercato e in tempi giusti.
      Abbiamo dato tempo a tutti, lo daremo anche al Colonnello ci mancherebbe.
      Visto che poi qualcuno comincia a rimpiangere pure Cornelius....


    • concordo.
      anche perchè alla fine della fiera, il tiro più pericoloso verso la porta doriana, lo ha fatto ancora lui con quella punizione nel primo tempo.
      ogni annata ha il suo colpevole  da esporre al pubblico (l'anno scorso berisha, 2 anni fa il peto, adesso sembra l'ora del colonnello da quello che si legge)
      fiducia nel ruslan!

       
       


    • il vice ilicic giovane e di prospettia potremmo averlo in casa. In partita come ieri il cambio doveva essere trore per malinowsky oltre a piccoli/barrow per muriel, eravamo sullo 0-0 e si sarebbe potuta avere una valutazione dei due in una partita vera. Il Gasp di inizio mandato aveva un po' di incoscienza in più e magari ci avrebbe provato.


      • Concordo sulle due sostituzioni ipotizzabili.
        Penso che Traore e Piccoli potevano dare il loro contributo assi piu' ieri che con la Goba o altre.
        ............certo..............11 contro 11, poi in 10 devi fare di necessita' virtu'


    • Fritz,
      Perche' "quelli del total football dovrebbero darti addosso"?
       
      Hai scritto esattamente quello che scrivono loro da tempo.
      Parola per parola!


  7. Vista live. Doria modesta e conservativa ( Ramirez e Rigoni in panca e' già un segnale. Dea stanca,rimaneggiata, ottima in difesa. Davanti Ruslan da la sensazione di voler dimostrare qualcosa, tiene la palla un secondo di piu' , si intestardisce perdendo possessi in modo pericoloso. Deve giocare semolice, ha cuore, tecinca e muscoli per farlo. Bene lo scorcio di Barrow. Arbitraggio indecente, due rossi diretti doriani che gridano vendetta , almeno visti live. Ora sosta e rientro di Duvan. Ad oggi bilancio positivo !!!!


  8. Visto che ormai abbiamo parlato di tutti i temi della partita,a proposito della Samp in 11 contro 10 mi sarei aspettato l'ingresso dell'ex col dentino avvelenato,invece nada,vai a vedere che x il momento non è un ingrediente buono nemmeno x il sig.Ranieri... A parte gli scherzi il Doria di una pochezza da non credere,non provare a vincere neanche con un uomo in più,capisco la continuità dei risultati ma solo di 0a0 non si campa,comunque x fortuna problemi loro


    • "....... mi sarei aspettato l'ingresso dell'ex col dentino avvelenato (Rigoni n.d.r.) invece nada, vai a vedere che x il momento non è un ingrediente buono nemmeno x il sig.Ranieri ....."
       
      Ciao Beppuccio,
      Pensi che anche Ranieri abbia chiesto "sale" e gli abbiano portato "zucchero"?
       
       


      • LO...zucchero......caria i denti.
        E poi..........vai dal Dentista.
        (ma le parole del Vate sono chiare e non EQUIVOCABILI sul tipo di risposta alle sue richieste..............)


      • No, lui lo zucchero se l'è trovato (arrivato dopo)


  9. Cosa mi è piaciuto? 
    Il modo di affrontare la partita di Palomino e Djimsiti
    Il papu che non molla
    Barrow che non ha fatto i suoi famosi "stop a seguire"  è ci ha provato (sappiamo tutti come è andata a finire)
    Arana che da brasiliano atipico lo vedo più grintoso che talentuoso
    Cosa non mi è piaciuto?
    Gli episodi che sappiamo
    Un Malinovsky un po' crapone e irritante
    Per il resto son sempre grato alla mia squadra del cuore che fa di tutto per emozionarmi!!!
     


    • Gasperini oggi ha avuto bisogno di far giocare Malinoskji più avanti per mancanza di alternative. Inoltre non era al meglio delle condizioni fisiche.
      Malinowskji ha la mia totale comprensione e può essere giustificato per questa giornata storta.
       


      • D'accordo con te... Anche perché io stravedo per il colonnello e non vedo l'ora che metta in riga tutti con una sequenza di partite MONSTRE!!!


  10. Presente a Genova, in uno stadio di merda che più di merda non di può.
    Mi tengo buono il punto anche perché dopo questo tour de force ci può stare.
    Vogliomvedere io lato positivo.
    Papu uomo squadra
    Palomino baluardo, con difesa attenta .
    In 10 abbiamo forse giocato meglio che in 11 e comunque dopo i cambi,sicuramente.
    Arana entrato bene propositivo e attento
    Classifica ottima e rientro di Zapatone alla prossima contro la Vecchia Baldracca.
    Se puoi qualcuno vuole aprire processi per due partite senza gol,  problemi suoi.
     


  11. Kessie oggi non è convocato per scelta tecnica.....riprendiamolo a Gennaio... sarebbe un buon ricambio


    •  Come abbiamo avuto modo di vedere nella seconda parte della stagione con noi, Kessie è uno di quei calciatori che una volta perso gli stimoli diventa un giocatore normalissimo ed anche un pò dannoso.
       
      Se si è stancato di giocare col Milan, nonostante tutto squadra con un grande seguito ed un nome altisonante dove prende una vagonata di soldi, non oso pensare con quale entusiasmo potrebbe tornare a Bergamo.


      • lo vogliono sirene inglesi e come con noi ha cominciato loperazione cessione, senza urlate o sfoghi con i giornali, sottotraccia con partite anomale, allenamenti non da serio professionista.
        Gli avevo predetto un futuro luminoso per i mezzi fisici e tecnici di cui dispone ma per diventare un ottimo giocatore serve anche la testa che per il momento non ha dimostrato di avere.


    • Ma sei serio, ormai è imbastardato dallo stile bilan


  12. Partita un po’ sottotono, mancata l’anno furia agonistica, e forse anche l’anno benzina, dopo lo storico punto di mercoledì. La Samp si è difesa con attenzione, altre volte partite come queste le avremmo perse di riffa o di raffa. In fon dei conti bene il punticino...


  13. DISCLAIMER: questo sarà un commento lungo, se non volete leggerlo non leggetelo, io non mi offendo.
    La Champions, ma più in generale la seconda tornata di così tante partite in pochi giorni, secondo me si è fatta sentire eccome. Oggi eravamo proprio spompi, anche se nessuno mi potrà togliere la quasi certezza che con Zapata e Ilicic (mannaggia al Giuseppe) questi almeno due gol se li prendevano (a proposito, Sampdoria veramente scarsissima, sono i lontani parenti della Samp dell'anno scorso). Per questo, dico che è un punto importante. Visto il pessimo stato di forma e mentale) in cui eravamo, ad incontrare una qualsiasi altra squadra sarebbe potuta finire molto peggio. 
    Mi dispiace molto per Ruslan, ma sono certa che si rifarà. Secondo me positivo Arana e anche Barrow, che oggi ha dimostrato di non essere il giocatore da terza categoria che qualcuno detesta così tanto. Certo, non è Zapata e mai potrà esserlo, ma ha procurato quella che doveva essere l'espulsione del loro portiere. Mi ha un po' deluso Muriel, ma è anche da dire che era poco e mal supportato. Benissimo Gomez che è leader e trascinatore, molto bene anche la difesa. Marten mi è sembrato in leggera ripresa e non mi è dispiaciuto nemmeno Pasalic. Diciamo che singolarmente quasi tutti hanno fatto il proprio, ma coralmente non c'eravamo proprio. 
    Capitolo arbitraggio. Allora, parto dal presupposto che chi dice di "smetterla di piangere per gli arbitri" non riesce evidentemente a capire che qui non si sta piangendo, si sta semplicemente guardando la realtà. Allora, io non conosco il regolamento sul tocco di mano del portiere fuori area, ma mi fido di Otis che ha fatto una live su IG dopo la partita. Quindi, portiere espulso, e già loro erano in dieci. Poi ridicolo che non sia stato espulso il tanto decantato Ferrari. Il secondo giallo su Ruslan ci poteva stare se l'arbitro avesse espulso il suddetto Ferrari in un altro fallo fatto poco dopo. E invece... Io avrei voluto vedere cosa sarebbe successo in 9 contro 11. Comunque, con i se e con i ma non si va da nessuna parte, ma ciò non toglie che quelli siano sviste arbitrali gravissime. Non mi sembra difficile capirlo.
    Io sono sempre convinta che la ruota gira e tutto ciò che ci è stato tolto ritornerà. Non sono nemmeno troppo preoccupata per la squadra, anzi, sono molto fiduciosa anche per il fatto che la sosta cade proprio nel momento giusto. 
    Buona settimana a tutti.


    • Cate  denoto  in te una competenza disarmante, veramente brava nelle disamine.


    • Concordo con la tua analisi. 
      Sono palesi gli errori dell'arbitro. 
      È doveroso sottolinearlo. Indipendentemente dal gioco espresso dalla squadra. 
      L'arbitro ha condizonato il risultato della partita. 
       
       
       


  14. prima di dire altro...
    parlando di noi il problema di oggi è che eravamo troppo lenti per infilare una squadra che si difendeva in 10
    già nel 1t è mancata la brillantezza e arrivavamo secondi sui palloni,ma è normale viste le fatiche
    dal 60° c'erano giocatori a secco di benzina- Pasalic, De Roon,Castagne su tutti- e Hateboer già cotto da prima.
    Malinovskyi pallidino non incide mai, ma non lo critico per il secondo giallo...ha fatto quello che da 7 giorni gli rimproveravano di non aver fatto su Oliva
    bravo Arana
     
    argomento arbitro+VAR: 
    portiere di mano fuori area,non era rosso?no,involontario
    ultimo uomo stende attaccante lanciato a rete, non era rosso?no, non era lanciato a rete e c'era un tizio fuori dallo stadio che stava per intervenire.
    Malinovskyi e Ferrari fanno un fallo identico a 5 minuti di distanza:uno giallo+rosso, l'altro niente giallo-niente rosso.
    Gomez lanciato viene contrastato da dietro...palla sul fondo, niente fallo,nemmeno angolo: è lui che l'ha calciata fuori.
    pilotaggio da Top Gun
     


  15. io vorrei spezzare una lancia in favore del Ruslan:  già da subito gli avversari si sono praticamente disinteressati del Papu, che inizialmente arretrava per farsi inseguire dall'avversario come spesso fa ultimamente, mentre al Ruslan è stato fin da subito riservato un trattamento speciale, ne aveva perennemente un paio a contrastarlo non appena gli davano la palla. Poi francamente non è che avesse tanta gente a cui darla, il Papu mi sembrava stravolto dalla stanchezza e Muriel da prima punta non teneva una palla che fosse una....


  16. Ma davvero ci si attacca agli arbitri ??? E i napoletani che dovrebbero dire ? Loro avevano in ballo 3 punti. Noi oggi il pareggio con la quasi ultima in classifica. La mancanza di L ricambi adeguati ora si sente curioso come lo stesso Muriel stia fotocopiando lo scorso campionato. Oggi se fossimo stato sul pezzo si doveva vincere ma ripartiremo.


    • Ciao TrollTV.
       
      Quando l'Atalanta NON vince, tu dai sempre l'impressione di "godere".
      Perche' NON provi altre cose?
      Piu' piacevoli.


      • Ciao Franck tranquillo hai un impressione sbagliata, mi preoccupa però il fatto che tu segua quasi con in modo maniacale ogni mio commento sia qui che in chat.... puoi fare altro anche tu! 


        • Tano TV
          Sono contento che la mia impressione sia sbagliata .......


          • A parte gli scherzi Frank, penso che le situazioni critiche arbitrali si creano in base ai giocatori coinvolti nelle stesse e nell’arco della partita. Esempio può essere Zapata lanciato a rete anziché Barrow chi cade e chi no.... noi recriminiamo molto perché creiamo molto e facciamo molto possesso aumentando le percentuali di episodi discutibili.  Di fatto  le assenze pesano e ci mancherebbe.


  • Cos'altro dovrebbero dire ancora i napoletani??? Oltre a quello che già hanno detto??? PER UN FALLO DI LLORENTE??? 
    Noi invece dopo episodi clamorosi e reiterati abbiamo perfino quelli che "ma davvero ci attacchiamo agli arbitri?" Anche il Gasp si è rotto i @@, anche Marino...però no, va tutto bene così. 


    • Soluzione ?


      • Sicuramente il Gasp in silenzio stampa con il dg che espone il problema in conferenza un primo passo, non si può far finta di niente! Altro che "ma davvero ci si attacca agli arbitri?" e "gli episodi ci sono pro e contro", un paio di balle! Sono episodi contro gravi e ripetuti! 


      • Tifa juve.... così non sentirai più lamentele sugli arbitri


  • Io non so cosa tu abbia visto. Io tornato dallo stadio dove l'episodio di Barrow era esattamente sotto di noi. Il Gasp non si è presentato in sala stampa. I presenti all'Ostia. Ma tu cosa cazzo hai visto? Vieni qua a dare lezioni di sportività mentre ti uccidono lo sport sotto al naso (se hai visto la partita)


    • Non voglio dare lezione di sportività a nessuno ma gli episodi ci sono pro e contro. Meglio dare una valutazione al netto purtroppo degli errori arbitrali che ci saranno sempre. Siamo meno concreti e ci può stare ed abbiamo diversi assenti importanti punto. Tutto sommato un buon punto proprio perché stiamo balbettando. 


      • permettimelo, visti i tuoi commenti a caldo, domenica dopo domenica sulla chat durante la partita, che proprio tu parli di dare lezioni di sportività mi sembra piuttosto fuori luogo.


  • I napoletani han fatto un'interrogazione parlamentare al primo mezzo episodio contro, noi un silenzio stampa dell'allenatore al quinto episodio a sfavore. Hai ragione, con lo stesso metro dei napoletani avremmo già ritirato la squadra dal campionato.


  • Ben venga la pausa....siamo stanchi e non lucidissimi. Troppe assenze pesanti..e le squadre avversarie ora prendono le contromisure e noi soffriamo....bella prova della difesa e con gollini mai in affanno...prendiamoci questo punto.....peccato per malinosky mi è sembrato volesse dimostrare quanti vale e ha strafato.......facendo andare in confusione anche i suoi compagni....comunque va bene cosi....senza questi mediocri di arbitri oggi avremmo comunque vinto....sempre forza Dea.....


  • Abbiamo tirato il fiato e fatto un po' di scarico, non sarebbe cambiato nulla in 11 contro 10..pazienza e avanto. Arbitri, che fare? Cosa ti aspetti da uno che da 3 minuti di recupero e dopio 2 fischia la fine? 


    • Amico del non piace adesso se hai il coraggio delle tue idee mi spieghi.. Se no il tuo non piace te lo infili dove non batte il sole, magari anche avendo piacere 


  • Mi sono un po' rotto  il c.... di tutti quelli che scrivono che anche con l'espulsione di Ferrari (sacrosanta) non sarebbe cambiato nulla: ben sappiamo come basta poco per cambiare l'inerzia di una partita! E come l'arbitro, con la gestione della gara, possa spesso far pendere le sorti da una parte o all'altra. Ma come fate ad esserne così certi? conoscete il futuro? allora andate a giocate al superenalotto.
    Io non chiedo e non voglio favori da nessuno ma chiedo solamente equità di  giudizi:  la mia sensazione è che questo arbitro fiorentino di m. sia in malafede! Se così non fosse avrebbe consultato il VAR che per altro, in caso di falli da espulsione dovrebbe intervenire d'ufficio , come già avvenuto altre volte! 


  • Oggi ho definitivamente capito (in ritardo dopo aver scritto pure qualche fesseria in proposito) perchè il Gasp non considera titolare Malinosky (a ranghi completi).
    Sia Pasalic, sia Gomez, sia i due centrali, sia Ilicic, nei propri ruoli, sono NETTAMENTE superiori al Colonello (ottimo giocatore sia chiaro, ma che oltretutto indulge sempre a toccare la palla 2/3 volte più del dovuto in zone in cui se non sei PapuGomez è un suicidio).
    Per cui chiedo venia al Gasp, lui è il Vate ed io ho commesso sacrilegio.
    Di Muriel la cosa che mi preoccupa, più che la tecnica che è indiscutibile pure quando non è in vena, è la velocità.
    In passato a vederlo giocare (non parliamo quando lo avevamo contro) era imprendibile in campo aperto. Oggi ho visto un paio di duelli in velocità che mi hanno demoralizzato.
    Comunque dai, senza Ilicic e Zapata si può anche fare un pareggio a Genova senza tirarsi i capelli.
    Il fallo su Barrow era da rosso, ma non cercherei alibi.
    Sfruttiamo la sosta, siamo ancora in zona Europa (e giochiamo in Champions)
     


    • però oggi Muriel in campo aperto l'hanno lanciato solo una volta e si stava creando un occasione interessante.
      per il resto ha giocato con Ferrari appollaiato sulle spalle, spalle alla porta, con due linee di sampdoriani schiacciati bassi e compatti.
       
      faccio presente che l'anno scorso Duvan di questi tempi aveva segnato un gol
      Muriel ne ha già fatti 8 in qualche modo, direi che un minimo di pazienza gliela si può concedere


    • Piegus, sono d'accordo anche sulle virgole. 


    • Malinowskij non è il vice Ilicic ma oggi gli è stato chiesto di operare in quella posizione . Oltre tutto viene da un infortunio recuperato all'ultimo . Non va giudicato per la gara di oggi - che comunque è stata a fasi alterne, ha fatto anche del buono - ma nel contesto delle gare che potrà disputare da mezzala o al limite da vice Papu 


      • Per carità, l'ho detto, resta ottimo e sarà importante per noi, ma giochiamo in undici, a ranghi completi non è titolare


  • Non si può sempre giocare bene, alle volte serve un po' di culo, e a noi puntualmente arriva l'inculata. Come con il Cagliari, magari non vincevamo, però intanto dammi 20 minuti in 11 contro 10 con una Samp che non provava neanche ad attaccare, poi vediamo.


  • A Genova, che sia Samp o che sia Genoa, gli arbitri ci prendono sempre per il culo, quasi sempre rubandoci punti pesanti...
    Di fronte a certi fatti, non credo al "fattore umano", ad errori o a giornate storte da parte di arbitri e assistenti VARi.
     
    Se devo dire, però, oggi credo che anche in 11 contro 10, per la doverosa espulsione di Ferrari, non l'avremmo vinta lo stesso.
     
    Dunque prendiamoci 'sto punto e speriamo di ritrovare una condizione migliore per le prossime partite.


  • Non si può certo dire che siamo stati irresistibili: sono mancate energie, lucidità e brillantezza e pertanto non necessitava la presenza di un arbitro inadeguato al punto da indurre seri dubbi sella sua correttezza comportamentale. Certo che, se ad una squadra impegnata nel parcheggio di un automezzo pesante sfili quantomeno due supporti, il gioco impostato non avrebbe dato profitti. Ne era convinto anche Irrati....


  • Conntro una squadra disposta al credo del primo non prenderle sperando iu un errore dell'avversario per vincere, è dura da giocare bene.
    Se aggiugi che l'irritante irrati apglica il regolamento ad intermittenza, sta bene anche lo zero a zero.
    Dell 'uso del braccio fuori dall' area di Audero e del fallo da ultimo uomo su Barrow  se n'è già parlato.
    Io voglio rivedere anche l'entrata da dietro sull'ultimo affondo del papu in area doriana.
    Al momento del tiro viene colpito sul piede con cui sta tentando la conclusione a rete. Tiro che gli viene sbilenco per il contrasto che non può che essere falloso.
     


  • Buon pareggio, noi buona fase difensiva praticamente abbiamo concesso nulla, veniamo da 7 partite in 21 giorni e soprattutto quella di mercoledì molto dura sia a livello fisico che mentale,  considerando che davanti non avevamo Zapata/ilicic e il gosens direi che ci si può accontentare, certo si poteva fare meglio,  ma dopotutto giocavamo contro la Sampdoria a genova e che con Ranieri sembra più ostica, non perde da 3 partite.... noi ricarichiamo le batterie e torneremo quelli di prima, in classifica siamo in piena corsa x l'europa. Grazie Dea.


  • IO SONO SADICO
    - Comprendo dalla partita di oggi perché Malinowsky è una buona riserva ma (al momento) nulla più. Ha commesso 8/9 errori gratuiti, compreso l'assurda scivolata del secondo fallo (quello del Rosso). E' tecnicamente valido ma tocca la palla un tempo di troppo..
    - Ritengo la flessione di queste ultime 4 partite (eccetto il magico 2° tempo col City) fisiologico e umanamente accettabile. Impossibile andare a mille all'ora ogni partita. Dalla Juventus in poi recupereremo smalto di sicuro.
    - E' già tre tempi di fila che non vedo errori gratuiti in difesa. Buon segno, soprattutto del mio "IDOLO" Palomino.
    - Oggi mancavano Ilicic e Zapata. Togliamo Lukaku e Lautaro all'Inter  e poi capiamo cosa vuol dire. Per Muriel vale (pressapoco) il discorso di Malinowsky anche se il colombiano ha una tecnica sopraffina e sa creare Calcio.
    - La Rosa numericamente (e qualitativamente) è migliorata rispetto all'anno scorso. Mancano però una o due pedine che meglio avrebbero contrastato l'umana stanchezza.
    - Oggi abbiamo però limitato i danni e la classifica rimane molto buona. A fine anno entriamo ancora nei primi 4.


    • Sai che ho pensato esattamente la stessa cosa sull'assenza di Ilicic e Zapata? Ho proprio detto a mio fratello: vorrei proprio vedere cosa combina l'Inter senza Lukaku e Lautaro. Credo che l'unica squadra che potrebbe giocare bene allo stesso modo anche con le "seconde linee" (almeno in Italia) sia la Juventus. 


    • Se vogliamo dire qualcosa di "tecnico" , oggi si è visto che effettivamente in Rosa manca un Vice Ilicic ; se avessimo avuto per dire Verdi , oggi sarebbe stato schierato dal 1° minuto .  Nè Papu può più fare quel gioco, nè Malinowskij ha quelle caratteristiche . 
      Ma questo non significa che non possano trovare posto in squadra . In questo momento dei ns. centrocampisti vedo solo Pasalic esprimersi a livelli elevati, e mi pare che Malinowskij abbia tutte le caratteristiche per ambire ad essere titolare a centrocampo . 
      Occorre non fare casino tra velocità e frenesia ; son due concetti molto diversi . Effettivamente tende a portare un pò troppo palla per come siamo abituati a giocare ma è anche vero che spesso i ns. giocano in modo frenetico ma non liberano i compagni . Malinowskij ha una visione di gioco e capacità di trovare delle aperture da giocatore superiore . Del resto a Manchester si è visto . Lì, che era stato schierato dall'inizio , è sembrato quasi l'unico giocatore ns. di livello internazionale .
      Quindi , non correte a bocciarlo . Potreste sbagliarvi di molto 


      • Prytz,
        (1) Su Malinovskyi hai ragione.
        E' un ottimo giocatore di livello internazionale.
        L'unico problema e' che NON sembra aver ancora assimilato completamente il gioco dell'Atalanta.
        Pare pero' che ci metta molta buona volonta'.
        Ci vorra' comunque ancora un po' di tempo.
        L'ideale potrebbe essere ritornare ad utilizzarlo da subentrante ancora per qualche partita.
         
        (2) Muriel e' potenzialmente un campione ma, a partite eccezionali, puo' alternare partite incolori, come oggi.
        Non e' comunque una prima punta, ne' un vice-Ilicic.
         
         


      • Infatti Verdi sta facendo cagare al Toro


    • Si Malinoski tocca il pallone una o due volte di troppo. Con Gasp imparerà


    • Malinovsky uno dei migliori giocatori che abbiamo in rosa....anche a gomez e ilicic  capitano le giornate No.


      • concordo, e pure oggi (anche se quasi tutti lo stanno massacrando) il tiro piú pericoloso lo ha fatto lui con quella punizione nel primo tempo


        • Se non sbaglio è la prima che stecca, e non era nemmeno in condizioni perfette.....un po' di pazienza magari. 


        • non tutti 


      • E un buonissimo giocatore, non discuto. A Rosa completa sta però in panchina. Al momento è "troppo" innamorato della palla. Sarebbe stato titolarissimo in altre Atalanta. In questa no.


        • Molto vero!!! Tiene troppo palla, specie per uno con un piede solo: mancino 100%. Non ha i tempi del nostro campionato. Quindi, anche se continua a giocare fuori ruolo, plauso al Gasp che non lo vedeva pronto. 


        • Opinioni....io rispetto la tua, ma io dico che è un giocatore dilivello internazionale, titolare della nazionale ucraina (non l'ultima arrivata) in cui fa anche gol, nelle coppe Europee ha fatto 9 gol in 29 presenze pur essendo molto giovane....e pur non essendo un attaccante. Qui gioca poco xché nel suo ruolo cè Gomez, altrimenti in questa Atalanta sarebbe titolare.


          • Nazionale dove tra l altro non gioca certo nel ruolo di Ilicic come oggi. 
            Ruolo che secondo me non può fare x mancanza di rapidità,  oggi si è visto perdere troppi palloni ma io lo vorrei vedere nei 2 di centrocampo. 


    • Mi sembra un commento equilibrato e condivisibile.


  • Sicuramente non brillanti, ma sempre meglio di loro (nulli). E avremmo fatto di certo di più con il rosso ad audero, ma secondo me anche con quello a ferrari (mancavano più di 20 minuti ancora). irrati è vergognoso, ma mica da oggi, lo sapevamo già al momento della designazione che loro avrebbero giocato 12 contro 11 già al fischio d'inizio. La differenza fra noi e chi ci sta davanti è che quando gli altri hanno partite in equilibrio arrivano i REGALI, noi invece andiamo avanti a torti, ma va bene così... 


    • Forse quello di Audero può essere dubbio, ma quello di Ferrari su Barrow è clamoroso.


    • mi piacerebbe sapere, per curiosità, se chi ha messo non mi piace tifa Fiore'ndrina o Napule....no, perchè magari gli do i link per quei siti!


      • Sarà uno di quelli che, quando vinciamo 7-1 con l'udinese "per forza, loro hanno giocato 50 minuti in 10"...però se il greco del cagliari, oliva, audero e ferrari non vengono espulsi "l'arbitro non ha inciso, non attacchiamoci all'arbitro che non sarebbe cambiato nulla"... 


  • Temevo questa partita...buon punto senza rischiare nulla! 
    Mi son parsi un po' scarichi di testa ma il problema della scarsa pericolosità in attacco per me è dovuta più al tipo di uomini che allo stato fisico. Muriel deve dialogare nel breve con qualcuno e gomez doveva stargli più vicino...oppure si poteva rischiare traore vicino a muriel al posto di mali e gomez trequartista. Malinovski male penso più per il ruolo che per lo stato di forma...temo che non riesca a trovare una collocazione che lo valorizzi negli schemi di Gasp...per me è troppo lento e deve giocare più dietro per impostare oppure trequartista ma solo con le squadre che non pressano...


  • Spero di non legger più di lotta x lo scudetto.
    Scendere dalla pianta e cominciare ad esser realistici.
    Va bene esser tifosi,ma la realtà è tutt'altra cosa,.
    Stiamo nel gruppo Europa che è già bello.


    • Vero e comunque ho constatato che manca un vice Zapata...Muriel è  tutt'altro, Barrow non lo è....veniva buono Cornelius?


      •  nel calcio a ruoli fissi ...
        ma per il nostro tipo di calcio, in questo settore della galassia, gli unici sono Palacio o forse forse,dico forse, Pavoletti


  • Senza offesa per nessuno ma sto leggendo commenti che a me paiono assurdi, alcuni parlano addirittura di partita oscena, Barrow inutile o cose del genere. Va bene, sarà stata una partita non giocata al massimo ma ci rendiamo conto che siamo alla settima partita di fila in tre settimane, giocavamo senza Ilicic e Zapata, abbiamo avuto un arbitraggio per me scandaloso con ammonizioni sistematiche ai nostri mentre a loro è stato permesso di tutto, con l'apoteosi del fallo da espulsione per chiara occasione da gol non punito col rosso, e non è la prima volta che succedono episodi contro di noi, i napoletani è una settimana che piangono per un episodio al massimo dubbio a nostro favore. Nonostante tutto ciò abbiamo giocato praticamente solo noi con loro tutti in difesa per strappare il punto avendo davanti giocatori come Muriel e Barrow non adatti a questo tipo di gioco (chiaramente non sono Zapata). Forse dimentichiamo che squadroni come Juve e Inter  quando hanno la Champions di mezzo spesso vincono le partite di culo 2 a 1 al 94^ magari con rigori dubbi, possiamo avere pure noi qualche difficoltà o i nostri devono sempre andare a 200 all'ora?


  • Ma la mano del portiere invece? Se non la prende la palla sarebbe andata nella direzione della porta... Non so se sarebbe stato giusto il rosso (tocco involontario) o se con interruzione della var si può dare giallo... Ma anche quel episodio mi pare molto dubbioso.
    Comunque oggi i nostri sembravano un po' fiacchi. Tanto possesso ma molto lento.



  • Andatevi a vedere il rigore della Lazio a favore e il goal annullato al Lecce su rigore...poi uno non dovrebbe essere incazzato quando ormai è palese di tante cose


    • I favori alla Lazio quest'anno fanno ribrezzo. Lotito infame


    • Hai ragione è sempre stato così adesso lo è di più vogliono eliminarci , dobbiamo restare al ns posto, per loro per cui sarebbe il caso , visto che faranno di tutto per bannarci, che la società si facesse sentire e forte altrimenti saremo l'uccello sacrificale con buona pace per tutti


  • 1. Audero x mani colossale fuori area, ferrari su barrow e di nuovo ferrari meritavano gli spogliatoi. Ma in 10 finiamo noi.... molto strano....
    2. 7 partite in 22 giorni dalla sosta. 1 sola vittoria con udinese, pari con napoli, lazio e city, sconfitte con city,  shakhtar e Cagliari. Le assenze di Zapata e Ilicic si son fatte sentire eccome.
    3. Seconda partita di campionato di fila senza segnare (vedi sopra alla voce assenze: riflessione anche x il futuro)
    4. Altra ottima partita dei 3 di difesa. Mi è piaciuto pure Arana
    5. Oggi malissimo il Mali. Deve dar via palla dopo 1 tocco. Sennò è un debito. Oggi andava tolto molto prima. Ora ricaricare le pile che inizia un altro campionato fino a Natale 
     


  • Allora ! Una volta per tutte! Non esiste più la volontarietà o involontarieta' sul fallo di mani . Se il braccio è largo è  fallo e se è  in area è rigore . Punto. Ma avete visto il rigore dato oggi alla Lazio....più involontario di questo ...ma il braccio è staccato dal corpo,  perché il difensore del lecce stava cadendo, quindi è rigore. Assurdo ma se si legge la norma è  rigore. Ormai  bisogna entrare in area e cercare di colpire un braccio largo per avere un rigore e vincere le partite .
     
     


    • L'ha colpita con un'altra parte del corpo prima. Audero non era da espellere.
      Cerchiamo di vedere le cose x quello che sono. Noi non siamo N.........



    • OOHHHH finalmente ..... una buona volta ribadiamolo ancora sto concetto!!!!!


      • concordo, ma rimane il fatto che è un tale cazzata che presto verrà tolta e cambiata con una norma probabilmente idiota uguale


    • Vero che la volontarietà non conta, ma se prima ti rimbalza sulla gamba tendono a non fischiare. Grave il rosso mancato a Ferrari, poi addirittura graziato del secondo giallo.


  • in una stagione ci stanno anche partite così 
    finiremo ancora in Champions tranquilli 


    • Se usciamo dalle coppe bastano questi, se proseguiamo servono rinforzi


    • Santo ottimismo! se gli arbitri la smettono di arbitrarci contro,se nessuno si fa male (grattata) se magari prendiamo un rinforzo e l'Inter entra nelle sue turbe mestruali post Natale della nuova Wanda di turno, si puooo acciuffare.
      Anche se è un po' prematuro e molto collegato al se continuiamo nella coppe.
       


  • Noi stanchi ma non è possibile ogni domenica giocare in 10 contro 12 per arbitraggi assurdi


  • Senza alcun tono polemico, ma sottolineare gli errori dell'arbitro non significa non riconoscere che abbiamo giocato male. E' vero che abbiamo fatto un tiro in porta, ma senza il fallo di ferrari su barrow erano 2


    • il paradosso è che c'è uno strumento infallibile come il var (a parte quando si rompe) ma c'è anche  la "discrezionalità", che di fatto può ribaltare una situazione che magari è chiarissima


  • A parte il fallo su Barrow che era indiscutibilmente da espulsione, per tutta la partita Irrati ha usato, per le ammonizioni e i falli, due pesi e due misure. Arbitraggio scientifico e disonesto. Certo è che come capitano Gomez è troppo morbido. Non protesta mai. Troppo signore. Sono veramente schifato. 


  • Partitaccia prevedibile.
    Dicono che dopo sette fette è polenta x tutti.
    Io dopo sette polente finalmente ho capito come funziona il V.A.R.
    Il V.A.R. funziona sicuramente con la corrente alternata e noi stiamo sempre sul polo negativo. 
    P.S.  risultato comunque giusto poiche il tocco di audero è involontario, quindi era solo giallo x me, .


    • Secondo le nuove regole era rosso. Anche se involontario era da cacciare fuori perché evidentemente fallo da ultimo uomo


  • Squadra spenta sia mentalmente che fisicamente. Muriel si deve svegliare! Poi certo, l’arbitro ci mette del suo. 
    Alla fine portiamo a casa un punticino contro una squadra davvero scarsa. Rammarico.


    • Leggo le statistiche:
      Possesso palla: 35% loro e 65% noi (che giocavamo fuori casa e dopo il Manchester)
      Tiri 10 loro e 9 noi (che giocavamo fuori casa e dopo il Manchester)
      Nello specchio della porta 2 loro e 3 noi (che giocavamo fuori casa e dopo il Manchester)
      Acuratezza di passaggi 68% loro e 82% noi (che giocavamo fuori casa e dopo il Manchester)
      Corner 1 lor e 7 noi (che giocavamo fuori casa e dopo il Manchester)
       
      Sicuramente non siamo stati la solita Atalanta, ma se davanti hai 11 che non giocano e un arbitro che ama le maglie azzurre con striche orizzontali
      ghe negot de fa'.
       
      Io penso che la squadra meriti tutta la nostra comprensione e supporto.
      Questo non toglie che Mali oggi abbia fatto male, ma almeno forse ora si capisce perche' l'allenatore e' Gasperini e forse non fa minchiate quando non lo vede ancora in squadra e noi ci chiediamo come mai. 
       
       


      • i tiri per loro sono molti meno .. oddio, 3 volte Berezinski ha mandato la palla in curva ma quelli erano allontanamenti volontari del pallone 


      • I numeri spiegano sempre e solo in parte l'andamento di una gara. La partita l'abbiamo vista tutti e tutti abbiamo commentato una dea sottotono. Questo si può dire? Tu invece hai visto la solita dea brillante? ...


  • Va be' dai, non possiamo andare sempre a mille, benedetta la pausa che ci permetterà di rifiatare, sarà dura affrontare la vecchia matrona senza Malinovskyi e Ilicic , peeperil ricorso lo bocciano prima di presentarlo, sarà dura ma senza la nonna abbiamo vinto 3-0 ...


  • Partita emozionalmente parlando peggiore di quest'anno per la nostra Dea. Attacchi oggi non pervenuti da entrambe le parti, sembravano scontrarsi due gattini con gli artigli limati. 
    Come ha detto già da qualcuno è comprensibile aspettarsi una certa stanchezza psicofisica post City da parte di molti (anche se Gomez oggi per me era il più brillante davanti) ma non ci si puo' aspettare un atteggiamento cosi molle da quelli freschi, Muriel non pervenuto e Malinovsky oggi ha pagato il suo egoismo e spero che rifletta un po' sul fatto che deve tentare meno lo sfondamento quanto è doppiato o triplicato ma scaricare.
    Una menzione su Barrow. Il ragazzo forse non si rende conto di quanto sono importanti queste possibilità che gli da il mister, visto che è entrato nel secondo tempo fresco fresco doveva sbranare il campo, doveva pressare come un ossesso e invece passeggiava e si fermava dopo ogni scatto. Prego vedere come è entrato il tuo compagno Arana, il suo atteggiamento è quello giusto per pensare di soffiare qualche minuto ai titolari.
    Sinceramente pensavo che nel 2° tempo gli avremmo ribaltati, grazie a Malinovsky e ci ha lasciato al palo proprio lui..azz...è uno dei miei preferiti.
    SANTA PAUSA!!! recuperiamo i nostri attaccanti e le nostre idee in attacco, con una convinzione maggiore nei nostri difensori data dalle ultime prestazioni magistrali del trio difensivo.
    Buon riposo alla squadra e al Mister 


    • Barrow,  se non lo atterrava andava verso la porta e secondo me timbrava come lo scorso anno contro il Genoa...


  • Squadra stanca e ci sta, la champions è bellissima ma toglie tanto ( nn mi sono ancora ripresa io dalla partita di mercoledì che ero seduta in primo anello). Loro dei fabbri, incredibile come alla fine abbiamo portato a casa più gialli noi e siamo pure finiti in dieci! In ogni caso le squadre che si chiudono e randellano le soffriamo e regalargli Ilicic che può sempre fare la giocata che cambia la partita e Zapata che fisicamente può competere (Muriel e barrow se devono fare a sportellate la perdono) è tanta roba.
    ben venga la sosta, che al netto dei nazionali (tanti) farà rifiatare un po' tutti.


  • " Lega Italiana , Figli di ****ana " , cosa vogliamo dire di diverso ? 
    Dopo la pagliacciata contro di noi domenica scorsa, eccolo lì Irrati ..
    Audero da buttar fuori nel primo tempo, forse, ma vai almeno a vederlo !
    Ferrari fa espulsione tutta la vita ! Neanche andate a vedere al VAR ? 
    Ma vogliamo vedere come ha arbitrato tutta la partita ? Noi abbiamo avuto sempre la palla,  gli altri aspettavano e facevano fallo , ma poi vai a vedere le ammonizioni e le beccano Castagne Mali e Papu !! 
    ma vi rendete conto che abbiamo una punizione;  Mali la calcia in area , uno di loro si butta per terra da solo e ci fischia fallo contro ? 
    Ekdal si buttava per terra appena uno dei ns si avvicinava ed ha preso delle punizioni nella ns. metà campo ; è stato l'unico modo con cui sono arrivati in area ! 
    Tutto questo deriva da quel fasullo rigore invocato da ADL ; ci è costato due partite , cioè 5 punti , e 2 attaccanti fuori coi gobbi il 23/11 ..
    Guardate la potenza dei Media e degli appoggi in Lega dell'ambiente napoletano e "sodali vari" : ma che vergogna !! 
    Questi pensano di averci eliminato dalla lotta Champion, ma si sbagliano di grosso . Nel girone  di ritorno torneremo in alto .
    Ma chi qua dentro non vede queste cose, se lo lasci dire : NON CAPISCE UNA BEATA MAZZA di quel che sta succedendo !
    svaglia però  : FACCIAMOCI RISPETTARE, caszo !! 


    • Concordo, basta chiudere gli occhi. Mio marito che è gobbo lo aveva predetto dieci minuti dopo Napoli, pagherete questo pareggio e queste sceneggiate. E visto che i rubentini di ladrate sono esperti, ci ha azzeccato. 
      Noi no a martellarci e a masturbarci mentalmente su.Ilicic su Malinovsky. 


    • Stai tranquillo hai ragione sull'albitro , ma ho piena fiducia nella squadra e vedrai che torneremo in Champions prima della fine del girone d'andata..  


  • Io vorrei rivedere il fallo di Malinosky  che ha portato all'espulsione perchè a me non è sembrato fallo!


    • JackSeriate74 -
       10/11/2019 alle 18:03
      Credo abbia punito l'entrata non tanto il fallo cmq eccessivamente Severo credo che se fosse entrato con il collo del purse non lo avrebbe ammonito, è una mia sensazione eh


    • si è buttato un metro prima del contatto, Domm !!


  • Io speravo in una gasperinsta nel 2 tempo, dentro Traore' e Piccoli, con il tipo di gioco fatto sarebbero stati più funzionali. Pari giusto per quel che si è visto in campo. Il fallo di mano del portiere fuori area al limite con tutti i cavilli di rimbalzo su uno o sull'altro, il fallo su Barrow è rosso diretto tutta la vita. Forse non avremmo combinato molto però messo sofferenza.


  • Scrisdi temevo piu' l atbitro che i ciclisti.
    Sono stato facile profeta.
    Mi ravcomando ......societa'..... 
    Muti e basso profilo.  ...    
    Ben fa il Vate a tacere.....
    Vediamo chi tutela i diritti della ABC SPA E FI NOI TIFOSI....  .
    PAPERINO?
    WOLVERINE?
    QUASIMIDO?


    • diamo fastidio !! ..
      ma anche io e te diamo fastidio 
      qui è pieno di gente che come un mantra DEVE SCRIVERE (si vede che li pagano ) "non bisogna attaccarsi agli arbitraggi"  ah, meno male che c'è ancora qualche vecio tifoso 


  • Il Gasp non è neanche andato in sala stampa. 


    • Andate anche a dare un occhiata a che rigore han dato alla Lazio. 


  • Oggi scoppiati. Meno male che contro c'era una scarsissima Samp altrimenti era la seconda sconfitta consecutiva. Ringraziamo la pausa .....Freuler con una gamba è  meglio del Mali di oggi .....speriamo che sia stato il vento a fargli perdere una enorme quantità  di palloni...oggi bene solo Palomino e per quel poco che ha giocato Arana.  Speriamo di ritrovare gambe e testa perché  fra 13 giorni c'è  la rubentus e contro di lei non puoi giocare come oggi altrimenti grande asfaltata.


  • Noi stanchi, loro obbligati a fare almeno un punto.
    X tutta la vita, per fortuna me lo sono giocato.


  • Buon punto eravamo stanchi,meglio in 10 che in 11 male Malinovskyi e Muriel bene Arana e Barrow arbitro scandaloso 


  • tanto per fare un paio di considerazioni.
    Cosa avreste scritto su questo muro se Irrati avesse cacciato (come da regolamento) il portiere?
    Probabilmente "l'Atalanta è tornata la solita"
    Invecwe, quel burino in malafede ha pilotato la partita.
    E vi mostro anche la pistola fumante.
    47° minuto del primo tempo.
    L'Atalanta imbastiosce l'ultima azione della prima frazione, dove la Samp boccheggiava. Irrati ferma l'azione per far finire la partita, ma manca ancora un minuto e poi, con un sporriso da pirla, dice a Gomez che ha sbagliato di un minuto e gli restituisce la palla.
    Solo Irrati lo sa se ha fatto apposta. Ma tutti ce lo immaginiamo.
    Poi l'espulsione di Ferrari è da calcioscommesse.
    E quella di malinovskiy, che pur entra in scivolata, ma al massimo è fallo, perchè è lui in possesso di palla e cerca di calciala, l'altro entra altrettanto di slancio, anticipa Mali, ma il nostro ha già fatto l'atto che poi verrà punito.
    In breve, Mali è già in scivolata con la disponibilità della palla. E' l'altro che entra sulla scivolata di Mali con maggipore velocità. Quindi ci potrebbe stare il calcio di punizione (io non lo avrei dato) ma non il dolo e quindi la punizione. Anche perchè Mali è stato strattonato da uno di loro e per questo morivo deve ricorrere alla scivolata per tioccare il pallone ANCORA IN SUA DISPONIBILITA'.
    Mainovskiy è attaccato contemporaneamente da tre avversari. Due in simultanea ed il terzo in velocità, che entra sulla scivolata del nostro, ripeto, IN DIPONIBILITA' DI PALLA.


    • Totalmente in disaccordo: oggi abbiamo giocato male, punto e stop. Abbiamo fatto tanto possesso palla senza mai renderci pericolosi, con un sacco di palle perse e sostanzialmente nessun tiro nello specchio della porta. Oggi potevamo non perdere solo con una squadra messa male con la Samp: verosimilmente bastava incontrare una squadra in una condizione "normale" e saremmo usciti sconfitti.
      Sono d'accordo sul fatto che l'espulsione a Ferrari fosse solare, ma quella di Malinovskyi lo è altrettanto.


      • se esce Ferrari (che peraltro ha fatto falli tutta la partita senza mai venire ammonito) , non c'è l'episodio di Malinowski, noi restiamo in 11 contro 10 .. anzi, con l'espulsione del portiere, che ci poteva stare, saremmo stati 11 contro 9 .. 
        questi sono fatti .. altro che risultato giusto .. risultato pilotato, come ormai da tempo 


      • Applausi all'onestà!!


        • mi piacevi anni fa , perchè eri "non schematico" .. il problema è che ormai sei calato nella parte del "contestatore" a prescindere, e questo è molto lontano dall'onestà .. il commento di Riccardo è sbagliato, anche lui ha delle "fisse" e deve sempre ribadirle ..
          c'è ben poco da criticare oggi alla squadra, ha fatto bene rispetto alle condizioni in cui si trova 
          siamo al 70% di possesso palla , li abbiamo messi lì in un bunker, che sarebbe già caduto nel primo tempo con un arbitraggio "normale" sui falli normali di gioco , questi continuamente simulavano quando erano in difficoltà per cavarsela .. addirittura in 10 la palla era nostra .. non c'è molto da dire, questa è una squadra che fa inorgoglire qualunque tifoso .. e qualunque tifoso che vede qs. arbitraggi si deve solo  incazzare 


          • Mi spiace Prytz ma non sono il tipo che piange sull'arbitraggio; neppure di fronte ai 2 rigori contro la Lazio (ci eravamo abbassati di 30 metri e subivamo in modo assurdo senza la minima capacità di gestire la palla e i ritmi sul 3-0 x noi). Io non contesto di default, osservo l'amata dea ed esprimo un'opinione il più onesta possibile... ed oggi abbiamo giocato male!!! Altro che arbitro


            • vedi sopra quanto ho già scritto .. però la materia grigia ce l'hai , usala caszo ! .. non vedi che con il 70% di possesso palla ns. non abbiamo quasi mai avuto falli a favore, a differenza loro , e che tre gialli li ha dati ai nostri e nessuno a loro , fino alla mancata di espulsione di Ferrari ? Ma cosa c'è da aggiungere, queste cose non sono "casualità" ?!!!


    • Se lo 0-0 odierno è colpa dell'arbitro, hai visto un'altra partita!!! Abbiamo fatto 1 tiri in porta in 94 minuti, per di più su punizione. Cerchiamo di essere onesti, su...


    • Ad esser pignoli ci stava anche il secondo giallo a ferrari per un'entrata a martello su de roon (mi pare)


  • Giocato male, certo 
    Registro il quinto "errore " arbitrale decisivo o potenzialmente decisivo in 12 partite..
     


  • ROMAGNANEROBLU -
     10/11/2019 alle 17:24
    Anche se sotto tono abbiamo subito un furto con scasso 


    • ROMAGNANEROBLU -
       10/11/2019 alle 17:26
      Comunque in panca avevano Capreari Ramirez Gabbiadini Ramirez noi solo Barrow 


      • Rigoni


      • Li avevano anche lo scorso anno ma li abbiamo dobbiati lo stesso


        • Solo Barrow perché un certo Zapata è infortunato e perché un certo Ilicic è scualificato!...non faccio cambio con nessuno della Samp grazie!! 


  • Oggi ho visto troppi giocatori in debito di gambe e di ossigeno
    un punto adagnato o due persi...i conti si fanno alla fine
    sosta quanto mai redditizia a sto punto
    ma presentrsi alla Juve senza Ilicic e Malinowsky...
    va be,se domani vedranno in giro Irrati con una Jeep nuova sappiamo il perchè


  • Brutta Atalanta. Con attenuanti (assenti Zapata e Ilicic) e stanchezza (il City 3 gg fa), ma brutta resta! Sono 3 turni di campionato (Napoli, Cagliari, Samp) che la Dea di ottobre sembra un pallido ricordo. Non si capisce cosa sia accaduto alla squadra ammirata con Sassuolo, Lecce e due volte all’Olimpico...
     
    Sui singoli: inguardabili Muriel e Malinovsky (ma entrambi fuori posizione, parer mio); impalpabile Pasalic; De Roon sempre in una valle; esterni timidi (tranne Arana). Note positive solo dalla difesa, tutta, se pur contro il peggior attacco della Serie A.
     
    Mi auguro che la sosta faccia bene ad una squadra in chiara involuzione.


    • Dalla tua analisi sembra che ci abbiano preso a pallonate.
      Invece così non è stato.
      Se loro non hanno fatto quasi nulla è perchè il centrocampo (De Roon e Pasalic) ha retto e se la difesa ha giocato bene è perchè il centyrocampo l'ha messa nella condizione di farlo.
      7 partite in 21 giorni ed un arbitro palesemente di parte sono la causa di questo pareggio (non sconfitta, bada bene).
      Se sei conciato male come dici tu, prendi 4 pappine.


      • Dai Paramo, è stata un'Atalanta normale....un tiro in porta contro la Samp....arbitro o non arbitro siamo stanchi e credo che giocando la Champions ci sta....purtroppo il fatto è che finora l'organico si sta dimostrando un po' corto dalla cintola in su al netto di infortuni e squalifiche


      • Se ti sembra la stessa squadra del Mapei col Sassuolo, in casa col Lecce o all'Olimpico contro Roma e Lazio, vediamo il calcio all'opposto. Siamo lenti, prevedibili; non creiamo occasioni; perdiamo le seconde palle; fatichiamo a verticalizzare. Ma la cosa peggiore è l'atteggiamento: siamo più remissivi ed arrendevoli rispetto alla squadra che ammiriamo. Spero sia solo stanchezza e assenze... ma ho dei dubbi. La Dea che conosco asfaltava questa Samp tristissima, compreso arbitro e guardalinee


        • noi siamo meno brillanti e con qualche assenza in più rispetto a un mese fa, è evidente
          come è evidente che nessuna squadra al mondo offre lo stesso tipo di rendimento,ogni partita,contro qualunque avversario,per due mesi di fila o più.
          è evidente che Sassuolo fuori e Lecce in casa non sono come Napoli fuori e Cagliari in casa
          è evidente che se la Samp la affrontavi un mese fa era una squadra diversa che oggi
          è evidente che a Lazio abbiamo fatto i migliori 45 minuti della stagione e i peggiori 45 minuti della stagione
           
          ci sono un sacco di evidenze, ma l'evidenziatore si può usare in maniera del tutto arbitrale


        • nemmeno il liverpool è cosi continuo...le partite storte capitano a tutti, soprattutto quando ne giochi 3 in 7 giorni.. se però ti capitano spesso episodi così diventa difficile, perché qualche partita la dovremmo vincere anche con gli episodi


  • Giornata storta da parte di quasi tutti. Non attacchiamoci al rosso su Musa, per favore. Può capitare e benedico la sosta in arrivo per ricaricare testa e gambe. Forza ragazzi. 


  • Tralasciando l'arbitro scandaloso, oggi meno bene del solito
    Parliamoci chiaro, mancano troppo Zapata e Ilicic non possiamo farne a meno.. Muriel con le difese chiuse non è efficace, Malinoski peggiore in campo, forse prima di fare articoli perché non gioca (non mi riferisco solo qui sul sito ma ovunque) è meglio lasciare fare a Gasperini che qualcosa ci capisce più di tutti noi


    • Si probabilmente il gasp sa meglio di noi cosa fare con malinovskyi 


      • Hai ragione, a me il ragazzo ricorda Rigoni, forte tecnicamente ma indisciplinato tatticamente, non adatto al Total football di Gasperini evidentemente
        Alla fine in 12 giornate non mi ricordo una partita in cui è risultato decisivo, che abbia segnato oppure qualche assist particolare,.aveva l'occasione mercoledì ma ha tirato una scoreggia contro un terzino
        Il ragazzo è valido, ma lasciamo fare al gasp che saprà quando e come metterlo in campo con continuità
        Speriamo riducono la squalifica a Ilicic, ma giocando contro la rube lo vedo impossibile


        • Non è vero ha sempre fatto bene malinovskyi... ha sbagliato solo oggi... partite storte capitano a tutti


          • concordo brasa capita a tutti una giornata no!
            vedo che son già partite le crociate contro il ruslan...
            no problem...il ragazzo é forte e lo dimostrerà
            oter che total football de che total football de là 
            che du cojoni
             


          • Concordo con te.ho avuto l'impressione che volesse fare come il papu, ma non è.il suo pane. Semplicemente deve far correre la palla, questo è il suo pane.  


  • Oggi una partita sottotono con difficoltà nel creare gioco offensivo; un punto fa sempre bene.
    Speriamo che la pausa permetta di ricaricare le batterie e il recupero degli infortunati.
    La stagione è lunga e ci divertiremo ancora.
     
     
    Sempre Forza Atalanta



  • Oggi...non ho visto la partita...come abbiamo giocato ? C è un involuzione secondo voi? Stanchezza?...la classifica indubbiamente è peggiorata....e malinovsky come ha giocato?  Forse la pausa può far bene in questo momento 


  • PS   O.T.  molti di noi si sono lamentati che sul mercato non sia stato preso un vice ilicic.......personalmente penso manchi di più un vice Zapata che potesse farlo rifiatare,  sostituire in caso di sua mancanza ma soprattutto da avere in partite tipo oggi


  • partita da atalanta d'altri tempi,assurdo Irrati, ferrari andava espulso ma ultimamente situazioni "strane" con gli arbitri
    Involuzione negativa per hatebor forse l'anno scorso era nel suo massimo?
    Malinosky ne carne ne pesce ma le punizioni non erano il suo forte?
    benedetta sosta calma e sangue freddo nei commenti!
    Benissimo Jim Palomino e Toloi ma erano contro chi?????


  • Pazienza, dopo la sosta ci riprenderemo alla grande.
    Siamo sempre li' ad un passo dal paradiso...
    Grazie Ragazzi per tutto cio' che avete fatto fino ad ora....
     


  • Dai per piacere, mia tate bale, oggi non era la giornata.
    Benvenuta la sosta......cosi si rifiata un poco.


  • Ragazzi oggi partita sottotono vero però.abbiamo parecchie scusanti.........
    Veniamo da un ciclo di partite intense, domenica scorsa in 10,mercoledì in champions 
    Ho avuto l l'impressione che molti giocatori ( tipo muriel) non fossero apposto ( continuava a toccarsi la gamba dietro)
    La Sampdoria si è messa in undici davanti all area cercando a tutti i costi il pareggio 
    Anche oggi in 10,Mali in tutta la partita sembrava volesse strafare e così facendo ha sbagliato praticamente tutto 
     
    Di buono c'è la classifica e soprattutto la pausa


  • Altri 2 punti persi per la genialata di Ilicic, col mago in campo questi li avremmo asfaltati. Malinowsky inguardabile: perde regolarmente tutti i palloni che tocca tentando dribbling impossibili, poi si butta per terra o cerca di recuperare palla facendo fallo, e purtroppo è un pò che noto questo atteggiamento. Positivo invece Arana. 


  • Malinovskyi ha giocato fuori posizione li non funziona.
    Squadra stanca va bene, 
    però ci sono due torti arbitrali gravi come al solito nei nostri confronti:mani di Audero nel primo tempo(Ranieri aveva già dato una testata alla panchina perché pensava al peggio) e fallo da ultimo uomo di Ferrari su Barros nel secondo tempo.
    Quindi due punti buttati.
     



  • Allora quando finisce il purgatorio della partita con il Napoli?????? Per quante domeniche dobbiamo giocare in 10??? Ci hanno mandato quello stron zo di Irrati apposta, quando ci arbitra questo colluso ci danneggia sempre,poi si vede che ha arbitrato con pesi e misure studiati infatti ha sorvolato con il fallo di mano del portiere della Samp,poi Ferrari ha picchiato come un fabbro è solo ammonizione, poi grida ancora vendetta l’atterramento di Barrow da ultimo uomo e Sky non ha fatto vedere niente adducendo che avevano solo un immagine... ci sono almeno 10 telecamere in ogni zona del campo... MA ANDI ‘ A CIAPAL!!!! SONO INCAZZATO NERO!!!! PERCASSI FATTI SENTIRE PUBBLICAMENTE!!!!Adesso deve pretendere la riduzione della squalifica a Ilicic!!!!!


    • Bravo Bruno. Concordo con te!  hai detto tutto! Ci sta la partita negativa, ma il calcio è fatto di episodi. E oggi erano due espulsioni dei sampdoriani bellamente ignorati dal peggior arbitro esistente in Italia (non per incapacità, ma per servitù). Coll'Inda e con la Jufe non l'avrebbero passata liscia né Audero né Ferrari! Dai non scherziamo!, Poi che non abbiamo fatto la miglior  prestazione sono d'accordo.Ma non mi pare che l?inda e la Jufe giochino sempre bene quando vincono al 96° magari su rigore!


  • senza offesa... ma prendersela con Barrow inadeguato (in questa partita) vuol dire non capire nulla di calcio.. senza offesa eh ...


  • Dopo i ristoranti stellati a volte bisogna accontentarsi della mensa aziendale.  


  • Celtic Frost -
     10/11/2019 alle 17:12
    Non venitemi a dire "stanchi" !! I peggiori di oggi sono quelli che giocano col contagocce...Mali, Muriel, Barrow... Muriel irritante... Oltretutto il solito Hateboer imbarazzante che sulla destra in attacco non fa altro che lanciarsi, fermare il pallone e ritirarlo indietro.. però è più comodo per tutti pensare solo all arbitro o Var effettivamente incapace..


    • "Il solito Hateboer imbarazzante"??? Ma con che occhi guardi le partite dell'Atalanta? Ognuno la pensi come vuole, ma con quel "solito" per me hai detto una grande caz.....


  • Pareggio che fa classifica,la Samp con Ranieri é più tosra e pratica....,il tour de force di partite si fa sentire psicofisicamente e poi l'assenza di Zapata ed Ilicic è  pesante....bene la difesa, Gomez sempre positivo, buon Arana....male Malinovski, tanti palloni persi...Barrow impalpabile....Muriel peggio....quando fai le coppe (soprattutto la Champions) servono rincalzi forti x fare turnover sennò è dura stare sempre davanti....fortuna arriva la sosta


  • Brutta partita è vero ma ci può stare perché ora siamo sulle gambe e si vede,sosta benedetta come il rientro di DUVAN e speriamo nello sconto per Ilicic che secondo me ci sta tutto!!!


  • Partita brutta. Samp orrenda che ha pensato solo a non prendere gol anche con l'uomo in più. Noi molli, lenti, scarichi sia mentalmente che fisicamente. Tantissimi errori tecnici. L'Atalanta di qualche settimana fa a una squadra del genere se la divorava. Male un pò tutti, in particolare chi non aveva l'alibi della fatica di Champions. Mi riferisco a Muriel che è stato annullato dal suo difensore e Malinovsky che non mai avuto guizzi e che si è fatto espellere per l'ennesima palla persa su raddoppio.


  • Jerry Garcia -
     10/11/2019 alle 17:11
    Noi stanchi e senza ilicic pochissime idee.
    Molto bene Arana, bravo!
    Peccato perchè dietro abbiam corso zero rischi ma fase offensiva nulli anche noi oggi. Troppi errori tecnici.
    Dite quello che volete ma a parti invertite noi finiamo in 8.manca un rosso clamoroso su Barrow e non venite a dirmi che la partita non poteva cambiare 11 contro 10 gli ultimi venti minuti.
    Va be, ora ricaricare le pile poi ados col Duvan..


  • Squadra stanca e disordinata. Arbitraggio modesto ma noi poco furbi. Barrow non può entrare e far bene in un contesto cosi difficle.Prendiamoci il punto e  ripartiamo.


  • Oggi Male male male 
     


  • Ormai il var serve alle squadre  grosse noi condannnati da un abitraggio scandaloso  espulsione negata a Ferrari anche oggi paghiamo dazio uno schifo


  • una delle più brutte atalanta di questo campionato.
    malinovski inguardabile già prima dell'espulsione.
    siamo arrivati sulle gionocchia sia fisicamente che psicologicamente, la sosta arriva al momento giusto (anche il gasp l'ha benedetta).
    sempre forza dea.



  • partita deludente...pensiamo al campionato che la Champion è andata a meno di miracoli...qui ci scappa anche l Europa League..sembrava una partita al rallentatore..sinceramente muriel E malinosky molto deludenti..e qualcuno parlava di rosa lunga??
    anche Gasp...perché non far giocare insieme un po muriel e barrow??
    epppi ce  poco da dire ..ci sono giocatori che fanno la differenza..DUVAN insostituibile ginnquesta rosa!!!


    • Beh gli insostituibili ci sono anche nel barca, Real o city...


  • Cosa cazzo poteva fare di più Barrow con quei lanci altissimi sparati a caso. Piuttosto invece malisdimo Malinosky non tanto per l'espulsione ma per le tremila palle perse


  • vergognoso non buttare fuori Ferrari, assurdo, altro che malafede. Per il resto siamo scarichi, Muriel inesistente, Malinovskyi avrá perso 100 palle, oltre che continuava a scivolare, tacchetti in ferro non esistono piú? Sulle fasce il migliore é stato Arana , il che é tutto dire. Speriamo di ricaricare le pile, le altre corrono! migliore di oggi Papu..Loro squadra penosa, falli di continuo, palla sparata sempre alla viva il parroco, cross da 30 metri, l'anticalcio praticamente, neanche con un uomo in piú han fatto un'azione, che pena!


  • Un unico scempio in campo: il "signor" (si fa per dire) Irrati! Ma cosa aspettano a pensionarlo!? Basta con questo uomo piccolo piccolo e servo! Vogliamo gli arbitri internazionali!
    Musa atterrato da ultimo uomo era da rosso per Ferrari!
    Partita bruttina nel complesso! Malinovskiy non ha disputato una gran partita e mi pare in linea col resto della squadra! Papu un grande cuore fino all'ultimo. Bene Musa ma troppo solo dopo l'espulsione diel colonnello. Benissimo Arana e anche la difesa ha retto bene.
    Dai su, abbiamo pareggiato, non perso (eppure in chat c'era gente che meriterebbe di tifare la Fioren'drina)!


    • Magnocavallo vive a Lovere -
       10/11/2019 alle 17:37
      Non ho visto la partita, ma mi fido del tuo commento, come al solito obbiettivo, Rudenko! D’altronde non può essere sempre festa, ma un punticino in trasferta non è male, dai! Certo per chi pensa che quest’anno dovremmo munirci di ago e filo, sono due punti persi, però io dico -18 alla salvezza e poi ci divertiremo ancora! Ora pausa corroborante, recuperiamo Duvan x la Juve, poi abbiamo un bel calendario fino all’ultima di andata con l’Inter. Vediamo il bicchiere mezzo pieno, forza Atalanta! 


    • D’accordo su tutto come sempre Rude


  • PERCASSI BASTA FARSI PRENDERE PER IL K.U.L.O. DA QUESTA GENTE. BASTA FARE I SIGNORI!! Questi PILOTI ti fanno danni per milioni di euro, e sono tuoi soldi!!! Non si può finire una partita così con quattro ammoniti e un espulso. E quanti falli deve fare Ferrari per prendere un rosso????


  • Partita oscena. Punto e a capo


  • ü pòncc de che ü pòncc del là e l'atalanta resta in A

    oggi salvo solo palomino e l'ottimo arana.
    resto moneda
    p.s. ma che straminkia di punizione ha battuto all'ultimo secondo????
     


    • Magnocavallo vive a Lovere -
       10/11/2019 alle 17:43
      Quindi Fara, el numero seis Jose’ Luis Palomino è tornato in condizione top! Grande notizia! 


      • si si tranquillo magno, anche oggi massiccio e incazzato
        dei titolari il migliore in assoluto


  • Partitaccia ...
    serve come non mai la sosta . 
    è necessario ricaricare le energie mentali


    sota con la Vecchia Baldracca al rientro senza paura e speriamo di riavere almeno il DUVAN


  • Girati ha sbagliato a non dare il rosso a Ferrari ma ci siamo abituati a questq  trattamento.i nostri molto stanchi, serviva clic davanti, malinowsky ha deluso, forse gasp doveva sostituirlo prima con Freuler o Traorè.per fortuna torna duvan zapata, e quelli che non vanno in nazionale potranno riposarsi.era importante non perdere


  • Bruttissima partita.. Malinovski voleva mettersi in luce con qualche giocata ma ha prodotto esattamente l'opposto, ho perso il conto di quante palle ha perso con successivi falli per allungamento o controllo sbagliato della palla. Muriel inesistente ma si sa che tipo di giocatore è. 
    Peccato 2 punti persi contro una squadraccia, prestazione peggiora fino ad ora. 
    Ora sotto con la Juve e sarà dura fare punti. 
    Forza Atalanta
    All'arbitro non mi appello tanto neanche contro 10 riuscivamo a segnare oggi.


  • brutta partita . Noi stanchi.
    Irrati pessimo e in malafede
    Barrow purtroppo inutile ed inadeguato
    Samp squadraccia e occasione sprecata


    • ....chiaramente anche pessima partita di Muriel e Malinosky.
       


  • Squadra scarica fisicamente e psicologicamente. Oggi abbiamo portato a casa un punto solo perché davanti avevamo una squadra che non ha gioco offensivo e che non ha mai realmente provato a vincerla.
    Si sente la mancanza di Zapata.
    Al di là del rosso, Malinovskyi è stato inguardabile tutta la partita.


  • C'è poco da fare quando hai un PALAZZO contro, vergogniosi!!!!
    C'era espulsione di Audero che la prende di mano fuori area, espulsione ultimo uomo di ferrari e poi doppio giallo non dato sempre a Ferrari...di contro con noi fiscalissimi a caccircene fuori uno a giornata. Contro questo schifo di sistema c'è poco da fare!!!!


    • Ma smettila!!! Arbitro scarso ma abbiamo giocato maluccio....pareggio giusto, ricarichiamo le pile


      • Ho scritto che abbiamo giocato bene? Non mi sembra...ma questo arbitro oggi ci ha fortemente penalizzato


    • Palazzo contro? Dai pulcinella mochela.
      Partita brutta  e amen
      Sempre a cercar giustificazioni...poi si ha il coraggio di criticare le altre.
      Un po di obiettività no sarebbe male.


    • Hai rotto il lazzo con sta storia del palazzo...non abbiamo praticamente mai tirato in porta e ci attacchiamo al palazzo...azzo....


      • Condivido anche se in questo caso forse Ferrari poteva essere espulso.... Audero invece sembra non toccare con la mano....


      • Ma dai...ci gioca da un anno con sta storia del palazzo, si diverte cosi. Pero' devo dire che oggi sia l'episodio del portiere, sia l'espulsione di ferrari secondo me erano da rivedere quantomeno, non piangiamo x gli arbitri ma le partite son fatte anche di episodi e posson cambiare da quelli. Stavolta non ha tutti i torti secondo me


        • Ci gioco? Ma ci rendiamo conto che abbiamo ogni domenica un episodio contro? E una volta che ne abbiamo 1 dubbio (si dubbio) a favore fanno una interrogazione parlamentare...
          Mi vuoi dire che dietro la finale di Roma non c'è il palazzo? Certi episodi non si dimenticano


          • Se vuoi fare il napoletano fallo.
            La scusa del palazzo è una pagliacciata, dopo la prestazione di oggi.
            Squadra stanca,giustamente, e risultato giusto.
            Amen,ci rifaremo.


            • Tira zo i fete de salam so i occ e fa so o bel pani' che le mei.


            • Perché mi sono stancato di vedere episodi del genere che condizionano le partite. Se dava le espulsioni prima del nostro rosso volevo vedere come finiva...non è che sempre dobbiamo vincere bene, quando siamo stanchi si può vincere ugualmente...la rube e Inter giocano sempre bene? Non mi pare, eppure quando ne hanno bisogno ecco l'aiutino sistematico che raddrizza le partite. Io non chiedo quello, chiedo giustizia e cacciare fuori i loro giocatori quando meritano il rosso come oggi


          • L'espulsione di Ilicic c'era tutta la vita..... Oggi quella di Ferrari poteva starci....


          • Si ma dicevi anche che non ci avrebbero permesso di andare in champions


  • abbiamo giocato in 9 dopo l'espulsione del colonello!!!!!  con quel budino di musa!!!!   


    • Il pollice verso io lo metto al tuo commento. 


    • Musa ha fatto bene sui palloni giocati, avrebbe anche fatto espellere il loro difensore se l'arbitro non fosse stato un folle 


      • Hai ragione Brasa.
        Musa ha fatto quello che poteva.
        Piquet, prenditela con Salazar, che è meglio.


  • Smettiamola di fare i piangina...
    Sempre ad attaccarsi all'arbitro...siamo seri,cazzo


    • Ma l'hai mai letto il regolamento?  Un fallo da ultimo uomo è espulsione, non giallo!
      E il var che ci sta a fare? Sui falli da espulsione deve intervenire! O forse a Genova eran ancora rotti i cavi ? 
      Tu puoi pensarla come vuoi ma qui si tratta di malafede o incapacità e nel secondo caso mi chiedo perchè capiti sempre a noi! 


    • Non mi pare che ci si attacchi all'arbitraggio, però sarebbe disonesto dire che ha preso decisioni eque


    • Non deve distogliere l'atenzione dalla partita poco convincente (ma era la terza in 7 giorni, di cui una per 2/3  in 10), ma è una vergogna quell'espulsione mancata


    • Mi chiedo, per te è normale quel che ha fatto Irrati? No, perché magari devo andare dall'oculista.... 


    • Ma dopo la finale di coppa Italia cosa ci vuole ancora per aprire gli occhi??


  • Stanchi di gambe e di testa. Male Muriel e Malinovskyi che avrebbero dovuto essere i più freschi. Piccola attenuante per il colonnello è che davvero non sembra per nulla un trequartista. Brutto arbitraggio


  • Escluso la difesa male oggi... Sopratutto da due giocatori che avevano riposato col city come Muriel e mali... Ok la mancanza si Zapata ed ilicic ma oggi si doveva vincere contro una squadra così in basso sono punti persi


  • Decisamente sotto i nostri standard, arbitraggio indecente, mi tengo il punto.
    Dei singoli non parlo dico solo che mi è piaciuto Arana.
    Forse un bene che arrivi la sosta.


  • Ma che cazzo di punizione tiri all'ultimo socondo!!!!!!!!!!!!!
     
    Tutti in area e mettila in mezzooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    Tanto poi fischia la fine.
    QUesto vul dire non esserci con la testa


  • Hateboer inguardabile ma perché non da subito castagne sulla destra e gosens sulla sinistra.
    scandaloso il non rosso al loro ultimo uomo come sempre penalizzati da arbitraggi discutibili!
    comunque sempre FORZA DEA !!!



    • Gosens è stato recuperato in extremis, tu l'avresti messo dall'inizio???? Mamma mia quanti bravi allenatori qua dentro!!!!!


  • Irrati ma vada via ol c..ul  scemo.


  • Pessima partita. Siamo in  comprensibile calo psicofisico. Le ultime due partite di campionato seppur diverse tra di loro... Zero gol. Benedetta sosta. Mi dispiace ma musa barrow in preoccupante involuzione


    • Cioè perché ?? Ha fatto più sponde di muriel si è procurato l occasione più ghiotta se non lo stendono ed è rimasto in campo con la squadra in 10. Non è un fenomeno ma siete prevenuti con il  ragazzo. Il calcio è bello perché opinabile però ogni tanto andate oltre ai preconcetti creati


    • Non è vero oggi barrow a fatto quel che poteva era solo contro 4 difensori e secondo me ha fatto più di Muriel


  • Pareggio giusto,ma occasione sprecata.


  • primieroneroblu -
     10/11/2019 alle 16:59
    Arbitro in malafede
    nel
    1 tempo espulsione del loro portiere 
    Barrow era in porta 
    Ma comunque benvenuta pausa perché siamo un po’ stanchi 
    oggi oltre l espulsione malinovsky tra i peggiori insiene a Muriel 
    due partire zero gol 


  • Noi stanchissimi ma arbitraggio folle... anziché essere 11 contro 10 ci siamo trovati 10 contro 11.
    Veramente indegno 


  • Username:

    Password:

    Oppure collegati con i canali social:
    Commento:



    Regolamento Commenti


    ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

    Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



    ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

    Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



    ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

    I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
    I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



    ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

    Interverremo su

    - Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
    - Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
    - Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
    - Attacchi hackers

    I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

    Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



    ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

    L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.